摘要:當(dāng)前,房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)在誠信上存在的問題,不僅對造價(jià)咨詢行業(yè),甚至對整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)都產(chǎn)生了不良影響。房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)片面追求經(jīng)濟(jì)效益,缺少對造價(jià)咨詢企業(yè)的長期規(guī)劃,導(dǎo)致造價(jià)咨詢企業(yè)誠信度持續(xù)減低。結(jié)合當(dāng)前房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)的現(xiàn)狀,提出房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)存在的問題、原因以及建立健全造價(jià)咨詢行業(yè)誠信體系的相關(guān)對策。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);造價(jià)咨詢;誠信體系建設(shè)
中圖分類號:F293 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1001-9138-(2022)01-0046-05 收稿日期:2021-12-20
房地產(chǎn)造價(jià)咨詢是隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展、建筑市場制度改革的逐步深入而形成的,是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。近年來,房地產(chǎn)造價(jià)咨詢企業(yè)之間的競爭愈演愈烈,甚至出現(xiàn)了一些不良現(xiàn)象。如通過惡意競價(jià)、高額回扣、詆毀競爭對手、挖墻腳等不正當(dāng)手段達(dá)到招攬業(yè)務(wù)的目的,忽視對造價(jià)咨詢企業(yè)內(nèi)執(zhí)業(yè)人員的綜合素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平的提高等。這不僅引起了社會公眾對房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)誠信問題的關(guān)注,也對造價(jià)工程師的社會作用提出了質(zhì)疑。這種局面也進(jìn)一步證明,誠信是造價(jià)咨詢行業(yè)參與市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的安身立命之本,是行業(yè)發(fā)展的生命之源。任何違背這一行業(yè)生存規(guī)則的行為,都將受到懲罰。
1 房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)現(xiàn)狀分析
根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2020)》的數(shù)據(jù),2020年全國建筑業(yè)總產(chǎn)值263947億元,同比增長6.2%,為房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)提供了巨大的業(yè)務(wù)市場。房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)能夠?yàn)闃I(yè)主提供專業(yè)化的投資控制服務(wù)且經(jīng)驗(yàn)豐富,但造價(jià)咨詢服務(wù)趨于同質(zhì)化,業(yè)務(wù)范圍集中在招投標(biāo)和施工階段,業(yè)務(wù)內(nèi)容集中在算量、計(jì)價(jià),整個(gè)造價(jià)咨詢行業(yè)的服務(wù)模式還沒有向全過程、精細(xì)化、一體化的模式上轉(zhuǎn)型升級。在小型企業(yè)積累經(jīng)驗(yàn)后的造價(jià)人員往往會跳槽至大型企業(yè),勞動(dòng)合同對員工的約束力有限,人才對企業(yè)的忠誠度不足,導(dǎo)致小型企業(yè)人才流失,給造價(jià)咨詢企業(yè)提升口碑、打造品牌效應(yīng)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。如果沒有誠信的形象和良好的口碑,房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)很難在激烈的競爭中吸引其他企業(yè)并與其合作。根據(jù)中價(jià)協(xié)進(jìn)行的一項(xiàng)面向全國造價(jià)人員的《工程造價(jià)專業(yè)人才現(xiàn)狀及存在問題研究》課題問卷,大多數(shù)受訪者認(rèn)為:造價(jià)從業(yè)人員知識體系、國家層面的工程造價(jià)質(zhì)量評價(jià)體系均不完善。這些不足之處制約著造價(jià)專業(yè)人員的職業(yè)發(fā)展,不利于提升造價(jià)咨詢行業(yè)的口碑和發(fā)展。
2 房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)存在的問題分析
2.1 房地產(chǎn)造價(jià)咨詢市場“檸檬市場效應(yīng)”顯現(xiàn)
少數(shù)房地產(chǎn)造價(jià)咨詢企業(yè)的失信行為影響了整個(gè)造價(jià)咨詢行業(yè)的誠信度,使委托方對市場上所有房地產(chǎn)造價(jià)咨詢企業(yè)的服務(wù)和信用存在懷疑,導(dǎo)致委托意愿下降,委托項(xiàng)目增長速度低于建筑市場增長速度,委托出價(jià)相對較低。甚至,有些委托方竟然以費(fèi)率低作為競標(biāo)的依據(jù),而誠信企業(yè)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)無法按低價(jià)提供,最終導(dǎo)致劣質(zhì)企業(yè)獲得服務(wù)機(jī)會,致使房地產(chǎn)造價(jià)咨詢市場顯現(xiàn)劣品驅(qū)逐良品的“檸檬市場效應(yīng)”,最終危害整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。
2.2 服務(wù)內(nèi)容偏重項(xiàng)目后期
從造價(jià)咨詢服務(wù)的內(nèi)容來看,我國的造價(jià)咨詢行業(yè)服務(wù)偏重于項(xiàng)目的后半段,多數(shù)業(yè)務(wù)是為房地產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行施工結(jié)算,以及為項(xiàng)目后期開展審計(jì)工作。雖然隨著房地產(chǎn)行業(yè)從業(yè)人員觀念的改變,行業(yè)中審核工作逐年穩(wěn)定下降,在工程進(jìn)展過程中的階段性造價(jià)業(yè)務(wù)逐步增加,行業(yè)整體的業(yè)務(wù)范圍也由建設(shè)項(xiàng)目的事后管理服務(wù)向事中管理發(fā)展,這些現(xiàn)象都說明了整體的建筑行業(yè)管理理念有了發(fā)展,市場愿意向咨詢服務(wù)企業(yè)敞開事中管理的空間,利用咨詢管理項(xiàng)目的進(jìn)度、質(zhì)量和造價(jià)。而對比建設(shè)項(xiàng)目的事后和事中管理,造價(jià)咨詢行業(yè)較少介入工程項(xiàng)目的事前管理,這不僅由于行業(yè)慣性和從業(yè)人員的思維定式導(dǎo)致,更大的問題在于造價(jià)咨詢行業(yè)是否具有相應(yīng)的咨詢服務(wù)能力。此外,雖然涉及司法和合同糾紛等領(lǐng)域的咨詢量略有增加,開拓了新的服務(wù)領(lǐng)域,但總體上我國造價(jià)咨詢行業(yè)的業(yè)務(wù)還是有六成以上集中在項(xiàng)目的實(shí)體建設(shè)和事后審核環(huán)節(jié),能夠開展全過程咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)的少之又少。
2.3 造價(jià)咨詢行業(yè)存在虛假報(bào)告
部分造價(jià)咨詢企業(yè)為了獲取項(xiàng)目和經(jīng)濟(jì)效益,不惜破壞企業(yè)形象,為委托方提供不具備公正性和合理性的造價(jià)成果文件;或因?qū)嶋H能力問題,出具計(jì)算方式錯(cuò)誤、清單缺項(xiàng)漏項(xiàng)的“瑕疵”報(bào)告。個(gè)別企業(yè)還以審減額為條件與被審查方進(jìn)行私下交易,破壞造價(jià)咨詢行業(yè)的正常秩序,不僅損害了第三方的權(quán)益,也對造價(jià)咨詢行業(yè)造成了不良影響。
2.4 造價(jià)咨詢企業(yè)資質(zhì)達(dá)標(biāo)存疑
近些年,造價(jià)咨詢行業(yè)快速發(fā)展,一大批企業(yè)加入了房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)。在獲取資質(zhì)的過程中,部分企業(yè)為了獲得更高資質(zhì),能夠接受規(guī)模更大的委托業(yè)務(wù),而出具虛假的執(zhí)業(yè)人員信息,如虛假的社保材料、人事檔案等,在資質(zhì)核查過程中試圖蒙混過關(guān),自律能力嚴(yán)重缺失。
2.5 誠信評價(jià)體系不健全
我國造價(jià)咨詢行業(yè)起步較晚,市場發(fā)展不成熟,受多方面因素的影響,造價(jià)咨詢行業(yè)通常以人情、價(jià)格為主要方式獲取項(xiàng)目,而不是通過自身服務(wù)的優(yōu)良、技能水平的專業(yè)來獲得業(yè)界的認(rèn)可。在提供服務(wù)近乎相同的條件下,市場競爭并不能展現(xiàn)企業(yè)的實(shí)力和水平。而對行業(yè)的監(jiān)管也處于缺失或不足的狀態(tài),行業(yè)中沒有形成一個(gè)健康的誠信評價(jià)體系,沒有健全完善的法律法規(guī)來約束企業(yè)行為,缺少強(qiáng)有力的監(jiān)管體系。
2.6 市場更需要多元化的服務(wù)
我國的造價(jià)咨詢已經(jīng)逐步從單純的數(shù)量累加向多元化發(fā)展。這些多元化的需求給造價(jià)咨詢行業(yè)的服務(wù)帶來了新的市場模式,建設(shè)項(xiàng)目的不同模式也給咨詢服務(wù)帶來了新的挑戰(zhàn)。而目前的造價(jià)咨詢企業(yè)恰恰沒有走出一條以政府指導(dǎo)價(jià)格和計(jì)算量規(guī)范為基礎(chǔ)、以項(xiàng)目實(shí)際為主要咨詢管理目標(biāo)的發(fā)展道路,導(dǎo)致行業(yè)的發(fā)展并不能適應(yīng)整體社會經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。
3 存在問題的原因
3.1 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不完全
房地產(chǎn)造價(jià)咨詢行業(yè)脫胎于政府職能部門的造價(jià)審核機(jī)構(gòu),或多或少存在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的慣性,在市場競爭中,部分造價(jià)咨詢企業(yè)沒有從服務(wù)、能力和業(yè)績等方面進(jìn)行提高,而是習(xí)慣于非市場因素。此外,由于建設(shè)項(xiàng)目大部分投資主體仍然是政府,所以整體的造價(jià)咨詢行業(yè)行政化嚴(yán)重,使得誠信體系建設(shè)過于薄弱。
3.2 違規(guī)成本過低
現(xiàn)階段,對造價(jià)咨詢企業(yè)的監(jiān)管還處于初級階段,造價(jià)咨詢企業(yè)出具的成果文件驗(yàn)證技術(shù)手段過于單一,效率不高。違規(guī)成本過低,不能有效形成違規(guī)壓力和震懾。管理水平不高,管理中使用的技術(shù)手段也較為落后。且無論是政府職能部門還是行業(yè)協(xié)會,針對于造價(jià)咨詢行業(yè)的法律法規(guī)較少,實(shí)際操作性不高?,F(xiàn)有的違規(guī)處罰力度較輕,確定違法違規(guī)行為沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。尤其是造價(jià)咨詢行業(yè)的準(zhǔn)入和退出沒有形成健全、完善的機(jī)制,使得違規(guī)的造價(jià)咨詢企業(yè)能夠繼續(xù)在行業(yè)中生存,甚至沒有付出應(yīng)付出的成本。
3.3 企業(yè)缺少規(guī)劃
目前的造價(jià)咨詢行業(yè)形成較晚,大部分還處于發(fā)展初期,形成規(guī)模的造價(jià)咨詢企業(yè)鳳毛麟角。大量中小規(guī)模的造價(jià)咨詢企業(yè)對經(jīng)濟(jì)效益的追求較為看重,沒有做好發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃,常常因?yàn)檠矍暗睦?,而作出一些急功近利的行為,制約了造價(jià)咨詢業(yè)的整體發(fā)展。
3.4 從業(yè)人員素質(zhì)不高
造價(jià)咨詢行業(yè)的誠信體系建設(shè)不僅需要企業(yè)的大力支持,也取決于從業(yè)人員的職業(yè)操守和整體素質(zhì)。造價(jià)咨詢行業(yè)作為服務(wù)行業(yè),執(zhí)業(yè)人員的道德操守和執(zhí)業(yè)能力都是決定造價(jià)咨詢行業(yè)發(fā)展和誠信體系建設(shè)的重要砝碼。片面追求經(jīng)濟(jì)效益,對法律法規(guī)和規(guī)范要求的不熟悉,在項(xiàng)目中不秉持中立、公正、客觀的身份地位,對業(yè)務(wù)知識不熟練、不精湛等現(xiàn)象,都直接或間接影響了造價(jià)咨詢行業(yè)的發(fā)展和造價(jià)咨詢行業(yè)的誠信體系建設(shè)。
3.5 行業(yè)組織發(fā)展不夠成熟
雖然各地已經(jīng)成立了行業(yè)協(xié)會,也具備一定的影響力,但是由于整體發(fā)展起步較晚,行業(yè)協(xié)會的管理能力和在整體造價(jià)咨詢行業(yè)內(nèi)的威信還有待加強(qiáng)。行業(yè)協(xié)會在誠信體系建設(shè)和誠信失信懲罰方面與政府管理機(jī)構(gòu)工作內(nèi)容重復(fù),工作領(lǐng)域有所錯(cuò)位,沒有真正成為造價(jià)咨詢行業(yè)的自我管理主體,管理作用有限。
4 誠信體系構(gòu)建對策
4.1 誠信體系構(gòu)建方向及方法
4.1.1 建立誠信評估體系
為了建立與完善造價(jià)咨詢行業(yè)誠信體系,需要對造價(jià)咨詢行業(yè)內(nèi)的企業(yè)誠信程度進(jìn)行客觀評價(jià)。首先,要制定完善的造價(jià)咨詢行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范、職業(yè)道德規(guī)范等行業(yè)規(guī)范,并將這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范向社會公布,構(gòu)建全社會統(tǒng)一的評價(jià)體系。其次,組織管理部門、相關(guān)專家和行業(yè)協(xié)會、造價(jià)咨詢企業(yè)代表對所有造價(jià)咨詢企業(yè)按執(zhí)業(yè)規(guī)范、執(zhí)業(yè)道德規(guī)范,定期開展針對造價(jià)咨詢企業(yè)的誠信評級,并將結(jié)果向社會公布,引導(dǎo)社會使用評價(jià)結(jié)果選擇適合的工程造價(jià)咨詢企業(yè)。再次,建立造價(jià)咨詢行業(yè)誠信檔案,從多個(gè)方面記錄造價(jià)咨詢企業(yè)在不同類型項(xiàng)目中的實(shí)際表現(xiàn),促使造價(jià)咨詢企業(yè)從一點(diǎn)一滴做起,對待每一個(gè)工程項(xiàng)目都要秉持公正專業(yè)的態(tài)度開展執(zhí)業(yè)。
4.1.2 完善相關(guān)管理法規(guī)
要做好造價(jià)咨詢行業(yè)的誠信體系建設(shè),最主要的是要加大行政管理部門的監(jiān)管力度,制定具有操作性的法律法規(guī),使失信行為得到相應(yīng)的處理,從源頭阻斷不誠信行為,強(qiáng)化社會對造價(jià)咨詢企業(yè)信用管理的重視程度,形成政府、行業(yè)、社會多維度監(jiān)督管理。
4.1.3 充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,政府對造價(jià)咨詢行業(yè)的行政管理更趨于關(guān)鍵點(diǎn)和關(guān)鍵事,給與造價(jià)咨詢企業(yè)的自由度更高。因此,建立健全造價(jià)咨詢行業(yè)誠信體系就更加需要發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用,對誠信的企業(yè)進(jìn)行表揚(yáng)和推薦,對失信的企業(yè)進(jìn)行懲罰和限制。依托高科技信息化手段,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會應(yīng)有的優(yōu)勢,支持誠信的企業(yè)做大做強(qiáng),引領(lǐng)造價(jià)咨詢行業(yè)走向良性健康的發(fā)展道路。
4.1.4 擴(kuò)展造價(jià)咨詢服務(wù)范圍
目前的造價(jià)咨詢服務(wù)主要集中在工程項(xiàng)目招投標(biāo)階段的標(biāo)書編制和項(xiàng)目結(jié)束后的結(jié)算和審核,并且承接一個(gè)項(xiàng)目不同時(shí)間段造價(jià)咨詢服務(wù)的咨詢公司通常不是同一家公司,無論是項(xiàng)目的建設(shè)方、施工方都認(rèn)為造價(jià)咨詢服務(wù)只是一個(gè)短期的計(jì)算工作,并沒有意識到對于資金的調(diào)配和使用是工程項(xiàng)目建設(shè)管理的重點(diǎn)之一,而這種將不同實(shí)施階段的咨詢服務(wù)分配給不同公司的行為,使得信息不能有效傳遞,工藝工法的使用不能進(jìn)行優(yōu)化,對項(xiàng)目的管理責(zé)任表述不清。因此,造價(jià)咨詢行業(yè)應(yīng)該拓展自身的服務(wù)范圍,實(shí)行全過程造價(jià)咨詢服務(wù),由項(xiàng)目立項(xiàng)到項(xiàng)目完結(jié),從融資到運(yùn)營都要進(jìn)行有效的管理咨詢服務(wù),這樣不僅有利于減少信息銜接中產(chǎn)生的錯(cuò)誤,更能提高管理的質(zhì)量和效率。
4.2 實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展
4.2.1 定位好企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略
企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是綜合性的概念,是企業(yè)發(fā)展的體系。新時(shí)代造價(jià)咨詢企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是在新時(shí)代對企業(yè)發(fā)展方向、速度與質(zhì)量、發(fā)展點(diǎn)與發(fā)展能力的選擇、規(guī)劃及策略。最終目的是要解決企業(yè)的發(fā)展問題,實(shí)現(xiàn)企業(yè)高效、綠色、可持續(xù)發(fā)展。確定企業(yè)的愿景目標(biāo),是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的出發(fā)點(diǎn);確定企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),是解決企業(yè)發(fā)展的速度和質(zhì)量問題;確定業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,是解決企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略發(fā)展點(diǎn)問題。
4.2.2 落實(shí)好新發(fā)展理念
理念是發(fā)展的動(dòng)力和支撐,新發(fā)展理念應(yīng)注重理念整體,單方面發(fā)展不是高質(zhì)量的發(fā)展。落實(shí)好新發(fā)展理念,走創(chuàng)新之路、綠色之路、開放之路、共享之路、協(xié)調(diào)之路,既是高質(zhì)量發(fā)展的路徑,又是基本要求。
大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)對造價(jià)市場產(chǎn)生影響,創(chuàng)新是引領(lǐng)造價(jià)咨詢企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力,走創(chuàng)新之路是必然選擇。履行企業(yè)的社會責(zé)任,節(jié)約資源減少污染,不僅可以降低辦公室發(fā)病率,也可以減少人力資源成本,走綠色之路是必然要求?!耙粠б宦贰眹H項(xiàng)目建設(shè),給企業(yè)在國際舞臺展示自己的機(jī)會越來越多,在“國際國內(nèi)雙循環(huán)”發(fā)展格局下,開放是發(fā)展的必由之路。
“數(shù)字造價(jià)”是信息技術(shù)與造價(jià)的有效融合,數(shù)字化造價(jià)進(jìn)程中,共享是企業(yè)發(fā)展的本質(zhì)要求,企業(yè)要消除影響信息資源流通的要素,建立共建共商的資源共享平臺,加強(qiáng)信息管理平臺的維護(hù),增強(qiáng)信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。企業(yè)發(fā)展離不開內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境,適應(yīng)外部環(huán)境能力的強(qiáng)弱為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展帶來機(jī)遇與挑戰(zhàn),協(xié)調(diào)內(nèi)部資源能力的強(qiáng)弱是孕育企業(yè)核心競爭力的搖籃,協(xié)調(diào)是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求,走協(xié)調(diào)之路是共同選擇。
4.2.3 優(yōu)化好相關(guān)資源
企業(yè)要想高質(zhì)量發(fā)展,必須協(xié)調(diào)優(yōu)化好企業(yè)的相關(guān)資源。造價(jià)咨詢企業(yè)的資源主要有信息資源、技術(shù)資源、財(cái)物資源、人力資源、管理資源、文化資源以及市場環(huán)境資源。要解決好企業(yè)的資源問題,必須進(jìn)行合理優(yōu)化。換言之,造價(jià)咨詢企業(yè)既要能適應(yīng)外部環(huán)境又要能建設(shè)好內(nèi)部環(huán)境,運(yùn)用相關(guān)資源,達(dá)到企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益最大化,實(shí)現(xiàn)造價(jià)咨詢企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
5 結(jié)語
造價(jià)咨詢企業(yè)不僅要吸取成功的經(jīng)驗(yàn),更要具備發(fā)展的眼光和長遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃,結(jié)合先進(jìn)的技術(shù),對自身的服務(wù)能力進(jìn)行強(qiáng)化,切實(shí)改變自身的服務(wù)模式,為行業(yè)的健康發(fā)展做出自己的一份努力。同時(shí),需要政府管理部門、行業(yè)協(xié)會和社會共同努力,多方參與、多方建立、多方監(jiān)督,促進(jìn)造價(jià)咨詢行業(yè)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
1.張巖 譚鑫.工程造價(jià)行業(yè)改革背景下造價(jià)咨詢企業(yè)發(fā)展應(yīng)對思考.工程造價(jià)管理.2021.04
2.呂輝.工程造價(jià)咨詢企業(yè)發(fā)展全過程工程咨詢的措施.中小企業(yè)管理與科技(中旬刊).2021.06
3.王艷艷 蔡寒.全過程工程咨詢下造價(jià)咨詢企業(yè)現(xiàn)狀與轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)理、路徑分析.建筑經(jīng)濟(jì).2021.07
4.晉利萍 黃敏.新時(shí)代工程造價(jià)咨詢企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展策略探討.建筑經(jīng)濟(jì).2021.07
5.孫丹 何彬.論工程造價(jià)咨詢業(yè)的發(fā)展.建筑與預(yù)算.2021.08
6.趙麗.工程造價(jià)咨詢業(yè)如何控制工程造價(jià)質(zhì)量.居舍.2021.08
7.劉勇 李麗珍.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)理、路徑與政策建議.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào).2021.01
8.侯小霞.全過程工程咨詢下造價(jià)咨詢企業(yè)發(fā)展的問題與對策.建筑經(jīng)濟(jì).2020.07
9.張東生 丁玉婉 劉宏波.企業(yè)戰(zhàn)略管理基本原理探索的質(zhì)性研究.企業(yè)經(jīng)濟(jì).2019.09
10.單宏蘭 尉紅梅.新形勢下工程造價(jià)咨詢企業(yè)的發(fā)展思路研究.工程造價(jià)管理.2019.03
11.李曉武.新形式下工程造價(jià)咨詢企業(yè)的發(fā)展探討.工程經(jīng)濟(jì).2019.02
12.陳勁 曲冠楠 王璐瑤.基于系統(tǒng)整合觀的戰(zhàn)略管理新框架.經(jīng)濟(jì)管理.2019.07
13.丁士昭.用國際化視野推進(jìn)全過程工程咨詢.中國勘察設(shè)計(jì).2019.05
14.李琦娟.以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的工程造價(jià)咨詢企業(yè)業(yè)務(wù)流程再造研究.天津理工大學(xué).2018
15.廖禮平.工程造價(jià)咨詢企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策.企業(yè)經(jīng)濟(jì).2016.07
16.王路 吳松強(qiáng) 陶嫻婷 等.小微企業(yè)橫向戰(zhàn)略聯(lián)盟形成機(jī)理研究.科技管理研究.2015.04
作者簡介:陳娟,建銀工程咨詢有限責(zé)任公司天津分公司。