王孝勇 陳新亞 周彥娟
腹膜后畸胎瘤常見于兒童期,原發(fā)于后腹膜,主要來(lái)源于脂肪、筋膜、淋巴組織和胚胎殘留組織等[1-2]。根據(jù)以往數(shù)據(jù)資料發(fā)現(xiàn),小兒腹膜后畸胎瘤多為良性腫瘤,惡性極為少見。小兒腹膜后畸胎瘤發(fā)生機(jī)制較復(fù)雜,目前尚未完全明確。同時(shí),小兒腹膜后畸胎瘤起病方式多樣,由于尾骨Henson結(jié)時(shí)多能化細(xì)胞聚集地點(diǎn),故而骶尾部畸胎瘤更常見[3]。小兒腹膜后畸胎瘤需要接受術(shù)后治療,術(shù)前需要對(duì)腫瘤部位、大小和形態(tài)等進(jìn)行了解,以指導(dǎo)手術(shù)治療。因畸胎瘤表現(xiàn)形式多樣,常規(guī)檢查不能有效反映其特點(diǎn)[4]。CT與MRI在診斷腫瘤,反映腫瘤性質(zhì)和特征方面的作用受到肯定,是目前臨床最常見的兩種檢測(cè)方法,在鑒別腫瘤性質(zhì)、位置上各有優(yōu)缺點(diǎn)。本文將小兒腹膜后畸胎瘤患兒作為研究對(duì)象,應(yīng)用CT與MRI診斷,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
隨機(jī)選擇醫(yī)院2017年6月至2020年6月診治的小兒腹膜后畸胎瘤患兒62例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《兒科學(xué)》關(guān)于小兒畸胎瘤診斷標(biāo)準(zhǔn);②家屬知情同意;③病理確診為良性腹膜后畸胎瘤。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他腫瘤患兒;②病理性黃疸患兒;③全身感染患兒;④活動(dòng)性出血患兒;⑤呼吸衰竭患兒。62例中男性32例,女性30例,年齡最小7個(gè)月,最大13歲,平均(8.47±1.52)歲。腫瘤位置:左腎前方11例、右腎前方9例、雙腎及腹主動(dòng)脈直達(dá)前腹壁8例、骶尾部24例、其他10例。
2種檢測(cè)方法間隔15~20 d,檢查順序不分前后。CT檢查:使用飛利浦多層Ct掃描儀檢查,層厚5 mm,螺距1.8,掃描范圍從盆腔至恥骨聯(lián)合下方,遇到巨大腫塊需掃描完整。增強(qiáng)掃描使用碘比醇造影劑,劑量為100 ml,經(jīng)肘靜脈注射后開始增強(qiáng)掃描。MRI檢查:使用飛利浦MRI檢查儀檢查,使用頭線圈固定,進(jìn)行掃描,層厚為3 um,層間距是3 mm,矩陣為256×256,使用SE序列T1WI、FSE序列T2WI和STIR序列。
⑴確診情況:統(tǒng)計(jì)CT和MRI確診小兒腹膜后畸胎瘤,計(jì)算確診率。⑵腫瘤位置正確檢出情況:統(tǒng)計(jì)CT和MRI檢查小兒腹膜后畸胎瘤位置正確情況,正確檢出率=CT或MRI腫瘤位置正確檢出例數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。⑶分析CT和MRI表現(xiàn)和特征。⑷判斷聯(lián)合診斷價(jià)值。通過(guò)ROC圖示觀察分析方法的準(zhǔn)確性,在AUC>0.5的情況下,AUC越接近于1,說(shuō)明診斷效果越好。AUC在 0.5~0.7時(shí)表示有較低準(zhǔn)確性,AUC在0.7~0.9時(shí)表示有一定準(zhǔn)確性,AUC在 0.9以上時(shí)表示有較高準(zhǔn)確性。
CT確診45例(72.58%),MRI確診49例(79.03%),聯(lián)合診斷確診60例(96.77%)。其中CT+MRI聯(lián)合確診率最高,高于單純CT、單純MRI(χ2=119.817,P<0.001)。
分析發(fā)現(xiàn),單純CT、MRI和聯(lián)合CT+MRI在腫瘤位置中左腎前方、右腎前方、雙腎及腹主動(dòng)脈直達(dá)前腹壁正確檢出率相同,差異比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在骶尾部、其他正確檢出率上差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),檢出正確率最高是聯(lián)合CT+MRI,見表1。
表1 CT與MRI腫瘤位置正確檢出情況比較(例,%)
一般CT表現(xiàn):腫瘤直徑為50~186 mm,平均為120 mm。腫瘤形態(tài)各異,主要有53例呈類圓形,其中30例呈橢圓形,伴有分葉征,但具有完整包膜。另外有40例患兒腫瘤內(nèi)有分隔而呈現(xiàn)多囊型,并有軟組織塊影自囊壁向囊腔內(nèi)突出,其中有4例患兒腫瘤實(shí)性部位出現(xiàn)了較明顯的多囊性結(jié)構(gòu)。
一般CT特征:10例患兒腫瘤出現(xiàn)類似牙齒樣組織,密度較高,CT值是260 HU。18例患兒腫瘤內(nèi)出現(xiàn)斑點(diǎn)狀或條狀鈣化灶。24例腫瘤內(nèi)出現(xiàn)不同程度脂肪組織,且密度不均,并顯示多種密度結(jié)構(gòu)存在,呈高、中、低混雜性密度改變,CT值不同。
一般MRI表現(xiàn):MRI顯示囊性區(qū)呈現(xiàn)均勻T1和T2長(zhǎng)信號(hào)。脂肪信號(hào)稍短T3信號(hào),但T2信號(hào)延長(zhǎng)。囊壁和間隔呈等T1信號(hào)和T2等信號(hào)。鈣化病灶則為長(zhǎng)T1信號(hào)和短T2信號(hào)。12例患兒出現(xiàn)囊實(shí)性改變,病理為成熟良性,表現(xiàn)為混雜密度和信號(hào)。30例以實(shí)性成分為主,為良性腫瘤,但仍有惡化成像,邊緣不光整,且表現(xiàn)為不規(guī)則軟組織腫塊。增強(qiáng)掃描發(fā)現(xiàn)實(shí)性部分強(qiáng)化。
一般MRI特征:STIR序列呈低信號(hào)改變,3例患兒內(nèi)見脂肪信號(hào)。18例患兒腫瘤出現(xiàn)雙底信號(hào)鈣化改變。病灶直徑13~189 mm,平均104 mm。
聯(lián)合診斷價(jià)值最高,明顯高于單純CT或MRI(P<0.05)。見表2和圖1。
表2 CT與MRI診斷小兒腹膜后畸胎瘤價(jià)值分析
腹膜后畸胎瘤是畸胎瘤較常見的一種,含有至少2個(gè)胚層組織的胚胎性腫瘤,常見于嬰幼兒,其中80%以上的腹膜后畸胎瘤是良性,惡性少見[5-7]。遺傳、細(xì)胞移行、胚胎組織殘留、細(xì)胞屏障破壞是腹膜后畸胎瘤發(fā)生的主要機(jī)制[8-12]?;チ霰憩F(xiàn)無(wú)特異性,加之患兒年齡較小,表達(dá)能力較差,故而較難發(fā)現(xiàn)[13-14]。CT臨床常用,其作用機(jī)理是利用X線束對(duì)檢查部位進(jìn)行一定厚度的層面進(jìn)行掃描,再由探測(cè)器接受透過(guò)該層面的X線轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢姽夂筠D(zhuǎn)化為電信號(hào),通過(guò)配套計(jì)算機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)排成矩陣,從而獲得CT圖像[15-17]。MRI常用于篩查腫瘤,鑒別良惡性,利用自共振成像的原理進(jìn)行工作。CT和MRI成像特點(diǎn)能指導(dǎo)臨床判斷腫瘤位置、鈣化情況等。但CT和MRI均有其自身的缺陷[18]。CT和MRI成像質(zhì)量均與受試者呼吸、運(yùn)動(dòng)關(guān)系密切,其中CT還受脂肪厚度、血流運(yùn)動(dòng)等影響。
本文發(fā)現(xiàn),畸胎瘤較常見,其中腹膜后畸胎瘤臨床高發(fā),常見于嬰幼兒,無(wú)性別差異,但發(fā)病存在2個(gè)高峰期,一個(gè)是出生6個(gè)月后,另一個(gè)是少年期。陳淑臻等[19]研究認(rèn)為,腹膜后畸胎瘤主要發(fā)病部位是左腎前方、右腎前方、雙腎及腹主動(dòng)脈直達(dá)前腹壁、骶尾部,這與本文研究結(jié)果一致。良性腹膜后畸胎瘤多為囊性,惡性以實(shí)性為主,但較少見。本次研究結(jié)果顯示,CT+MRI聯(lián)合確診率最高,單純MRI確診率與CT相近。說(shuō)明,單純CT和MRI在診斷腹膜后畸胎瘤上的價(jià)值相似,但聯(lián)合診斷能提升確診率。單純CT、MRI在檢出左腎前方、右腎前方、雙腎及腹主動(dòng)脈直達(dá)前腹壁腫瘤上作用相同,但聯(lián)合使用能更加明確骶尾部、其他腫瘤情況。同時(shí)聯(lián)合診斷價(jià)值最高。分析原因是脂肪組織在CT上表現(xiàn)為低密度,故而CT存在一定變化,使得診斷存在不確定性[20-22]。骨樣鈣化通常表現(xiàn)為CT高密度組織,其中鈣化和軟組織及分房狀結(jié)構(gòu)是腹膜畸胎瘤最常見的CT表現(xiàn),但不典型的CT表現(xiàn)使得CT確診率不高。MRI顯示腹膜畸胎瘤主要分為脂肪鈣化或骨化。MRI多為參數(shù)掃描,能更好地顯示腫瘤范圍和毗鄰關(guān)系,囊性含有蛋白質(zhì)較多,是以短T1信號(hào)為主,實(shí)性成分為T1和T2等信號(hào)為主。脂肪在T1和T2上表現(xiàn)為清晰高信號(hào)。脂肪抑制序列信號(hào)明顯下降。以上信號(hào)能彌補(bǔ)CT檢查不足,從而提升診斷價(jià)值。
綜上所述,小兒腹膜后畸胎瘤的CT與MRI表現(xiàn)各有特點(diǎn),聯(lián)合應(yīng)用能提升診斷價(jià)值。