許振東
(廊坊師范學(xué)院 期刊部,河北 廊坊 065000)
明清時期,在翰林院供職的侍讀、侍講、修撰、編修、檢討和庶吉士等各員,通稱翰林。明清翰林有“卿相搖籃、人文淵藪”之譽,是讀書人的科舉功名從童生、生員到舉人、進士一路考試上去的頂端和終結(jié),享有極高的社會聲望。一般文人要獲取翰林的資格,都須經(jīng)過會試,并參加復(fù)試、殿試。殿試分三甲,一甲三名在殿試揭曉后直接授給翰林院的官職,狀元授翰林院修撰,榜眼、探花授翰林院編修。此外,殿試二甲的第一名和朝考第一名亦可入翰林院任職。其他二、三甲的進士,則按朝考成績,結(jié)合殿試和復(fù)試的名次,被選為庶吉士進入翰林院附設(shè)的庶常館。經(jīng)三年的學(xué)習(xí),成績優(yōu)異的庶吉士可進一步升為翰林院檢討、編修等職,成為朝廷的棟梁、皇帝的近臣。本文主要以庶吉士為對象,對清代畿輔翰林的時空分布及其原因進行粗疏考探。
專門記載清代庶吉士的名錄文獻,官方載錄主要有《詞林典故》《皇朝詞林典故》(又稱《續(xù)纂詞林典故》),私家記載主要有沈廷芳編纂的《館選錄》、吳鼎雯編纂的《國朝館選爵里謚法考》,而清末民初朱汝珍編纂的《詞林輯略》則是此類題名文獻的集大成者。此書凡十一卷,對清代翰林的科分、出身、字號、籍貫、簡歷、著作等都有較詳細的記載。1999年前后,劉建業(yè)先生對其進行考訂校核,更正原書的訛誤,增加必要的文字,并以《清代翰林名錄》之名依原版式重排刊印,使此書更為翔實宜用。因而,本文即以此書作為清代翰林人數(shù)統(tǒng)計的底本。①朱汝珍輯,劉建業(yè)點校:《清代翰林名錄》,北京燕山出版社,2008年版。
據(jù)《清代翰林名錄》的《重印說明》介紹,該書共收錄清代全部翰林共計5 874人,其中含特授改補館職者155人、光緒和宣統(tǒng)兩代京師大學(xué)堂及留洋人員中被授予翰林職務(wù)者115人。為統(tǒng)計更為精準(zhǔn),本文僅取經(jīng)過皇帝殿試而授選者,故減除上兩類人數(shù),清代自順治六年(1649)至光緒三十年(1904),共實有翰林5 604名。在這個翰林總數(shù)中,畿輔籍翰林共485人,合占8.65%,僅次于江蘇、浙江兩省,在全國排第三位,較排在第四位的江西省多出近百人。
根據(jù)每科錄取的人數(shù),清代畿輔翰林的時間分布如表1所示,可以分為三個階段進行考察。
表1 清代歷朝畿輔翰林錄取情況統(tǒng)計表
此朝殿試共開8科,先后選授畿輔籍翰林60人,平均每科7.5人,為清各朝代畿輔翰林單科取中率最高。尤其是順治三年(1646)選授畿輔籍翰林17名,此科的榜眼呂纘祖、探花與會元李奭棠、傳臚(二甲第一名)梁清寬,均為畿輔士子,如此盛況可謂空前絕后。順治朝是清代畿輔科舉的高峰期,此階段共錄取進士2 914名,其中即有畿輔籍進士435名,合占全國當(dāng)科總進士數(shù)的14.9%,這一比例在整個明清時期亦為最高。②張森:《河北進士的時空分布研究》,河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007年。這樣的態(tài)勢與當(dāng)時特殊的形勢關(guān)聯(lián)甚大。其時南方戰(zhàn)火仍然未斷,反清情緒正盛;滿清統(tǒng)治者急于拉攏漢族士子尤其是畿輔漢族士子加入到統(tǒng)治隊伍中來,因此只在北方所統(tǒng)治的幾個省設(shè)科取士,南方士子幾乎沒有參加。所以,無論進士還是翰林的錄用數(shù)量,畿輔地區(qū)都占絕對優(yōu)勢。
此一百三十余年間,共開殿試53科,擢選畿輔籍翰林為康熙朝64人、雍正朝14人、乾隆朝71人,三朝合計擢選畿輔籍翰林共149人。雖然總數(shù)較高,但此期畿輔翰林單科授選率卻比較低。具體來看,康熙朝共開殿試21科,畿輔籍翰林平均每科僅有3.05人被授選。其中,授選人數(shù)最多的一科在康熙十八年(1679),也僅有8人,內(nèi)中包含通過博學(xué)鴻詞科考試而被授選者5人;授選人數(shù)最少的兩科在康熙三年(1664)和康熙六年(1667),無人被授選。雍正朝共開殿試5科,畿輔籍翰林平均每科被授選2.8人。其中,授選人數(shù)最多的兩科在雍正二年(1724)和雍正五年(1727),均為4人;授選人數(shù)最少的一科在雍正十一年(1733),僅為1人。乾隆朝共開殿試27科,畿輔籍翰林平均每科被授選2.63人。其中,乾隆二年(1737)和乾隆十年(1745)授選人數(shù)最多,均為5人;乾隆二十二年(1757)、乾隆二十八年(1763)、乾隆三十四年(1769)、乾隆五十五年(1790)、乾隆六十年(1795)五科授選人數(shù)最少,均僅1人。
康雍乾三朝,清朝的經(jīng)濟文化發(fā)展已進入繁榮階段,常被人稱為康乾盛世。但此階段的進士考取率卻較低,如乾隆朝錄取進士人數(shù)最多,為5 384人,康熙朝4 088人,排第三,僅比光緒朝少2人,而各科平均錄取人數(shù)康熙朝為195人、乾隆朝為199人,均比清朝每科240人的平均錄取率低不少。整個清朝,兩個進士錄取率極低點均在此階段,一為康熙二十七年(1688)戊辰科的146人,一為乾隆五十八年(1793)癸丑科的81人。①吳根洲:《清代進士歷史地理分布研究》,《考試研究》2011年第3期。就畿輔地區(qū)而言,康雍兩朝的進士錄取率仍較高,這兩朝共開科26次,取進士5 586名,其中畿輔籍658名,占11.8%。而在乾隆朝,則出現(xiàn)明顯下滑,全部27科共取進士5 379名,畿輔籍484名,僅占9%;每科平均錄取只18名,為整個清朝畿輔單科錄取人數(shù)最少的時期。②劉虹、張森:《明清河北進士時空分布之芻議》,《河北大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2009年第1期。因而,較低的進士錄取率和不斷下滑的趨勢,是造成這個階段畿輔翰林數(shù)量增長緩慢的直接原因。
此一百一十余年間,共開殿試51科,除咸豐朝平均授選數(shù)略低外,其余均較高。其中,各朝授選畿輔籍翰林嘉慶朝為65人、道光朝為73人、咸豐朝為19人、同治朝為37人、光緒朝為82人,五朝合計授選畿輔籍翰林共276人。此總數(shù)不僅較康雍乾三朝畿輔翰林的總數(shù)高出許多,而且每朝的畿輔翰林授選率也高出不少。嘉慶朝共開殿試12科,畿輔籍翰林平均每科有5.42人被授選。其中,嘉慶七年(1802)授選人數(shù)最多,為9人;嘉慶元年(1796)授選人數(shù)最少,為1人。道光朝共開殿試15科,畿輔籍翰林平均每科有4.87人被授選。其中,道光九年(1829)、道光二十年(1840)授選人數(shù)最多,均為8人;道光二年(1822)、道光六年(1826)授選人數(shù)最少,均為2人。咸豐朝共開殿試5科,畿輔籍翰林平均每科有3.8人被授選。其中,咸豐六年(1856)授選人數(shù)最多,為6人;咸豐九年(1859)授選人數(shù)最少,為2人。同治朝共開殿試6科,畿輔籍翰林平均每科有6.17人被授選。其中,同治四年(1865)、同治七年(1868)、同治十三年(1874)授選人數(shù)最多,均為7人;同治元年(1862)、同治二年(1863)授選人數(shù)最少,均為5人。光緒朝共開殿試13科,畿輔籍翰林平均每科有6.31人被授選。其中,光緒九年(1883)授選人數(shù)最多,為8人;光緒元年(1875)、光 緒 三 年(1877)、光 緒 二 十 年(1894)、光緒三十年(1904)授選人數(shù)最少,均為5人,其余有7科授選7人、兩科授選6人??梢哉f,光緒朝畿輔翰林,無論是總數(shù)還是單科授選平均數(shù)都是最高的。
嘉慶以降,畿輔進士的單科錄取率持續(xù)下滑。嘉慶年間全國共取進士2 821名,其中畿輔籍進士276名,僅占9.8%。道光年間共取進士3 269名,其中畿輔籍進士309名,僅占9.5%。從咸豐朝到光緒末年科舉廢除,畿輔地區(qū)的科舉狀況并未有所回升。晚清最后三朝共取進士6 764名,其中畿輔504名,僅占7.5%,這是科舉史上最后的五十多年,也是畿輔進士考錄的低谷期。咸豐年間共取進士1 096名,畿輔94名,占8.6%;同治年間共取進士1 589名,畿輔136名,占8.6%,與咸豐朝持平。而到光緒朝取進士4 079名,畿輔274名,只占6.7%。③張森:《河北進士的時空分布研究》,河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007年。在畿輔進士單科錄取率如此下滑的背景下,為什么畿輔翰林的總數(shù)與單科授選平均數(shù)卻仍保持持續(xù)增長?這除去與畿輔士子多方面才藝的增長有關(guān),還與乾隆三十一年(1766)丙戌科進士開始按省份來選拔庶吉士的政策相關(guān)。按省份來引薦選拔新進士,更便于顧及各省在翰林院的人數(shù),此雖使畿輔進士數(shù)受到縮減,卻使進士水平相對提高,從而促使畿輔翰林的相對數(shù)量有所增長。
建功新時代,揚帆新征程。當(dāng)前,蘇州正在以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),自覺用新思想定向領(lǐng)航,以新思想對標(biāo)找差,從新思想尋策問道,按照省委決策部署和對蘇州工作提出的新要求,圍繞推動高質(zhì)量發(fā)展,深化實施十二項“三年行動計劃”,為再創(chuàng)新輝煌夯實堅固基礎(chǔ)、注入強勁活力、再添秀美氣質(zhì)、繪就艷麗華章。
清代的畿輔地區(qū),即指清代直隸省所轄區(qū)域,主要含12府7直隸州127縣和部分散州等。在如此大的區(qū)域之內(nèi),清代畿輔翰林的空間分布極不均衡(見表2)。
表2 清代畿輔各府、直隸州翰林人數(shù)統(tǒng)計表
各府、直隸州及其所轄州縣翰林人數(shù)分布的具體情況如下:
順天府,共251人。其中大興、宛平兩縣最多,分別為116人和76人。其后,依次分別是通州14人、寶坻縣14人、涿州5人、寧河縣5人、昌平州4人、武清縣3人、霸州縣3人、大城縣3人、文安縣3人、永清縣2人、固安縣2人、薊州1人。其余東安縣、平谷縣、密云縣、良鄉(xiāng)縣、房山縣、順義縣、懷柔縣、三河縣、香河縣人數(shù)為0。
天津府,共66人。其中,天津縣最多,為34人。其后,依次分別是滄州10人、靜海縣9人、南皮縣9人、鹽山縣4人。其余青縣、慶云縣人數(shù)為0。
保定府,共36人。其中,清苑縣最多,為9人。其后,依次分別是安州6人、高陽縣5人、定興縣4人、新安縣3人、新城縣2人、蠡縣2人、保定1人、祁州1人、完縣1人、安肅縣1人、束鹿縣1人。其余望都縣、滿城縣、容城縣、博野縣、唐縣人數(shù)為0。
河間府,共33人。其中,任邱縣、獻縣最多,均為8人。其后,依次分別是河間縣4人、吳橋縣4人、景州3人、肅寧縣2人、寧津縣2人、交河縣1人、故城縣1人。其余阜城縣、東光縣人數(shù)為0。
永平府,共24人。其中臨榆縣最多,為5人。其后依次分別是遷安縣4人、灤州3人、樂亭縣3人、盧龍縣3人、永平縣2人、撫寧縣2人、昌黎縣2人。
廣平府,共13人。其中永年縣最多,為9人,此外成安縣1人、磁州1人、曲周縣1人、清河縣1人。其余威縣、雞澤縣、廣平縣、邯鄲縣、肥鄉(xiāng)縣人數(shù)為0。
正定府,共11人。其中正定縣最多,為4人。其后依次分別是靈壽縣2人、柏鄉(xiāng)縣2人、獲鹿縣1人、贊皇縣1人、藁城縣1人。其余行唐縣、新樂縣、無極縣、阜平縣、井陘縣、欒城縣、平山縣、元氏縣、晉州人數(shù)為0。
承德府,共8人。其中承德州7人、豐寧縣1人。其余灤平縣、隆化縣、平泉州人數(shù)為0。
宣化府,共7人。其中,蔚州3人、宣化縣2人、涿鹿縣1人、保安州1人。其余萬全縣、懷安縣、懷來縣、龍門縣、赤城縣、延慶州、圍場廳人數(shù)為0。
大名府,共5人。其中,大名縣2人、濬縣1人、開州1人、東明縣1人。其余元城縣、長垣縣、清豐縣、南樂縣人數(shù)為0。
順德府,共2人。其中,巨鹿縣1人、邢臺縣1人。其余沙河縣、南和縣、內(nèi)丘縣、任縣、唐山縣、廣宗縣、平鄉(xiāng)縣人數(shù)為0。
遵化直隸州,共11人。其中,遵化4人、豐潤縣5人、玉田縣2人。其余州縣人數(shù)為0。
深州直隸州,共5人。其中,武強縣3人、安平縣2人。饒陽縣人數(shù)為0。
冀州直隸州,共5人。其中,南宮縣3人、棗強縣2人。其余新河縣、衡水縣、武邑縣人數(shù)為0。
易州直隸州,共3人。其中,易州3人,其余廣昌縣、淶水縣人數(shù)為0。
趙州直隸州,共3人。其中,趙州1人、寧晉縣1人、高邑縣1人。
定州直隸州,共2人。其中,定州2人,其余曲陽縣、深澤縣人數(shù)為0。
此外,朝陽府(今主要在遼寧省境內(nèi))、赤峰直隸州(今主要在內(nèi)蒙古自治區(qū)境內(nèi))和張家口直隸廳、多倫諾爾直隸廳、獨石口直隸廳等地未見載錄。
通過以上的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,首先可以看出清代畿輔翰林空間分布的差異很大。整個清代的485名畿輔籍翰林,主要集中在順天和天津兩府,兩者合計達317人,占全部總數(shù)的65.36%。其中又以順天府居多,占清代畿輔翰林總數(shù)的51.75%,占順天、天津兩府清代翰林總數(shù)的79.18%。而轄1州13縣的正定府11人,轄1州6縣的大名府5人、轄9縣的順德府2人,三府合計只有18人,僅占清代畿輔翰林總數(shù)的3.71%。
其次,各府內(nèi)州縣畿輔翰林人數(shù)分布亦不均衡,全省整體分布由順天府大興縣呈波浪狀向外起伏延展。順天府雖然翰林數(shù)居多,但主要集中在大興、宛平兩縣,尤其是大興一縣數(shù)額就占清代畿輔翰林總數(shù)的23.92%,比正定、大名、順德三府的總數(shù)還高6倍多。順天府除去大興、宛平、通州、寶坻這些翰林較多的州縣,其余多為2—3人,更有東安、平谷等九縣翰林數(shù)為0,相互落差很大。越過順天府這些翰林數(shù)較低的區(qū)域,向外則是天津、保定、河間三府。此三府的翰林數(shù)達135名,將清代畿輔翰林的區(qū)域分布數(shù)又推向一個小高峰。再向更外區(qū)域延展,雖然正定、大名、順德三府將清代畿輔翰林數(shù)滑向低谷,但是更為僻遠的永平、廣平、宣化、承德、遵化等府州卻在翰林數(shù)上有所回升。
再次,部分州縣的翰林分布呈現(xiàn)出階段性特征。如順天府大興縣自順治朝至道光朝一直保持著較高的人數(shù),而至咸豐朝突然急轉(zhuǎn)直下,由道光朝的20人下降到3人,隨后的同治、光緒兩朝也分別僅有4人和5人;而與之相對,天津府天津縣在順、康兩朝的翰林數(shù)僅為0,至雍、乾、嘉、道四朝則連續(xù)有翰林登科,尤其是在光緒朝一下子涌現(xiàn)出20名翰林,大大超過包括大興、宛平在內(nèi)的畿輔所有州縣而遙遙領(lǐng)先。其他如寶坻縣在道光至光緒四朝連續(xù)出現(xiàn)11名翰林,保定府清苑縣在乾隆至同治五朝連續(xù)出現(xiàn)8名翰林,天津府南皮縣在嘉慶至同治四朝連續(xù)出現(xiàn)9名翰林等,均體現(xiàn)出鮮明的階段性。
清代畿輔翰林時空分布的形成,除去上文已述同相應(yīng)的進士錄取率等有著必然的聯(lián)系,還有著較為復(fù)雜的原因。其既與整個社會發(fā)展的政治形勢密切相關(guān),又與特定的區(qū)域文化環(huán)境和深厚的家族傳習(xí)緊密相連。
作為畿輔之地,清代王朝在入關(guān)建立政權(quán)之初,出于鞏固統(tǒng)治的需要,大幅度增加這里舉人與進士的名額,相對也就提高了翰林的選授人數(shù);而隨著王朝的統(tǒng)治趨于穩(wěn)固,這樣的態(tài)勢也就相應(yīng)地發(fā)生了轉(zhuǎn)變??滴跷迨荒辏?712),朝廷頒下諭旨:“近見直隸各省考取進士數(shù)額,或一省偏多,一省偏少,皆因南北卷中,未經(jīng)分別省份,故取中人數(shù)甚屬不均,……自今以后,考取進士數(shù)額,不必預(yù)定,俟天下會試之人齊集京師,著該部將各省應(yīng)試到部舉人實數(shù),及八旗滿洲、蒙古、漢軍應(yīng)考人數(shù),一并查明,預(yù)行奏聞。朕計省之大小,人之多寡,按省酌定取中進士數(shù)額?!雹伲ㄇ澹埻⒂竦龋骸肚鍟涫吕?,中華書局,1991年版,第1134頁。這種進士中額的分配方法,以直省為單位,既考慮到各地區(qū)之間的文化差異,也兼顧到省份大小和士子多寡,可以說是一個更為全面的制度。但此制度在不增加進士中額的前提下,對文化欠發(fā)達地區(qū)的士子較有利,對畿輔地區(qū)的士子卻形成很大限制,從而造成其進士中額比例及翰林選授數(shù)的下降。在晚清,天下動蕩,太平天國北伐時的主要戰(zhàn)場在畿輔南部的廣平府、河間府、深州等地;隨后又是第二次鴉片戰(zhàn)爭、義和團運動、八國聯(lián)軍進北京等,使得畿輔全境都處在戰(zhàn)火之中,進士與翰林中額的下降也就在所難免。
清代畿輔地區(qū)雖然都靠近國家政治文化中心,但不同區(qū)域的文化環(huán)境與氛圍還是有較大差異的,這也造成了清代畿輔翰林時空分布的不均衡。順天府的大興、宛平兩縣緊靠京城,這里不僅毗鄰全國最高層次的教育和文化場所或管理機構(gòu),還有很多名公巨卿世代生活于此,且常有全國各地的才子俊士在這里或附近區(qū)域風(fēng)云際會,因而使此兩縣的文化氛圍濃厚,翰林總數(shù)遠遠超出其他州縣。清代天津府的翰林總數(shù),僅低于順天府排在第二位;天津縣的翰林總數(shù)僅低于大興、宛平兩縣,排在第三位。這樣的位次同光緒朝天津縣激增的20名翰林有著直接的關(guān)系,而這又根源于天津這座城市在晚清的迅速崛起。鴉片戰(zhàn)爭后,天津開放為通商口岸;1870年以后,直隸總督兼北洋大臣于每年開河后遷至天津辦公。如此政治、經(jīng)濟地位的提高,自然會促進這里教育與文化的發(fā)展。尤其是,在此期及以后,居住于天津的大富商與企業(yè)家日益增多,他們多注重對子弟的文化教育;部分曾經(jīng)風(fēng)云一時的人物,政治上失意之后,也轉(zhuǎn)至天津棲居。這些方面的因素,都使天津的文化環(huán)境大為改觀,并促成了其在光緒朝翰林數(shù)的暴漲。我國最后一個狀元劉春霖為肅寧人,肅寧屬于河間府,而河間也是清代出翰林較多的地方。此地就其位置來講,與京城相隔很遠,經(jīng)濟也不算十分發(fā)達。但此區(qū)域文化底蘊深厚,騷人墨客層出不窮,尤其是在乾嘉時期,曾有任邱的劉炳中、李中簡、邊繼祖和獻縣的戈懋倫、紀(jì)昀等著名文士出現(xiàn),他們均善詩能文,而且多相交游,形成了一個較大的士人圈層,這對他們最終步入翰林也產(chǎn)生了很大的助力。此外,清代承德、宣化、遵化等地區(qū)的翰林也有顯著增多,而這則與畿輔政治、文化中心向北、向東的拓展密切相關(guān)。
清代畿輔翰林有不少是兄弟、父子或家族關(guān)系較密切的人先后或同時中選,表現(xiàn)出家族傳習(xí)的重要影響。如:順治十二年(1656)、順治十八年(1661),宛平劉芳躅、劉芳喆兄弟先后中選翰林;康熙十二年(1673)、康熙四十五年(1706),靜海宮夢仁、宮鴻歷兄弟先后中選翰林;乾隆十三年(1706)、乾隆十九年(1754),大興朱珪、朱筠兄弟先后中選翰林;嘉慶十年(1805),大興徐鑒、徐銓兄弟同科共同中選翰林;道光二年(1822)、道光三年(1823),寶坻李菡、李莼先后中選翰林;道光二年(1822)、道光十五年(1835),永清劉源灝、劉源濬先后中選翰林(他們是此縣整個清朝僅有的兩名翰林);道光二十五年(1845)、道光二十七年(1847),獻縣劉書年、劉其年兄弟先后中選翰林;康熙四十二年(1703),康熙五十一年(1712),大興薄有德、薄海父子先后中選翰林;順治十六年(1659)、康熙五十一年(1712),獻縣戈英、戈懋倫父子先后中選翰林;乾隆十七年(1752)、乾隆五十二年(1787),大興翁方綱、翁樹培父子先后中選翰林;等等。還有靜海勵氏家族,勵廷儀、勵宗萬、勵守謙祖孫三代,先后于康熙三十九年(1700)、康熙六十年(1721)、乾隆十年(1745)中選翰林,被傳為佳話。一州縣數(shù)十年出一翰林尚且不易,一個家族竟在同年或多年間有若干人中選,若非有非常好的家族傳習(xí),肯定難以做到。在畿輔,天津府南皮縣的張氏家族也是一個著名的科舉世家,在清末張之洞曾于同治二年(1863)以探花及第,被授翰林院編修;而此前的道光二十七年(1847),其堂兄張之萬也曾以狀元及第,被授翰林院修撰,從而使南皮張氏家族極顯赫于當(dāng)世。如此影響的取得,很大程度上源自這個家族自明初至清末一直相延不替的“積善讀書”的祖訓(xùn)。
清代畿輔翰林是一個較難討論的問題,本文雖以劉建業(yè)考校的《清代翰林名錄》作為統(tǒng)計底本,對這個問題進行了較為清晰的考探,但畿輔地區(qū)人員流動較大,尤其是很多旗人子弟雖長期生活、學(xué)習(xí)于此區(qū)域,卻只題署旗籍,而不題署所居地。如乾隆四十九年(1784)庶吉士蔣攸铦、同治二年(1863)庶吉士邊寶泉一為順天府寶坻人、一為順天府霸州人,當(dāng)?shù)胤街揪杏涊d,然《清代翰林名錄》卻分別記為鑲藍旗漢軍人、鑲紅旗漢軍人,從而使他們不能進入到考探的范圍之內(nèi)。類似的情況應(yīng)有不少,值得方家進行更深入的研究。