馬斯克收購(gòu)?fù)铺卦诿绹?guó)引發(fā)的熱議還在持續(xù)，但一些討論的方向明顯走歪T，《紐約時(shí)報(bào)》　一名記者發(fā)推文質(zhì)疑稱，有鑒于特斯拉與中,國(guó)商業(yè)關(guān)系緊密，推特未來(lái)是否會(huì)成為北京“發(fā)揮影響力”的平臺(tái)之一。這條推文被亞馬遜創(chuàng)辦人貝索斯轉(zhuǎn)發(fā)并點(diǎn)評(píng)。還有聲音宣稱，馬斯克將“不得不在他對(duì)言論自由的支持和他在中國(guó)的商業(yè)活動(dòng)中間取得平衡”，“中國(guó)會(huì)通過(guò)馬斯克對(duì)推特施加影響”。

許多美國(guó)媒體還不忘“提醒”說(shuō)，馬斯克曾經(jīng)“贊美”過(guò)中國(guó)，并“鼓勵(lì)人們?nèi)ブ袊?guó)親自看看?！?019年，在中美貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵時(shí)刻，馬斯克在上海的超級(jí)工廠“頂風(fēng)”投產(chǎn)，僅僅一年多后，上海工廠已占據(jù)特斯拉全球一半以上交付量。馬斯克因?yàn)榕c中國(guó)打交道多，說(shuō)過(guò)幾句有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)話，就成為美國(guó)一些人眼里的“原罪”，連收購(gòu)?fù)铺囟家渡现袊?guó)，并被上升到“風(fēng)險(xiǎn)”或“威脅”的地步/可見(jiàn)現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華務(wù)實(shí)理性的空間是多么狹窄。

這類事近年來(lái)在美國(guó)層出不窮，凡事都想碰瓷中國(guó)，這私經(jīng)成為一種“美國(guó)病”。面對(duì)中美綜合國(guó)力差距不斷縮小的現(xiàn)實(shí)，不少華盛頓政治精英的自信嚴(yán)重下滑，表現(xiàn)出了風(fēng)聲鶴唳、草木皆兵的對(duì)華焦慮和過(guò)度敏感，不放過(guò)任何一個(gè)渲染“中國(guó)威脅論”的機(jī)會(huì)。馬斯克收購(gòu)?fù)铺睾?，有美?guó)媒體人竟然喊話讓馬斯克切斷與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，以“保證言論自由”。這種極端的霸道與虛弱在他們身上畫(huà)出了滑稽的交叉。

一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，大量涉及“中國(guó)安全”的討論，如果仔細(xì)看，都夾帶了各種私貨。一些商界人士如索羅斯，因?yàn)樽约涸谌A投資決策失誤，就把自己的失敗歸咎于“中國(guó)不行”；有的人則是想借此交出“投名狀”，比如貝索斯就經(jīng)常以高調(diào)的“愛(ài)國(guó)”姿態(tài)強(qiáng)調(diào)“安全”，但眼里盯著的是五角大樓高額訂單這塊肥肉；而更多的議員和政客則通過(guò)大量夸張、強(qiáng)行拉拽等方式碰瓷中國(guó)，中國(guó)話題成了詆毀對(duì)手“軟弱”的工具?！爸袊?guó)威脅”正在成為一種心照不宣的“生意經(jīng)”和“流量密碼”。

從國(guó)家層面來(lái)看，今天在美國(guó)社會(huì)甚囂塵上的“中國(guó)恐懼癥”，與上世紀(jì)八九十年代彌漫一時(shí)的“日本恐懼癥”并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，都是美國(guó)將“追趕者”'視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不擇手段打壓以確保自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但不同的將是故事的結(jié)局。因?yàn)槿A盛頓決不可能像當(dāng)年威逼日本簽下“廣場(chǎng)協(xié)議”那樣來(lái)壓服中國(guó)。中國(guó)人民不信邪也不怕邪，從來(lái)不吃威脅恐嚇那一套。至于強(qiáng)行碰瓷中國(guó)的種種言行，也不免讓人想起了兩句古詩(shī)，“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過(guò)萬(wàn)重山?！?/p>

必須指出，碰瓷中國(guó)救不了美國(guó)，反而會(huì)進(jìn)一步激化美國(guó)內(nèi)外部的各種問(wèn)題，并壓縮未來(lái)解決這些問(wèn)題的空間。連美國(guó)國(guó)內(nèi)的一些有識(shí)之士都警告說(shuō)，對(duì)削弱中國(guó)優(yōu)勢(shì)的過(guò)度關(guān)注可能導(dǎo)致美國(guó)忽略本國(guó)最重要的任務(wù)，加劇內(nèi)外政策走偏；美國(guó)學(xué)者約瑟夫?奈表示，夸大恐懼同低估對(duì)手一樣危險(xiǎn)，可能讓美國(guó)反應(yīng)過(guò)度，美中必須要避免過(guò)度放大可能導(dǎo)致新冷成或熱戰(zhàn)的恐懼。但這些理性的聲音，往往淹沒(méi)在對(duì)華敵意的喧囂中。看來(lái)，得病的人不愿吃藥。

在一切可能的領(lǐng)域“逢中必反”，反映了美國(guó)反華意識(shí)形態(tài)對(duì)現(xiàn)實(shí)層面的蠻橫擠壓，但現(xiàn)，實(shí)又在時(shí)時(shí)對(duì)抗著意識(shí)形態(tài)的壓力。這種擰巴扭曲著美國(guó)部分政治精英的內(nèi)心，時(shí)常讓他們陷入退兩步進(jìn)半步的蜘嘛和分裂。然而“中國(guó)威脅”不是導(dǎo)致美國(guó)內(nèi)外問(wèn)題的病根，現(xiàn)實(shí)早晚會(huì)讓他們認(rèn)識(shí)到，合作共贏才是醫(yī)治自身疾病的良藥?！?/p>