趙露
【摘要】目的:探討在早產(chǎn)兒宮外生長中早期干預對發(fā)育遲緩的作用。方法:選擇144例發(fā)育遲緩的早產(chǎn)兒,均于2021年1月至2021年12月接受治療,隨機分為常規(guī)組、實驗組,對比兩組干預的效果。結(jié)果:對照組和實驗組出生后3、6、12個月時的體質(zhì)量和身高SDS值均有提高(P<0.05),但實驗組顯著高于常規(guī)組(P<0.05).對照組和實驗組出生后3、6、12個月時的MDI值和PDI值均有提高(P<0.05),但實驗組顯著高于常規(guī)組(P<0.05).結(jié)論:早期干預能夠有效促進早產(chǎn)兒的發(fā)育,提升患兒的生活質(zhì)量,具有較高的應用價值。
【關鍵詞】早產(chǎn)兒;早期干預;宮外生長發(fā)育遲緩
醫(yī)學發(fā)展過程中,臨床出現(xiàn)越來越多早產(chǎn)低胎齡兒、極低出生體重兒,和足月兒對比,這些出生兒更易出現(xiàn)生長遲緩和營養(yǎng)缺乏。實施早期干預,對減少造成早產(chǎn)兒宮外生長發(fā)育遲緩、提升生存質(zhì)量具有重要意義。選擇144例發(fā)育遲緩早產(chǎn)兒,均于2021年1月至2021年12月接受治療,隨機分為常規(guī)組、實驗組,對實驗組實施早期干預,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇144例發(fā)育遲緩早產(chǎn)兒,均于2021年1月至2021年12月接受治療,隨機分為常規(guī)組、實驗組。前者男女分別36例、36例;胎齡(28.9±1.5)周;出生體質(zhì)量(1580.4±120.4)。后者男女分別35例、37例;胎齡(28.6±1.6)周;出生體質(zhì)量(1581.4±122.4). 兩組一般臨床資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
兩組均接受一般育兒干預,包括體格、身長測量、體重測量、營養(yǎng)指導與評價。
第一,對實驗組采取體格生長的方法。(1)營養(yǎng)支持。保證給予合適的脂肪、蛋白質(zhì)、糖比例食物和生長所需的熱卡。出院前盡量給予母乳喂養(yǎng),依據(jù)情況可以結(jié)合奶粉。(2)補充適量鐵制劑和維生素D。維生素D在出院后每天補充800單位,強化吸收鈣元素,直至2個月后。按照每公斤體重補充2~4毫克元素鐵的量補充。(3)胎兒成長之后添加輔食。先矯正胎齡至40周,添加輔食要等4~6個月。
第二,對實驗組采取智能方面的干預方法。依據(jù)生長規(guī)律和鮑秀蘭主編的《新生兒行為0~3歲教育》對家庭訓練為主干預措施進行制定。指導家長在家中進行視聽、撫觸、感知覺、運動等方面的訓練。例如在患兒清醒狀態(tài)下,聽玩具發(fā)出的音樂或聲響,看鮮艷的紅球和玩具,護理和喂養(yǎng)時不斷和患兒說話,促進親情交流,溫度合適時做嬰兒體操。
1.3觀察指標
對兩組不同月齡時身高標準和體質(zhì)量、不同月齡發(fā)育指數(shù)。
1.4統(tǒng)計學處理
應用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組不同月齡時身高標準和體質(zhì)量標準差值對比
對照組和實驗組出生后3、6、12個月時的體質(zhì)量和身高SDS值均有提高(P<0.05),但實驗組顯著高于常規(guī)組(P<0.05).見表2
2.2兩組不同月齡發(fā)育指數(shù)對比
對照組和實驗組出生后3、6、12個月時的MDI值和PDI值均有提高(P<0.05),但實驗組顯著高于常規(guī)組(P<0.05).見表2.
3討論
相對于足月兒,早產(chǎn)兒更易出現(xiàn)生長遲緩和營養(yǎng)缺乏,當前我國主要偏重于在醫(yī)院期間進行早期干預,無法將早期關于延續(xù)至出院后。一方面部分早產(chǎn)兒在胃腸功能發(fā)育不完善,加之部分早產(chǎn)兒能吸允但不會咽、能吃會咽但對營養(yǎng)不耐受,造成后天喂養(yǎng)難度較大,易出現(xiàn)營養(yǎng)不良。
臨床研究顯示,早期干預生長發(fā)育遲緩的早產(chǎn)兒,其智能體格方面明顯優(yōu)于常規(guī)組。體格生長方面,給予早產(chǎn)兒充足的營養(yǎng),以及適量的鐵制劑和維生素D,使得其宮外生長接近正常新生兒。智能發(fā)育方面,給予看紅球、聽音樂、撫觸等外界刺激,指導家長在家中給予良好的音樂刺激、運動方面的鍛煉。早期干預可以為早產(chǎn)兒提供良好的影響和外界刺激,促進早產(chǎn)兒結(jié)構和腦功能發(fā)育,將大腦最大潛能發(fā)揮出來,使其語言、知覺、運動能力提升,進而促進腦智能發(fā)育。
本研究中,對照組和實驗組出生后3、6、12個月時的體質(zhì)量和身高SDS值均有提高(P<0.05),但實驗組顯著高于常規(guī)組(P<0.05).對照組和實驗組出生后3、6、12個月時的MDI值和PDI值均有提高(P<0.05),但實驗組顯著高于常規(guī)組(P<0.05).可見,早期干預能夠有效促進早產(chǎn)兒的發(fā)育,提升患兒的生活質(zhì)量,具有較高的應用價值。
參考文獻:
[1] 李倩,涂素華,李雨昕,等. 早期聽覺刺激干預對NICU早產(chǎn)兒影響的研究現(xiàn)狀[J]. 中國護理管理,2020,20(1):136-139.
[2] 羅哲安. 早期干預對晚期早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育及預后的影響[J]. 飲食保健,2021(31):49-50.
[3 張國華,涂琳,陳春碧,等. 早期綜合干預對輕度運動發(fā)育遲緩早產(chǎn)兒的療效觀察[J]. 東方藥膳,2021(5):122.
[4] 馬慧,季娟. 早期護理干預對早產(chǎn)兒病理性黃疸的作用評價[J]. 東方藥膳,2021(19):18.
[5] 雷克競,李永佳,唐國紅,等. 極低出生體重早產(chǎn)兒早期干預的臨床效果[J]. 實用醫(yī)學雜志,2021 (12):1947-1950.
[6] 吳滿紅,常燕群,彭武江,等. Rood療法超早期干預早產(chǎn)兒的效果[J]. 中國康復理論與實踐,2019(1):70-72.