攝影作品著作權(quán)問題的實證分析

摘要：近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大眾攝影、全民攝影的浪潮席卷而來，攝影作品侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)。本文對攝影作品的著作權(quán)問題展開了初步的探索，分析實踐中經(jīng)常發(fā)生的攝影作品著作權(quán)爭議問題，在此基礎(chǔ)上，提出了攝影作品著作權(quán)的路徑探索。

關(guān)鍵詞： 攝影作品;著作權(quán);獨創(chuàng)性;歸屬;賠償

一、攝影作品的理論基礎(chǔ)

（一）攝影作品的界定

攝影作品早在19世紀(jì)中葉就開始在法國、英國和美國得到版權(quán)法的保護(hù)。但直到20世紀(jì)中葉，攝影作品才正式作為版權(quán)保護(hù)客體，被賦予版權(quán)法上正式的法律地位。

攝影作品，是由攝影者通過攝像器材運用攝影技術(shù)拍攝出來的藝術(shù)作品。我國現(xiàn)行著作權(quán)法實施條例是這樣界定攝影作品的：必須借助器械在感光材料或者其他介質(zhì)上記錄客觀物體的現(xiàn)實形象。

（二）攝影作品的獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于攝影作品的獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)，一般認(rèn)為，“獨創(chuàng)性=作者獨立完成+創(chuàng)造性”。在英美法系國家，絕大多數(shù)照片都被認(rèn)定為符合獨創(chuàng)性要求而受到版權(quán)保護(hù)，而大陸法系國家對獨創(chuàng)性要求遠(yuǎn)高于英美法系，只有表達(dá)了攝影師的藝術(shù)觀點與創(chuàng)造力的照片才屬于攝影作品，并對攝影作品與普通照片進(jìn)行區(qū)分保護(hù)。

山之城·重慶案中，原告主張權(quán)利的涉案作品《山之城·重慶》系延時攝影作品，其以山水重慶為主題，將拍攝的重慶市主城區(qū)的風(fēng)光壓縮在一個較短的時間內(nèi)以視頻的方式呈現(xiàn)，在攝影對象的選取、攝影手法的運用以及主題內(nèi)容的表達(dá)上具有一定的獨創(chuàng)性，而非僅僅是對客觀事物的機械記錄。然而，在攝影作品案件的審理過程中，大部分法庭對“攝影作品是否具有獨創(chuàng)性”這一問題，沒有做出正面的回答，我國關(guān)于攝影作品的獨創(chuàng)性認(rèn)定仍然艱難。

二、我國攝影作品著作權(quán)存在的問題

（一）攝影作品著作權(quán)歸屬認(rèn)定困難

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。從我國著作權(quán)法的規(guī)定中可以看出，并非所有的作品都允許當(dāng)事人以意志自治的原則來處理權(quán)屬問題，在實踐中，數(shù)碼攝影作品的著作權(quán)歸屬認(rèn)定困難。數(shù)碼攝影作品在現(xiàn)實生活中容易被復(fù)制和傳播，而且復(fù)制品和原始作品之間幾乎無差異，需要專業(yè)人員借助技術(shù)手段來進(jìn)行辨別。

山之城·重慶案中，涉案“重慶匯元建設(shè)集團(tuán)有限公司企業(yè)形象宣傳片”視頻時長為9分37秒，片頭、片尾均醒目標(biāo)注有“重慶匯元建設(shè)集團(tuán)有限公司”。原告明確指控被告涉案宣傳片的第36秒、38秒、45秒、47秒、1分2秒、1分15秒、1分16秒分別與原告作品的第11秒、14秒、34秒、21秒、29秒、2分49秒、2分52秒共7處相同。經(jīng)當(dāng)庭比對，被控侵權(quán)宣傳片中的7處片段使用的拍攝背景、取景角度、要素構(gòu)成、光影變化、動態(tài)細(xì)節(jié)等均與劉萬明所主張權(quán)利視頻中的相應(yīng)片段基本相同。

（二）攝影作品著作權(quán)集體管理制度不完善

我國的著作權(quán)集體管理體系和著作權(quán)的調(diào)整私權(quán)的制度體制法理相佐，究其原因，一是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，二是著作權(quán)集體管理制度滯后性。

目前，已經(jīng)建立起來的的攝影作品著作權(quán)集體管理機構(gòu)準(zhǔn)入門檻偏高;使用費標(biāo)準(zhǔn)制定和爭議解決問題突出;監(jiān)督管理制度不完備;著作權(quán)集體管理組織和使用人、權(quán)利人之間爭端的解決機制不完善，非會員版權(quán)人的利益得不到保護(hù)等問題突出。攝影作品著作權(quán)集體管理制度的完善迫在眉睫。

三、我國攝影作品著作權(quán)的制度探索

（一）建立版權(quán)登記制度

構(gòu)建開放共享、便于查詢的圖片著作權(quán)登記制度有著重要的意義。一方面對攝影作品著作權(quán)人的權(quán)利保障具有重大意義，另一方面給攝影作品的傳播和使用提供了一定的便利。版權(quán)登記類似于公民的身份證，在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)的情形時可以快速證明自己，節(jié)約司法成本和司法資源。

我國在版權(quán)登記制度上應(yīng)當(dāng)充分滿足私法自治的要求，使用意思自治這一基本原則。我國立法可以通過文義解釋的方式給攝影作品的著作權(quán)人打一劑預(yù)防針，這樣既可以加強攝影作品著作權(quán)人的維權(quán)意識，又可以降低訴訟成本。此外，我國法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定進(jìn)行版權(quán)登記的攝影作品范圍，簡化登記流程，給攝影作品的著作權(quán)人提供一定的便利，真正的做到高效便民。

（二）提高侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

我國法律部門應(yīng)當(dāng)建立合情合理且公正的攝影作品侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，適度地加大攝影作品侵權(quán)行為的賠償金額，盡量避免法官的自由裁量行為。在判斷賠償標(biāo)準(zhǔn)的金額時，可以對攝影作品進(jìn)行分類，將不同的攝影作品進(jìn)行類別化處理，精簡攝影作品案件的工作量，類似案件可以做相似的處理，在侵權(quán)賠償金額的處理上可以參照之前類似的攝影作品案件。攝影作品的侵權(quán)賠償數(shù)額和使用費的具體標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)依照國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平和當(dāng)?shù)氐奈飪r進(jìn)行綜合考量，酌情提高侵權(quán)賠償額度。

此外，在侵權(quán)賠償上，要體現(xiàn)了一定的懲罰機制，加大對破壞版權(quán)行為者和販賣盜版音像制品的處罰力度，給予違法行為者嚴(yán)厲的法律制裁。司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮出積極主動性，維護(hù)攝影作品著作權(quán)人的合法權(quán)益，為中國法治事業(yè)作出貢獻(xiàn)。

（三）完善合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)措施

1.完善合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)

我國攝影作品著作權(quán)案件紛繁復(fù)雜，其根本原因在于：我國攝影作品著作權(quán)法合理使用制度的立法缺陷和立法的滯后性。

在當(dāng)今社會，我國對攝影作品著作權(quán)法合理使用制度的規(guī)定過于精簡，解決這一困境，必須要加大立法。應(yīng)當(dāng)適當(dāng)擴(kuò)寬著作權(quán)合理使用制度的范圍，隨著時代的發(fā)展，司法實踐中經(jīng)常出現(xiàn)一些新問題。對于這些新穎的事物，應(yīng)當(dāng)給予法官一定的自由裁量權(quán)，不局限于固有的法律條文和觀念，司法部門應(yīng)當(dāng)提出新的解決辦法，進(jìn)而維護(hù)法律的尊嚴(yán)。此外，對于合理使用的認(rèn)定結(jié)果不能過多地妨礙公眾對信息的接觸和利用，從使用者的角度來說，合理使用應(yīng)當(dāng)作為限制著作權(quán)完不被完全壟斷的關(guān)鍵。

2.加強技術(shù)措施

為了維護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵犯，著作權(quán)人需要采取一定的技術(shù)手段。建議著作權(quán)人在網(wǎng)站上發(fā)布攝影作品時，不要發(fā)布像素過高的作品。建議在作品中設(shè)計制作一個精美的logo，并在作品中添加“水印”注明版權(quán)歸屬，壓縮裁剪后再發(fā)布作品。同時，可以對攝影作品進(jìn)行加密處理，在服務(wù)器上設(shè)置登錄口令，盡量減少網(wǎng)絡(luò)自由下載的情形發(fā)生。

我們必須提高技術(shù)措施的立法，唯有技術(shù)措施立法方可確保技術(shù)措施的保護(hù)具備合法性。有關(guān)技術(shù)措施的立法，我們可以學(xué)習(xí)借鑒國際條約和西方資本主義國家的相關(guān)立法，健全完善國內(nèi)技術(shù)措施立法體制。破壞技術(shù)措施本身并沒有直接侵犯著作權(quán)，而是侵害了我國法律所保護(hù)的著作權(quán)人的法益。因此對這種侵權(quán)行為可以通過追究其民事、行政、刑事法律責(zé)任來予以懲罰，以保護(hù)攝影作品著作權(quán)人的利益。

（四）加強攝影作品著作權(quán)的集體管理制度

著作權(quán)集體管理制度只產(chǎn)生于著作權(quán)領(lǐng)域，是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中很特殊的一種制度。著作權(quán)集體管理可以幫助著作權(quán)人管理和維護(hù)自己難以有效行使和難以控制的權(quán)利，它可以在攝影作品使用者和攝影創(chuàng)作者之間搭建起一個橋梁。

1.對會員進(jìn)行精細(xì)化管理

著作權(quán)集體管理組織在對攝影作品的保護(hù)方面發(fā)揮著無與倫比的作用，中國攝影著作權(quán)協(xié)會有必要對會員準(zhǔn)入制度進(jìn)行精細(xì)化管理。中國攝影著作權(quán)協(xié)會應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)前的形勢，列出一個規(guī)劃，針對疑難的攝影作品侵權(quán)問題，應(yīng)當(dāng)有一個合理的預(yù)判和解決指南。建議放寬集體管理組織會員的準(zhǔn)入門檻，將創(chuàng)作完成但未公開發(fā)表的攝影作品納入保護(hù)范圍。此外，建議對會員進(jìn)行分類管理，建立獎懲機制。會員中應(yīng)當(dāng)設(shè)有嚴(yán)格的等級制度，一季度一考核，考核不合格會有降級處分，對于表現(xiàn)優(yōu)異的會員有升級獎勵。每個新會員入會時，都分配一個指導(dǎo)老師，指導(dǎo)老師幫助新會員創(chuàng)作，給新會員提供一對一的專業(yè)服務(wù)，進(jìn)而提升攝影愛好者的創(chuàng)作熱情。

2.攝影作品商業(yè)性維權(quán)的特殊處理

在司法實踐中，對于商業(yè)性維權(quán)，司法部門應(yīng)當(dāng)聘請專業(yè)人士進(jìn)行鑒別和審查。法院在審理案件的過程中應(yīng)當(dāng)“具體情況具體具體分析”，禁止適用“類推解釋”，法官應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事人負(fù)責(zé)。對于商業(yè)性案件，司法機關(guān)取證困難，為了避免司法資源的浪費，這就要求，商業(yè)維權(quán)人向法院提交盡可能完整準(zhǔn)確的證據(jù)鏈。司法部門可以建立一個黑名單管理系統(tǒng)，對虛假訴訟，反復(fù)維權(quán)和釣魚性維權(quán)的情形進(jìn)行管理。法院可以通過調(diào)取黑名單快速準(zhǔn)確的分辨出商業(yè)性維權(quán)的主體是否適格，進(jìn)而提高審判效率，節(jié)約司法成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]來小鵬，馬曉明.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下攝影作品著作權(quán)保護(hù)探析[J].中國出版，2019（21）：49-52.

[2]尤越.智能工具下攝影作品的獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2019（09）：47-54.

[3]孫昊亮.全媒體時代攝影作品的著作權(quán)保護(hù)[J].法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報），2021，39（03）：109-119.

[4]曹新明.我國著作權(quán)歸屬模式的立法完善[J].法學(xué)，2011（06）：81-89.

作者簡介：劉夢瑜（1996.02—），女，漢，河南周口人，青海民族大學(xué)法學(xué)院，碩士研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)。

基金：青海民族大學(xué)研究生創(chuàng)新項目，項目全稱：攝影作品著作權(quán)問題的實證分析（項目編號：04M2021098）