張林, 陳斌, 譚清華, 張煒, 高頌
(國(guó)防科技大學(xué) 空天科學(xué)學(xué)院, 湖南 長(zhǎng)沙 410073)
綜上所述,層疊復(fù)合裝甲試驗(yàn)研究主要集中在抗7.62 mm和12.7 mm小口徑穿燃彈,而14.5 mm穿燃彈彈芯直徑、質(zhì)量和出口速度更大,具有更強(qiáng)的穿甲能力,因此對(duì)輕型裝甲結(jié)構(gòu)和材料提出了更高的要求。目前,有關(guān)抗14.5 mm穿燃彈的復(fù)合裝甲研究較少。武海玲等通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)選用裝甲鋁約束陶瓷面板比裝甲鋼具有更高防護(hù)系數(shù)。高華等通過(guò)復(fù)合靶板抗14.5 mm穿燃彈的DOP試驗(yàn)及數(shù)值模擬,建立了相同面密度下復(fù)合靶板結(jié)構(gòu)等效質(zhì)量防護(hù)系數(shù)回歸模型,并分析了泡沫鋁夾芯厚度以及芳綸纖維位置對(duì)抗彈性能的影響。李煥之研究了傾角變化對(duì)多孔鋼裝甲抗14.5 mm穿燃彈侵徹性能的影響,結(jié)果表明一定范圍內(nèi)彈體入侵傾角越大,偏轉(zhuǎn)越明顯,殘余侵徹能力越弱。
本文首先改進(jìn)了陶瓷層狀復(fù)合裝甲的材料選擇和結(jié)構(gòu)布置,該復(fù)合裝甲包括陶瓷、纖維、金屬、柔性芯材和金屬等材料層;接著開展了復(fù)合裝甲抗14.5 mm穿燃彈侵徹性能試驗(yàn)研究,討論的主要參數(shù)包括面板厚度、有無(wú)芯材和底板材料等;最后基于試驗(yàn)結(jié)果,明晰此結(jié)構(gòu)靶板的抗彈機(jī)理和明確影響抗彈性能的關(guān)鍵參數(shù),成果以期為該類復(fù)合裝甲抗14.5 mm穿燃彈設(shè)計(jì)提供參考。
李全真和王璽設(shè)計(jì)了一種陶瓷復(fù)合靶板結(jié)構(gòu),主要包括陶瓷面板、復(fù)合背板、柔性芯材和底板4部分,其中陶瓷和復(fù)合背板構(gòu)成復(fù)合面板,并對(duì)此結(jié)構(gòu)抗7.62 mm和12.7 mm穿燃彈侵徹性能進(jìn)行了大量研究,結(jié)果表明加入柔性芯材的陶瓷與金屬?gòu)?fù)合靶板在降低面密度和提高抗多發(fā)打擊能力上有一定優(yōu)勢(shì)。本文在此基礎(chǔ)上對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行改進(jìn)以用于抗14.5 mm穿燃彈侵徹,如圖1所示。圖1中,復(fù)合面板和底板之間加入抗壓強(qiáng)度和彈性模量很小的柔性芯材,子彈沖擊作用下復(fù)合面板可發(fā)生剛體運(yùn)動(dòng);復(fù)合面板在非對(duì)稱力作用下發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng),從而彈體產(chǎn)生偏轉(zhuǎn),不再垂直入侵底板。本文的背板由聚乙烯(PE)和2A12鋁復(fù)合而成,由于PE板波阻抗較小,且吸波效果好,設(shè)置在陶瓷面板和金屬背板之間能降低反射波對(duì)陶瓷的二次沖擊,2A12鋁背板為PE板提供支撐作用,充分發(fā)揮耗能機(jī)制。層間通過(guò)玻纖布和環(huán)氧樹脂膠水粘接,粘接厚度約1 mm,既能起到支撐和約束的作用,又能克服層間接觸面不平整帶來(lái)的不利影響。為了抑制陶瓷面板受到子彈沖擊后裂紋擴(kuò)展,及提高靶板抗多發(fā)彈打擊能力,試驗(yàn)靶板的復(fù)合面板由若干單元拼接而成,單元之間通過(guò)環(huán)氧樹脂粘接,單元平面尺寸為110 mm×110 mm。
圖1 復(fù)合靶板結(jié)構(gòu)單元設(shè)計(jì)Fig.1 Structural element design of composite target
陶瓷材料選用效費(fèi)比高且應(yīng)用廣泛的99%AlO防彈陶瓷,由上海建杰陶瓷有限公司生產(chǎn),密度為3.75 g/cm,壓縮強(qiáng)度為2.0~2.7 GPa。PE板采購(gòu)于湖南中泰特種裝備有限公司,是由超高分子量聚乙烯(UHMWPE)纖維織成的UD布通過(guò)一定工藝壓制而成的復(fù)合板,纖維密度為0.97 g/cm,軸向抗拉強(qiáng)度2.7 GPa,斷裂延伸率為3.5%。試驗(yàn)中鋁背板采用2A12鋁,由上海赫川金屬材料有限公司提供,密度為2.78 g/cm,屈服強(qiáng)度325 MPa;底板包括7A52裝甲鋁和616裝甲鋼,密度分別為2.85 g/cm和7.80 g/cm,性能均滿足國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB 59.18—88裝甲車輛實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) 裝甲板抗槍彈性能實(shí)驗(yàn)相應(yīng)規(guī)范。低密度泡沫選用隔熱性能和粘接性能好的聚乙烯醇(PVA)海綿,密度為0.025 g/cm。
靶板設(shè)計(jì)主要考慮了陶瓷面板厚度、有無(wú)芯材和底板材料3個(gè)因素對(duì)抗彈性能的影響,共設(shè)計(jì)制作了7組試驗(yàn)靶板。陶瓷厚度的設(shè)計(jì)與防御的彈種有關(guān),彈體直徑通常作為防彈陶瓷厚度設(shè)計(jì)的臨界值。本文設(shè)計(jì)了16 mm、18 mm和20 mm 3種厚度略大于彈體直徑的陶瓷尺寸;復(fù)合背板的厚度匹配設(shè)計(jì)依據(jù)最適優(yōu)化系數(shù)(面板與背板面密度之比)約為1.5,共設(shè)計(jì)了10 mm+10 mm、10 mm+8 mm和8 mm+8 mm 3種不同匹配的PE/2A12鋁復(fù)合背板;底板材料選擇裝甲鋁與裝甲鋼作為對(duì)照,厚度設(shè)計(jì)根據(jù)面密度分別設(shè)計(jì)為15 mm和5.5 mm,具體靶板設(shè)計(jì)方案如表1所示。表1中,H系列為2×2結(jié)構(gòu)單元并列排列的小靶板,如圖2(a)所示;Z系列為4×4結(jié)構(gòu)單元并列排列的大靶板,如圖2(b)所示。
表1 靶板設(shè)計(jì)
圖2 試驗(yàn)靶板Fig.2 Tested targets
靶板制作流程可歸納如下:將底板和背板材料側(cè)面打磨光滑,清洗陶瓷和PE板烘干備用;裁剪和陶瓷面板大小相當(dāng)?shù)牟AЮw維布(簡(jiǎn)稱玻纖布)若干,鋪在陶瓷與PE板以及PE與鋁背板之間,用環(huán)氧樹脂膠水粘接起來(lái)后靜置待用,為避免在膠水凝固前發(fā)生滑移,貼邊放入方形容器并在上方加重物固定;切割一塊底板大小的柔性芯材,膠粘于底板上方,然后將復(fù)合面板取出粘接在柔性芯材上方,不設(shè)置柔性芯材的靶板則用膠水和玻纖布粘接;裁剪一張邊長(zhǎng)為底板邊長(zhǎng)1.5倍的玻纖布覆蓋在陶瓷面板上起到約束陶瓷飛濺的作用;在玻纖布上按單元排布編號(hào),便于記錄。
侵徹試驗(yàn)采用56式14.5 mm穿燃彈,彈頭結(jié)構(gòu)包括彈頭殼、燃燒劑、鉛套和彈芯,如圖3所示。全彈長(zhǎng)155.80 mm,質(zhì)量200.00 g;彈頭直徑14.50 mm,全長(zhǎng)66.70 mm,質(zhì)量63.44 g;彈芯直徑13.10 mm,長(zhǎng)度53.00 mm,質(zhì)量41.00 g。試驗(yàn)裝置包括彈道槍、測(cè)速系統(tǒng)和靶架等,如圖4所示。圖4中,56式彈道槍槍口距離左側(cè)光幕靶24 m,距離右側(cè)光幕靶26 m,距離試驗(yàn)靶板100 m. 測(cè)速裝置選用激光雙幕電子測(cè)速儀,采用速度(距離槍口25 m處的平均速度)來(lái)標(biāo)定彈頭速度,通過(guò)調(diào)節(jié)放置子彈的恒溫箱調(diào)整發(fā)射速度。試驗(yàn)靶板安裝在靶架上,通過(guò)調(diào)整靶架傾角使穿燃彈垂直入射陶瓷面板,貫穿靶板之后的彈體由吸收靶接收。
圖3 14.5 mm穿燃彈結(jié)構(gòu)Fig.3 Structure of 14.5 mm armor-piercing incendiary projectile
圖4 侵徹試驗(yàn)原理圖Fig.4 Schematic diagram of penetration tests
基于前期試驗(yàn)以及文獻(xiàn)參考結(jié)果,本文對(duì)靶板單元進(jìn)行預(yù)分區(qū),以便控制和描述彈著點(diǎn)。靶板分區(qū)方法如圖5所示:四分之一靶板單元中,中心區(qū)為偏心距小于25 mm的區(qū)域,板邊區(qū)為距離面板邊緣10 mm以內(nèi)的區(qū)域,剩余區(qū)域?yàn)槠膮^(qū)。板邊區(qū)和拼縫位置是單元拼接式復(fù)合裝甲的抗彈薄弱區(qū)域,偏心區(qū)抗彈能力相對(duì)較好,中心區(qū)抗彈能力最佳。本文重點(diǎn)對(duì)偏心區(qū)、板邊區(qū)和拼縫位置進(jìn)行打擊,通過(guò)觀察底板損傷情況評(píng)估不同結(jié)構(gòu)靶板的抗彈能力,并在試驗(yàn)結(jié)束后拆開試驗(yàn)靶板觀察每層材料的損傷變形情況。
公車突然輕踩剎車,腦袋正在欣賞國(guó)畫來(lái)不及下指令給右手拉緊吊環(huán),于是我失去平衡重心前傾,右臂稍微碰觸到那個(gè)營(yíng)養(yǎng)不良的女生左臂。
圖5 面板分區(qū)示意圖Fig.5 Schematic diagram of panel area division
鋁合金和裝甲鋼底板損傷情況按照國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)GJB 59.18—88裝甲車輛試驗(yàn)規(guī)程裝甲板抗槍彈性能試驗(yàn)評(píng)估,損傷共分8級(jí),其中1~4級(jí)為合格損傷,5~8級(jí)為不合格損傷。本文試驗(yàn)著靶彈的入射條件以及底板損傷情況如表2所示。圖6所示為本試驗(yàn)底板出現(xiàn)的5種典型損傷,主要包括:H7-1鋁底板背面凸起,2級(jí)損傷;H1-1鋁底板凸起部位有裂紋,煤油不能滲透,4級(jí)損傷;H7-2鋁底板穿孔,8級(jí)損傷,其中8級(jí)損傷均出現(xiàn)在板邊區(qū)和拼縫區(qū);鋼底板損傷均為不合格損傷,包括5級(jí)(H5-1靶板)和8級(jí)(H5-2靶板)兩種情況。
表2 入射條件與底板損傷
圖6 典型底板損傷Fig.6 Typical damage of bottom plates
陶瓷脆性強(qiáng),沖擊荷載作用下裂紋迅速擴(kuò)展,呈錐形破壞,即陶瓷錐;彈著點(diǎn)周圍的陶瓷處于粉碎狀態(tài)且可以觀察到徑向裂隙,定義該區(qū)域?yàn)榉鬯閰^(qū),離彈著點(diǎn)較遠(yuǎn)處的陶瓷處于斷裂狀態(tài),稱該區(qū)域?yàn)閿嗔褏^(qū)。當(dāng)彈著點(diǎn)為面板單元中心區(qū)時(shí),可以形成完整陶瓷錐,說(shuō)明陶瓷抗彈性能得以充分發(fā)揮,如圖7(a)所示。當(dāng)彈著點(diǎn)為面板單元偏心區(qū)時(shí),可以觀察到完整的粉碎區(qū),但陶瓷錐不完整,抗彈性能略有下降,如圖7(b)所示。當(dāng)彈著點(diǎn)為板邊區(qū)或拼縫位置時(shí),粉碎區(qū)無(wú)法完整形成,陶瓷破壞形式為斷裂破壞,對(duì)彈體磨蝕作用很小,防護(hù)能力發(fā)揮不充分,如圖7(c)和圖7(d)所示。
圖7 典型面板損傷Fig.7 Typical damage of ceramic plate
PE背板一方面支撐陶瓷面板,延遲面板的破壞時(shí)間,另一方面是通過(guò)變形吸收彈體和陶瓷碎片能量,主要破壞形式表現(xiàn)為局部鼓包、分層、撕裂和穿孔。當(dāng)彈著點(diǎn)為中心區(qū)時(shí),彈體被充分磨蝕、鐓粗,完整的陶瓷錐大大增加了作用面積。PE纖維層發(fā)生拉伸變形,部分被拉斷,此過(guò)程大量消耗彈體和陶瓷碎片的動(dòng)能,各層纖維受力大小不同,塑性變形程度不同,出現(xiàn)分層和鼓包現(xiàn)象,如圖8(a)所示。當(dāng)彈著點(diǎn)為偏心區(qū)時(shí),彈體剩余動(dòng)能較大,纖維材料在高速?zèng)_擊和鋁板約束作用下發(fā)生剪切破壞,PE板穿孔,如圖8(b)所示。當(dāng)彈著點(diǎn)為板邊區(qū)時(shí),陶瓷面板無(wú)法充分發(fā)揮作用,板邊的纖維發(fā)生剪切破壞,PE板呈現(xiàn)撕裂狀,如圖8(c)所示。當(dāng)彈著點(diǎn)為單元拼縫處時(shí),彈體和陶瓷碎片使PE背板產(chǎn)生局部變形和分層,撕裂現(xiàn)象不明顯,如圖8(d)所示。
圖8 典型PE背板損傷Fig.8 Typical damage of PE rear plate
鋁背板的破壞形式主要有局部變形、撕裂和穿孔。當(dāng)彈著點(diǎn)位于中心區(qū)時(shí),陶瓷和PE作用明顯,彈體不會(huì)直接作用于鋁背板,而2A12鋁合金材料韌性好,通過(guò)鼓包變形吸收剩余的動(dòng)能,如圖9(a)所示。當(dāng)彈著點(diǎn)位于偏心區(qū)時(shí),彈體可穿透PE背板后仍高速運(yùn)動(dòng)作用于鋁背板,侵徹作用下鋁背板穿孔,如圖9(b)所示。當(dāng)彈著點(diǎn)位于板邊區(qū)時(shí),鋁背板與PE板類似,在彈體高速?zèng)_擊作用下發(fā)生剪切破壞,呈撕裂狀,如圖9(c)所示。當(dāng)彈著點(diǎn)為單元拼縫處時(shí),陶瓷和PE板的防護(hù)能力弱,鋁背板在彈體作用下產(chǎn)生局部變形,如圖9(d)所示。
圖9 典型鋁背板和柔性芯材損傷Fig.9 Typical damage of aluminum rear plate
低密度泡沫屬于多孔材料,可壓縮性好,為PE/2A12鋁復(fù)合背板的變形提供空間。在穿燃彈剩余彈芯和大變形鋁板的共同作用下破壞形式表現(xiàn)為錐形凹坑,如圖9(a)所示。選用的PVA縮甲醛(PVA海綿)具有良好的粘接性能,且隔熱性能和熱穩(wěn)定性較好,在單發(fā)彈侵徹作用下?lián)p傷區(qū)域直徑略大于彈孔直徑,但是不會(huì)出現(xiàn)大面積燃燒以及脫粘現(xiàn)象,能繼續(xù)發(fā)揮支撐作用和間隔作用,更利于抗多發(fā)彈打擊。
子彈在彈道槍內(nèi)受到撞擊作用后底火燃燒,彈殼內(nèi)的炸藥隨即被點(diǎn)燃造成氣體體積迅速膨脹,彈頭與彈殼分離并以一定速度侵徹靶板。首先與陶瓷面板接觸,彈頭前端擠壓變形,燃燒劑燃燒使彈頭殼破裂,鋼質(zhì)彈芯繼續(xù)侵蝕靶板,陶瓷材料具有高硬度和高壓縮強(qiáng)度,在彈芯沖擊作用下局部形成細(xì)小和堅(jiān)硬的碎塊,彈芯在與陶瓷作用過(guò)程中磨蝕、破碎甚至斷裂,阻力作用下速度大幅降低,動(dòng)能消耗作用明顯。穿過(guò)陶瓷面板,剩余彈體與韌性較好的纖維和金屬材料作用,此過(guò)程主要起到降低彈芯速度的的作用,對(duì)彈芯磨蝕不明顯。試驗(yàn)前后彈芯典型變化情況如圖10所示。
圖10 典型鋼質(zhì)彈芯損傷Fig.10 Typical damage of steel projectile core
結(jié)合各層材料的破壞現(xiàn)象可知,陶瓷復(fù)合靶板抗14.5 mm穿燃彈的侵徹過(guò)程總體上可分為3個(gè)階段:
第1階段,高硬度陶瓷鈍化、磨蝕甚至碎裂彈體(見(jiàn)圖10),同時(shí)陶瓷由于脆性大,裂紋擴(kuò)展消耗彈體動(dòng)能,此過(guò)程形成陶瓷錐增大作用面積,斷裂形態(tài)以彈著點(diǎn)為中心向四周依次為粉碎區(qū)和斷裂區(qū)(見(jiàn)圖7)。
第2階段,剩余彈體和陶瓷碎片共同作用于復(fù)合背板。PE板在沖擊作用下產(chǎn)生形變,彈芯動(dòng)能部分轉(zhuǎn)化為應(yīng)變能,并形成應(yīng)力波。一部分應(yīng)力波沿面內(nèi)纖維傳遞,當(dāng)纖維應(yīng)變超過(guò)斷裂伸長(zhǎng)時(shí)則被拉斷,另一部分沿法線方向逐層傳遞,在界面處產(chǎn)生反射并形成拉伸波應(yīng)力,當(dāng)波應(yīng)力大于界面斷裂容限時(shí)則出現(xiàn)分層。此過(guò)程消耗的彈體能量由纖維斷裂和分層兩部分構(gòu)成(見(jiàn)圖8),鋁背板主要發(fā)揮其高強(qiáng)度和高韌性,通過(guò)較大變形持續(xù)與彈體作用充分消耗能量(見(jiàn)圖9)。
第3階段,剩余彈體撞擊金屬底板。柔性芯材的存在延長(zhǎng)了子彈駐留時(shí)間,為彈體偏轉(zhuǎn)提供空間。當(dāng)擊中中心區(qū)時(shí)只有平動(dòng),擊中偏心區(qū)或板邊區(qū)時(shí),既有平動(dòng)也有轉(zhuǎn)動(dòng),平動(dòng)消耗彈體與陶瓷動(dòng)能,轉(zhuǎn)動(dòng)使彈體運(yùn)動(dòng)方向偏轉(zhuǎn)侵徹能力降低,金屬底板主要用于吸收斜入射的剩余彈體,發(fā)生塑性變形或破壞(見(jiàn)圖6)。
陶瓷面板厚度的最佳值與防御的彈種密切相關(guān),陶瓷厚度與彈芯直徑之比是形成和衡量陶瓷錐的重要參數(shù)。本文試驗(yàn)用的穿燃彈彈芯直徑13.10 mm,AlO陶瓷面板厚度16 mm(H7靶板,陶瓷厚度與彈體直徑比為1.22)時(shí),偏心區(qū)和板邊區(qū)能被擊穿;AlO面板取18 mm(H2、H4靶板,陶瓷厚度與彈體直徑比為1.38)和20 mm(H1靶板,陶瓷厚度與彈體直徑比為1.53)時(shí),只有板邊區(qū)不能有效防護(hù),但是偏心區(qū)抗彈效果前者優(yōu)于后者,如圖11所示。分析原因,陶瓷面板厚度越大,對(duì)彈體的磨蝕和降速作用越明顯,但是厚度越大,所需要的約束也越大,因此陶瓷厚度與約束之間存在一定的匹配關(guān)系。綜上所述,抗14.5 mm穿燃彈打擊時(shí),復(fù)合靶板抗彈性能隨陶瓷厚度的增加呈現(xiàn)先增強(qiáng)后減弱的變化趨勢(shì),陶瓷面板厚度約為1.38倍彈芯直徑時(shí),抗彈性能較優(yōu);在此基礎(chǔ)上,可通過(guò)進(jìn)一步優(yōu)化得到陶瓷厚度最佳設(shè)計(jì)值。對(duì)比陶瓷厚度均為18 mm的H2和H4靶板,結(jié)果表明背板匹配在一定程度上的變化對(duì)抗彈性能影響甚微,與文獻(xiàn)[9]結(jié)論一致。
圖11 偏心區(qū)著彈底板損傷等級(jí)Fig.11 Damage grade of bottom plate when hitting the eccentric zone
H8靶板與Z3靶板在匹配上唯一的區(qū)別就是Z3靶板有芯材,H8靶板無(wú)芯材。H8-1靶板和Z3-1靶板的第1發(fā)彈均擊中1號(hào)、2號(hào)單元拼縫,底板損傷程度差異不大,但是H8靶板所有陶瓷面板均被擊碎,損傷范圍比Z3靶板大得多,如圖12所示,因此設(shè)置柔性芯材的復(fù)合靶板更加有利于實(shí)現(xiàn)抗多發(fā)彈打擊。陶瓷的裂紋擴(kuò)展和飛濺導(dǎo)致彈芯在侵徹過(guò)程中受到非對(duì)稱力作用,而柔性芯材的設(shè)置為子彈的偏轉(zhuǎn)提供空間,延長(zhǎng)了子彈的駐留時(shí)間,偏轉(zhuǎn)后的彈芯在金屬底板上形成非對(duì)稱彈坑,典型情況如圖6(d)所示。彈體偏轉(zhuǎn)對(duì)抗彈性能產(chǎn)生正效應(yīng),但是底板對(duì)復(fù)合面板的約束力降低,對(duì)于抗彈性能產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),所以兩種靶板的底板損傷差異不明顯。
圖12 拼縫著彈面板損傷Fig.12 Damage of ceramic plate with the gap hit
H4靶板和H5靶板面密度相近,面板和背板匹配相同,僅底板材料不同,可形成對(duì)照組,損傷結(jié)果如圖13所示。H5靶板以5.5 mm裝甲鋼為底板,3發(fā)打擊下無(wú)一發(fā)形成有效防護(hù);H4靶板以15 mm裝甲鋁為底板,4發(fā)打擊下,其中2發(fā)偏心區(qū)均能有效防護(hù),2發(fā)板邊區(qū)著靶,1發(fā)形成有效防護(hù),1發(fā)底板被擊穿。面密度相近的情況下,雖然裝甲鋼屈服強(qiáng)度高于裝甲鋁,但是以裝甲鋼材料為底板的H5靶板底板厚度小于以裝甲鋁為底板的H4靶板,前者抗彈能力明顯弱于后者,這也表明在材料強(qiáng)度滿足一定條件的情況下,底板厚度對(duì)抗彈性能影響較大。
圖13 底板損傷等級(jí)Fig.13 Damage grades of different bottom plates
本文利用層狀復(fù)合裝甲可設(shè)計(jì)性強(qiáng)的特點(diǎn),對(duì)靶板的材料選取和結(jié)構(gòu)布置進(jìn)行設(shè)計(jì),通過(guò)開展抗14.5 mm穿燃彈侵徹試驗(yàn),分析靶板破壞形態(tài)以及底板損傷結(jié)果,揭示了陶瓷復(fù)合裝甲抗14.5 mm穿燃彈侵徹的機(jī)理,以及對(duì)比不同結(jié)構(gòu)形式的靶板抗彈性能的差異。得出如下主要結(jié)論:
1)子彈侵徹過(guò)程和靶板耗能機(jī)理主要包括:彈體與陶瓷面板接觸后,陶瓷碎裂產(chǎn)生陶瓷錐增大對(duì)背板的作用面積,高硬度陶瓷磨蝕彈體的同時(shí)降低子彈速度;剩余彈體與陶瓷粉末同時(shí)沖擊背板,低密度泡沫支撐能力較弱,背板向下運(yùn)動(dòng),當(dāng)擊中中心區(qū)時(shí)只有平動(dòng),擊中偏心區(qū)或板邊區(qū)時(shí)既有平動(dòng)又有轉(zhuǎn)動(dòng),平動(dòng)消耗彈體與陶瓷動(dòng)能,轉(zhuǎn)動(dòng)使彈體運(yùn)動(dòng)方向偏轉(zhuǎn)侵徹能力降低,PE背板在沖擊作用下纖維層撕裂,分層鼓包,鋁合金背板產(chǎn)生塑性變形;最后已損失大量動(dòng)能的傾斜彈體沖擊底板,底板通過(guò)塑性變形將剩余動(dòng)能消耗,實(shí)現(xiàn)靶板對(duì)彈體侵徹的防護(hù)。
2)陶瓷面板厚度對(duì)抗彈性能影響顯著,抗14.5 mm穿燃彈打擊時(shí),陶瓷面板厚度約為1.38倍彈芯直徑時(shí),抗彈性能較優(yōu),通過(guò)進(jìn)一步優(yōu)化可得到陶瓷厚度最佳設(shè)計(jì)值。面密度相近,陶瓷厚度一定時(shí),背板匹配在一定程度上的變化對(duì)抗彈性能影響甚微。
3)面密度相近的情況下,裝甲鋁底板厚度較裝甲鋼大,抗彈能力前者明顯優(yōu)于后者,抗彈能力的提高需要強(qiáng)度和厚度的良好匹配。
4)柔性芯材的設(shè)置利用可動(dòng)靶板的偏轉(zhuǎn)機(jī)制,延長(zhǎng)子彈的駐留時(shí)間,增大子彈沖擊底板時(shí)的入射角,底板形成非對(duì)稱彈坑。加入柔性芯材的靶板陶瓷單元損傷面積較小,有利于抗多發(fā)彈打擊。