宋忠明 衛(wèi)季輝 盧有林 王慧*
(1上海市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心,上海 201103;2上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物育種栽培研究所/CIMMYT-中國特用玉米研究中心,上海 201403)
糯玉米利用價值高,不僅可直接用于食用、飼用,還可作為原材料用于食品加工和輕工業(yè),故對糯玉米進(jìn)行開發(fā)利用,具有較好的市場前景[1-7]。同時,上海作為我國較大的鮮食玉米終端消費區(qū),在上海市發(fā)展糯玉米產(chǎn)業(yè),不僅能夠滿足上海市民對高品質(zhì)生活的需求,還能推動上海市都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)上海市一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。在此背景下,筆者特于2020年進(jìn)行了不同鮮食糯玉米品種比較試驗,旨在篩選出適合上海市生態(tài)條件的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗性強、商品性好、口感佳的鮮食糯玉米品種,從而為推動上海市糯玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)保障?,F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。
試驗于2020年春季在上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院莊行綜合試驗站進(jìn)行,供試田塊前茬作物為水稻。供試鮮食糯玉米品種共10個,分別為“華糯2000”(上海華耘種業(yè)有限公司選育)、“申科甜糯99”(上海市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育)、“申糯10號”[上海種業(yè)(集團(tuán))有限公司選育]、“長征104”(上海申耕農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司選育)、“彩甜糯168”(浙江省東陽玉米研究所選育)、“蘇科糯1704”(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所選育)、“白玉糯320”(合肥新創(chuàng)合聯(lián)玉米育種有限公司選育)、“珍珍糯60”(南平市建陽區(qū)曉富種子有限公司選育)、“珍早2019”(南平市建陽區(qū)曉富種子有限公司選育)、“蘇玉糯5號”(江蘇沿江地區(qū)農(nóng)科所提供),以“蘇玉糯5號”為對照。
試驗設(shè)1個品種為1個處理,共10個處理,每處理重復(fù)3次,隨機區(qū)組排列,每小區(qū)面積為24 m2,試驗區(qū)四周設(shè)同品種保護(hù)行。
供試糯玉米品種均于4月11日播種,每小區(qū)種植6行,折每667 m2種植3 500株?;拭?67 m2施腐熟有機肥1 500 kg,種肥每667 m2施復(fù)合肥50 kg,第1次追肥每667 m2施尿素15 kg,第2次追肥每667 m2施尿素20 kg。整個糯玉米生長期間灌溉1 次。
4月至5月溫度、降水適宜,6月下旬至7月上旬溫度較往年偏低,總體來說,試驗期間氣候較適宜供試糯玉米生長。
試驗期間調(diào)查糯玉米品種的生育進(jìn)程、農(nóng)藝性狀、植株性狀、田間病蟲害發(fā)生情況等。糯玉米成熟后,收中間4行、計實產(chǎn),并調(diào)查果穗性狀及進(jìn)行品質(zhì)評價。
由表1可知,10個糯玉米新品種同期播種,出苗時間差異不大,但抽雄時間、吐絲時間有明顯差異。“申科甜糯99”“申糯10號”“珍珍糯60”“珍早2019”4個糯玉米品種的出苗至采收天數(shù)較短,均為80 d,其他糯玉米品種的出苗至采收天數(shù)稍長,為85~87 d??傮w來看,9個糯玉米新品種于4月11日播種,7月中旬采收,符合上海市春播玉米的種植習(xí)慣,且其中的早熟品種可早上市而獲得較好的經(jīng)濟效益。
表1 供試糯玉米品種的生育進(jìn)程及主要農(nóng)藝性狀
由表1可知,除“申科甜粳99”外,其他供試糯玉米品種在整個生育期均未出現(xiàn)倒伏倒折現(xiàn)象,且雙穗率均為0,表現(xiàn)均較好。
由表2可知,供試糯玉米品種的主要植株性狀差異較大,其中,幼苗葉鞘色有深紫色、紫色、淺紫色、綠色;第一片葉葉端形狀有匙形、橢圓形;苗期葉色有淺綠色、綠色、深綠色;葉緣色有紫色、白色;花藥色有淡紫色、黃色、紫色、綠色;穎殼色有淡紫色、綠色、紫色;花絲顏色有綠色、淡紫色、紫色;“白玉糯320”的植株最高,株高為248.7 cm,“彩甜糯168”的植株最矮,株高為193.7 cm;對照“蘇玉糯5號”的穗位高度最高,為126.3 cm,“珍珍糯60”的穗位高度較低,為67.3 cm;除對照“蘇玉糯5號”的株型為平展型外,其他糯玉米品種的株型均為半緊湊型;“蘇科糯1704”的葉片數(shù)最多,為20張,“申科甜糯99”“珍珍糯60”“珍早2019”的葉片數(shù)較少,均為18張;“蘇科糯1704”的雄穗分枝數(shù)最多,為30.33枝,“申科甜糯99”“彩甜糯168”的雄穗分枝數(shù)較少,均為9.00枝。
表2 供試糯玉米品種的主要植株性狀
由表3可知,供試糯玉米品種的瘤黑粉病、絲黑穗病、矮花葉病、莖腐病發(fā)病率均為0,大斑病、小斑病、紋枯病、南方銹病、玉米螟、彎孢菌葉斑病、穗腐病、灰斑病的發(fā)?。ㄉ┘墧?shù)均為1級,表明供試糯玉米品種對病蟲害的抗性均較好。
表3 供試糯玉米品種的主要病蟲害發(fā)生情況
由表4可知,“蘇科糯1704”和對照“蘇玉糯5號”的苞葉為短,“華糯2000”的苞葉為長,其他糯玉米品種的苞葉為中等;“申科甜糯99”的果穗最重,穗重為297.95 g,對照“蘇玉糯5號”的果穗最輕,穗重為243.20 g;“白玉糯320”的穗長最長,為22.72 cm,對照“蘇玉糯5號”的穗長最短,為16.69 cm;“彩甜糯168”的果穗最粗,穗粗為5.97 cm,對照“蘇玉糯5號”的果穗最細(xì),穗粗為4.90 cm;“申科甜糯99”的禿尖最短,為0.10 cm,“珍珍糯60”的禿尖最長,為3.00 cm;對照“蘇玉糯5號”的穗行數(shù)最多,為19.2行,“珍早2019”的穗行數(shù)最少,為15.6行;“珍珍糯60”的行粒數(shù)最多,為45.0粒,對照“蘇玉糯5號”的行粒數(shù)最少,為34.4粒;“白玉糯320”的果穗軸最重,軸重為129.8 g,對照“蘇玉糯5號”的果穗軸最輕,軸重為55.4 g;“彩甜糯168”的果穗軸最粗,軸粗為3.68 cm,對照“蘇玉糯5號”的果穗軸最細(xì),軸粗為3.11 cm;“珍早2019”的百粒重最重,為42.44 g,“申糯10號”的百粒重最輕,為26.50 g;供試糯玉米品種的果穗形狀差異較大,有筒形、長筒形、偏筒形;“彩甜糯168”的粒色為紫白色,其他糯玉米品種的粒色均為白色;“申科甜糯99”的粒型為甜糯型,其他糯玉米品種的粒型均為糯型;供試糯玉米品種的軸色均為白色。
表4 供試糯玉米品種的主要果穗性狀
由表5可知,“申科甜糯99”的鮮穗產(chǎn)量最高,每667 m2為1 042.8 kg,比對照“蘇玉糯5號”增產(chǎn)22.5%,對照“蘇玉糯5號”的鮮穗產(chǎn)量最低,每667 m2為851.2 kg;“彩甜糯168”的籽粒深度最深,為1.15cm,“華糯2000”的籽粒深度最淺,為0.86 cm;“申科甜糯99”的鮮籽粒產(chǎn)量最高,每667 m2為687.8 kg,“彩甜糯168”的鮮籽粒產(chǎn)量最低,每667 m2為465.2 kg;對照“蘇玉糯5號”的出籽率最高,為73.1%,“彩甜糯168”的出籽率最低,為52.7%。
表5 供試糯玉米品種的產(chǎn)量性狀
由表6可知,供試糯玉米品種的品質(zhì)總評分在83~89分之間,其中,“申科甜糯99”的品質(zhì)總評分最高,達(dá)89分,“長征104”的品質(zhì)總評分最低,達(dá)83分。
表6 供試糯玉米品種的品質(zhì)評價 (單位:分)
試驗結(jié)果表明,綜合考慮供試糯玉米品種的生育進(jìn)程、植株性狀、果穗性狀、產(chǎn)量等因素,9個供試糯玉米新品種均適合在上海市及相同生態(tài)條件的區(qū)域進(jìn)行推廣種植,其中“申科甜糯99”熟期較早、產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu),有望成為上海市及其周邊地區(qū)的主栽品種。
本試驗結(jié)果可為上海市進(jìn)一步篩選出優(yōu)質(zhì)糯玉米品種及推動上海市糯玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)保障。