新金融工具準(zhǔn)則對(duì)證券行業(yè)的影響探索

Exploration on the Impact of the New Financial Instruments Standards on the Security Industry

ZHANG Yi-zhen

（Nanjing Securities Co.， Ltd.， Nanjing 210000， China）

【摘? 要】新金融工具準(zhǔn)則的全面施行為證券行業(yè)帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響。論文首先分析了新金融工具準(zhǔn)則的產(chǎn)生背景和主要變化，在此基礎(chǔ)上，從資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、經(jīng)營(yíng)決策和管理考核4個(gè)方面闡述了新金融工具準(zhǔn)則對(duì)證券行業(yè)的影響，最后，為積極應(yīng)對(duì)新金融工具準(zhǔn)則給證券行業(yè)帶來(lái)的影響和挑戰(zhàn)，提出了完善風(fēng)險(xiǎn)管控體系、加大金融科技投入、提高公司管理水平、建設(shè)復(fù)合型高素質(zhì)人才團(tuán)隊(duì)等對(duì)策建議，旨在幫助證券行業(yè)有效落實(shí)新金融工具準(zhǔn)則，提升行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

【Abstract】The comprehensive implementation of the new financial instruments standards has brought a far-reaching impact on the security industry. Firstly， the paper analyzes the generated background and main changes of the new financial instruments standards. Based on this， the paper expounds the impact of the new financial instruments standards on the security industry from four aspects： balance sheet， income statement， business decision-making and management assessment. Finally， in order to actively respond to the impact and challenges brought by the new financial instruments standards to the security industry， the paper puts forward countermeasures and suggestions such as improving the risk control system， increasing financial technology investment， improving the company's management level and constructing a compound and high quality talent team， so as to help the security industry effectively implement the new financial instruments standards and improve the overall competitiveness of this industry.

【關(guān)鍵詞】新金融工具準(zhǔn)則;證券行業(yè);影響

【Keywords】new financial instruments standards; security industry; impact

【中圖分類號(hào)】F832.5? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2022）03-0097-03

1 引言

對(duì)證券行業(yè)而言，金融工具是非常重要的投融資工具。隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展，金融工具的復(fù)雜性日益增加，要想準(zhǔn)確、及時(shí)地反映金融工具的真實(shí)價(jià)值和潛在風(fēng)險(xiǎn)，為公司經(jīng)營(yíng)、行業(yè)發(fā)展提供助力，需要一套較為完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為規(guī)范和指導(dǎo)。

2 新金融工具準(zhǔn)則概述

2.1 產(chǎn)生背景

2008年，一場(chǎng)全球性金融危機(jī)的爆發(fā)，使當(dāng)時(shí)施行的金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在的缺陷得以暴露，金融資產(chǎn)分類確認(rèn)與計(jì)量的規(guī)范性、減值計(jì)提的及時(shí)性和充分性等方面存在的問(wèn)題受到了廣泛的關(guān)注。在層層高漲的改革呼聲之下，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)于2014年頒布了《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào)——金融工具》，并從2018年首日起生效。

經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)至今，一國(guó)的金融市場(chǎng)早已不再是獨(dú)立的個(gè)體。我國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的大國(guó)，在世界經(jīng)濟(jì)中的影響力也在逐步提升，在此背景下，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際接軌的必要性和緊迫性日益增加。2017年，財(cái)政部修訂發(fā)布了包括《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》在內(nèi)的4項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（下稱“新金融工具準(zhǔn)則”或“新準(zhǔn)則”）。新準(zhǔn)則意義重大，且具有一定的革新精神，對(duì)金融工具的確認(rèn)、計(jì)量、列報(bào)，金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，以及套期會(huì)計(jì)等方面作出了規(guī)范和指導(dǎo)，并從2018年首日起分行業(yè)、分批次施行。對(duì)于證券行業(yè)，A+H股上市證券公司從2018年首日起施行，其余證券公司晚一年施行。

2.2 主要變化

財(cái)政部于2017年發(fā)布的新金融工具準(zhǔn)則，相較于修訂前的金融工具準(zhǔn)則，主要變化體現(xiàn)在金融工具的分類確認(rèn)與減值計(jì)提等方面，而金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移和終止確認(rèn)方面，則是在原有基礎(chǔ)上補(bǔ)充了新的規(guī)范;套期會(huì)計(jì)方面，則是以定性指標(biāo)代替了原本的定量指標(biāo)?？紤]到影響廣泛性和篇幅限制，本文主要討論金融工具以下兩方面的變化。

2.2.1 金融工具的分類確認(rèn)

新金融工具準(zhǔn)則根據(jù)合同現(xiàn)金流量特征和業(yè)務(wù)模式，將金融資產(chǎn)劃分為“三分類”：以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)（下稱“AC”）、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)（下稱“FVTOCI”）和以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)（下稱“FVTPL”），取代了原本的“四分類”。新的分類方式將分類條件標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，減少了企業(yè)分類的主觀性和隨意性。新金融工具準(zhǔn)則在金融負(fù)債的分類確認(rèn)方面沒(méi)有過(guò)于顯著的變化。

2.2.2 金融工具的減值計(jì)提

新金融工具準(zhǔn)則采用“預(yù)期信用損失模型”對(duì)金融工具計(jì)提減值，取代了原本的“已發(fā)生損失模型”。這一變化著重強(qiáng)調(diào)了預(yù)期性、前瞻性，即除了考慮已發(fā)生的減值損失，還要考慮未來(lái)可能發(fā)生的信用違約風(fēng)險(xiǎn)，并按照該風(fēng)險(xiǎn)是否顯著增加、是否已發(fā)生信用減值，將減值劃分為“三階段”，根據(jù)不同的減值計(jì)提周期進(jìn)行相應(yīng)的減值計(jì)提，從而更早、更充分地計(jì)提金融工具的減值準(zhǔn)備，達(dá)到提前揭示、防控金融工具信用風(fēng)險(xiǎn)的效果（周珊，2020）。

3 新金融工具準(zhǔn)則對(duì)證券行業(yè)的影響

3.1 對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的影響

新金融工具準(zhǔn)則中關(guān)于金融工具分類確認(rèn)的條件更加嚴(yán)格和客觀：無(wú)法通過(guò)合同現(xiàn)金流量特征測(cè)試（下稱“SPPI測(cè)試”）的金融資產(chǎn)，不屬于AC或FVTOCI的范疇，因此，F(xiàn)VTPL成為兜底分類。這一變化導(dǎo)致證券公司分類為FVTPL的金融資產(chǎn)比重上升，很多原本被分類為可供出售金融資產(chǎn)的股票、基金、可轉(zhuǎn)換債券等權(quán)益類投資，因不能滿足SPPI測(cè)試的通過(guò)條件，按照新準(zhǔn)則的要求，只能“被迫”劃入FVTPL（陳鵬，2020;王寧，2021）。盡管對(duì)于部分權(quán)益類投資，出于戰(zhàn)略性考慮或其他目的，可以行使“指定權(quán)”，將其劃入FVTOCI，但新金融工具準(zhǔn)則嚴(yán)格限制了該類資產(chǎn)在后續(xù)計(jì)量中對(duì)損益的影響，所以對(duì)于大部分權(quán)益類投資，該項(xiàng)“指定權(quán)”并不會(huì)被行使。

在2019年的年報(bào)中披露了年初因執(zhí)行新金融工具準(zhǔn)則所做調(diào)整情況的22家上市證券公司中，有20家完成新準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換后，交易性金融資產(chǎn)的比重有所增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)幅度各不相同（王躍軍，2020）。以興業(yè)證券和國(guó)元證券為例，興業(yè)證券完成新準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換后，交易性金融資產(chǎn)的比重由26.09%上升至29.07%，增加了2.98個(gè)百分點(diǎn)（此處忽略因報(bào)表格式調(diào)整造成的影響，下同），增長(zhǎng)幅度較小;而國(guó)元證券完成新準(zhǔn)則轉(zhuǎn)換后，該項(xiàng)比重則由3.87%上升至24.61%，增加了20.74個(gè)百分點(diǎn)，增長(zhǎng)幅度較大。

3.2 對(duì)利潤(rùn)表的影響

3.2.1 與FVTPL相關(guān)的損益

施行新金融工具準(zhǔn)則之前，證券公司可以通過(guò)將金融資產(chǎn)分類為可供出售金融資產(chǎn)來(lái)平緩利潤(rùn)的波動(dòng)，因其公允價(jià)值變動(dòng)僅在處置時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益，對(duì)利潤(rùn)的影響存在一定的“緩沖期”。在新金融工具準(zhǔn)則下，嚴(yán)格的分類條件使分類為FVTPL的金融資產(chǎn)比重上升，而該類金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益，沒(méi)有任何“緩沖期”，對(duì)利潤(rùn)的影響是立竿見(jiàn)影的，因此，施行新金融工具準(zhǔn)則之后，證券公司利潤(rùn)的波動(dòng)性增強(qiáng)。

對(duì)比A+H股上市證券公司和僅A股上市證券公司，2018年半年報(bào)利潤(rùn)表中投資收益與公允價(jià)值變動(dòng)收益兩項(xiàng)之和，前者（已施行新準(zhǔn)則）同比下降22.59%，而后者（未施行新準(zhǔn)則）同比僅下降5.84%，約為前者的1/4（張建輝等，2020）。分類為FVTPL的金融資產(chǎn)比重越大，市場(chǎng)行情的波動(dòng)對(duì)利潤(rùn)的影響越明顯。

3.2.2 信用減值損失

在新金融工具準(zhǔn)則下，對(duì)金融工具減值計(jì)提的核心原則是：即使沒(méi)有出現(xiàn)減值跡象，也應(yīng)考慮前瞻性因素，對(duì)預(yù)期可能發(fā)生的信用損失進(jìn)行及時(shí)確認(rèn)。這項(xiàng)確認(rèn)計(jì)入當(dāng)期損益，為利潤(rùn)帶來(lái)不利的影響。

根據(jù)2018年半年報(bào)，11家A+H股上市證券公司中有8家在施行新準(zhǔn)則前沒(méi)有對(duì)債權(quán)類投資計(jì)提減值，施行新準(zhǔn)則后，均按要求對(duì)分類為AC和FVTOCI的債權(quán)類投資計(jì)提了減值準(zhǔn)備（張建輝等，2020）。

3.3 對(duì)經(jīng)營(yíng)決策的影響

證券投資業(yè)務(wù)是證券公司重要的收入來(lái)源之一，由于業(yè)務(wù)的開(kāi)展涉及較多金融工具，因此，受新金融工具準(zhǔn)則的影響較大。一方面，新金融工具準(zhǔn)則下，更多的權(quán)益類投資被分類為FVTPL，導(dǎo)致利潤(rùn)對(duì)市場(chǎng)行情的波動(dòng)更加敏感，證券投資業(yè)務(wù)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)更加透明，如何結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境的變化，把控市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)調(diào)整投資策略，做好倉(cāng)位管理，成為自營(yíng)部門(mén)創(chuàng)造良好業(yè)績(jī)的一大關(guān)鍵;另一方面，新金融工具準(zhǔn)則對(duì)金融工具減值計(jì)提的覆蓋面更廣，分類為AC和FVTOCI的債權(quán)類投資需及時(shí)確認(rèn)預(yù)期信用損失，導(dǎo)致利潤(rùn)對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)變化的敏感度增加，因此，自營(yíng)部門(mén)需要加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)基本面的合理研判，持續(xù)跟蹤市場(chǎng)上出現(xiàn)信用違約事件的總體情況，適時(shí)抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì)，優(yōu)化持倉(cāng)結(jié)構(gòu)，同時(shí)，在嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)的前提下積極探索新的投資品種，使證券投資業(yè)務(wù)的收入來(lái)源得到豐富和拓寬。

在新金融工具準(zhǔn)則下，證券公司的信用交易業(yè)務(wù)（主要包括兩融業(yè)務(wù)和股票質(zhì)押業(yè)務(wù)）形成的金融資產(chǎn)需確認(rèn)預(yù)期信用損失，因此，信用交易部門(mén)需要提高新增項(xiàng)目的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控;投資銀行業(yè)務(wù)因包銷形成的金融資產(chǎn)也需按照新金融工具準(zhǔn)則的要求進(jìn)行分類確認(rèn)、減值計(jì)提，因此，投行部門(mén)需要審慎評(píng)估發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)，選擇優(yōu)秀的證券產(chǎn)品;資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)涉及的表外資產(chǎn)雖不計(jì)入證券公司的資產(chǎn)負(fù)債表，但資管部門(mén)仍需充分關(guān)注底層資產(chǎn)的信用違約風(fēng)險(xiǎn)以及估值變動(dòng)對(duì)損益的影響，做好表外業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防控工作。

3.4 對(duì)管理考核的影響

在新金融工具準(zhǔn)則下，確認(rèn)金融工具的分類，需要考慮其能否通過(guò)SPPI測(cè)試，以及業(yè)務(wù)部門(mén)采取何種業(yè)務(wù)模式對(duì)其進(jìn)行管理;更大范圍的金融資產(chǎn)被分類為FVTPL，意味著更多的金融資產(chǎn)必須以公允價(jià)值來(lái)計(jì)量，準(zhǔn)確客觀地反映金融資產(chǎn)的公允價(jià)值需要一套科學(xué)合理的估值方法;計(jì)提金融工具的減值，需要建立“預(yù)期信用損失模型”和強(qiáng)大的風(fēng)險(xiǎn)管控體系，這些要求促使證券公司從管理層面，成立金融工具估值與減值委員會(huì)，建立相關(guān)重大事項(xiàng)的議事流程，制定金融工具分類、估值、減值管理辦法，協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)部門(mén)、風(fēng)控部門(mén)、業(yè)務(wù)部門(mén)等相關(guān)部門(mén)之間緊密協(xié)作，確保金融工具的管理工作順利開(kāi)展。

新金融工具準(zhǔn)則施行后，證券公司分類為FVTPL的金融資產(chǎn)比重上升，金融工具的預(yù)期信用損失得到及時(shí)確認(rèn)，金融工具的真實(shí)價(jià)值得以反映，員工的實(shí)際業(yè)務(wù)水平得以體現(xiàn)，促使員工的績(jī)效考核結(jié)果更加客觀，但是利潤(rùn)的波動(dòng)性增強(qiáng)，可能導(dǎo)致績(jī)效考核結(jié)果不穩(wěn)定。

4 新金融工具準(zhǔn)則下證券行業(yè)的對(duì)策

4.1 完善風(fēng)險(xiǎn)管控體系

新金融工具準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)了對(duì)金融工具信用風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)量和確認(rèn)，所以，確?！邦A(yù)期信用損失模型”的科學(xué)性、合理性成為關(guān)鍵。盡管證券業(yè)協(xié)會(huì)制定了金融工具減值指引，但內(nèi)容偏重原則性的指導(dǎo)，各證券公司在構(gòu)建具體模型時(shí)仍具有一定的主觀性。因此，協(xié)會(huì)應(yīng)結(jié)合我國(guó)證券行業(yè)的實(shí)際情況，細(xì)化金融工具減值準(zhǔn)備的階段劃分和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法，對(duì)模型中重要參數(shù)的設(shè)置給予更具操作性的規(guī)范和指導(dǎo)。

合理計(jì)量并及時(shí)確認(rèn)金融工具的預(yù)期信用損失，需要證券公司充分重視風(fēng)險(xiǎn)管控體系的升級(jí)工作，建立并不斷完善內(nèi)部信用評(píng)級(jí)體系，加強(qiáng)對(duì)客戶或交易對(duì)手的信用審查、盡職調(diào)查，并安排多人復(fù)核，避免流于形式。同時(shí)，做好交易限額管理，持續(xù)跟進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，全面提升風(fēng)險(xiǎn)管控能力和技術(shù)水平。

4.2 加大金融科技投入

基于新金融工具準(zhǔn)則對(duì)金融工具信用風(fēng)險(xiǎn)的重視以及證券公司完善風(fēng)險(xiǎn)管控體系的需求，證券公司應(yīng)從戰(zhàn)略高度考慮并謀劃金融信息化建設(shè)的發(fā)展方向和投入重點(diǎn)，加大對(duì)金融科技的資金和人員投入，在人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)運(yùn)用相對(duì)成熟的條件下，搭建一個(gè)兼具安全性、高效性、便捷性與穩(wěn)定性的信息平臺(tái)，為開(kāi)展更高質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)管理工作、制定更合理的經(jīng)營(yíng)及投資決策提供科技助力（李劍鋒，2021）。首先，財(cái)務(wù)部門(mén)、風(fēng)控部門(mén)、業(yè)務(wù)部門(mén)等相關(guān)部門(mén)可以通過(guò)這一信息平臺(tái)共享數(shù)據(jù)信息，提高各部門(mén)之間的溝通效率;其次，這一信息平臺(tái)可以將包含客戶或交易對(duì)手的信用信息、企業(yè)動(dòng)態(tài)、關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)等外部監(jiān)管或披露數(shù)據(jù)在內(nèi)的重要信息，及時(shí)融入證券公司的內(nèi)部信用評(píng)級(jí)體系中，減少信息不對(duì)稱問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)對(duì)客戶或交易對(duì)手相關(guān)信息的跟蹤監(jiān)控和數(shù)據(jù)分析，提升風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的敏感度和精準(zhǔn)度;最后，業(yè)務(wù)部門(mén)可以利用這一信息平臺(tái)對(duì)客戶或交易對(duì)手的大量相關(guān)信息進(jìn)行歸納和分析，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)機(jī)會(huì)和業(yè)務(wù)突破口，尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，協(xié)助證券公司制定更高質(zhì)量的經(jīng)營(yíng)及投資決策。金融科技投入的加大，不僅有利于新金融工具準(zhǔn)則的有效實(shí)施，還能推動(dòng)證券公司獲得企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全面提升。

4.3 提高公司管理水平

一方面，新金融工具準(zhǔn)則對(duì)金融工具分類、估值、減值等方面提出的一系列要求，需要證券公司財(cái)務(wù)部門(mén)、風(fēng)控部門(mén)、業(yè)務(wù)部門(mén)等多部門(mén)之間協(xié)同合作，而單一部門(mén)推進(jìn)此項(xiàng)合作可能存在一定的困難。因此，證券公司應(yīng)從公司層面提高管理水平，建立、完善相關(guān)部門(mén)之間溝通協(xié)作的渠道和機(jī)制，并形成相應(yīng)的制度，確保重要事項(xiàng)能夠得到充分及時(shí)的溝通，從而獲取公司整體的協(xié)同效應(yīng)。另一方面，證券公司應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)內(nèi)部控制的建設(shè)，不斷擴(kuò)大內(nèi)部審計(jì)、內(nèi)部稽核工作開(kāi)展的深度，強(qiáng)調(diào)其工作內(nèi)容不能只是停留在對(duì)會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)確性、手續(xù)流程完備性等維度的稽查上，更是要提高對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的把握程度和對(duì)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的判斷能力，進(jìn)而從多維度、多層次持續(xù)保障新金融工具準(zhǔn)則的順利實(shí)施。

4.4 建設(shè)復(fù)合型高素質(zhì)人才團(tuán)隊(duì)

新金融工具準(zhǔn)則對(duì)金融工具分類確認(rèn)、后續(xù)計(jì)量（包含減值）等方面的規(guī)定，需要有關(guān)從業(yè)人員綜合掌握財(cái)務(wù)、風(fēng)控、業(yè)務(wù)的相關(guān)知識(shí)和流程，證券行業(yè)急需具備復(fù)合型知識(shí)技能的高素質(zhì)人才團(tuán)隊(duì)。證券業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)定期開(kāi)展學(xué)習(xí)培訓(xùn)，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外相關(guān)行業(yè)專家，在闡釋理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合證券行業(yè)在新準(zhǔn)則施行過(guò)程中遇到的具體問(wèn)題答疑解惑。同時(shí)，定期組織同業(yè)交流，加強(qiáng)有關(guān)從業(yè)人員對(duì)新金融工具準(zhǔn)則的理解深度，進(jìn)一步為證券行業(yè)探討解決在新準(zhǔn)則施行過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題提供條件。

證券公司應(yīng)對(duì)復(fù)合型高素質(zhì)人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備情況給予高度關(guān)注，鼓勵(lì)相關(guān)部門(mén)組織部門(mén)內(nèi)部和跨部門(mén)的培訓(xùn)、交流，并建立配套的考核機(jī)制，督促有關(guān)從業(yè)人員在加強(qiáng)自身專業(yè)學(xué)習(xí)的同時(shí)，了解掌握所在部門(mén)以外的專業(yè)知識(shí)，從而提高綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)，具備落實(shí)新金融工具準(zhǔn)則所需的專業(yè)勝任能力。以財(cái)務(wù)人員為例，除了要不斷夯實(shí)會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)，還要加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)：既要了解業(yè)務(wù)的外在形式，如開(kāi)展條件、主要流程等，又要熟知業(yè)務(wù)的內(nèi)在實(shí)質(zhì)，如開(kāi)展原理、關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)等，確保新金融工具準(zhǔn)則在實(shí)務(wù)中得到準(zhǔn)確運(yùn)用。

5 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，多項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完成了修訂與實(shí)施。在會(huì)計(jì)界和社會(huì)各界的共同努力下，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則總體上已與國(guó)際接軌。我國(guó)資本市場(chǎng)正不斷加速對(duì)外開(kāi)放，證券公司作為金融行業(yè)的主要力量之一，也應(yīng)主動(dòng)擔(dān)當(dāng)、順勢(shì)而為，在做好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化資源配置的同時(shí)，深入研究各項(xiàng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的影響，并采取有效措施確保準(zhǔn)則貫徹落實(shí)，從多方位提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)積極做好準(zhǔn)備。

【參考文獻(xiàn)】

【1】周珊.新金融工具準(zhǔn)則下金融資產(chǎn)減值模型的改革及應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊，2020（21）：115-118.

【2】陳鵬.新金融工具準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)金融企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響——基于五大行實(shí)施情況的思考[J].時(shí)代金融，2020（4）：75-78.

【3】王寧.新金融工具準(zhǔn)則金融資產(chǎn)分類實(shí)務(wù)應(yīng)用[J].審計(jì)與理財(cái)，2021（8）：46-47.

【4】王躍軍.淺析新金融工具準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市券商的影響[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2020（11）：76-77.

【5】張建輝，尤文杰，徐玲瓊，等.新金融工具準(zhǔn)則對(duì)證券行業(yè)的影響研究[C]//.創(chuàng)新與發(fā)展：中國(guó)證券業(yè)2019年論文集.，2020：605-610.

【6】李劍鋒.證券行業(yè)金融科技的應(yīng)用現(xiàn)狀和展望[J].經(jīng)濟(jì)師，2021（11）：69-71.

【作者簡(jiǎn)介】張一珍（1989-），女，江蘇南京人，會(huì)計(jì)師，從事金融工具會(huì)計(jì)管理研究。