楊麗
摘要:目的:研究分析PBL在兒科教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:選取在我院兒科實(shí)習(xí)的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生作為研究對(duì)象,納入的樣本量為40例,實(shí)習(xí)時(shí)間在2020年1月-2021年12月,以隨機(jī)為分組原則,按照抽簽法將學(xué)生分為觀察組(n=20,實(shí)施PBL教學(xué))和對(duì)照組(n=20,實(shí)施傳統(tǒng)教學(xué))。比較兩組的教學(xué)效果。結(jié)果:理論成績(jī)得分兩組差異明顯,且均為觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在兒科帶教中,采取PBL教學(xué),學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度更高。
關(guān)鍵詞:PBL;兒科;教學(xué);體會(huì)
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展,在臨床兒科的帶教中,傳統(tǒng)教學(xué)方法已經(jīng)無(wú)法滿足當(dāng)前的需求,需尋找更加高效的教學(xué)方法。PBL是一種新型教學(xué)方法,這種方法在臨床帶教中有著良好的優(yōu)勢(shì),現(xiàn)將其應(yīng)用至我院兒科實(shí)習(xí)的臨床專業(yè)學(xué)生的教學(xué)中,具體措施如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取我院兒科在2020年1月-2021年12期間實(shí)習(xí)的40例臨床專業(yè)學(xué)生展開(kāi)分析,將其分為觀察組和對(duì)照組,分組方法為隨機(jī)抽簽法,單組樣本量為20例。觀察組:男女比例為11:9;年齡范圍21-25(23.01±0.87)歲。對(duì)照組:男女比例為12:8;年齡范圍21-25(23.3±0.90)歲。從兩組實(shí)習(xí)生的基線資料來(lái)看,并無(wú)有顯著差異(P>0.05),適合比較。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組
對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)教學(xué)方法,由帶教老師向?qū)W生進(jìn)行兒科基礎(chǔ)理論知識(shí)的講解,在案例講解時(shí),選取兒科的典型案例,向?qū)W生講解案例中所涵蓋的相關(guān)知識(shí),通過(guò)病例的具體情況,來(lái)對(duì)病例的臨床各方面進(jìn)行分析,例如表現(xiàn)、診斷和相關(guān)治療等,在此過(guò)程中,帶教老師需要對(duì)實(shí)習(xí)重點(diǎn)內(nèi)容指出,然后帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)行實(shí)操示教,由帶教老師進(jìn)行床邊教學(xué),向?qū)W生講解具體的操作步驟,如病史詢問(wèn),在此之后,則將學(xué)生進(jìn)行集中探討,帶教老師對(duì)學(xué)生的分析結(jié)果進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng)。
1.2.2觀察組
觀察組實(shí)施PBL教學(xué),具體方法如下:在教學(xué)過(guò)程中,首先帶教老師發(fā)放兒科典型病例資料,讓學(xué)生充分閱讀資料,并將教學(xué)內(nèi)容與資料相結(jié)合,提出關(guān)鍵詞和針對(duì)性的問(wèn)題。其次讓學(xué)生根據(jù)關(guān)鍵詞和問(wèn)題自行查找相關(guān)文獻(xiàn),尋找問(wèn)題的解決措施,再次對(duì)資料進(jìn)行詳細(xì)閱讀,查漏補(bǔ)缺。然后是組織學(xué)生討論,學(xué)生之間相互分享自己查找的資料,將信心進(jìn)行匯總。最后是解答問(wèn)題,此環(huán)節(jié)由學(xué)生主持,帶教老師對(duì)學(xué)生課前查閱資料后所找到的問(wèn)題解決措施以及臨床表現(xiàn)等方面的情況進(jìn)行點(diǎn)評(píng),然后由學(xué)生對(duì)知識(shí)進(jìn)行總結(jié)。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組的理論知識(shí)成績(jī)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)輸入SPSS21.0系統(tǒng)軟件中進(jìn)行計(jì)算,以()進(jìn)行計(jì)量統(tǒng)計(jì),t檢驗(yàn),P<0.05則表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
根據(jù)表1得知,從兩組的考核成績(jī)方面進(jìn)行分析,在理論知識(shí)得分上,均是觀察組更高,差異較大(P<0.05)。
3.討論
兒科學(xué)是一門(mén)實(shí)踐性極強(qiáng)的學(xué)科,其意義在于為兒童生長(zhǎng)發(fā)育保駕護(hù)航,兒科臨床教學(xué)是兒科學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),以往主要采用傳統(tǒng)帶教方法,但其實(shí)際應(yīng)用效果不佳。近些年來(lái),PBL教學(xué)逐漸被廣泛應(yīng)用至臨床帶教中,這種方法主要是在問(wèn)題的基礎(chǔ)上來(lái)對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí),打破了傳統(tǒng)教學(xué)以老師為中心的理念,PBL教學(xué)則是以學(xué)生為中心,能夠激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,進(jìn)而提高了學(xué)習(xí)效率,保證了臨床教學(xué)質(zhì)量。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組實(shí)習(xí)生的理論知識(shí)和技能操作得分均要高于對(duì)照組。分析其原因在于,PBL教學(xué)通過(guò)問(wèn)題引導(dǎo)的方式,讓學(xué)生查閱文獻(xiàn)尋找解決辦法,在此過(guò)程中學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解和記憶更加深刻,在實(shí)踐中帶教老師起到輔導(dǎo)作用,由學(xué)生進(jìn)行實(shí)際操作,實(shí)踐能力得到增強(qiáng),使得學(xué)生的臨床實(shí)操能力提高。但是PBL教學(xué)存在著一定的局限性,帶教老師的專業(yè)能力將會(huì)直接影響教學(xué)效果,而且這種方法僅適用于自主學(xué)習(xí)能力強(qiáng)的學(xué)生,部分學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中是以模仿為主,使得教學(xué)質(zhì)量降低,而且對(duì)學(xué)生的成績(jī)?cè)u(píng)估不準(zhǔn)確,這是通過(guò)小組協(xié)作來(lái)完成相關(guān)操作,對(duì)于個(gè)體成員的成績(jī)?cè)u(píng)估可能會(huì)存在著誤差。而且現(xiàn)階段,我國(guó)學(xué)生的整體素質(zhì)對(duì)PBL教學(xué)模式的適應(yīng)度不高,受到傳統(tǒng)填鴨式教育的影響,學(xué)生對(duì)被動(dòng)接受知識(shí)已經(jīng)形成了習(xí)慣,PBL則側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的自覺(jué)性,需要自行查閱相關(guān)資料,使得學(xué)生出現(xiàn)不同程度的倦怠心理。因此,在臨床帶教中,還需要根據(jù)學(xué)生和學(xué)科的具體情況,選擇更加合適的教學(xué)方法。
綜上所述,在兒科教學(xué)中,PBL教學(xué)取得了理想效果,學(xué)生的理論知識(shí)掌握更加牢固,實(shí)踐能力也明顯提高。但是在臨床教學(xué)中,還需要結(jié)合實(shí)際情況,選擇更加合適的教學(xué)方案。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉冬杰,張成云,馬艷麗,等. PBL教學(xué)模式在兒科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用[J]. 內(nèi)科,2020,15(2):230-232.
[2] 張立紅,李麗華,王卉,等. PBL結(jié)合情景模擬教學(xué)模式在兒科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用效果分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(68):353-354.
[3] 李毓雯,朱傳龍. PBL結(jié)合CBL教學(xué)模式在兒科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育,2020,38(3):150-151.
[4] 沈亞莉,管賢敏. PBL聯(lián)合CBL教學(xué)模式在兒童血液腫瘤科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用效果[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2020,36(1):145-147.