張?jiān)鼋?/p>
山西中考命題改革已經(jīng)推進(jìn)11年,而且是錨定目標(biāo),持續(xù)前行,可稱得上是“一張藍(lán)圖干到底”的教育版。這張“藍(lán)圖”,就是山西中考命題改革的理論體系——“一核·六維·四手段”,山西因此成為全國考改名副其實(shí)的標(biāo)桿。同時(shí),初中道德與法治學(xué)科是其中的積極參與者和最大受益者。
一、“立德樹人”是中考命題的導(dǎo)航北斗和根本目標(biāo)
初中所有的學(xué)科中,道德與法治學(xué)科可謂“立德樹人”最核心的陣地,本學(xué)科中考命題改革自然也非同一般。對(duì)此,山西中考命題有五點(diǎn)值得肯定:
一是清醒認(rèn)識(shí)到,該學(xué)科中考題不僅是終結(jié)性評(píng)價(jià),更是基礎(chǔ)教育具有特殊意義的一個(gè)“育人”環(huán)節(jié),并將“教學(xué)導(dǎo)向”自覺調(diào)整為“教育導(dǎo)向”;二是明晰“德”之范圍——內(nèi)核為黨的領(lǐng)導(dǎo)及“四個(gè)自信”,其次為紅色教育、傳統(tǒng)文化,外圍則為法治教育與學(xué)會(huì)做人等;三是時(shí)事政治力求實(shí)用化,所謂“除了得分,還要引導(dǎo)學(xué)生看《新聞聯(lián)播》能有感覺”;三是盡力改變有關(guān)考題“一臉嚴(yán)肅”的刻板印象,通俗加有趣,寓教于“題”;四是努力探索將此變身為“六個(gè)維度”與“四大手段”施展拳腳的平臺(tái),育人與考改相得益彰。
2021年有關(guān)百年黨史的考題,共有3道題,合計(jì)20分,占總分75分的近三分之一。但考生并不感到“嚴(yán)肅”,為什么?就是因?yàn)椤傲鶄€(gè)維度”和“四大手段”在其中的催化;用“從小學(xué)黨史,永遠(yuǎn)跟黨走”將這3道題一以貫之,這是山西首次采用系列題形式。
比如,最后一道大題“重走紅軍長征路”,不論是“走”到云貴高原時(shí)選播相關(guān)紅色經(jīng)典電影,還是用對(duì)聯(lián)表達(dá)對(duì)長征精神的理解,滿滿的都是“真實(shí)任務(wù)情境”“跨學(xué)科整合”等山西考改理論的鮮活命題實(shí)踐。
二、突出課程標(biāo)準(zhǔn)在中考命題全過程的“憲法”作用
2014年山西省教育廳下發(fā)文件,明確取消考綱性質(zhì)的“考試說明”,今后全省中考與日常教學(xué)均以《義務(wù)教育思想品德課程標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡稱《課標(biāo)》)為唯一依據(jù)。顯然,這在全國應(yīng)該都是創(chuàng)舉。
本學(xué)科中考題由此再上新臺(tái)階,尤其近年,漸入佳境:
其一,每道題的命制必須于法有據(jù),這個(gè)“法”就是《課標(biāo)》,即便是“定性不定量”的,也要在這個(gè)“定性”上坐實(shí)。如《課標(biāo)》“實(shí)施建議”“積極開發(fā)各門學(xué)科中的相關(guān)資源,加強(qiáng)有機(jī)聯(lián)系和融通,形成教育合力”,不正是山西“跨學(xué)科整合”的《課標(biāo)》依據(jù)嗎?
其二,本學(xué)科倡導(dǎo)“大框架有,具體題型無”的命題原則,目的就是引導(dǎo)廣大教師不要把注意力過多集中于題型,而應(yīng)聚焦教學(xué)內(nèi)容,所謂“把人(內(nèi)容)認(rèn)?。ㄕ莆眨┝耍€怕她(考題)換衣服(題型)”?
其三,“活動(dòng)建議”是《課標(biāo)》體現(xiàn)新課程理念最出彩的地方,但十年過去,有些活動(dòng)建議滯后,山西便創(chuàng)新性地將其與統(tǒng)編教材“探究與分享”等有機(jī)整合,如2019年第15題“我采訪了人大代表”,正是有關(guān)“探究與分享”——“我與人大代表面對(duì)面”的典型再現(xiàn)。
其四,《課標(biāo)》與大綱最大的不同,就是它只規(guī)定下線,給教材編寫、日常教學(xué)與中考命題留出一定的空間。也就是說,只要命題人認(rèn)為這是一名初中生能夠且應(yīng)掌握的,就可適度放開考查尺度。這就是本學(xué)科堅(jiān)持至今的“直接考查學(xué)生20%應(yīng)知應(yīng)會(huì)應(yīng)能試題”的理論根據(jù)。
三、“一核·六維·四手段”理論框架下的山西道德與法治中考題呈現(xiàn)六大特點(diǎn)
山西對(duì)全國考改最大的貢獻(xiàn)是什么?自然是在多年命題實(shí)踐中形成的“一核·六維·四手段”考改理論:“一核”是立德樹人、核心素養(yǎng)、教學(xué)導(dǎo)向;“六維”是開放探究、閱讀能力、解決實(shí)際問題(借鑒PISA理念)、表達(dá)交流共享、學(xué)科素養(yǎng)、課標(biāo)之活動(dòng)建議;“四手段”則是跨學(xué)科整合、真實(shí)任務(wù)情境、不確定性結(jié)構(gòu)、質(zhì)疑批判與理性思維(或?qū)嵺`創(chuàng)新)。
山西道德與法治學(xué)科近年來的相關(guān)實(shí)踐,可圈可點(diǎn),頗多心得,主要有如下六大特點(diǎn):
第一個(gè)特點(diǎn):改革和穩(wěn)定的平衡點(diǎn)聚焦統(tǒng)編教材主干知識(shí)
本學(xué)科中考命題的改革力度是大家公認(rèn)的,“考改促課改”的收效也是明顯的,但客觀上也給基層教學(xué)帶來諸多不適。那么,能否在“改革”與“穩(wěn)定”中達(dá)成平衡?我們首先來看2021年第3題:
如果你是法庭的庭長,你能審判下列哪一組案件呢?
案件1:朱某在高鐵上將鞋脫掉,用手機(jī)看視頻,聲音很大
案件2:劉某在大街上聚眾打架,造成群眾圍觀
案件3:周某多次偷拿超市名酒等,價(jià)值數(shù)十萬
案件4:何某借朋友的錢不還,朋友多次索要無果
案件5:王某利用微信假冒公司領(lǐng)導(dǎo),讓出納匯巨款到指定賬戶
A.案件1和案件2
B.案件2和案件3
C.案件3和案件5
D.案件1和案件4
該題覆蓋“六個(gè)維度”與“四大手段”的多項(xiàng)要素,屬于典型的“改革題”,教學(xué)導(dǎo)向突出。不過,難度大嗎?考生較高的得分率就說明了問題的難易程度。且這個(gè)平衡點(diǎn)集中在教材主干,尤其現(xiàn)行教材是統(tǒng)編教材。
的確,山西中考題的難題,考生普遍都能下手,可得分卻“看人下菜”;容易題也需“考慮考慮”,如2019山西中考第19題有一問,英國導(dǎo)游問小華:“中華傳統(tǒng)文化很有意思,你能說說它的特點(diǎn)嗎?”一個(gè)“說說”,暗含玄機(jī),如只答八個(gè)字“博大精深,源遠(yuǎn)流長”,只能得1分。因?yàn)椤罢f說”是要適當(dāng)加以闡述的。“六個(gè)維度”之“閱讀能力”自然體現(xiàn)。
順便要提的是,近年來全省有關(guān)本學(xué)科的及格率、高分率等,是山西考改以來最理想的時(shí)期。
第二個(gè)特點(diǎn):“六個(gè)維度”和“四大手段”成為當(dāng)之無愧的“主力”。
不管是山西土生土長的“六個(gè)維度”,還是落實(shí)核心素養(yǎng)始于2017年的“四大手段”,本學(xué)科都是其中急先鋒,每年有關(guān)試題超90%。這是一個(gè)什么概念?“六個(gè)維度”和“四大手段”已經(jīng)飽和,就剩兩道時(shí)政題與基本概念填空題的狹小空間。
近日,省城某初中開展模擬法庭。小鄭擔(dān)任刑事法庭“審判長”。
②參考法律:小何拿來下列法律,小鄭指著b項(xiàng)說:“這本與本庭審有關(guān)?!?/p>
③布置法庭:小何畫下列3張圖,小鄭指著a項(xiàng)說:“這張是本法庭需要的?!?/p>
④法律文書:小何準(zhǔn)備了3種宣判模板,部分關(guān)鍵詞如下,小鄭要采納a項(xiàng)。
上述小鄭的判斷中,你認(rèn)為正確的一組是
A.①②B.②③C.②④D.③④
按通常情況,選擇題是本學(xué)科中考命題改革的軟肋,但山西的貢獻(xiàn)應(yīng)該說恰恰就在于使這個(gè)“軟肋”變得強(qiáng)壯,個(gè)中原因自然是“六個(gè)維度”和“四大手段”的長袖善舞。
你看,上述這道選擇題中,似乎除跨學(xué)科整合、質(zhì)疑評(píng)判與實(shí)踐創(chuàng)新外,山西考改理論的要素幾乎悉數(shù)登場。更重要的是,一道選擇題就考查教材法律主干知識(shí)的“半壁江山”,并且置身于模擬法庭這樣一個(gè)真實(shí)任務(wù)情境中,考生不但不覺得“亂”,反倒有新鮮感。
第三個(gè)特點(diǎn):真實(shí)任務(wù)情境化已成指標(biāo)性特征,并在答案層面做起文章
值得注意的是,“真實(shí)任務(wù)情境”在山西出現(xiàn),絕非偶然。
早在十年前,山西省教育廳就明確提出中考命題的“兩減兩增”:減少知識(shí)性、技巧性的應(yīng)試試題;在減低難度的情況下,增加開放性、探究性的試題。這就是“六個(gè)維度”之首“開放探究”的來歷,隨后力推的“閱讀能力”“借鑒PISA理念”“學(xué)科素養(yǎng)”等,特別是取消科目說明政策的出臺(tái),實(shí)際已經(jīng)聯(lián)手為“真實(shí)任務(wù)情境”的推出創(chuàng)設(shè)了一個(gè)堅(jiān)實(shí)平臺(tái)。
近年來,山西道德與法治學(xué)科在此的做法與經(jīng)驗(yàn)是:
首先,“無情境不命題”,目前70%的考題都是真實(shí)任務(wù)情境的;但同時(shí)這樣的試題不是越多越好,即“70%”應(yīng)為一個(gè)飽和臨界值,一定數(shù)量的材料題及傳統(tǒng)的填空題、簡答題,也是必不可少的。
其次,真實(shí)任務(wù)情境呈現(xiàn)方式多樣化,包括圖片,特別是現(xiàn)場照片,且不加文字說明。你想,還有什么比這種情境更“真實(shí)”的?且一道選擇題由16張圖片組成,不但情境化,而且情節(jié)化,好像在講一個(gè)故事。
再次,主觀題參考答案成為“真實(shí)任務(wù)情境”開辟的第二戰(zhàn)場。例如,2019年分析說明題“針對(duì)這位裁判的判定,假如央視記者現(xiàn)場采訪你,你會(huì)說什么”?參考答案幾乎就是一位初中生現(xiàn)場回答記者的理想模本。
十幾年來,分析說明題參考答案在山西經(jīng)歷了三個(gè)階段:先是羅列知識(shí)點(diǎn)的“平面化”,踩點(diǎn)得分,這是典型的應(yīng)試;2011年開始將一堆知識(shí)點(diǎn)有意識(shí)加以“組織化”,形成一篇200多字小作文,真正考查分析說理的能力;2014年開始探索“素養(yǎng)化”,考生置身情境,成為特定角色,力求呈現(xiàn)現(xiàn)場說話的口吻。也就是說,答題語言不再過度強(qiáng)調(diào)“規(guī)范”,口語化應(yīng)是必需的。當(dāng)然,我們并不因此排斥學(xué)術(shù)化規(guī)范。
第四個(gè)特點(diǎn):跨學(xué)科整合的趨勢越來越明顯,開始直抵項(xiàng)目化學(xué)習(xí)。
在山西考改過程中,引發(fā)爭議最大的正是跨學(xué)科整合,幾乎每年都在“捅馬蜂窩”。的確,它顛覆的是根深蒂固的傳統(tǒng)觀念。不過,令人欣慰的是,近年來基層教師的考改理念不斷更新,甚至有人認(rèn)為沒點(diǎn)“跨學(xué)科”,反倒“吃”得不是味。
我們的認(rèn)識(shí)主要有四點(diǎn):一是跨學(xué)科整合為社會(huì)發(fā)展之必然,語文是語文,數(shù)學(xué)是數(shù)學(xué),井水不犯河水,這種適應(yīng)工業(yè)革命大分工的教育模式,確實(shí)已過時(shí);當(dāng)今時(shí)代,大到發(fā)明創(chuàng)造小到常規(guī)工作,都需多學(xué)科的綜合支撐,“不跨學(xué)科,無法培養(yǎng)核心素養(yǎng)”“給學(xué)生一個(gè)整體觀察世界的機(jī)會(huì)”已成共識(shí)。二是循序漸進(jìn),分值不超過10%為宜。三是不能為跨而跨,的確存在學(xué)科立場問題,即所跨學(xué)科是來為你服務(wù)。四是出現(xiàn)“考生能答來教師未必”的尷尬,因?yàn)閷W(xué)生各科知識(shí)都還是新鮮的,這與山西“直接考查學(xué)生20%應(yīng)知、應(yīng)會(huì)、應(yīng)能”的原則一致。
2021年山西道德與法治學(xué)科有關(guān)考題多達(dá)6道,合計(jì)超過15分,包括新疆特色建筑、“牛年話?!?、邊防戰(zhàn)士巧過冰河、打卡三晉紅色地標(biāo),以及最后大題“重走紅軍長征路”放電影、作沙盤、對(duì)對(duì)聯(lián)等;你看,地理、美術(shù)、物理、歷史、語文等學(xué)科濟(jì)濟(jì)一“卷”。其中“制作沙盤”最為典型:
在制作沙盤過程中,有同學(xué)發(fā)出“看來紅軍長征確實(shí)不容易”的感慨,該題設(shè)問就是:“這位同學(xué)為什么會(huì)發(fā)出這樣的感慨?”
該題本為“當(dāng)沙盤制作到安順場時(shí)”的文字表述,順便考查學(xué)生想象力,但考慮到難度,便配沙盤剖面圖,降格為考查觀察力了。
長征前期線路正好大體沿著我國東低西高的地貌特征,一路爬坡,這是命題人知道的。但當(dāng)親手畫出剖面圖時(shí),大家還是被震撼:江西與安順場的海拔落差居然如此之大,紅軍當(dāng)時(shí)可是穿草鞋、吃野菜并被百萬敵軍圍追堵截的,他們是怎樣一路“仰攻”過去的?確實(shí)令人肅然起敬!
第五個(gè)特點(diǎn):聯(lián)系實(shí)際、獨(dú)立思考,是本學(xué)科命題深藏不露的核心所在。
離開聯(lián)系實(shí)際,這門學(xué)科就是“半拉子工程”;離開獨(dú)立思考,質(zhì)疑評(píng)判和實(shí)踐創(chuàng)新等最重要的目標(biāo),就是水中之月。
下列是小秦去省城求職過程中的四個(gè)情景,均與圖標(biāo)有關(guān),你認(rèn)為正確的一項(xiàng)是()。
A.情景1將塑料瓶扔進(jìn)“圖標(biāo)③”的垃圾桶
B.情景2看見省政府門口懸掛著“圖標(biāo)②”
C.情景3他乘超市電梯上三層,朝“圖標(biāo)①”走去
D.情景4想去外企,經(jīng)努力被帶有“圖標(biāo)③”的單位錄用
該題借助小秦去省城求職這個(gè)“真實(shí)任務(wù)情境”,考查學(xué)生知識(shí)聯(lián)系實(shí)際的能力,信息量較大;但只要有“生活”,該題幾乎白給分。潛臺(tái)詞:以后學(xué)習(xí)不能就知道整天埋頭刷題。
從有關(guān)考題的直接考查,到隨處隱性“潛伏”的間接考查,山西對(duì)此呈現(xiàn)的方式也是豐富多樣的。
第六個(gè)特點(diǎn):勇于攀登質(zhì)疑評(píng)判和實(shí)踐創(chuàng)新,無限風(fēng)光在險(xiǎn)峰。
正月初三,某景區(qū)突然停電,20分鐘后恢復(fù),可此時(shí)財(cái)務(wù)室16萬元被盜;次日,景區(qū)保安向警察作證詞,說他借著明亮月光,清楚看見罪犯將裝有16萬元的紅塑料袋交給同伙,“聽到這里,警察基本認(rèn)定保安在做偽證”。
這是2017年山西的一道中考題。警察為何認(rèn)定對(duì)方做偽證?就是因?yàn)檎鲁跞粫?huì)有“明亮月光”,怎能看清塑料袋是紅的,里邊還有16萬?
如果說上述題標(biāo)志著山西有關(guān)“質(zhì)疑評(píng)判”試題命制,已近“一覽眾山小”的境界,那么,2018年則可謂登頂成功——出現(xiàn)直接考查“實(shí)踐創(chuàng)新”的中考題:
嗨,你“創(chuàng)新”了嗎?(題面省略)
請從下列兩道題中選作一道:(2分)
選作題1同樣是我國古代的一道作業(yè):請你將詩句“踏花歸來馬蹄香”畫出來。
選作題2假如《山西日報(bào)》要為“晉芳”牌洗滌劑設(shè)計(jì)廣告,要求做整版。如果你接受了該設(shè)計(jì)任務(wù),你的大致設(shè)計(jì)構(gòu)想是什么?
(可以畫,用簡潔的語言表述也可)
“選作題1”突破點(diǎn)在于要用視覺表達(dá)出嗅覺的“香”——蝴蝶等追逐馬蹄上的花瓣。據(jù)說,這是北宋皇家畫院的一道考題,理性思維與人文語境渾然一體,確實(shí)可謂千古神題。因此,本題是對(duì)中國傳統(tǒng)文化的致敬,更是《課標(biāo)》“提高文化認(rèn)同感”的生動(dòng)體現(xiàn)。
應(yīng)該說,“選作題2”才是真正“實(shí)踐”中的創(chuàng)新,取材于當(dāng)年山西某紙質(zhì)媒體的一個(gè)真實(shí)案例,答案也出人意料:整個(gè)版面空白,邊框外下面用一行小字寫下“晉芳”牌名稱及其生產(chǎn)廠家、廠址、聯(lián)系方式等。
創(chuàng)新有兩大規(guī)律:一個(gè)是加法思維;另一個(gè)是減法思維,如“選做題2”。這是學(xué)校培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)和能力的關(guān)鍵所在。
該題答案可文字表述,可繪畫呈現(xiàn),本身就是“開放”和“不確定性結(jié)構(gòu)”的生動(dòng)體現(xiàn),更是“創(chuàng)新”的另一種表達(dá)。同時(shí),“實(shí)踐創(chuàng)新”考題的分值更要適當(dāng),山西控制在3分以下;但它極具明星效應(yīng),畢竟“創(chuàng)新意識(shí)和能力的培養(yǎng)”是當(dāng)今國內(nèi)外學(xué)校教育的制高點(diǎn)。
四、引導(dǎo)教學(xué)實(shí)現(xiàn)減負(fù)提質(zhì)為考改核心功能
山西中考命題改革對(duì)全省本學(xué)科所產(chǎn)生的積極影響,是廣泛和深遠(yuǎn)的:
第一,全省初中道德與法治教師的教學(xué)理念得到整體提升,“一核·六維·四手段”以及分析說理的“五大思維模式”“直接考查學(xué)生20%應(yīng)知應(yīng)會(huì)應(yīng)能”等理論與要求,包括《課標(biāo)》的統(tǒng)領(lǐng)作用,確實(shí)已經(jīng)成為常態(tài)課堂教學(xué)的指導(dǎo)思想,應(yīng)該說這是山西十年考改的最大收獲。
第二,從側(cè)重教“是什么”到側(cè)重教“為什么”,再到聯(lián)系實(shí)際、注重教“怎么辦”,本學(xué)科自身規(guī)律和實(shí)質(zhì)得到廣泛尊重。
第三,雙減政策背景下,山西考改價(jià)值更加突出。因?yàn)橹挥小翱几摹睅?dòng)“課改”,“課改”帶動(dòng)“作業(yè)改革”,三位一體,相互促進(jìn),作業(yè)的減量提質(zhì)才是“滄桑正道”。晉中市的前置性作業(yè)、太谷農(nóng)業(yè)大學(xué)附中的跨學(xué)科作業(yè)等,正是基于山西考改的積極探索和實(shí)踐。
第四,在模擬法庭所學(xué)的法律常識(shí)和人大知識(shí),在實(shí)踐基地所體驗(yàn)到的勞動(dòng)快樂,在拓展課堂所習(xí)得的能力,是傳統(tǒng)課堂無法比擬的;更重要的是,如此培養(yǎng)的學(xué)生是時(shí)代呼喚的。