家庭康復(fù)治療護(hù)理對腦梗死患者生活質(zhì)量及抑郁自評情況的影響

龔德蓮

摘要：目的：評估腦梗死患者實(shí)施家庭康復(fù)治療護(hù)理的效果及對降低并發(fā)癥發(fā)生率。方法：對60例本醫(yī)院實(shí)施治療的腦梗死予以項(xiàng)目研究，信息采集時間為2020年4月至2021年4月，以奇偶法為分組方案，對照組（n=30常規(guī)護(hù)理）、觀察組（n=30家庭康復(fù)治療護(hù)理），統(tǒng)計及對比組間護(hù)理前后生活質(zhì)量分值、抑郁自評分值。結(jié)果：（1）腦梗死患者護(hù)理前生活質(zhì)量分值無組間統(tǒng)計學(xué)差異性（P>0.05）。觀察組的腦梗死患者對比對照組患者護(hù)理后生活質(zhì)量分值統(tǒng)計指標(biāo)較高，具備組間統(tǒng)計學(xué)差異性（P<0.05）。（2）腦梗死患者護(hù)理前抑郁自評分值無組間統(tǒng)計學(xué)差異性（P>0.05）。觀察組的腦梗死患者對比對照組患者護(hù)理后抑郁自評分值統(tǒng)計指標(biāo)較低，具備組間統(tǒng)計學(xué)差異性（P<0.05）。結(jié)論：腦梗死患者行家庭康復(fù)治療護(hù)理效果顯著，可有效提升患者生活質(zhì)量，改善抑郁狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：腦梗死;家庭康復(fù)治療護(hù)理;生活質(zhì)量;自愈

腦梗死是指因腦組織血液循環(huán)障礙疾病，近年來臨床發(fā)生比例相對較高，患者受到疾病的影響，其生活下降，抑郁發(fā)生比例相對較高[1]。鑒于此，本研究針對腦梗死患者護(hù)理方案進(jìn)行分析，討論家庭康復(fù)治療護(hù)理的應(yīng)用效果。

1臨床資料與方法

1.1臨床資料

對2020年4月至2021年4月本醫(yī)院實(shí)施治療的腦梗死予以項(xiàng)目研究，信息采集數(shù)量為60例，通過奇偶法用以分組，分別選取為觀察組與對照組，每組均納入30例。觀察組男性選取16例、女性選取14例。腦梗死年齡納入范圍設(shè)定45-86歲，計算其年齡平均值是（65.54±10.47）歲。對照組男性選取18例、女性選取12例。腦梗死年齡納入范圍設(shè)定45-87歲，計算其年齡平均值是（65.57±10.50）歲。對比2組間腦梗死患者年齡、性別數(shù)據(jù)資料，P>0.05證實(shí)2組可予以對比論證。

1.2方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理、觀察組應(yīng)用家庭康復(fù)治療護(hù)理，每星期或隔星期開展一次電話、視頻隨訪，與腦梗死患者進(jìn)行溝通交流，了解患者用藥情況，并對其藥物治療方案加以指導(dǎo)，提升患者的用藥依從性[2]。每月或隔月進(jìn)行一次上門隨訪，上門后了解患者短期狀態(tài)，并就腦梗死患者身心狀態(tài)實(shí)施評估，通過心理干預(yù)的形式，緩解患者的不良情緒，確?；颊吣軌虮３稚硇挠鋹偟臓顟B(tài)。同時明確患者現(xiàn)階段飲食及運(yùn)動情況，分析腦梗死患者飲食、運(yùn)動方案之中的弊端，指出患者正確開展日常飲食與運(yùn)動方案，指導(dǎo)患者降低鹽分、糖分、脂肪等不健康飲食攝取量，并遵循少量多食原則[3]。運(yùn)動方面主要需對腦梗死患者進(jìn)行鼓勵，指導(dǎo)患者依據(jù)自身實(shí)際情況進(jìn)行運(yùn)動，選擇散步、慢跑等身體力行的運(yùn)動方式。

1.3觀察指標(biāo)

通過《生活質(zhì)量量表》評價護(hù)理前后腦梗死患者的生活質(zhì)量，量表標(biāo)準(zhǔn)分100分，分?jǐn)?shù)高則說明患者生活質(zhì)量水平越高[4]。應(yīng)用《抑郁自評量表》評估護(hù)理前后患者抑郁狀態(tài)，量表滿分100分，分?jǐn)?shù)高則表示腦梗死患者的抑郁狀態(tài)越嚴(yán)重。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

60例腦梗死患者數(shù)據(jù)輸入SPSS 21.0實(shí)行檢驗(yàn)，計量資料（腦梗死患者護(hù)理前后生活質(zhì)量分值及抑郁自評分值）表示為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（χ±s）的形式，開展t檢驗(yàn)，P<0.05，出現(xiàn)指標(biāo)間統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1腦梗死患者護(hù)理前后生活質(zhì)量分值比較

腦梗死患者護(hù)理前生活質(zhì)量分值無組間統(tǒng)計學(xué)差異性（P>0.05）。觀察組的腦梗死患者對比對照組患者護(hù)理后生活質(zhì)量分值統(tǒng)計指標(biāo)較高，具備組間統(tǒng)計學(xué)差異性（P<0.05）。見表1。

2.2腦梗死患者護(hù)理前后抑郁自評分值比較

腦梗死患者護(hù)理前抑郁自評分值無組間統(tǒng)計學(xué)差異性（P>0.05）。觀察組的腦梗死患者對比對照組患者護(hù)理后抑郁自評分值統(tǒng)計指標(biāo)較低，具備組間統(tǒng)計學(xué)差異性（P<0.05）。見表2。

3討論

腦梗死是中老年群體常見腦血管意外事件，患者多為血脂水平升高所致經(jīng)動脈粥樣硬化，造成患者腦部血流中斷，腦組織細(xì)胞死亡，對患者神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生了極大的影響，普遍造成患者的心理狀態(tài)異常及生活質(zhì)量下降問題[5]。對此，本研究給予腦梗死患者行家庭康復(fù)治療護(hù)理，結(jié)果顯示，腦梗死患者護(hù)理前生活質(zhì)量分值無組間統(tǒng)計學(xué)差異性，觀察組的腦梗死患者對比對照組患者護(hù)理后生活質(zhì)量分值統(tǒng)計指標(biāo)較高，腦梗死患者護(hù)理前抑郁自評分值無組間統(tǒng)計學(xué)差異性，觀察組的腦梗死患者對比對照組患者護(hù)理后抑郁自評分值統(tǒng)計指標(biāo)較低。腦梗死后患者各種表現(xiàn)持續(xù)時間相對較長，患者需要長時間休養(yǎng)，而在家庭中無法接受到科學(xué)、合理的護(hù)理服務(wù)，影響了患者的康復(fù)效果。而家庭康復(fù)治療護(hù)理形式恰好能夠滿足患者的需求，將護(hù)理資源引入到患者家庭之中，進(jìn)而為患者提供更為優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，提升患者生活及心理狀態(tài)。

綜合以上結(jié)果，家庭康復(fù)治療護(hù)理于腦梗死干預(yù)中具備臨床推廣應(yīng)用的價值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何亞娟，寧亞梅，劉海云. 院內(nèi)-家庭-康復(fù)病區(qū)三位一體護(hù)理在腦梗死患者靜脈溶栓治療中的應(yīng)用效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2019，4（19）：163-165.

[2] 屈彥，牟春英，曹娜，等. 跟進(jìn)式家庭護(hù)理對老年急性腦梗死患者康復(fù)效果的影響[J]. 國際老年醫(yī)學(xué)雜志，2019，40（3）：143-146.

[3] 古滿虹，譚小金，林烜，等. 家庭康復(fù)聯(lián)合社區(qū)護(hù)理指導(dǎo)對老年腦梗死恢復(fù)期患者的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志，2018，24（5）：45-47.

[4] 張艷，邱小琴，劉愛霞. 跟進(jìn)式家庭護(hù)理對腦梗死患者肢體功能、神經(jīng)功能及依從性的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志，2021，27（23）：110-112.

[5] 譚小金，余敏，古滿虹. 老年腦梗死恢復(fù)期家庭康復(fù)影響因素分析及中醫(yī)護(hù)理技術(shù)康復(fù)指導(dǎo)模式的建立[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2019，17（24）：82-84.