謝剛
摘要:目的:觀察霧化吸入治療慢阻肺患者的護(hù)理干預(yù)措施及臨床應(yīng)用效果。方法:將接診慢阻肺急性加重期患者120例設(shè)為研究對象,行對比性臨床研究,研究時間2021年4月-2022年1月,將患者隨機1:1分組為對照組、研究組,各組60例。治療期間,對照組行規(guī)范護(hù)理,研究組行護(hù)理干預(yù)。評價兩組護(hù)理期間肺功能、血氣指標(biāo)、治療有效率、護(hù)理滿意度差異。結(jié)果:研究組護(hù)理后FEV1、FEV1/FVC、PaO2及治療有效率、護(hù)理滿意度高于對照組較護(hù)理前升高,PaCO2低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:慢阻肺患者霧化吸入治療期間予以患者臨床護(hù)理干預(yù),可輔助提升治療效果,血氣指標(biāo)、肺通氣功能改善效果顯著,護(hù)理價值確切。
關(guān)鍵詞:霧化吸入;慢阻肺;護(hù)理干預(yù);臨床效果
急性發(fā)作期是慢阻肺病程中疾病癥狀較嚴(yán)重、安全風(fēng)險較高的患病階段,患者多在氣道、肺部感染后轉(zhuǎn)入急性發(fā)作期,故在該階段內(nèi)患者可在基礎(chǔ)癥狀同時合嚴(yán)重咳嗽、咳痰、氣短、呼吸困難等癥狀,可對血氧含量及心肺功能均造成不良影響、損害,故需及時接受治療,降低疾病影響,并配合針對性護(hù)理措施,積極改善各類癥狀影響[1-2]。因此,為研究分析慢阻肺急性發(fā)作治療中布地奈德、氨溴索霧化吸入與護(hù)理干預(yù)效果及影響,特選取本院82例患者開展研究,現(xiàn)報告如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
將接診慢阻肺急性加重期患者120例設(shè)為研究對象,行對比性臨床研究,研究時間2021年4月-2022年1月,將患者隨機1:1分組為對照組、研究組,各組60例。
對照組(男42例,女18例),年齡最大者76歲、最小者58歲,平均(67.33±4.15)歲;慢阻肺病程(4.75±1.58)年。研究組(男41例,女19例),年齡最大者76歲、最小者56歲,平均(66.45±4.12)歲;慢阻肺病程(4.81±1.55)年。一般資料經(jīng)組間對比后,無明顯差異,P>0.05,研究結(jié)果具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合慢阻肺診斷標(biāo)準(zhǔn),確診為ACOPD;患者均符合霧化吸入治療指征。排除標(biāo)準(zhǔn):合并多類呼吸系統(tǒng)慢性疾病者;符合有創(chuàng)機械通氣治療指征者;脫離研究者。
1.2方法
治療期間,對照組行規(guī)范護(hù)理,研究組行護(hù)理干預(yù)。
規(guī)范護(hù)理:對癥實施臨床治療,完成給藥、換藥、呼吸監(jiān)測、床邊護(hù)理。
護(hù)理干預(yù):治療期間按需開展健康教育、心理干預(yù)、康復(fù)干預(yù)、并發(fā)癥預(yù)防及霧化吸入護(hù)理干預(yù)措施[3]。
1.3觀察指標(biāo)
評價兩組護(hù)理期間肺功能、血氣指標(biāo)、治療有效率、護(hù)理滿意度差異。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
觀察指標(biāo)中各項統(tǒng)計數(shù)據(jù)均采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理分析,組間對比差異顯著且P<0.05時,則具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理期間肺功能、血氣指標(biāo)變化對比
研究組護(hù)理后FEV1(59.24±6.34)L、FEV1/FVC(59.72±8.32)%、PaO2(78.25±5.75)mmHg較護(hù)理前升高,PaCO2(32.26±1.13)mmHg較護(hù)理前下降,較對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表1。
2.2兩組治療有效率、護(hù)理滿意度對比
研究組治療有效率(98.33%)、護(hù)理滿意度(100.00%)高于對照組,P<0.05。見表2。
3討論
研究結(jié)果表明:研究組護(hù)理后FEV1(59.24±6.34)L、FEV1/FVC(59.72±8.32)%、PaO2(78.25±5.75)mmHg及治療有效率(98.33%)、護(hù)理滿意度(100.00%)高于對照組較護(hù)理前升高,PaCO2(32.26±1.13)mmHg低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
臨床護(hù)理干預(yù)在慢阻肺患者霧化吸入治療中的實施,可在治療期間經(jīng)完善健康教育、心理干預(yù)實施,緩解患者病后負(fù)面情緒表現(xiàn),提升治療配合度、積極性;康復(fù)干預(yù)、并發(fā)癥預(yù)防的實施,可綜合促進(jìn)患者病后肺通氣功能恢復(fù),糾正血氣指標(biāo)水平,改善臨床不適癥狀;霧化吸入治療期間配套護(hù)理干預(yù)的實施,則有助于降低霧化吸入治療期間不良反應(yīng)的發(fā)生風(fēng)險,保障患者臨床治療安全,改善預(yù)后水平[4-5]。
綜上所述,慢阻肺患者霧化吸入治療期間予以患者臨床護(hù)理干預(yù),可輔助提升治療效果,血氣指標(biāo)、肺通氣功能改善效果顯著,護(hù)理價值確切。
參考文獻(xiàn):
[1] 張瑩. 慢阻肺急性發(fā)作患者在霧化吸入治療中結(jié)合護(hù)理干預(yù)對改善肺功能的作用[J]. 黑龍江中醫(yī)藥,2021,50(2):364-365.
[2] 張晶. 霧化吸入對治療慢阻肺患者護(hù)理干預(yù)臨床療效觀察[J]. 中國保健營養(yǎng),2021,31(23):256.
[3] 宋蓓. 氧驅(qū)霧化吸入鹽酸氨溴索治療慢阻肺急性加重期患者療效觀察與護(hù)理體會[J]. 北方藥學(xué),2021,18(1):63-64.
[4] 邵薇. 綜合護(hù)理干預(yù)對霧化吸入治療慢阻肺患者的臨床療效評價[J]. 農(nóng)墾醫(yī)學(xué),2020,42(2):157-159.
[5] 李蕓蕾. 慢阻肺伴呼吸衰竭患者霧化吸入治療的護(hù)理對策探討[J]. 中國醫(yī)藥指南,2020,18(7):264-265.