項(xiàng)昊宇

俄烏沖突以來，日本追隨美歐對(duì)俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲制裁，在其國內(nèi)一邊倒的“反俄”輿論中，右翼保守勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)，試圖抓住國際輿論對(duì)俄不利之機(jī)，借題發(fā)揮，混淆視聽，為軍國主義侵略歷史翻案正名。

日本自民黨副總裁麻生太郎此前在黨內(nèi)集會(huì)上宣稱，二戰(zhàn)中蘇方單方面撕毀《日蘇互不侵犯條約》（即《日蘇中立條約》），向日本發(fā)起侵略。自民黨前干事長石破茂曾稱，日本絕不能忘記蘇聯(lián)侵略日本的歷史。這種日本遭到“侵略”的論調(diào)令人驚愕，但在日本國內(nèi)似乎并未引發(fā)相應(yīng)關(guān)注。事實(shí)上，1945年4月5日，蘇聯(lián)向日方宣布：鑒于日本幫助德國進(jìn)行反蘇戰(zhàn)爭，并同蘇聯(lián)的盟國美英交戰(zhàn)，中立條約已失去意義，提前一年廢除。8月8日，蘇聯(lián)正式對(duì)日宣戰(zhàn)，蘇軍對(duì)日本關(guān)東軍發(fā)起強(qiáng)大攻勢(shì)，給負(fù)隅頑抗的日本軍國主義迎頭痛擊，加速日本戰(zhàn)敗進(jìn)程，為反法西斯戰(zhàn)爭勝利作出重要貢獻(xiàn)。

在日本軍國主義侵略歷史早有定論的今天，日本一些政治勢(shì)力謀求利用俄烏沖突為侵略歷史翻案“洗白”的做法，無疑令人不齒。日本在對(duì)俄態(tài)度上折射出的錯(cuò)誤歷史觀，其影響絕不限于日本同二戰(zhàn)受害國的關(guān)系，也事關(guān)日本國家發(fā)展走向和地區(qū)和平穩(wěn)定。聯(lián)系到當(dāng)前自民黨政權(quán)推動(dòng)軍事安全政策調(diào)整的一系列動(dòng)向，日本的歷史修正主義正顯露出多重危險(xiǎn)性。

第一，“受害情結(jié)”驅(qū)動(dòng)下的國家意識(shí)“泛安全化”。戰(zhàn)后長期以來,從廣島、長崎遭受核爆，到東京大空襲，日本國內(nèi)對(duì)二戰(zhàn)歷史反思多聚焦自身作為“受害者”的部分，避而不談歷史真相的另一面——日本作為“加害者”到底做了什么？亞洲鄰國在日本侵略下經(jīng)歷了怎樣的苦難？這種偏狹的歷史觀造就日本社會(huì)濃重的“被害意識(shí)”。；近年來，隨著中國發(fā)展和朝鮮問題，日本一些人擔(dān)心亞洲鄰國對(duì)其“復(fù)仇”，“被害妄想”愈演愈烈。隨著日俄關(guān)系惡化，日本一些政客又開始炒作日本面臨“中朝俄三面威脅”，并臆想出種種聳人聽聞的“對(duì)日軍事攻擊”版本。在此背景下，日本在《防衛(wèi)白皮書》《外交藍(lán)皮書》等政策文件中大肆渲染“外部安全環(huán)境嚴(yán)峻”，甚至連對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作也被賦予“安全”意涵，使內(nèi)外政策日益呈現(xiàn)“泛安全化”的偏執(zhí)取向。

第二，保守政治主導(dǎo)下的對(duì)外政策民粹化。日本錯(cuò)誤歷史觀的根源之一在于戰(zhàn)后改造不徹底，出于冷戰(zhàn)需要,華盛頓將日本打造為反共防波堤，未徹底清算軍國主義勢(shì)力殘余，還大力扶植與、軍國主義有千絲萬縷聯(lián)系的保守勢(shì)力上臺(tái)執(zhí)政?；仡檻?zhàn)后日本政治史，“55年體制”下尚有社會(huì)黨與自民黨分庭抗禮，牽制保守勢(shì)力的歷史修正主義躁動(dòng)。冷戰(zhàn)后隨著內(nèi)外形勢(shì)變遷，左翼勢(shì)力日漸衰微，日本政壇呈現(xiàn)自民黨一黨獨(dú)大、保守勢(shì)力主導(dǎo)的格局。而美國出于對(duì)日借重利用的需要，也對(duì)日本的歷史修正主義態(tài)度曖昧。缺乏內(nèi)外約束的錯(cuò)誤歷史觀大行其道，造成日本自民黨從小泉時(shí)代就開始向民粹政黨轉(zhuǎn)變，過去主要?jiǎng)恿κ恰胺粗袇掜n”，現(xiàn)在則演變?yōu)椤岸羧A反俄抗朝”，這也成為自民黨的主要權(quán)力來源之一。

第三，僵化戰(zhàn)略思維浸淫下的社會(huì)思潮極化。俄烏沖突以來，日本自民黨政權(quán)將國際安全環(huán)境的變化，視為加快推動(dòng)修憲強(qiáng)軍的“國家正常化”進(jìn)程的機(jī)遇。在精英集團(tuán)的政治操弄和輿論操控下，日本國內(nèi)主張“強(qiáng)軍備戰(zhàn)”的民粹主張日盛，和平主義和反戰(zhàn)思潮式微。政壇、媒體和學(xué)界失去了理性多元的政策思辨，日本對(duì)外戰(zhàn)略思維愈發(fā)僵化和極端。

以對(duì)華戰(zhàn)略為例，近年日本炮制出中國“以實(shí)力改變現(xiàn)狀”的說辭，大肆渲染“中國威脅”，積極扮演美國遏華“馬前卒”，熱衷在地區(qū)搞圍堵中國的陣營對(duì)抗。事實(shí)上中日不僅締結(jié)有具有國際法效力的《中日和平友好條約》，現(xiàn)實(shí)中兩國經(jīng)濟(jì)相互依存，深入融入地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)此日本社會(huì)缺乏理性認(rèn)知，圍繞“中國威脅”的真?zhèn)我膊灰娙魏握哂懻摫嫖?，日本精英階層陷于冷戰(zhàn)思維難以自拔，讓人擔(dān)憂日本的發(fā)展走向。近代以來，日本曾幾度孤注一擲豪賭國運(yùn)，既有變革崛起的成功經(jīng)驗(yàn)，也有災(zāi)難深重的慘痛教訓(xùn)。日本當(dāng)政者需認(rèn)清，賭運(yùn)從來不會(huì)長久，通過渲染制造外部危機(jī)服務(wù)特定的政治目的，并不能推動(dòng)日本重新強(qiáng)大，也難以帶來絕對(duì)安全，最終只會(huì)陷入更大的安全困境?！ㄗ髡呤侵袊鴩H問題研究院亞太研究所特聘研究員）