蘇素
【文題呈現(xiàn)】
閱讀下面材料,根據(jù)要求作文。
1.他人對于我們的意義是什么?不是榜樣,不是模范,他就是懸掛在你的花園小徑旁邊的燈。燈越多,你自己的路就越亮。感謝你,感謝生命中所有點亮我的路的燈。
——羅振宇
2.最勇敢、最有智慧的心靈是最不容易受到外界的干擾和影響而發(fā)生改變的。
——柏拉圖《理想國》
3.不要走在我后面,因為我可能不會引路;不要走在我前面,因為我可能不會跟隨;請走在我的身邊,做我的朋友。
——阿爾貝·加繆
處在集體中的你,在與他人相處時,有怎樣的體驗與思考?請結(jié)合上述三則材料,寫一篇文章。
【注意】 ?①立意自定,角度自選,題目自擬。②明確文體,不得寫成詩歌。③不少于800字。④不得抄襲、套作。
【失分作文原稿】
引燈善己身,攜行濟(jì)朋友
黃銘淇 浙江省玉環(huán)中學(xué)高二(8)班
①信息化時代,快節(jié)奏的社會,人來人往,步履匆匆,讓人迷茫,無所適從。所幸,熊培云先生的話讓我不再混沌:“以獨立之心,做合群之事?!蔽以敢韵壬粤⑸硖幨溃龅揭裏羯萍荷?,攜行濟(jì)朋友。(從審題上看,偷換概念,將“他人”置換成“朋友”。另,開頭是第一眼,考場作文只有“一見鐘情”,沒有“二見鐘情”,開頭要引人入勝。)
②揆諸當(dāng)下,社交在我們的生活中一直占據(jù)著重要的位置,而隨著信息化時代的到來,網(wǎng)絡(luò)社交成為我們的常態(tài)。隔著網(wǎng)絡(luò)這層面紗,一方面連通了我們與另一端的邊界,另一方面又局限了我們的視野,甚至讓我們在現(xiàn)實生活中缺少真實的朋友,將自我封閉,囿于自我,不相信他人。
(反觀社會,呈現(xiàn)的是生活萬象,應(yīng)該用典型事例鋪排,語言鮮活,讓人感受到撲面而來的生活氣息。此段寫得越好,越能說明聚焦此話題的必要性和迫切性。另,此處仍需重申論點。)
③這讓我們不禁對朋友的關(guān)系進(jìn)行深深的思考,朋友對于我們不是榜樣,也不是模范,是懸掛在我們花園小徑旁邊的燈。燈越多,我們自己的路就越亮。我們生來便是一個人,我們所踏上的旅途便是一個人的孤獨,我們知道所有事情要真正面對和解決的只能是自己。但處在集體中,總能感受到朋友所散發(fā)出的光芒與溫暖,他們不能替我們走眼前的路,卻能幫助我們照亮腳下的路。因此,我要感謝,感謝生命中所有照亮我的路的“燈”,或許是流星劃過的片刻,但都為我們留下手心的余香,要知道,沒有人會永遠(yuǎn)陪著你,但在人生的某個階段總有些人會出現(xiàn)在你身邊。
(緊承“反觀社會”,未做歸因分析,沒有找到本質(zhì)原因,便無法在后文提出解決問題的有效建議,這一段至關(guān)重要。)
④近朱者赤,近墨者黑。但我想,我們應(yīng)做到出淤泥而不染的堅定與赤誠。最有智慧的心靈是最不容易受到外界的干擾和影響而發(fā)生改變的,并不是所有星星都是亮的,并不是所有星星都能照亮我們腳下的路,哪里會有永遠(yuǎn)的真心與信任?外界的閑言碎語,無法控制的輿論環(huán)境與導(dǎo)向,剩下來站在你身邊的還有多少人呢?但若我們輕易地受到外界的影響而動搖自己內(nèi)心的堅定,甚至辜負(fù)了那些信任我們的人,那我們又怎么才能善己身?我們應(yīng)理性辨析那些暗星,細(xì)思究竟有沒有價值,但無論外界怎樣,我們大可當(dāng)浮云一片掠過,而不選擇逃避與改變,雖星有明暗之分,也都是人生成長道路上的發(fā)光的燈,我們也心存感恩地直面,熠熠星輝才能善己身。
(缺少思辨,此段僅僅扣住材料1,他人能照亮自己的路,要學(xué)會對他人感恩。未扣住材料2、3,與他人相處時要保持獨立精神。另,缺少行文標(biāo)志的設(shè)置,使文章論證層次不明。文章至此都在表面滑行,沒有朝縱深漫溯。建議將此段一分為二,借用關(guān)聯(lián)詞設(shè)置醒目的行文標(biāo)志。此段也缺少有力的例證。)
⑤誠如加繆所言,我需要你走在我身邊做我的朋友。我們既不是他人的裝飾品,也不是汪洋碧海中的一葉扁舟,與朋友有著若即若離的關(guān)系,君子和而不同,小人同而不和,相伴的靈魂才稱得上美妙的交響樂,做到不引領(lǐng)也不盲從,與他人攜手同行,共進(jìn)眼前的遠(yuǎn)方,展現(xiàn)集體中與朋友的“和”。
(建議這段側(cè)重二元中的他人,而自我的獨立精神強(qiáng)調(diào)不足,有些失衡。)
⑥愿我們能在明燈里找尋到方向,在集體中詩意地棲居。做到攜行相濟(jì),引燈善己。
【升格指導(dǎo)】
這是一道任務(wù)驅(qū)動型材料作文題,所給材料是依據(jù)名言,所以審題的關(guān)鍵應(yīng)該是對名言的理解。
材料1強(qiáng)調(diào)的是他人對我們的意義——“是懸掛在你的花園小徑旁邊的燈”,能照亮自己的路。在集體中,要學(xué)會對他人感恩。材料2強(qiáng)調(diào)的是與他人相處時要保持獨立精神。材料3中有三個分句:第一個分句中的“不會引路”對應(yīng)材料1中的“不是榜樣,不是模范”;第二個分句中的“可能不會跟隨”對應(yīng)材料2中的“不容易受到外界的干擾”;第三個分句在前兩句的基礎(chǔ)上,指出“自我”與“他人”的相處之道——“請走在我的身邊,做我的朋友”,強(qiáng)調(diào)“自我”和“他人”之間是平等的,是互相尊重、彼此成就的朋友關(guān)系。此則材料引導(dǎo)考生正確看待集體、他人的作用,即區(qū)別于“榜樣”“模范”的積極作用,同時也強(qiáng)調(diào)了自我獨立的重要性。
“處在集體中的你,在與他人相處時,有怎樣的體驗與思考?”是考生必須回答的問題。這一典型任務(wù)要求考生扣住“集體”環(huán)境、“自我”這個主體、“自我”與“他人”“相處”的互動過程,三者缺一不可??忌诶斫饷縿t材料含意(關(guān)鍵點)的基礎(chǔ)上審讀、比較和思辨,然后總結(jié)出三則材料間的內(nèi)在聯(lián)系,確立寫作主題,不能只選擇其中一則材料。因此提供以下參考立意:
1.既要有“自我”獨立意識,又要能與“他人”友好相處。
2.與“他人”相處時,要保持獨立精神。
3.無須引路,無須跟隨,自我與集體的最佳距離應(yīng)是并肩。
從行文看,作者試圖將三則材料橫向連綴,確立文章的總論點——既要有“自我”獨立意識,又要能與“他人”友好相處。與他人相處,不引不隨,保持精神的獨立和并行。另外,這篇文章存在以下幾個問題:
1.從審題上看,偷換概念,將“他人”置換成“朋友”,通篇只談“朋友”,兩者并不等價,尤其需要引起重視。
2.從章法上看,忽視材料3,導(dǎo)致少一個角度(怎么辦),缺少思辨,沒能更深入地思考和挖掘。橫向鋪展,平面滑行,缺乏思想力。
3.從材料上看,材料缺失,建議精選與論點匹配度高的例子。
【升格佳作】
引燈善己身,攜行濟(jì)朋友
黃銘淇 浙江省玉環(huán)中學(xué)高二(8)班
①我曾深信薩特所言“他人即地獄”,也曾像黑塞筆下那個靈魂一樣為自己的路與大多數(shù)人不同而自責(zé)。所幸,熊培云先生之摯語為我等茫然之眾開出處方:“以獨立之心,做合群之事。”愚愿秉先生之言,保持獨立人格,攜相伴之友,處復(fù)雜之世。
②揆諸當(dāng)下,在抹殺差異、過分重視他人眼光的社會里,人們不斷跳脫、顛覆,亂象叢生。有人深陷自卑之井,視趨同、盲從為救命稻草,被“加法”所拖累,致使無知匯成利刃,網(wǎng)暴悲劇不斷;有人不敢社交,孤僻偏執(zhí),因“減法”而空虛,縱使偉大如科學(xué)家卡文迪許,也難以開口與世界交流。當(dāng)人們進(jìn)退兩難,當(dāng)“社牛”和“社恐”滲透成癥候群,當(dāng)人們難以從矛盾復(fù)雜的重重溝壑中突圍,我們須引園圃小燈驅(qū)迷茫,處加減堆疊中保持清醒。
③趨同與盲從成為社會通病,病態(tài)模仿是如此嚴(yán)重,是因快節(jié)奏的時代,疫情左右人的定力,心靈失去安放之所。故我認(rèn)為,盲從非明智之選擇,在理智與非理智之間舉棋不定,只能落得東施效顰之笑柄。柏拉圖有言:“最勇敢、最有智慧的心靈是最不容易受到外界的干擾和影響而發(fā)生改變的?!痹谛畔⒋?fù)淼闹貕褐?,我們?dāng)如何進(jìn)退有度?
④進(jìn),則為主動追尋。處于社交社會,切不可活在梭羅瓦爾登湖畔的玻璃夢中,矛盾會讓我們自亂步伐,破除象牙塔頂?shù)拿缐簟⑴c他人建立聯(lián)系,方為正道。汲取優(yōu)點,而非一味吸收;避開劣性,方不致毀滅。也許人和人是不一樣的,但正如兩千多年前孔子廣納門徒、有教無類一般,我們也須以海納百川之氣量面對一眾同行者。正如魯迅批評胡適的文學(xué)作品,同時卻對其人品頗為稱贊一般,當(dāng)張弛之間可以把控、善惡之間界限分明,沖破虛假社交的羅網(wǎng),尋找志同道合之友,擁有如《百年孤獨》中的烏爾蘇拉面對印第安人時的理智與權(quán)衡便指日可待。
⑤退,則是留出一方自我凈土。鋒芒和棱角會刺痛同伴,并非等于盲從、趨同就應(yīng)當(dāng)?shù)?,個性就該泯滅。一旦擁有邊界感,就不會因為摩擦而起火。留出時間獨處,減少虛假社交,多一份自得,持一份堅定,在米蘭·昆德拉筆下的洪流沖來時,才有足夠的定力,駛向未知之境。
⑥加繆所言極是,真正自然、合理的相處,既不是一味沖在前方,也不是不顧一切而汲汲跟隨。前路是自己踩出的,步步緊跟不過是品嘗二手的快樂與痛苦,唯以獨立之炬方可探索正道,躬行平等交流互鑒,以人之過為戒,以人之功為標(biāo),自我與他人之天平才不會傾斜。
⑦我愿于偏倚之間立衡穩(wěn)之境,與他人樹下談笑攜行;更愿自己于樹下沉思,于紛亂喧囂中覓得完整自我。
【升格啟示】
我們不妨對升格后文章的脈絡(luò)做一下梳理:
一、引論:給出觀點——保持獨立人格,攜相伴之友,處復(fù)雜之世。(①)
二、本論:
(一)反觀社會,社會萬象、典型事例呈現(xiàn)。既交代話題的言說背景,又說明聚焦話題的意義和必要性。(②)
(二)歸因分析,尋找本質(zhì)原因。(③)
(三)二元思辨,尋找解決問題的對策(分分合)。(④ ⑤ ⑥)
三、結(jié)論:重申觀點,呼應(yīng)開頭。(⑦)
升格后的文章脈絡(luò)清晰了,內(nèi)涵也更為豐富。文章的核心段落呈現(xiàn)縱深挖掘的趨向:從因果分析,尋找本質(zhì)原因;再進(jìn)一步通過二元思辨,左右互搏,在此基礎(chǔ)上尋找解決問題的對策。各部分之間,層次清晰,表述有序,呈現(xiàn)思維流動之美。贅余文字的刪除,無效例子的替換,核心段落的縱深推進(jìn),使論述更具說服力。語言表述更緊湊了,觀點例子更匹配了,文脈、文氣更貫通了,表述優(yōu)美,思想顯豁,可謂情理交融文自遠(yuǎn)。