學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)的提升策略研究

陶俊

[摘要]學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)是實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)出版國(guó)際傳播不可或缺的重要組成部分，在國(guó)際版權(quán)貿(mào)易中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。如何構(gòu)建并提升學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)成為學(xué)術(shù)出版人員探索的重要課題。文章通過(guò)闡述學(xué)術(shù)出版話語(yǔ)權(quán)的概念和范疇、學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)提升的意義，分析醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播的現(xiàn)狀與困境，并提出策略，為不斷探索并提升學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)提供參考。

[關(guān)鍵詞]學(xué)術(shù)出版;對(duì)外傳播;話語(yǔ)權(quán)

出版是文化對(duì)外傳播的重要媒介，學(xué)術(shù)出版是文化對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)構(gòu)建的重要組成部分。學(xué)術(shù)出版具有的專(zhuān)業(yè)性、穩(wěn)定性特征有助于我國(guó)優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果對(duì)外傳播，建立并提升學(xué)術(shù)出版話語(yǔ)權(quán)，使我國(guó)學(xué)術(shù)出版成果既能“走出去”，又能“走進(jìn)去”，從而提高我國(guó)文化競(jìng)爭(zhēng)力。文化競(jìng)爭(zhēng)力是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵所在，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，我國(guó)出版業(yè)構(gòu)建對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)可以學(xué)術(shù)出版為著力點(diǎn)，逐步打破西方國(guó)家在國(guó)際學(xué)術(shù)出版的話語(yǔ)權(quán)壟斷。醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)出版作為學(xué)術(shù)出版的一部分，將優(yōu)秀原創(chuàng)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)出版物不斷推向國(guó)際市場(chǎng)，是傳播我國(guó)醫(yī)療技術(shù)、提升我國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)影響力的重要途徑，有助于提升學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)。

一、學(xué)術(shù)出版中話語(yǔ)權(quán)的概念和范疇

在學(xué)術(shù)對(duì)外傳播中，話語(yǔ)權(quán)的范疇較廣，既包括學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)，也包括出版話語(yǔ)權(quán)。從外在來(lái)看，學(xué)術(shù)出版體制差異、學(xué)術(shù)出版對(duì)外貿(mào)易水平和規(guī)模等因素會(huì)影響出版話語(yǔ)權(quán)，而學(xué)術(shù)水平和成果、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)制定、學(xué)術(shù)語(yǔ)言規(guī)范和學(xué)術(shù)國(guó)際差異等因素則影響學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)。從內(nèi)在來(lái)看，作者的學(xué)術(shù)地位、學(xué)術(shù)影響力在學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)建設(shè)中影響較大。因此，學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)體現(xiàn)人的作用，而出版話語(yǔ)權(quán)則涉及宏觀因素和歷史因素。如果兩者同時(shí)發(fā)展、共同構(gòu)建，則能助力學(xué)術(shù)出版贏得對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)。

學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的本質(zhì)是學(xué)術(shù)水平，學(xué)術(shù)水平影響甚至決定話語(yǔ)主體的地位，從而產(chǎn)生學(xué)術(shù)影響力，反映學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和文化的認(rèn)可程度。根據(jù)學(xué)術(shù)出版國(guó)際傳播的特點(diǎn)，一般從以下兩個(gè)角度界定學(xué)術(shù)出版話語(yǔ)權(quán)或影響力：第一，出版物在國(guó)際出版機(jī)構(gòu)的館藏情況，包括電子出版物（以學(xué)術(shù)圖書(shū)的形式）;第二，學(xué)術(shù)出版內(nèi)容在國(guó)際出版機(jī)構(gòu)的收錄頻次、被引頻次、被轉(zhuǎn)載率、影響因子、下載率等（以學(xué)術(shù)期刊的形式）?？梢?jiàn)，從以上這兩個(gè)角度可以客觀反映學(xué)術(shù)出版的水平及其在對(duì)外傳播中的話語(yǔ)權(quán)。

二、學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)提升的意義

（一）學(xué)術(shù)出版更容易實(shí)現(xiàn)國(guó)際傳播

目前，圖書(shū)版權(quán)對(duì)外貿(mào)易一直存在這樣一個(gè)誤區(qū)：社科文學(xué)類(lèi)圖書(shū)在版權(quán)貿(mào)易“走出去”中承擔(dān)更重要的角色，學(xué)術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)則起著輔助作用。然而，在國(guó)際傳播中，學(xué)術(shù)類(lèi)內(nèi)容更具有規(guī)范性、專(zhuān)業(yè)性，其內(nèi)容價(jià)值超越外在形式的限制，更容易實(shí)現(xiàn)國(guó)際傳播，在“走出去”上是自發(fā)的，受出版形式影響小，具有內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。這從某種程度上真正實(shí)現(xiàn)讓出版更好地為學(xué)術(shù)服務(wù)[1]。我國(guó)學(xué)術(shù)出版在國(guó)際上的傳播形式主要是以國(guó)內(nèi)出版機(jī)構(gòu)的對(duì)外合作為主，一般遵循國(guó)際權(quán)威出版機(jī)構(gòu)的出版規(guī)范，這在一定程度上是市場(chǎng)選擇的必然結(jié)果，也反映我國(guó)學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)的外在現(xiàn)狀。但是，學(xué)術(shù)是無(wú)疆界的，可以沖破文化、語(yǔ)言、地域等因素限制。通過(guò)國(guó)際間的學(xué)術(shù)傳播交流、合作，我國(guó)學(xué)術(shù)出版可以通過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)、接近事實(shí)或真理的研究成果來(lái)不斷獲得對(duì)外傳播的話語(yǔ)權(quán)，從而真正回歸學(xué)術(shù)對(duì)外傳播的本質(zhì)需求。因此，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)應(yīng)找準(zhǔn)時(shí)機(jī)，傳播學(xué)術(shù)內(nèi)容，開(kāi)展對(duì)外合作，積極與國(guó)際出版規(guī)范接軌，通過(guò)最新的理論成果和先進(jìn)的學(xué)術(shù)出版理念，找到突破口，提升話語(yǔ)權(quán)[2-3]。

（二）提升學(xué)術(shù)出版話語(yǔ)權(quán)是文化自信的表現(xiàn)

2016年，《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)中華文化走出去工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》和圖書(shū)“走出去”工作座談會(huì)強(qiáng)調(diào)，圖書(shū)“走出去”工作要突出講好中國(guó)故事、塑造良好國(guó)家形象這個(gè)根本任務(wù)。2017年，《“十三五”時(shí)期新聞出版“走出去”專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》對(duì)目前和今后一段時(shí)期內(nèi)“走出去”的內(nèi)容生產(chǎn)、渠道建設(shè)、運(yùn)作方式等做出了系統(tǒng)安排[4-5]。由此可見(jiàn)，中華文化“走出去”是黨和國(guó)家的一項(xiàng)全局性戰(zhàn)略舉措，目標(biāo)是提升國(guó)家軟實(shí)力，增強(qiáng)文化自信。作為載體，學(xué)術(shù)出版承載著我國(guó)的各科學(xué)術(shù)研究的成果，展示了我國(guó)科學(xué)界的學(xué)術(shù)水平和文化自信，有助于學(xué)術(shù)出版在對(duì)外傳播中擁有話語(yǔ)權(quán)。

三、醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播的現(xiàn)狀與困境

醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)出版是學(xué)術(shù)出版的重要組成部分。在國(guó)際上，由于醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)本身及其相關(guān)出版事業(yè)起步較早，以西方國(guó)家為代表的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版水平較高，其所形成的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版制度及理念也不斷影響著我國(guó)相關(guān)的學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域。隨著我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)取得顯著成就，醫(yī)療衛(wèi)生資源總量和質(zhì)量、醫(yī)療水平和服務(wù)能力、群眾就醫(yī)便利程度等方面都發(fā)生了巨大變化，我國(guó)總體醫(yī)療水平大大提高。這給醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)的對(duì)外傳播提供了必要條件，也給學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)的提升提供了必要條件。上海科學(xué)技術(shù)出版社從醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)出版的角度出發(fā)，嘗試探索醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版的對(duì)外傳播之路。但是，醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版在對(duì)外傳播過(guò)程中仍存在諸多困難，概括起來(lái)就是“量少、質(zhì)次、差異大”。首先，醫(yī)學(xué)學(xué)科的特殊性使醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播的可選品種有限（“量少”）。我國(guó)醫(yī)療技術(shù)處于國(guó)際領(lǐng)先水平的亞專(zhuān)科或領(lǐng)域不多，不少已研發(fā)的醫(yī)療技術(shù)并未得到國(guó)際認(rèn)可，無(wú)法擴(kuò)大規(guī)模。其次，我國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版缺乏優(yōu)秀的具有專(zhuān)業(yè)技術(shù)背景的翻譯人才。雖然我國(guó)已擁有各類(lèi)圖書(shū)的優(yōu)秀翻譯人才，但是醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的翻譯人才缺乏，中文作品經(jīng)過(guò)翻譯之后要被國(guó)際出版機(jī)構(gòu)認(rèn)同，就必須反復(fù)潤(rùn)色語(yǔ)言，精準(zhǔn)把握專(zhuān)業(yè)詞匯表述，符合國(guó)際讀者的閱讀習(xí)慣，避免出現(xiàn)因?yàn)檎Z(yǔ)言翻譯問(wèn)題而產(chǎn)生的理解錯(cuò)誤（“質(zhì)次”）。最后，醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版文化背景、語(yǔ)言和閱讀習(xí)慣存在差異（“差異大”）。受限于文化、語(yǔ)言和社會(huì)政治制度等差異，我國(guó)的醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)作者缺乏“以國(guó)際語(yǔ)言講述中國(guó)故事”的能力，多數(shù)仍采用傳統(tǒng)的寫(xiě)作和思維方式，無(wú)法較好地消除與國(guó)際讀者之間的文化差異。然而，優(yōu)秀醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)作品對(duì)外傳播的大力推廣可以優(yōu)化或改變我國(guó)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)寫(xiě)作和思維方式，從而獲得國(guó)際出版機(jī)構(gòu)和讀者的認(rèn)可，提升學(xué)術(shù)影響力和學(xué)術(shù)出版話語(yǔ)權(quán)地位。

四、學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)提升的策略

（一）全面展開(kāi)與世界著名學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)合作，加大資金投入力度

近年來(lái)，上海科學(xué)技術(shù)出版社積極參與醫(yī)學(xué)圖書(shū)的學(xué)術(shù)出版，并開(kāi)展對(duì)外傳播工作，與不少國(guó)際醫(yī)學(xué)主流出版機(jī)構(gòu)建立了良好的合作關(guān)系，包括但不僅限于以下出版集團(tuán)：Springer Nature（德國(guó)）、World?Scientific Publishing Co.Pte.Ltd.（新加坡）、ElsevierInc.（美國(guó)）、Georg Thieme Verlag KG（德國(guó)）、Wolters Kluwer（美國(guó)）等。上海科學(xué)技術(shù)出版社通過(guò)積極參與相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)際學(xué)術(shù)活動(dòng)，與這些成熟的國(guó)際學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)合作，推介有關(guān)我國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)前沿研究成果和技術(shù)，從而助力學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)的提升。同時(shí)，由于學(xué)術(shù)著作專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、讀者面窄、發(fā)行量小，其需要財(cái)政補(bǔ)貼政策來(lái)支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作出版和對(duì)外傳播。目前，我國(guó)對(duì)學(xué)術(shù)出版的對(duì)外傳播采取了積極的財(cái)政政策，相關(guān)主管單位先后推出了“中國(guó)圖書(shū)對(duì)外推廣計(jì)劃”“中國(guó)文化著作翻譯出版工程”等國(guó)家重點(diǎn)學(xué)術(shù)出版“走出去”項(xiàng)目。上?？茖W(xué)技術(shù)出版社也積極申請(qǐng)上述項(xiàng)目，大力開(kāi)展醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)圖書(shū)的版權(quán)輸出工作，參與國(guó)際學(xué)術(shù)出版競(jìng)爭(zhēng)，加大學(xué)術(shù)出版“走出去”的力度。

（二）加大優(yōu)秀原創(chuàng)學(xué)術(shù)著作的出版力度，為提升話語(yǔ)權(quán)奠定基礎(chǔ)

目前，我國(guó)與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域存在的差距主要表現(xiàn)在出版品種少、優(yōu)秀原創(chuàng)著作和優(yōu)秀選題策劃能力不足、出版社缺乏出版特色等。21世紀(jì)是生命科學(xué)的世紀(jì)，因此，我國(guó)科技出版社可以將醫(yī)學(xué)出版作為重點(diǎn)出版領(lǐng)域，以高度的學(xué)術(shù)敏感性搶占內(nèi)容資源的制高點(diǎn)，為提升學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)奠定基礎(chǔ)。2016年，時(shí)任Springer Nature出版公司亞太區(qū)醫(yī)學(xué)總監(jiān)的Ute Heilmann拜訪上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，表達(dá)了她希望繼續(xù)加深醫(yī)學(xué)類(lèi)選題合作的愿望。在會(huì)議中，Heilmann女士對(duì)上?？茖W(xué)技術(shù)出版社出版的《脊柱外科手術(shù)解剖圖解》產(chǎn)生了極大的興趣，并確定了此書(shū)英文版的合作意向。此前，雙方已有成功合作《慢性胰腺炎基礎(chǔ)與臨床》的經(jīng)驗(yàn)。該書(shū)是由海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院李兆申院士領(lǐng)銜的“重大胰腺疾病診療體系創(chuàng)新及關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用”項(xiàng)目科研成果的總結(jié)，該項(xiàng)目獲2013年國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，該成果代表了我國(guó)在此領(lǐng)域研究的最高水平。此后，雙方還陸續(xù)合作了十余種優(yōu)秀國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)原創(chuàng)出版物，均為相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)頂尖學(xué)術(shù)著作。由此可見(jiàn)，出版大量?jī)?yōu)秀原創(chuàng)學(xué)術(shù)著作是對(duì)外傳播的重要條件，是吸引國(guó)際出版機(jī)構(gòu)目光，并與其合作的重要前提，更是不斷提升學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)的重要基礎(chǔ)保障。

（三）構(gòu)建學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播平臺(tái)，整合各種優(yōu)質(zhì)資源

我國(guó)學(xué)術(shù)出版國(guó)際傳播的途徑主要依托國(guó)際各種出版平臺(tái)，由此出版的內(nèi)容、形式和傳播過(guò)程不得不符合國(guó)際出版平臺(tái)要求，因此，要提升學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)亟須搭建我國(guó)本土學(xué)術(shù)著作國(guó)際傳播平臺(tái)。本土出版平臺(tái)的出版內(nèi)容和形式需要具有國(guó)際出版的創(chuàng)新高度，具有先進(jìn)的傳播理念和方式，形成優(yōu)秀的傳播渠道，源源不斷地將我國(guó)的優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作傳播到國(guó)際上。如果缺乏自身傳播平臺(tái)，再好的學(xué)術(shù)內(nèi)容也會(huì)受到傳播限制。由此可見(jiàn)，搭建本土學(xué)術(shù)著作國(guó)際傳播平臺(tái)相當(dāng)重要。我國(guó)學(xué)術(shù)出版除了搭建自身的平臺(tái)，還要整合各種優(yōu)秀作者、優(yōu)秀翻譯人才資源，解決我國(guó)學(xué)術(shù)出版“量少”“質(zhì)次”的國(guó)際傳播困境。近幾年，上海科學(xué)技術(shù)出版社為了滿足醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播的需要，逐步搭建“中國(guó)原創(chuàng)醫(yī)學(xué)版權(quán)輸出平臺(tái)”。該平臺(tái)自2016年起步，五年為一期，向國(guó)際主流出版機(jī)構(gòu)推介我國(guó)原創(chuàng)醫(yī)學(xué)圖書(shū)，實(shí)現(xiàn)版權(quán)輸出，并逐步探索提升學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)。該項(xiàng)目一期已成為“一帶一路”出版合作優(yōu)秀案例，并經(jīng)上海市商委評(píng)為上海市服務(wù)貿(mào)易示范項(xiàng)目。目前，該平臺(tái)已出版品種（語(yǔ)種）數(shù)超過(guò)30種，如《持續(xù)葡萄糖監(jiān)測(cè)》（英語(yǔ)版）、《髖部外科學(xué)》（英語(yǔ)版）、《顯微外科疑難手術(shù)病例精編》（英語(yǔ)版）、《張文宏教授支招防控新型冠狀病毒》（多語(yǔ)種）等，其中不少圖書(shū)在國(guó)際市場(chǎng)反饋頗佳，有8個(gè)品種獲得了多項(xiàng)國(guó)家級(jí)和上海市級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，如《持續(xù)葡萄糖監(jiān)測(cè)》《顯微外科疑難手術(shù)病例精編》獲得“中國(guó)圖書(shū)對(duì)外推廣計(jì)劃”“中國(guó)文化著作翻譯出版工程”（“兩個(gè)工程”）基金資助等。

（四）摸索符合我國(guó)學(xué)術(shù)作品對(duì)外傳播的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建優(yōu)秀學(xué)術(shù)作品對(duì)外傳播的出版規(guī)范

學(xué)術(shù)作品的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于其學(xué)術(shù)水平和出版的規(guī)范程度。要提升學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)，實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話，學(xué)術(shù)內(nèi)容及其影響力、翻譯表達(dá)的語(yǔ)言水平、出版規(guī)范等就都不可偏廢。如果學(xué)術(shù)水準(zhǔn)較低的內(nèi)容或各類(lèi)不符合學(xué)術(shù)規(guī)范的內(nèi)容傳播到國(guó)際上，則對(duì)提升我國(guó)學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)相當(dāng)不利。同時(shí)，學(xué)術(shù)內(nèi)容及其影響力、翻譯表達(dá)的語(yǔ)言水平與遴選的作者或翻譯人員密切相關(guān)，而學(xué)術(shù)出版規(guī)范也是貫穿學(xué)術(shù)出版的各個(gè)環(huán)節(jié)，從內(nèi)容到形式，從選題論證到編輯出版的各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，都需要把嚴(yán)“選題關(guān)”，從源頭開(kāi)始適應(yīng)對(duì)外傳播的需要甄選優(yōu)秀選題。目前，“中國(guó)原創(chuàng)醫(yī)學(xué)版權(quán)輸出平臺(tái)”已摸索并建立一套符合我國(guó)優(yōu)秀醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)作品對(duì)外傳播的標(biāo)準(zhǔn)，其他學(xué)科亦可借鑒，具體如下。第一，作者遴選標(biāo)準(zhǔn)：作者具備一定醫(yī)學(xué)行業(yè)地位甚至國(guó)際影響力，技術(shù)水平領(lǐng)先，在國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)術(shù)部門(mén)里擔(dān)任較高職位，甚至在國(guó)際相關(guān)行業(yè)的學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)任職。第二，翻譯水平標(biāo)準(zhǔn)：該作者團(tuán)隊(duì)具備較高翻譯能力，具有較高醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)翻譯水平，并能反復(fù)潤(rùn)色語(yǔ)言，以達(dá)到相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域國(guó)際出版的標(biāo)準(zhǔn)。第三，出版效益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：選題通過(guò)論證討論，經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)，并獲得項(xiàng)目政策或基金扶持，是有條件最終實(shí)現(xiàn)“成果落地”的品種。此外，上?？茖W(xué)技術(shù)出版社還與國(guó)內(nèi)多家專(zhuān)業(yè)翻譯機(jī)構(gòu)和國(guó)外出版機(jī)構(gòu)合作，以實(shí)現(xiàn)單本作品多國(guó)家、多語(yǔ)種的版權(quán)輸出，將我國(guó)醫(yī)療行業(yè)中的“中國(guó)理論、中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”推向全世界，從而不斷提升學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)。

五、結(jié)語(yǔ)

學(xué)術(shù)出版專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，容易形成品牌影響力，能夠在專(zhuān)業(yè)讀者及其專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)精準(zhǔn)傳播，而學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)也更多受作者及其學(xué)術(shù)水平的影響。因此，學(xué)術(shù)出版可憑借內(nèi)容優(yōu)勢(shì)在對(duì)外傳播中獲得話語(yǔ)權(quán)，以其權(quán)威性獲得國(guó)際出版機(jī)構(gòu)和讀者的認(rèn)可。學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)不是固定不變的，而是伴隨國(guó)際關(guān)系發(fā)展而不斷變化的過(guò)程。隨著我國(guó)學(xué)術(shù)水平的不斷提升，我國(guó)學(xué)術(shù)出版國(guó)際傳播力度加大，我國(guó)學(xué)術(shù)出版對(duì)外傳播話語(yǔ)權(quán)也將會(huì)不斷提升。

[參考文獻(xiàn)]

[1]姚冬梅.論學(xué)術(shù)出版社在構(gòu)建中國(guó)學(xué)術(shù)國(guó)際話語(yǔ)體系中的作用：以社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社探索與實(shí)踐為例[J].出版廣角，2018（11）：36-38.

[2]盧芳珠，李彪.增強(qiáng)文化自信 主動(dòng)構(gòu)建話語(yǔ)權(quán)：對(duì)外傳播中的出版話語(yǔ)體系構(gòu)建路徑研究[J].出版廣角，2020（17）：20-23.

[3]李旦.學(xué)術(shù)出版“走出去”與對(duì)外話語(yǔ)體系建設(shè)[J].出版廣角，2017（18）：38-40.

[4]劉葉華，劉瑩晨.從中國(guó)圖書(shū)走出去到中國(guó)出版本土化：談中國(guó)新聞出版業(yè)“十二五”國(guó)際化進(jìn)程以及“十三五”展望[J].出版廣角，2016（09）：11-14.

[5]姜珊，胡婕.不忘初心，連通中國(guó)與世界：“中國(guó)圖書(shū)對(duì)外推廣計(jì)劃”項(xiàng)目十年進(jìn)展情況介紹[J].出版參考，2017（08）：18-20.