城市社區(qū)老年人的社會(huì)交往現(xiàn)狀及其變化趨勢(shì)

[ 作者簡(jiǎn)介 ]

高俊麗，女，漢族，山東濱州人，吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院，碩士在讀，研究方向：老年社會(huì)福祉。

[ 摘要 ]

隨著我國(guó)人口老齡化程度的加深，老齡問(wèn)題的研究日益成為學(xué)者們所關(guān)注的焦點(diǎn)。老年人所面臨的各種問(wèn)題層出不窮，老年人的社會(huì)交往問(wèn)題也越來(lái)越明顯。本文以濟(jì)南市某社區(qū)為例，考察了城市社區(qū)老年人的社會(huì)交往現(xiàn)狀及其變化趨勢(shì)，通過(guò)對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和反思，探索解決城市社區(qū)老年人社會(huì)交往問(wèn)題的路徑和方法，為緩解城市社區(qū)老年人的社會(huì)交往問(wèn)題提供參考意見(jiàn)，更好地解決老年人的社會(huì)交往問(wèn)題，提升老年人的生活質(zhì)量。

[ 關(guān)鍵詞 ]

城市社區(qū);老年人;社會(huì)交往

中圖分類(lèi)號(hào)：C1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2022.02.004

1 研究背景及意義

隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)一步加劇，老年人口數(shù)量的快速增加，老齡問(wèn)題研究成為更多學(xué)者所關(guān)注的話題。根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年底，我國(guó)60歲及以上老年人口已達(dá)到2.64億，占總?cè)丝诘?7.3%，其中，65歲及以上老年人口19064萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?3.5%。預(yù)計(jì)到2050年，我國(guó)老年人口將達(dá)到3.8億人，成為重度老齡化國(guó)家。同時(shí)，隨著我國(guó)醫(yī)療水平的不斷提高，人口平均預(yù)期壽命的增長(zhǎng)，老年人口數(shù)量不斷增長(zhǎng)，老齡問(wèn)題研究變得尤為重要，老年人的社會(huì)交往研究是老齡問(wèn)題研究的重要內(nèi)容。在老齡化過(guò)程中，城市社區(qū)老年人呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。老年人退休后，由于社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變會(huì)引發(fā)許多生理和心理問(wèn)題，改變了老年人日常生活中參與社會(huì)交往的條件，以及對(duì)社會(huì)交往的態(tài)度和需求。老年人的社會(huì)生活包含著社會(huì)交往所需要的內(nèi)容，而且社會(huì)交往情況也反映著老年人的生活面貌。但是，新時(shí)代許多城市老年人在社會(huì)交往過(guò)程中存在著一些問(wèn)題，嚴(yán)重影響了老年人的生活質(zhì)量。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)老年人的社會(huì)交往問(wèn)題研究，大部分是從老年人的社會(huì)參與角度以及社會(huì)參與的正功能研究出發(fā)進(jìn)行的理論和實(shí)踐研究，關(guān)于城市社區(qū)老年人的社會(huì)交往的實(shí)證研究較少。隨著我國(guó)人口老齡化程度的加深，“積極應(yīng)對(duì)人口老齡化”這個(gè)課題研究已經(jīng)上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面。研究老年人的社會(huì)交往對(duì)個(gè)人、家庭、社區(qū)及社會(huì)都具有重要意義。老年人通過(guò)社會(huì)交往獲得情感上的支持，感受到被尊重，可以改善老年人的精神狀態(tài)，提高老年人的社會(huì)適應(yīng)能力，不僅有助于提高老年群體對(duì)于自身生活的滿意度，而且在一定程度上對(duì)于豐富社會(huì)交往理論的研究具有實(shí)踐意義。

2 研究概況

本文主要以濟(jì)南市某社區(qū)為例，該社區(qū)屬于老式住宅小區(qū)，建造于20年前，一開(kāi)始為本地公務(wù)員及教師住宅小區(qū)，后因相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)及學(xué)校搬遷，部分公務(wù)人員及教師相應(yīng)搬離，部分人員仍居住于此住宅小區(qū)。后期，由于該社區(qū)一直治安良好，且一直作為公務(wù)小區(qū)，售價(jià)相對(duì)較低，對(duì)于購(gòu)房者具有一定的吸引力，因此吸引了一部分濟(jì)南新遷入居民的熱購(gòu)，這也造就了人員構(gòu)成具有濟(jì)南本地居民和新遷入居民的雙重特征，屬于大雜居性質(zhì)的社區(qū)，且人員結(jié)構(gòu)較合理，但以老年人居多。該社區(qū)的部分老年人與子女同住，部分老年人與配偶居住，部分老年人獨(dú)自居住，具有天然的便于調(diào)查的優(yōu)勢(shì)，基本滿足本調(diào)查研究所需的樣本特征。

該社區(qū)實(shí)際居民858人，年齡在60歲及以上老年人664人，年齡在60歲以下的居民為194人，此人數(shù)不在本研究范圍內(nèi)。本次研究范圍內(nèi)共有664人，其中男性285人，占比42.9%，女性379人，占比57.1%;其中年齡60歲～70歲的325人，占比48.9%，70歲～80歲的253人，占比38.1%;80歲及以上的86人，占比13%;城市戶口413人，占比62.2%，農(nóng)村戶口251人，占比37.8%;未婚0人，占比0%，已婚（有配偶）314人，占比47.3%，喪偶未再婚257人，占比38.7%，喪偶再婚89人，占比13.4%，離婚4人，占比0.6%;文盲的有44人，占比6.7%，小學(xué)文化程度的有104人，占比15.6%;初中文化程度的有267人，占比40.2%，高中及以上文化程度的有249人，占比37.5%;個(gè)人月收入500元及以下的84人，占比12.7%，500～1000元的146人，占比22%，1000～2000元的181人，占比27.2%，2000～3000元的164人，占比24.7%，3000元及以上的89人，占比13.4%;經(jīng)常參加社區(qū)活動(dòng)的257人，占比38.7%，偶爾參加社區(qū)活動(dòng)的225人，占比33.9%，從不參加社區(qū)活動(dòng)的182人，占比27.4%。

3 老年人的社會(huì)交往現(xiàn)狀及其變化趨勢(shì)

研究發(fā)現(xiàn)，在老年人所有交往對(duì)象中，以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的家庭成員構(gòu)成了老年人關(guān)系網(wǎng)的中心，成為老年人交往的主要對(duì)象。家庭關(guān)系還是老年人社會(huì)情感關(guān)系的最基本要素，雖然現(xiàn)在家庭結(jié)構(gòu)日趨小型化，家庭職能也在不斷削弱，但他們?nèi)匀皇谴蠖鄶?shù)老年人尋求心理慰藉的基本力量。老年人情感需求的滿足在很大程度上有賴(lài)于子女的孝敬以及與配偶之間的關(guān)心和愛(ài)護(hù)。而且我國(guó)的傳統(tǒng)生活方式也是基于血緣本位和家庭本位的，親屬關(guān)系是主要的社會(huì)關(guān)系。子女更是老年人的主要交往對(duì)象，由于血緣關(guān)系，老年人經(jīng)過(guò)與子女的交往享受天倫之樂(lè)，能夠得到精神上的支持。

隨著我國(guó)城市家庭呈現(xiàn)出核心家庭化的趨勢(shì)，越來(lái)越多的老年人與子女分開(kāi)居住。但是，城市空間距離影響了老年人的社會(huì)交往，雖然現(xiàn)代科技已經(jīng)很發(fā)達(dá)，電話、網(wǎng)絡(luò)等通信設(shè)備也可以輔助老年人進(jìn)行社會(huì)交往，但是有些老年人缺乏使用這些通信設(shè)備的能力，相對(duì)于與遠(yuǎn)距離的親戚朋友交往，面對(duì)面的鄰里交往更踏實(shí)更貼近生活。俗話說(shuō)“遠(yuǎn)親不如近鄰”，這句話正體現(xiàn)了面對(duì)面交往的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。同時(shí)，家庭結(jié)構(gòu)的變化也削弱老人與子女之間在生活諸方面的依賴(lài)關(guān)系，更多的老年人選擇獨(dú)立生活并加重對(duì)社會(huì)的依賴(lài)，老年人不用為子女分擔(dān)更多的家務(wù)，因而有更多的時(shí)間參加種種形式的社會(huì)交往活動(dòng)。但是，城市單元樓的房居住方式在很大程度上束縛了鄰里之間的往來(lái)，從而減少了老年人與鄰居的交往活動(dòng)。老年人的社會(huì)交往不僅能夠起到相互之間的心理相容、相互吸引、相互依賴(lài)的作用，而且能夠消除老年人的孤獨(dú)感與寂寞感，保持良好的身體健康。老年人通過(guò)參加各種形式的社會(huì)活動(dòng)，與人交流，保持積極互動(dòng)，不僅對(duì)老年人的身體健康和心理健康起到了促進(jìn)作用，而且對(duì)提高老年人的生活質(zhì)量具有重要的意義。但是，值得注意的是，有些老年人不參加社會(huì)活動(dòng)是受客觀條件的制約，沒(méi)條件參加，并不是自己本身不愿意參加社會(huì)交往活動(dòng)。影響老年人的社會(huì)交往的因素主要有老年人的身體健康狀況、性別、文化、職業(yè)等個(gè)性化因素以及環(huán)境因素。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的發(fā)展程度也直接關(guān)系到老年人社會(huì)交往需求的滿足，對(duì)老年人的生活狀況具有重要影響。但是，通過(guò)研究可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前的社會(huì)網(wǎng)并不能滿足城市老年人的需求，無(wú)法更好地提高老年人的生活質(zhì)量。因此，完善城市社區(qū)老年人的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，使其能夠安享晚年，成為亟待解決的問(wèn)題。

老年人進(jìn)入老齡化階段后，會(huì)面臨著從主體角色向依賴(lài)角色的轉(zhuǎn)變，隨著年齡的增長(zhǎng)，老年人的身體會(huì)比以前更差。他們通常被認(rèn)為是一個(gè)需要照顧、幫助和依靠他人過(guò)正常生活的群體。這使得一些老年人無(wú)法適應(yīng)這一角色，產(chǎn)生了抵觸情緒，不愿意與他人交流，不能很好地享受老年生活。退休后的老年人從原來(lái)的工作角色轉(zhuǎn)移到目前的休閑角色，會(huì)讓他們感到生活沒(méi)有目標(biāo)，自身的價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)，無(wú)法適應(yīng)空閑時(shí)間的角色，對(duì)老年人的社會(huì)交往產(chǎn)生各種負(fù)面情緒和影響。老年人在退休后，終結(jié)了長(zhǎng)達(dá)幾十年的工作軌跡，脫離了熟悉的工作環(huán)境，導(dǎo)致同工作相關(guān)的社會(huì)交往機(jī)會(huì)的流逝，人際網(wǎng)絡(luò)的縮減，生活空間的狹隘。因此，離退休老年人的生活重心急需從工作向家庭和社區(qū)轉(zhuǎn)移。但是由于家庭居住模式的變化，即幾代人居住在同一屋檐下的傳統(tǒng)模式逐漸被核心家庭所取代，從家庭渠道滿足交往需求變得更加困難。同時(shí)，處于退休狀態(tài)的老年人群具有明顯上升的抑郁情緒和癥狀。對(duì)于老年群體來(lái)說(shuō)，繼續(xù)參與到社區(qū)和社會(huì)的互動(dòng)是建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的主要渠道。

4 結(jié)論

目前，我國(guó)對(duì)城市老年人的精神需求重視程度不高，家庭對(duì)老年人的精神生活建設(shè)的關(guān)注度也不高。城市老年群體在物質(zhì)生活普遍得到基本保障的前提下，精神生活的需求也是與日俱增的。精神生活需求的滿足與否是可以直接影響到其精神生活的質(zhì)量，而老年人構(gòu)筑或維持他們精神生活的基礎(chǔ)就是他們對(duì)于社會(huì)交往的需求。但是，隨著老年人年齡的不斷增大，可以外出活動(dòng)的機(jī)會(huì)也會(huì)隨之減少，人際交往的范圍也相應(yīng)變得更為狹窄，雖然如此，但是這并不能說(shuō)老年人對(duì)于社會(huì)交往沒(méi)有需求。研究發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的老年人退休后不僅沒(méi)有對(duì)人際交往的需求降低，相反他們更希望可以擴(kuò)大自己的朋友圈，從而充實(shí)自己的晚年生活，并且大多數(shù)老年人仍然有發(fā)揮余熱、自我實(shí)現(xiàn)的需求，懷揣著“老驥伏櫪，志在千里”的抱負(fù)，希望在退休后可以再有機(jī)會(huì)繼續(xù)為家庭、社會(huì)貢獻(xiàn)自己的一份力量。老年人的潛力是社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)有力的基礎(chǔ)，老齡社會(huì)就是要依靠老年人自身的技能、經(jīng)驗(yàn)和智慧，通過(guò)改變老年群體自身的條件，從而促進(jìn)全社會(huì)條件的進(jìn)一步改善。老年人同年輕人一樣都是社會(huì)寶貴的人力資源，他們不僅可以通過(guò)社會(huì)交往發(fā)揮更多的社會(huì)價(jià)值，而且老年人可以通過(guò)這種自身和社會(huì)價(jià)值的彰顯，改變社會(huì)上對(duì)老年人的負(fù)面看法。

研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)交往對(duì)老年人的身心健康具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，特別是老年人的心理健康方面，社會(huì)交往的作用是毋庸置疑的。通過(guò)社會(huì)交往不僅能夠填補(bǔ)老年人精神上的空白，而且可以減少他們的孤獨(dú)感。研究還發(fā)現(xiàn)，交往頻度不僅可以直接影響到老年人的主觀幸福感，還可以影響到老年人的心理健康水平。交往頻度越高，孤獨(dú)感越低，主觀幸福感越高，總體心理健康水平越高。老齡化時(shí)代，我們更加應(yīng)該關(guān)注老年群體，重視老齡問(wèn)題的研究，特別是要重視對(duì)老年人社會(huì)交往的研究。家庭和親戚鄰里作為影響老年人社會(huì)交往的重要對(duì)象，在老年人社會(huì)交往過(guò)程中是最密切的。在離退休后，老年人首先需要面對(duì)的就是生活環(huán)境由工作單位轉(zhuǎn)向了社區(qū)，主要交往的對(duì)象也由同事變成了家人和親戚鄰里。鄰里關(guān)系在此過(guò)程中變得尤為重要。雖然城市社區(qū)的單元樓的住房模式會(huì)給鄰里間的交往帶來(lái)一定的不便，但是，由于鄰里之間相隔不遠(yuǎn)，交往相對(duì)來(lái)說(shuō)比較方便，他們擁有更多的機(jī)會(huì)和時(shí)間可以相互交流彼此之間的情感，傳遞信息，進(jìn)而互幫互助，形成了關(guān)系相對(duì)密切的社會(huì)交往網(wǎng)絡(luò)。

在中國(guó)城市社區(qū)中，老年人離退休后，其家庭地位和社會(huì)的地位普遍會(huì)有所下降，以往形成的權(quán)威角色地位逐漸消失，進(jìn)而被排斥到社會(huì)的邊緣位置，成為弱勢(shì)群體，被認(rèn)為是社會(huì)的負(fù)擔(dān)或包袱。但是，仍然有一部分老年人在退出自己工作崗位后仍然繼續(xù)保持活躍狀態(tài)，并希望通過(guò)社會(huì)交往進(jìn)一步發(fā)揮他們積累一生的才智和技能，在晚年充分體現(xiàn)自己的人生價(jià)值。不可否認(rèn)的是，老年人離退休后在社會(huì)組織中進(jìn)行社會(huì)交往的機(jī)會(huì)變少，進(jìn)而參加的集體活動(dòng)變少，更多時(shí)候他們是進(jìn)行獨(dú)來(lái)獨(dú)往的個(gè)體活動(dòng)，或者只是局限在家庭這個(gè)小圈子內(nèi)活動(dòng)。老年人為子女照顧幼齡的孩子，而子女則經(jīng)常探望父母，通過(guò)這樣的雙向交流，給老年人以情感上的慰藉。正因?yàn)槿绱?，為子女照顧孩子占?jù)了老年人的大部分時(shí)間，從而影響了他們個(gè)人的社交活動(dòng)。單調(diào)的交往對(duì)象、狹隘的社交范圍極大地限制了老年人的社會(huì)交往的開(kāi)展，同時(shí)，傳統(tǒng)保守的價(jià)值導(dǎo)向、交往模式仍然影響著人們的思想和行為，影響著老年群體社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的形成和發(fā)展。老年人的社會(huì)交往狀況不僅可以直接影響到老年人的心理情緒，而且他們對(duì)于社會(huì)交往的滿意度對(duì)提高他們自身的生活質(zhì)量具有重要的意義。因此，我們應(yīng)該呼吁社會(huì)繼續(xù)加大對(duì)老年群體的關(guān)注，特別是對(duì)于老年人社會(huì)交往問(wèn)題的關(guān)注，希望可以通過(guò)采取一些切實(shí)有效的舉措促進(jìn)老年人社會(huì)交往的正常進(jìn)行，并借此提高老年人的生活質(zhì)量和對(duì)生活的滿意度，從而促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉永策，李彥，林明鮮. 城市老年社會(huì)人際關(guān)系網(wǎng)及其對(duì)老年人精神生活的影響——以煙臺(tái)市文化苑社區(qū)為例[J]. 新疆社會(huì)科學(xué)，2009（4）110-115.

[2]萬(wàn)冰青. 社會(huì)工作介入城市社區(qū)老年人人際交往問(wèn)題研究[D]. 大慶：東北石油大學(xué)，2019.

[3]應(yīng)慧英. 城市社區(qū)老年人群體交往中的空間變遷與融合[D]. 杭州：浙江師范大學(xué)，2018.

[4]唐忠新. 中國(guó)城市社區(qū)建設(shè)概論[M]. 天津：天津人民出版社，2000：252.

[5]袁緝輝. 當(dāng)代老年社會(huì)學(xué)[M]. 上海：上海復(fù)旦大學(xué)出版社，1989：203.

[6]楊宗傳. 中國(guó)老年人口參加老年活動(dòng)研究[J]. 人口學(xué)刊，1995（6）：21-25.

[7]王爽，高健. 交往頻度對(duì)退休老人心里健康水平和主觀幸福感的影響[J]. 職業(yè)與健康，2007（15）：1287-1291.

[8]左偉，呂立國(guó). 高校退休教師社會(huì)參與的調(diào)查研究[J]. 吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008（3）：76.

[9]王碩，艾斌. 西藏城市老年人社會(huì)交往結(jié)構(gòu)研究[J]. 云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（7）：74-83.

[10]徐勤. 我國(guó)城市老年人的社會(huì)交往[J]. 老年人口研究，1994（4）：54.-59

[11]孫彥峰，叢梅. 天津市“老年社會(huì)網(wǎng)”研究[J]. 社會(huì)學(xué)研究，1993（5）65-71.

[12]王來(lái)華. 老年人社會(huì)交往的主要特征及變化趨向[J]. 社會(huì)學(xué)研究，1986（3）：21-27.

[13]吳捷. 老年人社會(huì)支持、孤獨(dú)感與主觀幸福感的關(guān)系[J]. 心理科學(xué)，2008（4）：984-986;1004.

[14]陳奇娟. 南京市社區(qū)老年人社會(huì)支持研究[D]. 南京理工大學(xué)，2005.