張 策,徐曉飛,初佃輝,張 龍,蔣建偉,時 陽
(1.哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海)教務(wù)處,山東 威海 264209;2.哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海)學(xué)校辦公室,山東 威海 264209;3.哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海)計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,山東 威海 264209;4.高等教育出版社,北京 100029;5.上海交通大學(xué),上海 200240)
2020 年春,一場意想不到的新冠肺炎疫情在我國肆虐,突如其來的嚴峻形勢給高校教學(xué)與人才培養(yǎng)帶來嚴重威脅與影響,直接與高校既定教學(xué)計劃形成正面沖擊?!耙咔榫褪敲?、防控就是責(zé)任”,教育部在1 月27 日和2 月4 日先后發(fā)布延期開學(xué)的通知和關(guān)于高校做好在線教學(xué)的指導(dǎo)意見,動員高校按照“停課不停教,停課不停學(xué)”準備網(wǎng)絡(luò)教學(xué),并隨后多批次組織動員課程資源平臺和技術(shù)平臺提供支持,為高校應(yīng)對疫情影響做出了總體安排。各省級教育部門及時指導(dǎo)本地區(qū)高校開展網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)預(yù)案設(shè)計,協(xié)調(diào)各方面力量與資源投入到準備之中。全國高校紛紛行動起來,迅速調(diào)整原定教學(xué)計劃,統(tǒng)籌校內(nèi)外各方優(yōu)勢資源,依據(jù)實際情況制訂網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)工作方案,創(chuàng)造性地開展了網(wǎng)絡(luò)教學(xué),實現(xiàn)了教學(xué)模式與方法的轉(zhuǎn)變,有效保障了教與學(xué)的順利進行,依靠良好的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)秩序穩(wěn)定了高校,成為我國高等教育發(fā)展史上的一個具有里程碑意義的重要標志性事件。
本文基于對疫情期間130 余所高校開展多種形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)的調(diào)研與分析,對高校網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)模式、教學(xué)方法進行深入研究,對比優(yōu)劣、總結(jié)成效,探討網(wǎng)絡(luò)教學(xué)互動、教學(xué)效果、教學(xué)變化、問題與建議等,以期為后續(xù)轉(zhuǎn)變教學(xué)模式、提升教學(xué)方法和促進教與學(xué)共同進步提供參考借鑒,推動高校教學(xué)適應(yīng)發(fā)展需要實現(xiàn)持續(xù)進步。
全國高校積極響應(yīng)號召,落實“以學(xué)生為中心”的教學(xué)思想、理念與原則,以“延遲到校、網(wǎng)絡(luò)開學(xué)、按時開課”為目標調(diào)整教學(xué)計劃,制定網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)預(yù)案,開辟多種形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)課堂,開展特色各異的網(wǎng)絡(luò)教學(xué),實現(xiàn)了大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)授課,有力地確保了學(xué)生進行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),做到了學(xué)業(yè)不中斷。
網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)授課方式帶來了教學(xué)模式、教學(xué)技術(shù)與手段和教學(xué)方法的深刻變化,學(xué)校幫助教師開展有針對性的教學(xué)設(shè)計,指導(dǎo)教師制訂教學(xué)方案,做到多種授課方式的有機結(jié)合,有計劃地開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。
疫情期間,各高校多措并舉、積極謀劃,結(jié)合自身已有的網(wǎng)絡(luò)信息化教學(xué)基礎(chǔ)與平臺,深挖資源潛能,大力度綜合運用多種平臺與技術(shù)手段進行教學(xué)模式創(chuàng)新,實現(xiàn)了多種線上線下相結(jié)合的混合式教學(xué)模式的融合式創(chuàng)新。
1.基本教學(xué)模式
廣大教師利用MOOC 等各類已有的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源、錄制的教學(xué)視頻和電子教學(xué)資料等資源,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)教學(xué)技術(shù),先后探索出了一系列創(chuàng)新性的網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)模式,實現(xiàn)了端對端、線連線的網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)模式。這些網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)模式總體上可以歸納為“MOOC、直播、錄播、遠程指導(dǎo)”等網(wǎng)絡(luò)授課方式,通過多種課程資源中心、教學(xué)平臺、直播工具、會議系統(tǒng)、智慧軟件等,多模式地開展網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué),成為實現(xiàn)應(yīng)對疫情的現(xiàn)實舉措。從教學(xué)技術(shù)對教學(xué)資源的利用視角,構(gòu)建出四種基本教學(xué)模式的示意過程,如圖1 所示。
圖1 基本教學(xué)模式產(chǎn)生過程示意圖
這四種基本的教學(xué)模式可以概括為“課前線上或線下自主性學(xué)習(xí)+課中線上直播或研討式或翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)+課后線上或線下復(fù)習(xí)”,形成網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的基本形態(tài),相關(guān)概要比較見表1。
表1 網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式比較
借助教學(xué)平臺(MOOC 平臺為主,以及各類課程中心)、直播工具、會議系統(tǒng)和智慧軟件等網(wǎng)絡(luò)教學(xué)技術(shù)支持,教師對各種技術(shù)與教學(xué)模式進行組合,交織產(chǎn)生了多種在線教學(xué)形態(tài),實現(xiàn)“人、技術(shù)、資源”三者的深度融合。
2.MOOC 支持下或基于MOOC 的教學(xué)模式
(1)“1+M+N”協(xié)同跨校教學(xué)模式
該模式通過MOOC 教學(xué)平臺的1 位名師開設(shè)的優(yōu)質(zhì)在線開放課程,與多所高校(M 所)的教師以線上“MOOC+SPOC”及線下翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合的混合教學(xué)形式來完成對于大規(guī)模學(xué)生(N 個)的教學(xué)。在中國高校計算機教育MOOC 聯(lián)盟(簡稱“CMOOC 聯(lián)盟”)十余個課程工作組的帶領(lǐng)下,一批高校結(jié)成網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)共同體,形成協(xié)同工作機制,以1 組名師引領(lǐng)建設(shè)SPOC 課程,跨區(qū)域協(xié)同M所高校開展線上教學(xué),使N 個學(xué)生接受MOOC 學(xué)習(xí)而受益,實現(xiàn)了國家精品在線開放課程等高水平課程在疫情防控期間的共享應(yīng)用。
(2)“MOOC+SPOC+線上翻轉(zhuǎn)課堂”模式
眾多MOOC 主講教師、SPOC 課程教師結(jié)成“對子”,延續(xù)業(yè)已形成的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)關(guān)系,在疫情期間開展“MOOC+SPOC”線上教學(xué)。在研討式互動教學(xué)模式創(chuàng)新上,老師們將實體課堂中的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)開展,為翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)帶來了新的生命力,衍生出新的教學(xué)模式與教學(xué)方法。
(3)“自建MOOC+線上指導(dǎo)與翻轉(zhuǎn)”模式
為了克服疫情帶來的不利影響,一批基本具備運行條件的課程迅速登錄MOOC 平臺運行,首先開展MOOC教學(xué)服務(wù)于本校學(xué)生,借助多種線上工具或平臺進行指導(dǎo),重點實施線上翻轉(zhuǎn)課堂。該模式下,教師基于自身所講授課程直接建設(shè)MOOC,因而確保了線上與線下教學(xué)內(nèi)容的一致性,達到了教師對知識傳授的預(yù)期。為了提升學(xué)習(xí)成效,教師通過多種方式在網(wǎng)絡(luò)空間或教學(xué)平臺進行線上翻轉(zhuǎn),達到增強理論知識的理解和促進解決問題與創(chuàng)新能力的提升。
(4)“自建獨立SPOC+短時直播+線上指導(dǎo)與翻轉(zhuǎn)”模式
為了讓學(xué)生原汁原味地學(xué)習(xí)到與實體課堂內(nèi)容一致的課程,一批在課程教學(xué)上經(jīng)驗成熟、具有豐富課程資源的教師,自行拍攝和制作自身課程的MOOC 教學(xué)視頻,采用獨立SPOC 方式的形式運行在MOOC 平臺。與之相配合的是,教師在原定上課時間,可以將個別學(xué)習(xí)難度大的MOOC 短視頻進行短時直播,配以實時性講解,重點在線上翻轉(zhuǎn)課堂方面進行實施。這種模式難度大、要求高、時間緊、任務(wù)重,是對一線教師的重大挑戰(zhàn),但有為數(shù)不少的老師克服不利因素實現(xiàn)了跨越。
(5)“異步/同步SPOC 教學(xué)+錄播教學(xué)+線上指導(dǎo)”模式
該模式借助于已運行多期的MOOC,在MOOC 平臺上建設(shè)異步SPOC 或同步SPOC,搭建網(wǎng)絡(luò)課堂,開展SPOC 教學(xué)??紤]到SPOC 內(nèi)容與自身課程內(nèi)容的差異性,同步開展錄播教學(xué)(即對原來實體課堂教學(xué)內(nèi)容進行視頻錄制,并共享到課程的網(wǎng)絡(luò)空間供學(xué)生下載學(xué)習(xí))與線上指導(dǎo)。疫情期間,在MOOC 平臺的全力支持下,一大批高校教師迅速在多個MOOC 平臺上建立起SPOC 教學(xué)這種私有課程空間,開辟“第二課堂”,他們有的是已開設(shè)過多輪次SPOC 教學(xué)具有豐富經(jīng)驗的教師,但更多的教師則是克服困難,通過線上培訓(xùn)等方式盡快掌握SPOC 教學(xué)新方式,為幫助自己的學(xué)生按時學(xué)習(xí)到課程知識而“先學(xué)一步”。
以上5 種有MOOC 參與的教學(xué)模式,可以整體歸納為“線上自主式學(xué)習(xí)+網(wǎng)絡(luò)研討式教學(xué)”。課前,教師組織學(xué)生開展線上MOOC/SPOC 的自主式學(xué)習(xí)、群學(xué),采用生生互動、師生互動等形式進行展示的研討;課上,教師利用多種平臺/工具軟件(騰訊課堂、騰訊會議、釘釘會議、微信群、QQ 群等)進行指導(dǎo)、答疑,開展網(wǎng)絡(luò)研討式教學(xué)。因此,這是一種特殊的線上混合式教學(xué)模式與方法,全程實現(xiàn)了線上教學(xué)。
3.基于各類教學(xué)視頻的線上教學(xué)
(1)視頻公開課/資源共享課+線上指導(dǎo)
教育部前期建設(shè)了大批優(yōu)質(zhì)的視頻公開課/資源共享課,長期進行開放共享,為此次疫情期間開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)提供了可用的網(wǎng)絡(luò)課程。教師組織學(xué)生登錄課程網(wǎng)站進行自主性學(xué)習(xí),構(gòu)建課程知識體系,并定時組織進行集中線上指導(dǎo)、答疑釋惑,幫助學(xué)生促進知識理解。
(2)基于校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)課程資源或平臺開展線上教學(xué)
部分高校自建有校內(nèi)課程資源中心或者網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺等系統(tǒng),在此次疫情期間直接投入到網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)服務(wù)中。配合其他信息化教學(xué)工具,這種私有化的教學(xué)模式完全延續(xù)學(xué)校部分課程傳統(tǒng)教學(xué)模式,便于師生接受。
4.直播教學(xué)
直播教學(xué)是最為接近傳統(tǒng)實體課堂教學(xué)的模式,教師利用會議系統(tǒng)或在線教學(xué)工具開展實時網(wǎng)絡(luò)教學(xué),這其中如下兩種子模式應(yīng)用較多。
(1)騰訊會議/釘釘會議/ZOOM 會議+雨課堂/云班課/微助教/學(xué)習(xí)通/智慧樹翻轉(zhuǎn)教學(xué)空間/課堂派等
這種子模式可以概括為“會議系統(tǒng)/直播工具+智慧教學(xué)(輔助)工具”,前者用以進行在線播放PPT 等教學(xué)內(nèi)容的在線教學(xué),后者用以進行在線測驗或考核,可以視作為傳統(tǒng)線下實體課堂中利用教學(xué)輔助工具開展教學(xué)的網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn),容易被教師所接受。
這種教學(xué)模式在智慧教學(xué)(輔助)工具的混合式搭配使用上實現(xiàn)了創(chuàng)新,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,實現(xiàn)知識傳授與研討交流的貫通,是在沒有MOOC 參與下的網(wǎng)絡(luò)信息化教學(xué)的典型。
(2)騰訊課堂/騰訊會議/釘釘會議/ZOOM 會議等直播
教師利用多種教學(xué)平臺、工具和系統(tǒng),以在線播放PPT 等形式,開展課程內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué),實現(xiàn)與傳統(tǒng)實體課堂教學(xué)中內(nèi)容一致的授課。在互動交流環(huán)節(jié),教師借助會議類系統(tǒng)軟件進行指導(dǎo)和答疑,并可以在課程共享空間開展對課程內(nèi)容的遠程指導(dǎo)學(xué)習(xí)。
5.錄播教學(xué)
考慮到疫情期間全國網(wǎng)絡(luò)擁堵等問題,教師會提前將課程內(nèi)容錄制成教學(xué)視頻,并分享給學(xué)生供下載學(xué)習(xí)。按照原定教學(xué)計劃上課時間,教師組織學(xué)生登錄網(wǎng)絡(luò)課堂類平臺或會議軟件類系統(tǒng),開展在線指導(dǎo)與交流研討,促進知識的理解與消化吸收。由于錄播做到了知識傳授的可靠傳播,因此這種模式具有“兜底”性功能,但需要提醒與督促學(xué)生提前做好自主性學(xué)習(xí)。
(1)錄播+線上指導(dǎo)+短時直播
以錄播作為學(xué)生學(xué)習(xí)課程內(nèi)容的基礎(chǔ),輔之以線上指導(dǎo)方式實現(xiàn)答疑解惑,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)情況或者內(nèi)容需要開展短時直播,重點剖析難點知識。這種教學(xué)模式中,難點是按照原定教學(xué)計劃上課時間如何進行線上指導(dǎo),特別是在大班額的情況下,成為影響教學(xué)質(zhì)量與學(xué)習(xí)成效的關(guān)鍵。
(2)錄播+遠程指導(dǎo)
基于錄播并通過QQ 群/微信群等即時通訊工具開展網(wǎng)絡(luò)遠程指導(dǎo),對于尚未很好掌握信息化教學(xué)工具開展在線教學(xué)情況較為適宜。對于理論課程教學(xué),這種教學(xué)形式創(chuàng)新性不足,并且存在著缺乏課程學(xué)習(xí)儀式感不強而導(dǎo)致的多方面問題,學(xué)生學(xué)習(xí)成效難以管理和掌握;但對于實踐教學(xué),通過觀看視頻和接受指導(dǎo),學(xué)生可以對實踐課程做到提前掌握必要知識,為后續(xù)開展在線實踐或真實實踐做好鋪墊準備。
6.基于非視頻類資源共享下的遠程指導(dǎo)教學(xué)
還存在著信息化程度較低的一種教學(xué)形式——教學(xué)材料共享+QQ 群/微信群等遠程指導(dǎo),教師將課程的電子版教學(xué)材料共享給學(xué)生進行下載學(xué)習(xí),同時進行網(wǎng)絡(luò)遠程指導(dǎo),幫助學(xué)生學(xué)習(xí)。對于網(wǎng)絡(luò)條件不理想的情況,這種教學(xué)方式可以彌補無法進行自主式學(xué)習(xí)的嚴重不足,成為普惠性做法。另外,在指導(dǎo)學(xué)生開展實踐類教學(xué)中,這種方式成為學(xué)生掌握實踐原理、內(nèi)容、步驟與要求的基本形式,發(fā)揮了基礎(chǔ)性的幫助作用。
以上幾種網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)模式中沒有MOOC 等在線開放課程教學(xué)形式的參與,整體上類似于將傳統(tǒng)實體課堂教學(xué)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)開展,雖然沒有在教學(xué)模式上有所創(chuàng)新,但在疫情特殊時期實現(xiàn)了課程教學(xué)不中斷,并且大大提升了廣大教師們的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)工具運用與開展的能力,具有一定的積極意義。
區(qū)別于MOOC 具有要求學(xué)生進行登錄學(xué)習(xí)的硬性約束,這一系列模式特別是含有錄播的子模式需要加大有效督促力度,讓學(xué)生做好自主性學(xué)習(xí),為線上的指導(dǎo)與互動交流奠定基礎(chǔ)。
MOOC 與直播教學(xué)帶來教學(xué)模式的變革,開辟出網(wǎng)絡(luò)課堂,師生在網(wǎng)絡(luò)課堂中開展教與學(xué),環(huán)境、方式、方法以及師生角色都在發(fā)生變化。高校教師綜合運用多種平臺與技術(shù)手段,組織學(xué)生開展各具特色的網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué),悄然間完成了講課教師到線上課堂“主播”兼“導(dǎo)演”的轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)了多種在線教學(xué)的模式創(chuàng)新。
經(jīng)過上述分析可以發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)教學(xué)方法的重點是激發(fā)學(xué)生參與網(wǎng)絡(luò)課堂的活力以及如何融入其中,關(guān)鍵是如何開展有利于教學(xué)質(zhì)量與學(xué)習(xí)成效提升的互動式教學(xué),難點是如何進行有效支持預(yù)期效果的課程設(shè)計和實施教學(xué)組織。
1.網(wǎng)絡(luò)在線直播教學(xué)
在這種方法中,教師利用直播工具或會議系統(tǒng)等在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進行在線直播教學(xué),整體上依舊是傳統(tǒng)實體課堂教學(xué)中“師講生聽”的教學(xué)方式。教師可以在至少如下3個方面進行教學(xué)方法的提升:
(1)采用融入啟發(fā)式、案例式、探究式等有助于知識理解與能力提升的教學(xué)方法。
(2)采用智慧教學(xué)(輔助)工具,例如“雨課堂/云班課/微助教/學(xué)習(xí)通”等可隨時進行習(xí)題測驗,與學(xué)生進行網(wǎng)絡(luò)互動。
(3)利用直播工具或會議系統(tǒng)中的交流功能開展互動教學(xué),包括語音、文字與圖片等。
2.在線研討式教學(xué)
教師在網(wǎng)絡(luò)課堂中組織開展研討式教學(xué),針對問題進行討論,包括師問生答、生問生答、生生討論、師生討論、教師總結(jié)與點評等。這種教學(xué)方法需要教師提前進行網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué)設(shè)計,要求學(xué)生課前通過MOOC 或錄播視頻等進行自主性學(xué)習(xí),重點是對課程知識凝練成習(xí)題或問題,實施在線研討。
3.在線翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)
教師進行在線教學(xué),以輔導(dǎo)、交流、討論、答疑、研討等多種互動形式呈現(xiàn),但承載著啟發(fā)式、探究式、研討式和協(xié)作式學(xué)習(xí)的線上翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)無疑是最高層次。線上翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)嘗試創(chuàng)造了新的在線教學(xué)形態(tài),通過習(xí)題檢測、分組辯論、師生問答等將翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)演繹得更加生動,將傳統(tǒng)線下“面對面”的翻轉(zhuǎn)拓展為網(wǎng)絡(luò)線上“端到端”的翻轉(zhuǎn),豐富了翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)涵。這些均對教師進行在線教學(xué)方法的創(chuàng)新與教學(xué)平臺的技能掌握等提出了非常高的要求,針對知識與問題深入交流、熱烈討論、重點研討、生生互動、師生互動,強化知識理解,促進問題解決,增強創(chuàng)新思維,使線上課堂變得更加豐富多彩。
4.網(wǎng)絡(luò)交流指導(dǎo)教學(xué)
這是最為基本的師生間交流方法,可以通過多種形式用于課前、課中和課后,但效率并不高。這種方法的高階形式是線上指導(dǎo),即借助網(wǎng)絡(luò)環(huán)境開展實時性的生生互動與師生互動,可以包括多種群體間互動交流形式,有較強組織能力的教師通過這種方式能夠?qū)崿F(xiàn)良好的問題探討。
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式對教學(xué)方法運用提供了一定的約束,某種教學(xué)模式下相對容易支撐某種教學(xué)方法的實施。例如,在基于MOOC 的教學(xué)模式中,網(wǎng)絡(luò)課堂在線教學(xué)中容易采用研討式或翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方法;在直播教學(xué)中,容易采用傳統(tǒng)實體課堂中的多種教學(xué)方法,便于開展互動教學(xué);在遠程指導(dǎo)教學(xué)中,容易采用在線交流指導(dǎo)這種初級方法。
疫情期間,教育部高等學(xué)校教學(xué)信息化與教學(xué)方法創(chuàng)新指導(dǎo)委員會組織開展了一項面向各類高校的網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)相關(guān)調(diào)研,對高校網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式進行統(tǒng)計分析。
1.調(diào)研范圍
調(diào)研共有123 所本科,涉及地方高校105 所(占比為85.4%),部屬高校18 所(占比為14.6%),相關(guān)分布如圖2和圖3 所示。
圖2 高校類型分布
圖3 高校地域分布
2.網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式
以表1 所列的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式進行分類調(diào)研,在全部調(diào)研高校中,占比最高的是利用各種網(wǎng)絡(luò)直播工具進行直播教學(xué),達到38.7%,其次是MOOC 教學(xué)占比37.7%,顯示出MOOC 作為新形態(tài)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源與模式的優(yōu)勢。各種網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式的相關(guān)統(tǒng)計如圖4-圖6 所示。
圖4 網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式分布(全部高校)
從圖5 可以看出,部屬高校中直播與MOOC 教學(xué)模式具有主體地位,占比達到80%,顯示出運用直播工具與MOOC 平臺開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)成為主流;這種局面在圖6 顯示的地方高校中依然存在,但比例已降至75.7%。錄播方式在部屬高校中的占比是地方高校的近一半,遠程指導(dǎo)方式則是地方高校的近3 倍。整體可以看出,由于直播方式是最為接近原生課堂的教學(xué)模式,且具有較好的實時性,方便師生進行交互,因而被高校教師作為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的第一選擇;MOOC 教學(xué)(主要是基于MOOC 的多種教學(xué)模式)具有MOOC 平臺的支持,方便學(xué)生隨時進行登錄學(xué)習(xí)MOOC課程,教師可以在此基礎(chǔ)上繼續(xù)開展靈活多樣的在線教學(xué),為研討式與互動式教學(xué)開展創(chuàng)造了有利基礎(chǔ)。錄播與遠程指導(dǎo)兩種教學(xué)模式,在部屬與地方高校中的占比均低于20%,顯示出教師對相對低效和技術(shù)水平不高的教學(xué)模式并不熱衷,表明教師的網(wǎng)絡(luò)信息化素養(yǎng)整體較高。
圖5 網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式分布(部屬高校)
圖6 網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式分布(地方高校)
3.MOOC 教學(xué)模式
自2012 年至今,我國MOOC 發(fā)展取得了巨大成就,上線課程數(shù)量數(shù)萬門,多種基于MOOC 的教學(xué)模式得到創(chuàng)建與應(yīng)用。在本次調(diào)研中,關(guān)于MOOC 教學(xué)模式的應(yīng)用情況成為一項重要內(nèi)容,表2 通過2019 秋季學(xué)期與2020春季學(xué)期兩組數(shù)據(jù)對比,著重顯示MOOC 在應(yīng)對疫情的教學(xué)中支撐網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的分量。
從表2 可以直觀發(fā)現(xiàn),各類高校MOOC 教學(xué)由2019秋季學(xué)期到2020 春季學(xué)期課程數(shù)量發(fā)生了大幅度增長,態(tài)勢明顯,特別是地方高校增長超過3 倍,顯示出MOOC在2020 春季學(xué)期抗擊疫情的教學(xué)中成為教師的重要選擇,教師積極利用MOOC 開展多模式教學(xué)。此外,統(tǒng)計還發(fā)現(xiàn)MOOC 在2019 秋季學(xué)期所有課程中的應(yīng)用占比為11.6%,在2020 春季學(xué)期所有課程中的應(yīng)用占比為41.1%,增長近4 倍,顯示出MOOC 教學(xué)在疫情期間得到了高校教師的認可,不僅及時豐富了教學(xué)模式,還提升了教學(xué)模式的整體層次,發(fā)揮了重要作用。
表2 MOOC 在2019 秋季學(xué)期與2020 春季學(xué)期應(yīng)用比較
疫情突襲直接引發(fā)了全球迄今為止最大規(guī)模學(xué)生人數(shù)的集中性網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué),多種形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)課堂成為應(yīng)對疫情的必然舉措,包括場景、模式、技術(shù)與方法等在內(nèi)的教學(xué)形態(tài)發(fā)生積極變化。這些特色各異的教學(xué)模式,呈現(xiàn)出平臺、工具、技術(shù)、資源、模式、方法等多重要素疊加的優(yōu)勢。教師充分運用多種網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)平臺、系統(tǒng)、工具、軟件,建設(shè)了多種形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)課堂,開辟了在線教學(xué)新環(huán)境,使得網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、線上教學(xué)、空中教學(xué)、云教學(xué)成為疫情期間的常態(tài)。
網(wǎng)絡(luò)課堂空間中,師生間互動更加方便,學(xué)生們主動適應(yīng)在線學(xué)習(xí),踴躍參與在線課堂討論互動和在線答疑,文字、語音、圖片、短視頻等等頻繁交流,問題與解答交織交融,氣氛熱烈高漲,師生踴躍互動。這其中,教師的角色與作用也在悄然間發(fā)生了深刻變化,教師承擔(dān)“主播”“導(dǎo)演”的角色比重得到空前提升。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,已經(jīng)進入到了要求教師掌握網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)技能的新階段,教師具備從線下教學(xué)設(shè)計到線上把控實施,再到快速迭代的良好能力正在成為一項必備的要求,師生要不斷構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)+教師+學(xué)生+技術(shù)”的綜合化教學(xué)形態(tài)。疫情期間教與學(xué)雙方對于集體性轉(zhuǎn)變網(wǎng)絡(luò)教學(xué)方式感到新奇、興奮。這其中,在線翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)成為顯著特色,教師創(chuàng)造性地將實體課堂中的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)轉(zhuǎn)移到線上,促進知識理解與構(gòu)建,提高思辨能力與創(chuàng)新思維養(yǎng)成。
多種特殊形態(tài)的混合式教學(xué)模式應(yīng)運而生,例如“課前線上或線下自主性學(xué)習(xí)+課上線上研討式教學(xué)”成為疫情期間一種主流的混合式教學(xué)模式。特別是“線上自主式學(xué)習(xí)+網(wǎng)絡(luò)研討式教學(xué)+在線翻轉(zhuǎn)課堂”,成為一種特殊的混合式教學(xué)模式與方法。這其中,MOOC 資源發(fā)揮了重要的優(yōu)質(zhì)課程作用,基于MOOC 的教學(xué)模式也成為眾多在線教學(xué)模式中的典型型態(tài)。MOOC 直接引發(fā)了疫情期間混合式教學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展,進一步帶動了在線翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方法的創(chuàng)新應(yīng)用。
1.教學(xué)互動呈現(xiàn)出全新面貌
網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)的必然要求之一是開展互動,在良好的教學(xué)設(shè)計指導(dǎo)下,由教師調(diào)動學(xué)生的積極性、主動性參與到網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué)中,進一步構(gòu)建課程知識、提升系統(tǒng)理解、加強創(chuàng)新意識。疫情期間的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)極大豐富了師生互動與生生互動內(nèi)涵,充分發(fā)揮在線教學(xué)的技術(shù)性優(yōu)勢,做到了因勢利導(dǎo),搭建了充滿勃勃生機與創(chuàng)新活力的網(wǎng)絡(luò)課堂,受到了大家的歡迎。
2.MOOC 教學(xué)已進入到新階段
在應(yīng)對這場始料不及的疫情影響中,普遍運用MOOC 開展網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)成為了廣大教師開展網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)的首選,特別是精品MOOC 在突如其來的“遭遇戰(zhàn)”中發(fā)揮了不可替代的重要作用,支撐起高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò)課堂的順利開展。MOOC 是最新形態(tài)的適合高校教學(xué)需要的網(wǎng)絡(luò)在線開放課程優(yōu)質(zhì)資源,建設(shè)、使用和學(xué)習(xí)MOOC 不僅要聚焦質(zhì)量,更要圍繞著創(chuàng)新實踐,多模式地發(fā)揮其內(nèi)在作用。
3.翻轉(zhuǎn)課堂不再局限于教室
MOOC 在高校的應(yīng)用直接推動了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)方法在課堂教學(xué)中的運用,由此基本形成了學(xué)生線上自主性學(xué)習(xí)與師生線下翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合的混合式教學(xué)模式,并進而衍生出多種混合式教學(xué)創(chuàng)新,成為我國高?;贛OOC 的教學(xué)改革主流。疫情期間,在線翻轉(zhuǎn)課堂成為高校應(yīng)用MOOC 開展線上教學(xué)的新方法,也使得混合式教學(xué)的構(gòu)成有了新的變化。學(xué)生線上自主性學(xué)習(xí)與師生在線翻轉(zhuǎn)課堂巧妙地結(jié)合起來,構(gòu)成了全新的混合式教學(xué),成為我國混合式教學(xué)進步的重要創(chuàng)造。
經(jīng)過多年網(wǎng)絡(luò)教學(xué)信息化建設(shè),我國在線教育教學(xué)資源、技術(shù)、運行與保障等取得了重大進步,托舉起支撐此次超大規(guī)模開展網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué),經(jīng)受住了疫情的考驗,充分展現(xiàn)了高等教育教學(xué)與信息技術(shù)深度融合的建設(shè)成就。
疫情推動下,教師綜合運用多種平臺與技術(shù)手段,組織學(xué)生開展各具特色的網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué),師生開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的環(huán)境、方式、方法等,甚至是師生角色都發(fā)生了很大變化,促使教學(xué)形態(tài)、教學(xué)模式與教學(xué)方法等出現(xiàn)了積極變化。但這些新變化仍處于前期探索階段,開展的基礎(chǔ)特別是更多教師對網(wǎng)絡(luò)課堂的教學(xué)設(shè)計與組織實施上差距較大,難以在短期內(nèi)大面積大幅度提升與普及,需要通過持續(xù)多輪迭代提升進行凝練與優(yōu)化,逐步摸索出較為成熟與完善的做法。
疫情突襲下,部分教師倉促應(yīng)對,準備不足,對課程平臺、直播平臺、會議系統(tǒng)工具軟件等在線教學(xué)環(huán)境不能夠盡快適應(yīng),在滿足網(wǎng)絡(luò)教學(xué)所需的教學(xué)技能上存在一定差距。要把網(wǎng)絡(luò)教學(xué)特別是在線教學(xué)技術(shù)培訓(xùn),作為提升教師教學(xué)技能的重要舉措,在MOOC 教學(xué)、混合式教學(xué)、直播教學(xué)等方面實施技術(shù)與方法培訓(xùn)與指導(dǎo),提升教師靈活使用和駕馭網(wǎng)絡(luò)在線課堂的本領(lǐng),更好地開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。
在線課堂教學(xué)中,教師角色轉(zhuǎn)換不明顯,課堂組織能力不足。例如,直播教學(xué)模式中部分教師機械地將傳統(tǒng)實體課堂教學(xué)直接僵化地“搬遷”至網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué)中,依舊是教師單一單向式教學(xué),缺乏必要的互動交流。要注重強化互動式在線教學(xué)課堂教學(xué)設(shè)計,開展研討式教學(xué)、翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué),提高以問題為導(dǎo)向的互動式教學(xué),注重運用智慧教學(xué)工具軟件開展參與式教學(xué)。
此次MOOC 在應(yīng)對疫情的教學(xué)中發(fā)揮了重要作用,這得益于近年來我國MOOC 發(fā)展上取得的成就,但是從全國教師數(shù)量、課程數(shù)量來看,開展MOOC 建設(shè)與應(yīng)用的教師數(shù)量與比例還非常低,特別是在創(chuàng)新應(yīng)用上存在嚴重不足。例如,基于MOOC 開展以翻轉(zhuǎn)課堂為核心的混合式教學(xué),要求教師必須具備教學(xué)設(shè)計與組織實施的綜合能力。與這種教學(xué)模式相適應(yīng)的教學(xué)能力,在高校中普遍較為匱乏。MOOC 作為新型教學(xué)資源與模式,要區(qū)分專業(yè)、課程、模式、方法的差異性,鼓勵在改進中擴大應(yīng)用范圍。
構(gòu)建“建用學(xué)管研”成體系的常態(tài)化機制,推動在線教育教學(xué)改革向縱深發(fā)展,是此次疫情帶給我們對網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)的重要認識。要結(jié)合我國當前高校網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)的實際,特別是模式、資源、方法、平臺、工具、效果等方面的差異性,以問題和目標為導(dǎo)向,出臺引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)持續(xù)深入創(chuàng)新開展的政策,建立起契合實際的制度,發(fā)揮出保障、激勵與導(dǎo)向作用。還要逐步建立起與高校開展在線教學(xué)相適應(yīng)的教學(xué)質(zhì)量評價機制,把教師開展網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)的成效考核納入到教師資格認證與評測體系之中,逐步形成常規(guī)性考核機制。
此外,在在線教學(xué)條件與平臺方面、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)成績獲得與學(xué)分認定等方面都需要考慮,逐步探索出適合我國國情的網(wǎng)絡(luò)在線教育教學(xué)人才培養(yǎng)制度與體系。
由于疫情來襲引發(fā)的危機帶來考驗的同時也帶來了重要契機,積極促進了我國高校教學(xué)形態(tài)的創(chuàng)新性變革,推動教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變與教學(xué)方法和技術(shù)的升級,帶來了教學(xué)與人才培養(yǎng)的重大變化。化危為機、乘機進取,疫情直接促使廣大師生借助網(wǎng)絡(luò)、各類課程資源、信息化工具等開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué),既保障了教學(xué)秩序又實現(xiàn)了巨大進步。疫情防控新常態(tài)下如何持續(xù)開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué),如何將疫情期間創(chuàng)造的優(yōu)秀做法與積累的寶貴經(jīng)驗與日常教學(xué)進行結(jié)合,是疫情洗禮下引發(fā)的深入思考,這成為廣大高校與教師需要直面的問題,也是我國高校教學(xué)取得更大進步的現(xiàn)實驅(qū)動力。