徐男男,付文軼,張寧
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,沈陽 110004)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種慢性全身性自身免疫性疾病,除主要影響關(guān)節(jié)外,還可出現(xiàn)其他多系統(tǒng)、多臟器損害,病情嚴(yán)重者可致骨破壞及關(guān)節(jié)畸形、強(qiáng)直、融合等,嚴(yán)重影響患者的生活和工作能力[1]。血液系統(tǒng)為RA最常累及的關(guān)節(jié)外系統(tǒng),研究[2-3]發(fā)現(xiàn)血紅蛋白及血小板水平與RA活動度相關(guān),可作為評估RA疾病活動度的標(biāo)志物。本研究通過回顧性分析首次就診于中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院的RA患者的病例資料,探討血小板/血紅蛋白比值(platelet to hemoglobin ratio,PHR)對RA疾病活動度的預(yù)測價(jià)值。
本研究為單中心回顧性研究,研究對象為2018年1月至2019年12月于我院首次確診RA患者136例(RA組)及同期行健康體檢者137例(健康組)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合2010年美國風(fēng)濕病學(xué)會/歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):有明確的感染,原發(fā)惡性血液系統(tǒng)疾病,腫瘤,嚴(yán)重心腦血管、肝腎疾病或其他自身免疫性疾病;年齡<18歲;妊娠期。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有研究對象已簽署知情同意書。
依據(jù)疾病活動度評分(disease activity score-28,DAS28)對RA組進(jìn)一步分組:DAS28>5.1為高疾病活動度組,DAS28>3.2~5.1為中等疾病活動度組,DAS28>2.6~3.2為低疾病活動度組,DAS28≤2.6為疾病緩解組。
收集患者一般資料、臨床資料及生化檢查資料。生化指標(biāo)檢測采用清晨空腹靜脈血15 mL,且6 h內(nèi)予以檢測。采用紅細(xì)胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)-DAS28方法計(jì)算RA患者的DAS28=lnESR+0.014×患者健康狀況評分,并比較各組間不同指標(biāo)的差異。
采用SPSS 26.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。正態(tài)分布的計(jì)量資料以表示,2組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析。非正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25~P75)表示,2組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn),多組間比較采用Welch方差分析。分類變量用百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。兩變量相關(guān)性采用Spearman相關(guān)分析。通過受試者操作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲線評估診斷效能。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
RA組與健康組比較,年齡及性別分布無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性。RA組血小板計(jì)數(shù)(platelet count,PLT)、PHR顯著高于健康組,而血紅蛋白(hemoglobin,Hb)顯著低于健康組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),見表1。
表1 RA組與健康組一般資料及血常規(guī)參數(shù)的比較
結(jié)果顯示,不同疾病活動度組間年齡分布無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而女性在高疾病活動度組中的比例較高。不同疾病活動度組Hb、PLT、PHR、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、ESR比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01)。隨著疾病活動程度增加,PHR、PLT、CRP及ESR隨之升高,而Hb下降。見表2。
表2 不同疾病活動度(DAS28評分)組臨床資料比較
RA患者Hb水平與CRP、ESR及DAS28 呈負(fù)相關(guān),而PLT、PHR與CRP、ESR、DAS28 呈正相關(guān)。見表3。
表3 PLT、Hb、PHR與疾病活動度的相關(guān)性
Hb、PLT、PHR對RA中、高疾病活動度預(yù)測的ROC曲線下面積分別為0.85、0.78、0.86,截?cái)嘀捣謩e為119.50 g/L、278×109/L、2.49,此時(shí)評估中、高疾病活動度的靈敏度分別為78.70%、72.30%、72.30%,特異度分別為76.20%、73.80%、88.10%。PHR的曲線下面積更大,靈敏度與PLT及Hb相當(dāng),而特異度更高。見圖1。
圖1 PHR、PLT及Hb與中、高度疾病活動度的ROC曲線
RA是一種影響患者日常生活的慢性炎癥性疾病,炎癥對血細(xì)胞的數(shù)量和組成有很大的影響。血小板是參與自身免疫和炎癥的最重要的細(xì)胞角色之一,可與T細(xì)胞相互作用,也可釋放炎性細(xì)胞因子,最終促進(jìn)滑膜炎癥的形成,從而誘導(dǎo)成纖維細(xì)胞的激活、遷移和增殖,最終導(dǎo)致關(guān)節(jié)損傷[5-6]。RA炎癥期患者體內(nèi)產(chǎn)生大量炎性細(xì)胞因子,如白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-11、IL-6、IL-1β、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor α,TNF-α)。IL-11是一種有效的血小板刺激因子,IL-6 是一種巨核細(xì)胞趨化因子,它們在血小板的生成過程中起重要作用,TNF-α、IL-1β通過誘導(dǎo)合成與分泌巨核細(xì)胞生長因子以及其他細(xì)胞因子,強(qiáng)烈刺激IL-11 分泌,從而促使血小板增多[7]。活化的血小板還可與單核巨噬細(xì)胞及T細(xì)胞相互作用,促進(jìn)IL-1、IL-6等炎性細(xì)胞因子的釋放,上述炎性細(xì)胞因子可刺激血小板生成素(thrombopoietin,TPO),TPO通過激活JAK/STAT信號通路,進(jìn)一步促進(jìn)、活化更多血小板,發(fā)揮放大級聯(lián)作用[8-9]。
研究[10]表明,應(yīng)用妥珠單抗治療RA時(shí),PLT基線水平越高,且PLT下降越明顯的患者,DAS28評分改善越明顯。蘭敏等[3]研究表明,PLT對判斷RA是否處于活動期具有較高的價(jià)值。本研究發(fā)現(xiàn)PLT與CRP、ESR等炎癥指標(biāo)呈正相關(guān),可在一定程度上反映體內(nèi)炎癥反應(yīng)的程度,同時(shí),PLT水平對判斷疾病是否處于中、高疾病活動期具有一定的價(jià)值。
貧血是RA最常見的關(guān)節(jié)外表現(xiàn),可能機(jī)制為IL-6發(fā)揮負(fù)鐵調(diào)節(jié)作用,抑制十二指腸的鐵吸收和巨噬細(xì)胞的鐵釋放,導(dǎo)致多種鐵代謝紊亂,包括缺鐵性貧血,另外,IL-1、IL-6等炎性細(xì)胞因子對促紅細(xì)胞生成素也有直接的毒性作用,還可作用于促紅細(xì)胞生成素祖細(xì)胞,從而促進(jìn)溶血,減少循環(huán)紅細(xì)胞[8-9]。研究[11]表明,Hb水平與疾病活動度緊密相關(guān),并可預(yù)示臨床轉(zhuǎn)歸。CHEN等[12]發(fā)現(xiàn)RA患者中貧血發(fā)生率為47%,而健康對照者中貧血發(fā)生率僅為4.4%;貧血型RA患者疾病活動度更高,關(guān)節(jié)功能更差,血清Hb水平是RA疾病活動性和結(jié)構(gòu)損害的保護(hù)因素。
本研究還發(fā)現(xiàn),相比于健康組,RA組Hb水平更低。隨著疾病活動度越高,Hb降低越明顯,且與DAS28評分呈負(fù)相關(guān)。PHR為PLT與Hb的比值,本研究發(fā)現(xiàn)健康人群PHR明顯低于RA患者(P<0.01),且PHR隨RA活動度增加而升高,與DAS28呈正相關(guān),在中、高疾病活動度RA患者中,PHR升高更為明顯。PHR判斷RA中、高疾病活動度的ROC曲線下面積為0.86,靈敏度為72.30%,特異度為88.10%,優(yōu)于Hb及PLT,可以作為一種判斷RA中、高疾病活動度的新標(biāo)志物。
本研究存在一定的局限性,由于住院患者大多為疾病活動期,且病情偏重,因此,DAS28評分略偏高,難免產(chǎn)生數(shù)據(jù)偏倚;依據(jù)此數(shù)據(jù)所行研究僅能證明RA患者在首次來我科住院并未用藥治療前,PHR可作為判斷RA疾病活動度的標(biāo)志物,對于用藥治療后上述指標(biāo)是否仍可判斷疾病活動度仍有待進(jìn)一步研究。