彭虹斌 葉婷婷 黃瑜

摘 要：早戀概念的出現(xiàn)，與我國(guó)過高的法令婚齡有關(guān)。國(guó)際人權(quán)對(duì)未成年人“戀愛”的自由權(quán)作出了保護(hù)，我國(guó)《憲法》《民法典》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》對(duì)未成年人自由權(quán)也進(jìn)行了捍衛(wèi)?！霸鐟佟爆F(xiàn)象廣泛存在，我們要做的是“疏導(dǎo)”，而不是“去堵”。我國(guó)正在走法治化路線，應(yīng)該保護(hù)未成年人的自由權(quán)。對(duì)于不滿14周歲的兒童的早戀應(yīng)進(jìn)行勸誡，采取特別的警戒措施；對(duì)于已滿14周歲未成年人的早戀應(yīng)堅(jiān)持“中立”和“保護(hù)隱私”兩大原則，同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)青少年的性教育，下調(diào)我國(guó)法定結(jié)婚年齡，與國(guó)際接軌。

關(guān)鍵詞：早戀；自由權(quán)；未成年人

中圖分類號(hào)：C913

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-5995（2022）05-0019-08

學(xué)校教育，很容易遇到學(xué)生早戀問題。而學(xué)校如何對(duì)待早戀，是一個(gè)兩難問題。很多學(xué)校出于對(duì)自身利益的考慮，在校規(guī)中規(guī)定禁止早戀，多數(shù)家長(zhǎng)對(duì)早戀也持反對(duì)態(tài)度；如果依據(jù)現(xiàn)實(shí)的法律法規(guī)，則要著眼于對(duì)未成年人利益權(quán)利的保護(hù)。本文基于未成年人的權(quán)利相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)早戀是否該禁止，從未成年人的權(quán)利方面進(jìn)行分析。

一、“早戀”概念的語(yǔ)義分析

“早戀”是我國(guó)改革開放后才產(chǎn)生的一個(gè)本土概念，其他國(guó)家或地區(qū)并無(wú)“早戀”這一說法。

（一）早戀的界定

在西方的一些發(fā)達(dá)國(guó)家看來，未成年人之間的戀愛是他們權(quán)利范圍的事，因?yàn)槊總€(gè)個(gè)體都有愛人和被愛的權(quán)利，這種現(xiàn)象是自然而然的，所以戀愛并不存在時(shí)間的早晚［1］。由于社會(huì)的發(fā)展使人類個(gè)體生理成熟期大大提前，所以少男少女在十幾歲時(shí)產(chǎn)生愛情是自然并且正常的事情。因而，歐美等西方國(guó)家非常重視和尊重青少年的戀愛權(quán)力，把談戀愛當(dāng)作一種自由權(quán)加以尊重和保護(hù)，對(duì)于學(xué)生情感交往并不采取壓制行為，而是主張對(duì)青少年進(jìn)行指導(dǎo)，例如在公共場(chǎng)合需正確、得體的表達(dá)自己的情感，在感情中要如何保護(hù)自己等［2］。在歐美國(guó)家看來，談戀愛不存在時(shí)間上早不早的問題，相應(yīng)地，他們沒有“早戀”這一概念。

在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)，年輕人在16-18歲戀愛、結(jié)婚具有習(xí)慣法意義上的合法性與合理性，所以也不存在早戀這一說法。1950年的《婚姻法》第四條規(guī)定，“男二十歲，女十八歲，始得結(jié)婚”。由于農(nóng)村沿襲了農(nóng)業(yè)社會(huì)16-18歲結(jié)婚的習(xí)慣，很多年輕人在16-17/18或20歲之前沒有領(lǐng)取結(jié)婚證就辦了婚宴，有的是辦了婚禮，生兒育女后才去領(lǐng)結(jié)婚證。在1980年，為了配合計(jì)劃生育政策的出臺(tái)，修改的《婚姻法》進(jìn)一步提高了法令婚齡，“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲”。1986年頒布的《義務(wù)教育法》規(guī)定“國(guó)家實(shí)行九年義務(wù)教育”。由于義務(wù)教育的迅速推廣，很多學(xué)校以及家長(zhǎng)為了讓12-17歲仍處于初高中階段的青少年安心學(xué)習(xí)，避免受到戀愛的影響，明令禁止中學(xué)生談戀愛，“早戀”這一概念便開始在我國(guó)本土應(yīng)運(yùn)而生。

由于早戀是中國(guó)的本土化概念，不同學(xué)者對(duì)早戀的界定標(biāo)準(zhǔn)不同。在早戀概念產(chǎn)生的初期，李學(xué)銘（1992）認(rèn)為早戀是青少年在14歲以前，在心理和行動(dòng)上對(duì)異性產(chǎn)生的愛慕之情和他們之間的交往現(xiàn)象［3］303。閔樂夫（2002）則認(rèn)為早戀是那些在生活和經(jīng)濟(jì)上還不能完全獨(dú)立，并且距離國(guó)家的法定結(jié)婚年齡時(shí)間較長(zhǎng)的青少年間的戀愛現(xiàn)象［4］。早戀這一現(xiàn)象和概念經(jīng)過一段時(shí)間的發(fā)展以后，一些專家和學(xué)者也采用生理是否成熟作為早戀的判定標(biāo)準(zhǔn)，例如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中對(duì)“早戀”一詞的內(nèi)涵是這樣定義的：“過早地戀愛”［5］1624。依照這一概念，梁卓欣（2005）認(rèn)為青少年在十二三歲之前還未開始性發(fā)育，18歲以后性發(fā)育已成熟，所以“早戀”應(yīng)該指十二三歲到十八歲之間，即中學(xué)這個(gè)年齡段的青少年，性未發(fā)育成熟而過早地戀愛［6］。也有一些學(xué)者將青少年是否成年作為早戀的判斷標(biāo)準(zhǔn)，韓寶磊、倪娜（2009）將早戀界定為18歲以下未成年間的戀愛，認(rèn)為早戀是青春期時(shí)期男女間過早的交往的現(xiàn)象［7］。劉新庚、劉建亞（2013）則認(rèn)為早戀是指青少年違反生理心理的發(fā)展規(guī)律，過早墜入“愛河”的一種現(xiàn)象［8］?？v觀上述學(xué)者對(duì)早戀的界定，“早戀”之“早”尚未達(dá)成一致意見，一部分人把12/13至18歲之間的戀愛歸于早戀，另一部分人則籠統(tǒng)地稱過早談戀愛為早戀。

“早戀”的提法存在有待商榷之處，什么時(shí)候談戀愛可以稱之為“早”，難以做出準(zhǔn)確的判定，原因如下：首先，我國(guó)的法定結(jié)婚年齡在全世界屬于最高之列，法定結(jié)婚年齡與18歲公民權(quán)不同步，這是一種矛盾的法律規(guī)范，18周歲的自然人擁有公民權(quán)卻無(wú)法享受婚嫁的權(quán)利。其次，如若18歲享有公民權(quán)之前的戀愛為“早”，那么是不是年輕人都要到了18歲才能談戀愛？再次，如若身體未發(fā)育成熟時(shí)談戀愛為“早” ，當(dāng)代社會(huì)物質(zhì)文化條件的改善致使青少年生理心理早熟，每個(gè)個(gè)體的生理心理成熟年齡也存在細(xì)微差異，幾乎沒有哪個(gè)專家能依生理和心理成熟年齡對(duì)“何時(shí)適合談戀愛”作出準(zhǔn)確劃分，按生理心理是否成熟來界定早戀也是一件棘手的事情，因而，“早戀”這一提法并不科學(xué)。

綜上，本文所研究的早戀的年齡為12/13-17歲，主要依據(jù)是12/13歲的未成年人的生理發(fā)育漸趨成熟，女孩初潮的年齡和男孩首次遺精的年齡分別為：1243和1378；上限為17歲，因?yàn)?8歲為享有公民權(quán)的年齡。

（二）早戀概念的出現(xiàn)與我國(guó)法令婚齡過高有關(guān)

戀愛不一定會(huì)走向婚姻，戀愛可以沒有年齡限制，但是對(duì)于結(jié)婚，各國(guó)都規(guī)定了法令結(jié)婚年齡。一些國(guó)家在制定法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)時(shí)將是否經(jīng)過父母同意作為重要的判據(jù)，因而，部分國(guó)家的法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)存在父母同意和無(wú)需經(jīng)父母同意兩種情況［9］，所以對(duì)國(guó)際法定結(jié)婚年齡的分類可以分為兩種情況。

1無(wú)需經(jīng)父母同意情況下的法定結(jié)婚年齡的國(guó)際比較

在無(wú)需經(jīng)過父母同意的前提下，絕大多數(shù)國(guó)家采用18歲的法定標(biāo)準(zhǔn)。表1的數(shù)據(jù)顯示，在男青年結(jié)婚年齡方面，全球僅有6個(gè)國(guó)家未對(duì)結(jié)婚年齡作出要求，其他的187個(gè)國(guó)家中有130個(gè)國(guó)家采用18歲的標(biāo)準(zhǔn)，唯有中國(guó)大陸和中非共和國(guó)規(guī)定為22歲，屬全球最高。在女青年結(jié)婚年齡方面，僅有8個(gè)國(guó)家未作出規(guī)定，在185個(gè)國(guó)家中121個(gè)采用18歲的標(biāo)準(zhǔn)，由此可見，全球無(wú)需經(jīng)過父母同意，男、女青年結(jié)婚法定年齡都采用18歲的標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家比例分別為695%、654%。另外，有962%的國(guó)家的男性法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)低于18周歲；20%的國(guó)家女性法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)低于18周歲。也就是說，法令婚齡方面，7912%的國(guó)家將男性年齡定位于≤18周歲，854%的國(guó)家將女性年齡定位于≤18周歲。綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)世界上各國(guó)法定結(jié)婚年齡的標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)都采用了小于或等于18歲的標(biāo)準(zhǔn)。

2父母同意情況下的國(guó)際青年法定結(jié)婚年齡比較

在經(jīng)過父母同意的青年結(jié)婚年齡方面，部分國(guó)家的法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)有所下降。在經(jīng)過父母同意的青年結(jié)婚年齡方面，采用16歲標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家絕對(duì)數(shù)量最多，為60個(gè)國(guó)家，在經(jīng)過父母同意的女青年結(jié)婚年齡方面，采用16歲標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家絕對(duì)數(shù)量最多，為59個(gè)國(guó)家，男女標(biāo)準(zhǔn)方面分別占508%、480%。

3世界典型國(guó)家法定結(jié)婚年齡比較

我國(guó)的香港、臺(tái)灣地區(qū)均采用了男18歲、女16歲的法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)，澳門地區(qū)青年在16歲以上，18歲以下的年齡階段經(jīng)由父母同意可以結(jié)婚。同在亞洲地區(qū)的日本于2018年《民法》規(guī)定，日本成人的年齡將從20歲調(diào)整為18歲，法定結(jié)婚年齡調(diào)整為18歲。韓國(guó)《民法》第807條規(guī)定，滿18歲就可以結(jié)婚，由于他們的成人年齡為19周歲，因而，在18-19周歲之前申請(qǐng)結(jié)婚時(shí)必須經(jīng)由父母同意。非洲的各個(gè)國(guó)家的法定結(jié)婚年齡設(shè)定也均低于或等于18歲的標(biāo)準(zhǔn)。位于北美洲的加拿大，按省而異，但一般18歲，父母同意下16歲，司法同意下14歲即可結(jié)婚。位于歐洲的俄羅斯的法定結(jié)婚年齡則較低，為14歲。英國(guó)、法國(guó)則均采用了18歲的法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)。德國(guó)則要求男女均為18歲，法庭許可下16歲，但其配偶必須在18歲或以上才可結(jié)婚。美國(guó)的法定結(jié)婚年齡并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)州依據(jù)本州的特色和少數(shù)民族的需求，對(duì)最低法定結(jié)婚年齡的設(shè)定也不同，其中90%以上的州的法定婚齡為18歲，6個(gè)州的法律允許16歲以下的女孩結(jié)婚，唯一的條件就是得到女孩父母的許可，愛達(dá)荷州、密西西比州、新澤西州、華盛頓州規(guī)定男子年滿14周歲，女子年滿12周歲經(jīng)父母同意即可結(jié)婚。經(jīng)由對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)：我國(guó)的法定結(jié)婚年齡不管是在亞洲還是在世界范圍內(nèi)都居于最高位列，并且無(wú)論父母是否同意，都為男22周歲、女20周歲。即使父母雙方同意未滿法定結(jié)婚年齡的青年結(jié)婚，我國(guó)的法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)也不能進(jìn)行下調(diào)。由此可見，我國(guó)的法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)未能很好的適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，如果要與國(guó)際上普遍通行的18歲結(jié)婚年齡接軌，還有一定的下降空間。

早戀概念的出現(xiàn)，與我國(guó)過高的法令婚齡有關(guān)，如果采用我國(guó)臺(tái)灣、香港、澳門，或者以美國(guó)、加拿大、俄羅斯的結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)，女性在16歲左右可以結(jié)婚，男性則是18歲，16歲女性在法令婚齡2-3年前談戀愛成了名正言順的事情，可以基本斷定，早戀一詞難以在中國(guó)出現(xiàn)。

二、基于未成年學(xué)生生理心理特征的分析

現(xiàn)代社會(huì)，人的壽命在延長(zhǎng)，同時(shí)，也在生理和心理上提早成熟，我們對(duì)未成年人在自由權(quán)的行使上應(yīng)考慮這個(gè)因素。

（一）12/13-17歲未成年人的生理發(fā)展基本成熟

現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人們的生活水平顯著提高，我國(guó)青少年的青春期也比10年前提早了1歲。男孩首次遺精平均年齡從1995年1457歲提前至2010年的1403歲［10］，至2013 年則又提前至1378 歲［11］，2010-2011年青春期女孩月經(jīng)初潮平均年齡是1243歲［12］。一些學(xué)者將青少年“早戀”現(xiàn)象歸因于“早熟”，這種“早熟”是因?yàn)槿说哪X上體過早退化，導(dǎo)致人的性腺過早發(fā)育，進(jìn)而加速其生長(zhǎng)速度，四肢長(zhǎng)骨和骨骼提早的融合。當(dāng)代社會(huì)發(fā)展迅速，人們的物質(zhì)生活水平和質(zhì)量得到了很大的提高，均衡飲食使當(dāng)代人的飲食營(yíng)養(yǎng)得到了改善，進(jìn)步的醫(yī)療條件減少了疾病的發(fā)生，當(dāng)代青少年生長(zhǎng)和發(fā)育均呈現(xiàn)出加速的趨勢(shì)［13］，以上多種因素促使其生理成熟年齡提前。因此，處于12/13-17歲的少男少女們生理已基本發(fā)育成熟，各項(xiàng)器官功能逐步完善，這些生理的變化會(huì)使男女同學(xué)之間開始出現(xiàn)異性“接近感”。在青少年時(shí)期，隨著生理的成熟，使青少年的心理活動(dòng)達(dá)到一個(gè)新的水平，在這個(gè)時(shí)期的心理活動(dòng)會(huì)使其對(duì)異性產(chǎn)生好感和愛慕，這是一種自發(fā)且正常的現(xiàn)象。

（二）12/13-17歲的未成年人心理漸趨成熟

12/13-17歲的青少年自身心理發(fā)展的需要也是導(dǎo)致其“早戀”的一個(gè)最直接的原因。青少年的心理狀態(tài)正處于重疊交替、快速、多變的時(shí)期，是人的一生心理發(fā)展的一個(gè)高峰期。馬斯洛的需要理論概括了心理需要發(fā)展的一般規(guī)律，從理論和科學(xué)的角度解釋了青少年早戀的原因。首先，青少年間產(chǎn)生戀愛需要是一種正常的心理需要，是個(gè)體需要發(fā)展的一個(gè)必經(jīng)階段。馬斯洛的需要層次理論告訴我們，人的需要是循序漸進(jìn)、逐級(jí)發(fā)展、不可逾越的，而人對(duì)歸屬和愛的需要屬于高級(jí)需要，它將隨著人的年齡增長(zhǎng)和心理發(fā)展逐漸顯露，而生理和安全需要將隨生物系譜的進(jìn)化而逐漸變?nèi)酢?/p>

12/13-17歲的未成年人生理漸趨成熟，也就是性發(fā)育提前成熟，但是其心理成熟是一個(gè)漸進(jìn)的過程。也就是說，12/13-17歲的未成年人是生理早熟而其心理處于“漸趨成熟”的過渡期，這是一對(duì)矛盾。按照成年人的心理成熟標(biāo)準(zhǔn)來衡量，但12/13-17歲的心理肯定是不太成熟，但是從現(xiàn)實(shí)來看，他們處于由不成熟向成熟的過渡階段。從心理學(xué)角度來看，這個(gè)過渡階段是青少年的“關(guān)鍵期”，青少年間產(chǎn)生的早戀現(xiàn)象實(shí)質(zhì)上是青少年對(duì)親密關(guān)系的渴望的一種表達(dá)，是對(duì)自己擁有的自由權(quán)和情感的表達(dá)，是他們尋找自我存在感的一種方式。一個(gè)少年由習(xí)慣于接受父母的關(guān)心照顧與愛護(hù)的狀態(tài)，發(fā)展到學(xué)會(huì)去關(guān)心、照顧、愛護(hù)另一個(gè)與他沒有血緣關(guān)系的異性，這也是他們心理上的成長(zhǎng)。關(guān)心、在意一個(gè)異性，與一位異性憂樂與共——被愛和學(xué)會(huì)愛人，兩者都是一個(gè)個(gè)體生命歷程中的美好體驗(yàn)。這種青澀的戀愛體驗(yàn)會(huì)慢慢的發(fā)展成對(duì)生命的尊重、對(duì)戀人的責(zé)任，會(huì)影響其人生觀、價(jià)值觀的形成，這是一種心理上和認(rèn)知上的進(jìn)步［14］。

三、未成年人“戀愛”的權(quán)利分析

“早戀”是否要禁止，最重要的判定依據(jù)是未成年人的權(quán)利，這就需要對(duì)戀愛屬于哪種權(quán)利、是否符合國(guó)際人權(quán)公約和本國(guó)的法律法規(guī)等內(nèi)容進(jìn)行分析。

（一）未成年人的“戀愛”屬于哪種權(quán)利

目前尚無(wú)法律對(duì)戀愛屬于何種權(quán)利的進(jìn)行規(guī)定，但是戀愛屬于民事行為，應(yīng)從民法中尋找依據(jù)。新頒布的《民法典》第十七條規(guī)定：“十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人?！彼^的“早戀”通常發(fā)生于初中和高中，與性成熟密切相關(guān)，多數(shù)介于14-17歲，少數(shù)介于12-14歲；低于12歲的情況可忽略不計(jì)，因?yàn)?2歲以下的男童和女童性發(fā)育尚未成熟。聯(lián)合國(guó)1989年11月20日第44屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)第25號(hào)決議通過的《兒童權(quán)利公約》的第一條規(guī)定“兒童系指18歲以下的任何人”，因而，兒童與未成年人系同義詞。那么12/13-17歲未成年人之間的戀愛屬于哪種權(quán)利呢？目前各國(guó)對(duì)成年或未成年男女之間的自由戀愛的權(quán)利沒有作出歸類，我國(guó)的《憲法》《民法典》《刑法》《未成年人保護(hù)法》等也未對(duì)自由戀愛作出特別的規(guī)定。由于戀愛是對(duì)所仰慕的人的愛的表達(dá)，并與之自由交往的一種行為?！睹穹ǖ洹返?003條規(guī)定，“自然人的身體完整和行動(dòng)自由受法律保護(hù)?！蔽覀兛梢曰九卸ǎ瑹o(wú)論是成年男女還是未成年男女的戀愛都屬于廣義的“自由權(quán)”。自由戀愛同時(shí)也兼有“隱私權(quán)”的部分特征，民法典第1032條規(guī)定；“隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。”民法典對(duì)保護(hù)自然人的隱私權(quán)也作出了相應(yīng)的規(guī)定，“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)?！币蚨?，所謂的早戀屬于自由權(quán)，兼有隱私權(quán)的部分特征，戀愛與否是自然人的基本權(quán)利。

（二）國(guó)際人權(quán)對(duì)未成年人“戀愛”的自由權(quán)的保護(hù)

20世紀(jì)上半時(shí)期，兒童是國(guó)際公約救濟(jì)和保護(hù)的對(duì)象。1924年國(guó)際聯(lián)盟通過了《日內(nèi)瓦兒童權(quán)利宣言》，該宣言既強(qiáng)調(diào)對(duì)兒童的保護(hù)，也強(qiáng)調(diào)兒童應(yīng)享有與成人平等的地位，如第四條規(guī)定，“兒童有維持獨(dú)立生計(jì)的地位，因此要避免受到任何形式的壓榨”。這一點(diǎn)強(qiáng)調(diào)兒童擁有與成人一樣的權(quán)利，1948年聯(lián)合國(guó)通過了旨在維護(hù)人類基本權(quán)利的《世界人權(quán)宣言》的第三條規(guī)定：“人人有權(quán)享有生命、自由和人身安全?！钡诙鍡l規(guī)定，“母親和兒童有權(quán)享受特別照顧和協(xié)助。一切兒童，無(wú)論婚生或非婚生，都應(yīng)享受同樣的社會(huì)保護(hù)?！?/p>

從1950年開始，國(guó)際公約開始確立兒童的主體地位，逐漸享有與成人平等的權(quán)利。1959年通過了明確各國(guó)兒童應(yīng)當(dāng)享有的各項(xiàng)基本權(quán)利的《兒童權(quán)利宣言》；1989年通過了第一部保障兒童權(quán)利且具有法律約束力的國(guó)際性約定《兒童權(quán)利公約》?！秲和瘷?quán)利公約》第十二條第1款指出：“締約國(guó)應(yīng)確保有主見能力的兒童有權(quán)對(duì)影響到其本人的一切事項(xiàng)自由發(fā)表自己的意見，對(duì)兒童的意見應(yīng)按照其年齡和成熟程度給以適當(dāng)?shù)目创保?5］?！秲和瘷?quán)利公約》的第十三至十七條對(duì)兒童的自由權(quán)作出了詳細(xì)的規(guī)定，第十四條規(guī)定“締約國(guó)應(yīng)尊重兒童享有思想、信仰和宗教自由的權(quán)利。”第十五條規(guī)定，“締約國(guó)確認(rèn)兒童享有結(jié)社自由及和平集會(huì)自由的權(quán)利?！钡谑邨l規(guī)定：“兒童的隱私、家庭、住宅或通信不受任意或非法干涉，其榮譽(yù)和名譽(yù)不受非法攻擊。”未成年人的自由權(quán)得到完整的保護(hù)。

此外，聯(lián)合國(guó)大會(huì)1966年頒布的《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》的第十三條也規(guī)定，“教育應(yīng)鼓勵(lì)人的個(gè)性和尊嚴(yán)的充分發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)人權(quán)和基本自由的尊重，并應(yīng)使所有的人能有效地參加自由社會(huì)”。聯(lián)合國(guó)大會(huì)（1990）《兒童生存、保護(hù)和發(fā)展世界宣言》第八條提出，“促進(jìn)充分發(fā)展他們的人的潛力，并使他們認(rèn)識(shí)到自己的需要、權(quán)利和機(jī)會(huì)?！甭?lián)合國(guó)大會(huì)（2000）《聯(lián)合國(guó)千年宣言》提出“尊重一切國(guó)際公認(rèn)的人權(quán)和基本自由，包括發(fā)展權(quán)”；聯(lián)合國(guó)大會(huì)（2002）《適合兒童生長(zhǎng)的世界》提出“我們必須尊重他們表達(dá)意見以及按照其年齡和成熟程度參加與他們有關(guān)的所有事項(xiàng)的權(quán)利?！边@些國(guó)際宣言和公約體現(xiàn)了人們對(duì)兒童自由、平等權(quán)利、隱私權(quán)利的保護(hù)，對(duì)自由、正義與和平的追求。［16］

聯(lián)合國(guó)的《兒童權(quán)利公約》《世界人權(quán)宣言》都對(duì)未成年人有保護(hù)的要求，無(wú)論是英美法系國(guó)家和大陸法系國(guó)家的憲法都對(duì)未成年人有保護(hù)的條款。

從人權(quán)的角度來說，無(wú)論是成年人還是未成年人，他們表達(dá)愛或者談戀愛均屬于自由權(quán)的一部分。

一個(gè)進(jìn)步的社會(huì)是不斷關(guān)注公民權(quán)益的社會(huì)，是非常尊重個(gè)體幸福和自由的社會(huì)。我國(guó)是該公約的締約國(guó)，12/13-17歲未成年人之間產(chǎn)生的早戀現(xiàn)象，對(duì)兒童本人身心發(fā)展會(huì)產(chǎn)生一定的影響，按照公約的約定，我們?cè)谔幚怼霸鐟佟眴栴}時(shí)理應(yīng)讓未成年人自由的發(fā)表他們的意見，并依據(jù)他們所處的年齡和成熟程度，尤其是要考慮他們的性發(fā)育的程度來采取相應(yīng)措施應(yīng)對(duì)早戀問題。

（三）我國(guó)《憲法》《民法典》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等對(duì)未成年人自由權(quán)利的保護(hù)

我國(guó)在2018年的《憲法》第三十三條規(guī)定“國(guó)家尊重和保障人權(quán)。”第四十九條規(guī)定“婚姻、家庭、母親和兒童受國(guó)家的保護(hù)?！庇纱丝梢?，我國(guó)從憲法層面保護(hù)人權(quán)，也保護(hù)了兒童（未成年人）的利益?！睹穹ǖ洹返谝磺Я闼氖粭l規(guī)定，“保護(hù)婦女、未成年人、老年人、殘疾人的合法權(quán)益?！边@條規(guī)定也在一定程度上保護(hù)了未成年人的自由權(quán)，未成年人的戀愛受到民法典的合理保護(hù)。我國(guó)《刑法》對(duì)人的自由權(quán)利予以了保護(hù)，第二百三十八條規(guī)定“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”對(duì)未成年人予以了特別保護(hù)，如第二百三十七條規(guī)定，“猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑?！?/p>

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第十九條規(guī)定也指出：“未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年人的年齡和智力發(fā)展?fàn)顩r，在做出與未成年人權(quán)益有關(guān)的決定前，聽取未成年人的意見，充分考慮其真實(shí)意愿［17］?！?2/13-17歲的青少年，年齡和智力已經(jīng)發(fā)展到一定階段，并趨于成熟，這個(gè)年齡階段的未成年對(duì)異性產(chǎn)生好感和愛慕心理是其正常的身心需要，12/13-17歲的青少年間的戀愛符合他們的身心和智力發(fā)展需要，應(yīng)屬于未成年權(quán)利范圍之內(nèi)的事，對(duì)人權(quán)的尊重和保護(hù)首要的就是滿足人的合理需要；如果對(duì)此年齡段的未成年人的早戀現(xiàn)象進(jìn)行打壓是對(duì)未成年權(quán)益的一種忽視，不符合未成年人保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定。

（四）兒童性權(quán)利

我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)則將無(wú)刑事責(zé)任年齡限定為14周歲以下。我國(guó)《刑法》原則上將無(wú)刑事責(zé)任年齡限定14周歲以下，第十七條規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！钡珜?duì)12-14周歲，犯罪情節(jié)惡劣的，是否負(fù)刑事責(zé)任，要經(jīng)過最高人民法院追訴，第十七條規(guī)定：“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

民法典第十八條規(guī)定： “十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！?第十九條規(guī)定：“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人?！蔽覈?guó)的《刑法》規(guī)定滿16周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；16-17歲的兒童，如果依靠父母的資助，在校讀書學(xué)習(xí)，則依然是限制民事行為能力的個(gè)體，但是也具有完全民事行為能力的部分特征。

與此同時(shí)，《刑法》第236條規(guī)定：“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。”此條意味著，年滿14周歲的男性只要是與未滿14周歲的女童發(fā)生關(guān)系，無(wú)論女童是否同意，均視為男方犯罪。

刑法第二百三十六條的第一款“對(duì)已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負(fù)有監(jiān)護(hù)、收養(yǎng)、看護(hù)、教育、醫(yī)療等特殊職責(zé)的人員，與該未成年女性發(fā)生性關(guān)系的，處三年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑。”這一條是對(duì)14-16歲女童的特別保護(hù)。

依據(jù)以上條款可知，新修訂的刑法，對(duì)未成年人性權(quán)利不受侵犯實(shí)行特別保護(hù)，尤其是對(duì)不滿14周歲的女童，無(wú)論是其主動(dòng)還是被動(dòng)行使性支配權(quán)，都被視為強(qiáng)奸；其主動(dòng)對(duì)自身性權(quán)利行使支配權(quán)的行為，視為自始無(wú)效，不得作為無(wú)罪或者減輕處罰的理由加以主張。

四、反思與建議

從現(xiàn)實(shí)生活來看，對(duì)于早戀現(xiàn)象，存在一個(gè)兩難之境，學(xué)校和家長(zhǎng)希望子女安心學(xué)習(xí)，尤其是擔(dān)心女孩子偷食禁果后，對(duì)身心造成影響；但是從未成年人權(quán)利的角度來看，禁止早戀，則侵犯了他們的權(quán)利。既然“早戀”現(xiàn)象廣泛存在，我們要做的是“疏導(dǎo)”，而不是“去堵”。 當(dāng)然也不能提倡青少年過早談戀愛，對(duì)于青少年早戀應(yīng)秉持尊重和正確引導(dǎo)的原則。我國(guó)正在走法治化路線，應(yīng)該保護(hù)未成年人的自由權(quán)，不應(yīng)該過多干涉人的私人領(lǐng)域，但與此同時(shí)也要加強(qiáng)性教育，針對(duì)12/13-17歲未成年人的早戀，應(yīng)該區(qū)別對(duì)待：

（一）對(duì)于不滿14周歲的女童的早戀應(yīng)進(jìn)行勸誡，采取特別的警戒措施

鑒于我國(guó)《刑法》對(duì)于不滿14周歲的女童予以特別保護(hù)，其與任何人談戀愛后發(fā)生越軌行為都會(huì)把罪責(zé)歸為另一方，分兩種情況：（1）戀愛雙方都是未滿14周歲未成年人，如果兩人戀愛中自愿有性行為，即便是女童方監(jiān)護(hù)人提起訴訟，男童方如果沒有構(gòu)成惡劣行為，原則上不負(fù)法律責(zé)任。因?yàn)槲礉M14周歲不具備刑事責(zé)任能力，不具備犯罪主體資格，無(wú)論犯下哪種罪行，都不構(gòu)成犯罪。（2）戀愛雙方中，女童未滿14周歲，男方已滿14周歲，雙方有性行為，即便是女方自愿的，男方也構(gòu)成強(qiáng)奸，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《刑法》第17條規(guī)定，滿十四周歲男童（性）與未滿十四周歲的女童發(fā)生關(guān)系屬于強(qiáng)奸應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因而，對(duì)于未滿14周歲的女童，盡管其生理發(fā)展已基本成熟，但是其理性思維尚有所欠缺，針對(duì)其早戀，采取特別警戒措施，告誡與之交往的人應(yīng)保護(hù)14歲以下的女童，謹(jǐn)慎與之交往，且不得與之有越軌行為。

（二）對(duì)于已滿14周歲未成年人的早戀應(yīng)秉持“中立”和“保護(hù)隱私”原則

《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》中的第四條原則指出：“保護(hù)未成年人，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持最有利于未成年人的原則。處理涉及未成年人事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)未成年人身心健康發(fā)展的規(guī)律、特點(diǎn)和聽取未成年人的意見”［17］。早戀也屬于未成年人間的事項(xiàng)，處理早戀問題也應(yīng)該秉承中立原則，就是最有利未成年人的原則，既不能盲目的壓制未成年人間的早戀，也不能鼓勵(lì)和倡導(dǎo)青少年早戀。已滿14周歲的未成年人間的早戀現(xiàn)象是其生理和心理成熟期的一種本能表達(dá)。依據(jù)青春期青少年的性生理、心理開始成熟的特點(diǎn)，對(duì)青少年的“早戀”行為要給予一定程度的理解與尊重，并保護(hù)其隱私。對(duì)其產(chǎn)生的早戀現(xiàn)象采取強(qiáng)硬禁止和盲目打壓的過分壓制行動(dòng)，是侵犯未成年人自由權(quán)的。

（三）加強(qiáng)對(duì)未成年人的性教育

既然早戀屬于合法行為，作為教育工作者和家長(zhǎng)要做的是對(duì)其進(jìn)行正確的戀愛的引導(dǎo)，加強(qiáng)性教育，教會(huì)他們正確對(duì)待自己所產(chǎn)生情感以及如何情感表達(dá)，保護(hù)自己，引導(dǎo)他們?cè)趹賽圻^程中學(xué)會(huì)對(duì)待所愛的人，懂得如何正確處理好兩性關(guān)系，以及如何處置早戀中的沖動(dòng)行為并保護(hù)自己。青少年間戀愛懵懂、純真，如果處理不到位，確實(shí)會(huì)對(duì)其身體、心理以及學(xué)習(xí)方面造成不良后果，通過性教育，對(duì)其積極引導(dǎo)從而幫助他們將對(duì)異性的好感和愛慕轉(zhuǎn)化為學(xué)習(xí)和生活的強(qiáng)大動(dòng)力，進(jìn)而幫助他們更加順利和愉快的適應(yīng)這一時(shí)期心理需要的過渡［18］。

（四）下調(diào)我國(guó)法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)際接軌

在立法層面，提倡進(jìn)一步下調(diào)法定結(jié)婚年齡到18周歲，與國(guó)際接軌，也與獲得公民權(quán)的年齡同步，使其適應(yīng)國(guó)際社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)早期施行較高的法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)是為了推動(dòng)“計(jì)劃生育”政策的施行，通過晚婚晚育來降低我國(guó)人口數(shù)量，但當(dāng)前我國(guó)已施行全面二胎政策6年，出生人口經(jīng)短暫回升后仍處于下行態(tài)勢(shì)。人口政策正在走向包容，中共中央政治局2021年5月審議通過的《關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的決定》要求“實(shí)施一對(duì)夫妻可以生育三個(gè)子女政策及配套支持措施，有利于改善我國(guó)人口結(jié)構(gòu)、落實(shí)積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略?！蔽磥砣娣砰_生育已經(jīng)指日可待。面臨著人口老齡化少子化的新問題、新困境，男（22歲）、女（20歲）的法定結(jié)婚年齡標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不再適應(yīng)我國(guó)國(guó)情與發(fā)展趨勢(shì)，理應(yīng)作出相應(yīng)的變革。一旦法令婚齡降至與18歲公民權(quán)同步，那么，早戀一詞會(huì)淡化。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉錄護(hù)，李春麗.校園“早戀”的中西比較研究［J］.中國(guó)青年研究，2015（11）：109-113．

［2］馮大鳴 . 早戀，我們何以應(yīng)對(duì)？——美國(guó)中學(xué)的《學(xué)生示愛限定規(guī)則》的啟示［J］.中小學(xué)管理， 2007（11）：36-38．

［3］李學(xué)銘等.青少年心理學(xué) ［ M］ .北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社， 1992．

［4］閔樂夫.對(duì)“早戀”的再認(rèn)識(shí)及教育對(duì)策［J］.中國(guó)性科學(xué)，2002（01）：8-11．

［5］現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典 ［M］.商務(wù)印書館，2012

［6］梁卓欣.青少年的“早戀”問題與教育淺議［J］.牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（03）：56-57．

［7］韓寶磊，倪娜.中學(xué)生早戀的心理特征與應(yīng)對(duì)策略［J］.青少年研究（山東省團(tuán)校學(xué)報(bào)），2009（02）：31-33．

［8］劉新庚，劉建亞.當(dāng)前青少年思想行為的熱點(diǎn)問題、成因及其對(duì)策研究［J］.中國(guó)青年研究，2013（04）：97-100．

［9］鄧希泉.青年結(jié)婚年齡的國(guó)際比較研究［J］.北京青年研究，2017，26（04）：19-27．

［10］Song， Y.，Ma ，J.，Wang， H. J.，et al. Age at Spermarche： 15-year Trend and Its Association with Body Mass Index in Chinese school-aged boys［J］.Pediatr Obes，2016，11（ 5） ： 369-374．

［11］周賢偉，王寧，李亞東等. 中國(guó) 1980－2013 年青少年首次遺精年齡系統(tǒng)評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)公共衛(wèi)生，2017，33（ 9） ： 1408-1413．

［12］Sun， Y.， Tao， F. B.， Su， P.Y.， et al. National estimates of the pubertal milestones among urban and rural Chinese girls［J］. Adolesc Health， 2012，51（3）：279-84

［13］林文.對(duì)青少年“早戀”問題的理性思考［J］.康定民族師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2005（01）：88-90．

［14］劉兵.社會(huì)生態(tài)視角下青少年早戀現(xiàn)象分析與社會(huì)工作介入［J］.信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，35（03）：38-41．

［15］聯(lián)合國(guó).兒童權(quán)利公約（1989）［J］.人權(quán)，2005（2）：1.

［16］張憲冰，劉仲麗，張萌.兒童權(quán)利觀的合理意蘊(yùn)及啟示［J］東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，（2）：157-161.

［17］中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法［J］.中華人民共和國(guó)最高人民檢察院公報(bào)，2007，99（04）：1-6.

［18］余明友.馬斯洛需要理論對(duì)解決青少年學(xué)生早戀的啟示［J］.黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（05）：81-83．

Abstract：The emergence of the concept of “Early Love” is related to the high age of marriage in China. International human rights protect the free right of minors to “l(fā)ove”， and Chinas Constitution， Civil Code and Law of the Peoples Republic of China also defend the free right of minors. The phenomenon of “Early Love” is widespread. What we need to do is to ease rather than block. Our country is taking the route of rule of law and should protect the freedom of minors. For the girl who is not 14 years old， the “Early Love” should be exhorted and special vigilance measures should be taken. The principle of “neutrality” and “privacy protection” should be adhered to for “Early Love” among minors over the age of 14. Meanwhile， sex education should be strengthened and the legal age for marriage should be lowered in line with international standards．

Keywords：“Early Love”； Liberty； minors