胡春英 劉斌
內(nèi)容摘要:十八年來,浙江卷文言文緊貼語文的起點,非常重視文言文基礎(chǔ)知識的考查。浙江卷文言文既具有極為完備的選材邏輯,也具有典型的題目命制特色。在新課標(biāo)的背景下,浙江卷應(yīng)該繼續(xù)秉持優(yōu)良特點,保持自身特色,又要兼顧新課標(biāo)的命題導(dǎo)向。
關(guān)鍵詞:浙江卷文言文 高考語文 命題 特點
浙江省高考自主命題到明年(2022年)即將畫上圓滿的句號。2004年,為深化高考考試內(nèi)容改革,浙江省高考語文卷應(yīng)時而生。近二十年來,高考語文浙江卷(以下簡稱浙江卷)在語文教學(xué)、學(xué)業(yè)評價、升學(xué)等方面展現(xiàn)了豐厚的浙江樣本,具有鮮明的浙江特色。其中,文言文閱讀的命題形式更是獨樹一幟。
一.文章甄選的邏輯
我們先看歷年的浙江省高考卷文言文選文:2004年的《許逖傳》(節(jié)選自《宋史》),屬于傳狀文(史傳),字?jǐn)?shù)約為750;2005年的《書褒城驛壁》(唐·孫樵)與2006年的《蚊對》(明·方孝孺),同屬于雜記文(人事雜記),字?jǐn)?shù)約為700;2007年的《王定國詩集敘》(宋·蘇軾),屬于序跋文,字?jǐn)?shù)約為520;2008年的《白居易傳》(節(jié)選自《唐才子傳》)屬于傳狀文(散篇傳記),字?jǐn)?shù)約為680;2009年的《寶繪堂記》(宋·蘇軾)屬于雜記文(臺閣名勝記),字?jǐn)?shù)約為520;2010年的《胡叟傳》(節(jié)選自《魏書》)與2011年的《張文瓘傳》(節(jié)選自《新唐書》)屬于史傳,字?jǐn)?shù)約為560……浙江卷中試題選材的文質(zhì)兼美自不必多言,這從上表中的篇名和作者就可看出。除此之外還有一些較為突出的特點。
(一)典范性與時代性,導(dǎo)向人文價值
典范性與時代性的統(tǒng)一是高考材料選文的重要參照。典范性就是文章在遣詞用句、謀篇布局、邏輯修辭、語體風(fēng)格及思想內(nèi)涵等各方面都應(yīng)當(dāng)堪稱典范,既可以作為考查學(xué)生的例子,又可以作為學(xué)生學(xué)習(xí)的例子。而時代性就是文章能遷移到當(dāng)代社會生活,具備現(xiàn)代的意識。從上表可以發(fā)現(xiàn),考試文本的時代以唐宋為主,其中唐宋散文占據(jù)了三分之二。唐宋的散文多素有定評,更何況選文又經(jīng)過命題專家、審題專家的層層把關(guān),應(yīng)該是極具代表性。例如近十年(2012-2021)的散文從結(jié)構(gòu)到語言風(fēng)格,到論證說理,都可以作為典范來細(xì)讀。
(二)難度中上,凸顯個體志趣
高考文言文的命題材料應(yīng)該要充分考慮學(xué)生的生活閱歷和學(xué)習(xí)基礎(chǔ)。難度太高,既會耗費學(xué)生在考場中的時間,更會打擊考生的自信心,產(chǎn)生挫敗感;而難度太低,一目了然的文章,則喪失了考查的價值,無法形成真正的梯度。褚斌杰教授在《中國古代文體概論(增訂本)》中將古代文章分為十大類:論說文,雜記文,序跋文,贈序文,書牘文,箴銘文,哀祭文,傳狀文,碑志文,公牘文。[1]其中最能凸顯文學(xué)情趣的當(dāng)屬雜記、序跋、贈序類文體,同時,這些文體又多以議論生發(fā)而讓讀者產(chǎn)生畏難的情緒。
對照全國卷的傳狀類文體中的生動的故事情節(jié)、多次出現(xiàn)的官職和人名、不多于700字的語段等選材特點,浙江卷的文言文不得不蒙上了一層“難以卒讀”的影子。因此,從這個角度上來看,浙江卷文言文的難度較全國卷大很多,要做出內(nèi)容理解和翻譯題,需要比較高的文言文素養(yǎng)。但是,這些優(yōu)秀傳統(tǒng)文化材料的選用,是可以讓學(xué)生從中獲得對當(dāng)代文化問題的思考的。
(三)關(guān)照教材,有根有源
結(jié)合蘇教版高中語文教材(必修1-5)中的文言文課文,我們可以進(jìn)一步把握選材的特點。五冊教材共有文言文23篇,人物傳記4篇(《廉頗藺相如列傳》《鴻門宴》《燭之武退秦師》《漁父》),游記1篇(《始得西山宴游記》),論、說、表、疏、書、序、記、志等文體共10篇(《師說》《〈指南錄〉后序》《五人墓碑記》《六國論》《諫太宗十思疏》《陳情表》《項脊軒志》《報任安書》(節(jié)選)《蘭亭集序》),賦3篇(《赤壁賦》《阿房宮賦》《滕王閣序并詩》),諸子6篇(《勸學(xué)》(節(jié)選)《秋水》(節(jié)選)《非攻》(節(jié)選)《季氏將伐顓臾》《寡人之于國也》《逍遙游》(節(jié)選)),即囊括了高考所有的文言文本類型。反過來說,高考所有的文言文本都可以在教材中找到其對應(yīng)的類型。
二.題型與題目的設(shè)置特點
浙江卷文言文考查以“言”為主,分為四道題:實詞、虛詞、斷句、翻譯。分值為16-17分(2017年以前翻譯7分,全題總分19分)??疾槲难灾R,應(yīng)該既要考查學(xué)生的知識積累程度,還要考慮到學(xué)生立足于語境對陌生文言現(xiàn)象的推斷能力。2004年到2009年,客觀題居多,延續(xù)了之前全國卷的考查傳統(tǒng),如內(nèi)容概括、詞類活用、句子省略成分補充等題。在2010年之后,題型固定了下來,一直延續(xù)至今,且主觀題和客觀題分值大致相等。在題目的設(shè)置方面,主要是兩個方面:
(一)重文言基礎(chǔ),“虛”“實”結(jié)合
對比全國卷或他省的高考語文卷,我們發(fā)現(xiàn),單獨考查實詞和虛詞是浙江卷文言文閱讀的特色。其他省的高考語文卷早已將實詞題目代之以文學(xué)、文化常識,虛詞題更是直接刪去,另外增加了一道文章內(nèi)容分析和評價的主觀題。從文化背景、文化精神等方面命題當(dāng)然具備其優(yōu)點,但浙江卷“實詞”“虛詞”的命題也有其內(nèi)在的邏輯。
文言文,按照古人所說的,“言之成文”,“文以載道”,“言”“文”“道”三者層層遞進(jìn)。章太炎先生更是直接將文學(xué)定義成文字:“何以謂之文學(xué)?以有文字著于竹帛,故謂之文;論其法式,謂之文學(xué)。”所以說,“文辭之本,在乎語言文字,未有不識字而能為文者也”。并且,今天學(xué)生閱讀文言文最大障礙不是別的,恰是詞義,特別是古代常用詞的常用意義,這些本應(yīng)成為常識的詞義卻阻礙了學(xué)生對文章內(nèi)容的準(zhǔn)確把握。因此,對于實詞常見義項的考查是及其必要的。例如,2021年《答謝景山書》實詞題中的“特唱于人”,其中的“唱”本義就是“倡導(dǎo)”,“唱”是“倡”的古字,學(xué)生了解古今字的概念之后,就明白“唱”沒有“贊揚”的意思。
虛詞在漢語言中的作用巨大。古人說:“構(gòu)文之道,不過實字虛字兩端,實字其體骨,而虛字其性情也。蓋文以代言,取肖神理,抗墜之際,軒輊異情,虛字一乖,判于燕越,柳柳州所由發(fā)哂于杜溫夫者邪!”這充分表明虛詞在文章中的功能。因此,考查虛詞的意義和用法,同樣也是考查文言文閱讀教學(xué)最基本內(nèi)容。不能否認(rèn)的是,對某個語境中某個虛詞的意義和用法會產(chǎn)生分歧,例如:2017年《上池州李使君書》虛詞題的“兒之成,則可待乎”,“之”存在兩解的情況:試卷對這個“之”的理解是主謂之間取消句子獨立性,而根據(jù)必修五的教學(xué)參考的翻譯:“這孩子的成功”和《中國古典散文精選注譯·記敘文卷》的譯文:“這個孩子的功成名就”,“之”又是結(jié)構(gòu)助詞“的”。但這并不是說虛詞的考查沒有命題價值。例如一些雜志上分享的新高考命題,前四道題仍然沿用了浙江卷的形式[2]:
1.蘇軾的《石鐘山記》全文;2.俞樾《春在堂隨筆》200字;3.《地理知識》1979年第5期《湖口石鐘山》260字。(具體略)
(1)考查實詞;(2)考查虛詞;(3)考查文言句式;(4)考查句意。(具體略)
(5)依據(jù)所給材料,概括古人關(guān)于石鐘山得名的緣由,持相應(yīng)觀點的代表人物分別是誰?
(6)甲乙兩文中都有針對別人觀點的反駁,試摘出其中兩處,注明所反駁的觀點和反駁者的依據(jù)。
(7)石鐘山已經(jīng)成為著名旅游勝地,假設(shè)你是導(dǎo)游,所帶的是一個高中生文化游學(xué)團(tuán)隊,你會重點為他們介紹什么內(nèi)容?
(8)蘇東坡強調(diào)凡事要“目見耳聞”才能作出判斷,但甲乙兩文中涉及的幾個人都有目見耳聞的親身經(jīng)歷,卻得出了不同的結(jié)論,你怎么看這種現(xiàn)象?
(二)強調(diào)語法語境和語言技巧賞析
浙江卷特別重視語法。無論是實詞題還是斷句題(主觀題的形式),都重視考查學(xué)生依據(jù)語法和語境對某個實詞或句讀的推斷能力。例如,2010年《胡叟傳》實詞題中的“鳩率僧旅”,“鳩”的義項很偏,必須結(jié)合“時蜀沙門法成,鳩率僧旅,幾于千人,鑄丈六金像”的語境才可以推斷出;2016年《瑯?gòu)指5赜洝穼嵲~題的“開門肅茂先入”,如果能夠辨明這句話既是連動句又是兼語句,那么就能夠明確“肅”絕不是“恭敬的樣子”(形容詞),而是動詞(引導(dǎo)),那么整句話的意思就是:(老人)開(門)引導(dǎo)(茂先)進(jìn)入。
文言文的核心價值在“文言”,緊貼“言”的內(nèi)容,將其作為主要的考查內(nèi)容,這是浙江卷的邏輯。那么,怎樣體現(xiàn)“文”在浙江卷文言文中的地位呢?這就完全依據(jù)在“內(nèi)容的理解和分析”題這個“螺螄殼”里的選項表述了。在這一題中,浙江卷除了考查內(nèi)容的理解之外,還有一項常年不變的內(nèi)容——語言技巧,如“語言整散結(jié)合”“鋪陳手法”“逐層辯駁”“語言潔凈簡要”“敘事委婉曲折”等語言賞析的表述總是在最后一個選項中出現(xiàn)。對照全國卷的四個選項都是文本內(nèi)容的對照,浙江卷的這種對語言技巧性的表達(dá),更加側(cè)重考查學(xué)生對文學(xué)的敏感度和欣賞力。
三.追求逆向與理解下的文言文教學(xué)
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2017年版,2020年修訂)要求“發(fā)展在具體語言情境中正確有效地運用祖國語言文字進(jìn)行交流溝通的能力”,要能夠“創(chuàng)設(shè)引導(dǎo)學(xué)生廣泛、深度參與的學(xué)習(xí)情境”[3]。由此,我們嘗試從“情境”的角度,創(chuàng)設(shè)實詞、虛詞義項的運用情境,構(gòu)建文言的生活情境,以活動引領(lǐng)知識記憶,彌補知識和情感熏陶的關(guān)系,盡力讓學(xué)生形成文言文的思維。
(一)言語情境——詞義的逆向化積累
在新課標(biāo)的第八個任務(wù)群中談到,要引導(dǎo)學(xué)生通過閱讀中華傳統(tǒng)文化經(jīng)典作品,“梳理所學(xué)作品中常見的文言實詞、虛詞、特殊句式和文化常識,注意古今語言的異同”[3]。文言詞匯、文化常識的積累一直以來就是文言文學(xué)習(xí)難的癥結(jié),尤其是文言詞語的義項辨析。長久以來,積累文言詞語都依靠卡片的方式背誦,單這種形式,只關(guān)注了卡片的條理,缺乏最終的目的,即如何確定學(xué)生理解了這些積累?教師的評估證據(jù)除了考試之外還有什么方式?
眾所周知,語言的積累必然是在言語情境之中實現(xiàn)的。理想的狀態(tài)下,一個義項依據(jù)一個情境,但會帶來記憶的負(fù)擔(dān),因此在這種方式的積累之下,學(xué)生依然容易忘卻。因為學(xué)生并沒有積極參與到語言建構(gòu)和運用中去,無法在重新建構(gòu)中獲得對改義項的整體體驗,因此這種記憶可能既是無效的,也是虛假的。
而創(chuàng)設(shè)語境,強調(diào)自己針對義項,對義項進(jìn)行語境容納,強化體驗性,活動感,讓學(xué)生在為義項的言語情境的寫作之中,加深對義項的感知。例如“解”常用的義項有七個:①分割動物的肢體;②把系著的東西散開;③分解,融化;④調(diào)節(jié),排解;⑤消除;⑥解釋;⑦理解,懂得。其中,義項①是本義,其余是引申義。那么,我們將這些義項進(jìn)行梳理,創(chuàng)設(shè)出“解”的言語情境:
庖丁,解( )牛者也。宋人攜從者縛牛夜至,時庖丁解( )衣欲睡。天寒地凍,冰皮未解( ),黯淡無光,庖丁怒斥其人。從者見其言切,解( )之,色乃稍解( )。遂止,殺其牛,解( )之,二人俱解( )。
這樣,既解決了評價的問題,又具備活動的特性,比單純強調(diào)記憶、積累有效得多。
(二)課文支架——句式的理解性運用
學(xué)習(xí)語言最有效的方法就是經(jīng)常運用。在英語學(xué)習(xí)時,學(xué)生普遍會存在“運用”的意識,他們會背誦許多英語的句式,會有意識地將這些句式模仿到自己的寫作之中。但在漢語中,尤其是文言文中,絕大多數(shù)學(xué)生都缺乏模仿運用的意識。因為在平時的評價之中,我們通常都強調(diào)用準(zhǔn)確的白話文對譯試卷中的文言文,而沒有用文言文對譯白話文。單向的輸出會導(dǎo)致熟悉的“陌生感”,“我們知道它,但誰也不會看見它”,這樣導(dǎo)致即使考查課本中的字詞句,學(xué)生生也往往出錯。“逆向化”是新課標(biāo)中的一個熱詞。因此,我們借用這個概念,將常規(guī)的“文白對譯”逆向為“白文對譯”,側(cè)重學(xué)生的“陌生化”體驗,讓學(xué)生把課本中的文言文“活”起來:
(1)張XX同學(xué)這么美,她家里人知道么?(回顧《鄒忌諷齊王納諫》和稱謂類的文化常識。)
(2)說得好有道理,我竟無話可說。(回顧《六國論》和“贊”的詞義)
(3)高XX讀書少,你不要騙他。(回顧《項脊軒志》,“莫之夭閼者”)
(4)天天玩游戲,就是不讀書。(回顧《寡人之于國也》,“屈豪杰之流”,“極娛游于暇日”)
(5)你再逼我就死給你看?。ɑ仡櫋读H藺相如列傳》)
【參考譯文】(1)同窗張君XX美甚,其家大人知否?(2)此言得之,吾不能贊(刊)一詞。(3)高君讀書不效,君莫之欺。(4)輕庠序之教,屈娛游于樂。(5)君必急我,請得以頸血濺汝。
(三)融通生活——文化的逆向化實踐
文言文教學(xué)不能缺失中國傳統(tǒng)文化。正如朱自清所說:“中等以上的教育里,經(jīng)典訓(xùn)練應(yīng)該是一個必要的項目。經(jīng)典訓(xùn)練的價值不在實用,而在文化。”[4]學(xué)習(xí)文言文,最終的落點是文化的傳承與反思。同樣,文言文的命題也應(yīng)該有文化內(nèi)容的考量。文言文的“言”在當(dāng)今社會中使用的概率極低,但是文言文最核心的“文化”“文學(xué)”部分,卻顯然是哪怕再歷經(jīng)百年依然葆有活力與魅力的部分,這些也將成為我們當(dāng)代人思考學(xué)習(xí)的源泉。正如因此,像全國卷一樣,將文化的內(nèi)容納入考查范圍,這就是浙江卷凸顯新課程理念的方式之一。
近幾年的浙江語文高考的文言文體裁,以書序居多,如《上池州李使君書》《顏太初雜文序》《宗子相集序》《上曾子固龍圖書》《答謝景山書》。書序文札等文章是一種偏向于應(yīng)用性的文體,常常會存在古人專有的稱謂禮儀與文化,例如“啟”“頓首”“足下”“辱”“奉覽”“惠教”等詞,自呼己名(襄、世貞、轍)表示謙虛等用法。那么,我們大可以將這些書信中禮節(jié)性的稱謂和格式生活化。例如《答謝景山書》中有許多古人書信的文化和專有詞,可以挑選出作為日常請假條、便條、信件的用語。當(dāng)這樣的語言訓(xùn)練成習(xí)慣了之后,自然而然就能走近古人的語言,進(jìn)而理解其語言文字,欣賞其文章內(nèi)容,滲透其文化境界。
參考文獻(xiàn)
[1]褚斌杰.中國古代文體概論(增訂本)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1990.
[2]張慧.期待高考古詩文閱讀考查題型創(chuàng)新[J].語文建設(shè),2020(11).
[3]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020:49.
[4]朱自清.經(jīng)典常談·序[M].北京:中華書局,2009:1.