趙彥博,呂軍旺,于慶輝
(長(zhǎng)城汽車(chē)股份有限公司技術(shù)中心,河北省汽車(chē)工程技術(shù)研究中心,河北保定 071000)
在汽車(chē)制造過(guò)程中,要保證沖壓模的生產(chǎn)精度,不但要求沖壓模具制造精度,而且其裝配、安裝等的精度也很重要。應(yīng)用模具CAD 技術(shù),正確、合理地完成模具設(shè)計(jì),只有這樣,才能保證模具的沖壓精度,同時(shí),模具裝配也是模具制造的核心技術(shù),而滑車(chē)裝配是在整個(gè)模具裝配過(guò)程中的難點(diǎn)和易發(fā)問(wèn)題點(diǎn),因此,本文主要依據(jù)實(shí)際生產(chǎn)中的案例結(jié)合現(xiàn)狀把控以及問(wèn)題分析對(duì)提高滑車(chē)裝配精度的解決方法進(jìn)行闡述,為后期生產(chǎn)制造提供借鑒支持。
一般工程在滑車(chē)加工、裝調(diào)流程可分解為7步,其中涉及裝配精度的工步有4步:滑車(chē)導(dǎo)向研配、固定至工作狀態(tài)、數(shù)控加工、滑車(chē)裝配調(diào)整,如圖1所示。
圖1 滑車(chē)加工及裝調(diào)流程圖
標(biāo)準(zhǔn)件為模具裝配過(guò)程中的必備零件,標(biāo)準(zhǔn)件在模具安裝調(diào)試中占有的零件個(gè)數(shù)可能會(huì)達(dá)到60%左右,這些大量的標(biāo)準(zhǔn)件,其中有螺釘、銷(xiāo)釘、彈簧等機(jī)械行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)件和導(dǎo)柱導(dǎo)套、導(dǎo)板、限制器、模具端頭等模具專(zhuān)用標(biāo)準(zhǔn)件。大量高效的使用這些標(biāo)準(zhǔn)件,可以減少大量的重復(fù)勞動(dòng),節(jié)約設(shè)計(jì)時(shí)間,降低成本,提高汽車(chē)覆蓋件模具設(shè)計(jì)與制造的效率。然而,標(biāo)準(zhǔn)件是配套廠(chǎng)家按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)制作的,在制作過(guò)程中也會(huì)存在誤差,圖2所示為導(dǎo)板檢測(cè)情況。
圖2 導(dǎo)板檢測(cè)
現(xiàn)階段使用的10mm 厚導(dǎo)板存在尺寸符合要求,但平面度不足的現(xiàn)象,導(dǎo)致導(dǎo)向間隙調(diào)整時(shí)出現(xiàn)“凹心”現(xiàn)象,20mm 厚導(dǎo)板未發(fā)現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題,此種問(wèn)題并非共性問(wèn)題,僅存在于10mm 厚導(dǎo)板中,已聯(lián)系供應(yīng)商解決。
標(biāo)準(zhǔn)流程:底面間隙調(diào)整→工藝銷(xiāo)釘定位→測(cè)量間隙偏差→配磨墊板→調(diào)整間隙到位→工藝銷(xiāo)釘定位。
實(shí)際流程:底面間隙調(diào)整→測(cè)量間隙偏差→兩側(cè)均有加墊→配磨墊板→調(diào)整導(dǎo)向間隙→工藝銷(xiāo)釘定位。
現(xiàn)場(chǎng)部分員工在調(diào)整導(dǎo)向間隙過(guò)程中,未使用工藝銷(xiāo)釘定位,存在間隙調(diào)整到位后,工藝銷(xiāo)釘孔出現(xiàn)偏差風(fēng)險(xiǎn),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題進(jìn)行更正,實(shí)際作業(yè)流程,針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)反饋的“工藝銷(xiāo)釘定位不易操作”問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化改善,減少作業(yè)過(guò)程中的人為控制,均采用標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程。
滑車(chē)間隙調(diào)整時(shí),以模座導(dǎo)板面為基準(zhǔn),研配滑車(chē)導(dǎo)板面;從滑車(chē)導(dǎo)向著色率的最終著色情況可以看出,目前現(xiàn)場(chǎng)員工間隙調(diào)整結(jié)果均滿(mǎn)足著色率>85%要求,如圖3所示。
圖3 導(dǎo)板面著色
(1)以實(shí)際中的問(wèn)題進(jìn)行實(shí)例分析。
在國(guó)外某項(xiàng)目中,模具在研合時(shí)發(fā)現(xiàn),制件型面產(chǎn)生高棱,圖4所示為制件高棱圖。
圖4 制件高棱圖
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),高棱位置與滑車(chē)和凸模分縫位置重合,再次確認(rèn)模具型面時(shí):①滑車(chē)處型面合模間隙比凸模型面低,最大處低0.09mm;②將滑車(chē)固定至工作狀態(tài)進(jìn)行靜態(tài)三坐標(biāo)檢測(cè),滑車(chē)與凸模型面分縫處,存在明顯的臺(tái)階落差,圖5 所示為滑車(chē)與蓋板落差,滑車(chē)型面低于凸模型面,最大處低0.15mm,合模間隙偏差問(wèn)題與靜態(tài)三坐標(biāo)測(cè)量數(shù)據(jù)趨勢(shì)一致,都為滑車(chē)型面低于凸模型面,圖6 所示為靜態(tài)模具檢測(cè)數(shù)據(jù),因此:①判定一,制件高棱為分縫凸模分縫位置擱傷產(chǎn)生;②合模間隙偏差大主要由于滑車(chē)低導(dǎo)致。
圖5 合模間隙檢測(cè)數(shù)據(jù)
圖6 靜態(tài)模具檢測(cè)數(shù)據(jù)
(2)原因分析。
a.數(shù)控加工。
在數(shù)控加工過(guò)程中,滑車(chē)是在完全裝配完成的情況下與凸模型面一塊加工完成的,加工過(guò)程中不會(huì)產(chǎn)生明顯臺(tái)階,經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際調(diào)查確認(rèn),抽查現(xiàn)場(chǎng)新加工模具型面搭接處,滑車(chē)型面與凸模鑲塊型面精加工完成階段不存在錯(cuò)臺(tái),即數(shù)控加工階段無(wú)異常問(wèn)題,如圖7所示。
圖7 模具加工后分縫位置圖片
b.滑車(chē)裝配調(diào)整。
根據(jù)在上邊“現(xiàn)狀把握-滑車(chē)裝調(diào)流程”中逐步進(jìn)行過(guò)程排查,并對(duì)“作業(yè)流程執(zhí)行情況”進(jìn)行確認(rèn),發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)問(wèn)題,如圖8所示,檢測(cè)發(fā)現(xiàn)模具裝配階段滑車(chē)限位塊處仍有間隙,因限位塊為滑車(chē)工作狀態(tài)基準(zhǔn)面,故可判斷此時(shí)滑車(chē)尚未安裝至工作狀態(tài)。
圖8 塞尺檢測(cè)限位間隙
c.滑車(chē)未到工作狀態(tài)原因分析。
滑車(chē)運(yùn)動(dòng)是通過(guò)驅(qū)動(dòng)塊驅(qū)動(dòng)滑車(chē)本體,滑車(chē)本體與凸模鑲塊相互滑配,而滑車(chē)到位的確認(rèn)是以滑車(chē)限位塊與滑車(chē)間隙為零的情況下,代表滑車(chē)到位,如圖9所示。
圖9 滑車(chē)工作狀態(tài)示意圖
通過(guò)尺寸鏈可知,驅(qū)動(dòng)面間隙調(diào)整狀態(tài)與限位面狀態(tài)存在直接關(guān)系,因限位面為模具型面基準(zhǔn),故裝配階段調(diào)整導(dǎo)向間隙時(shí)需對(duì)限位塊間隙同步調(diào)整,但實(shí)際為模具裝配階段鉗工僅對(duì)驅(qū)動(dòng)導(dǎo)向著色做調(diào)整,未對(duì)限位塊間隙進(jìn)行調(diào)整。
綜上所述:滑車(chē)裝配精度主要存在以下問(wèn)題:①墊車(chē)類(lèi)滑車(chē)機(jī)構(gòu)裝配時(shí),存在滑車(chē)固定位置與受力位置不一致問(wèn)題;②模具裝配階段,滑車(chē)裝配基準(zhǔn)由限位面轉(zhuǎn)換至驅(qū)動(dòng)導(dǎo)板處;由于過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)缺失,存在基準(zhǔn)精度未調(diào)整或調(diào)整不到位問(wèn)題。
(3)對(duì)策方案。
滑車(chē)存在未按受力狀態(tài)拼裝問(wèn)題對(duì)策:《模具加工工藝卡》指示拼裝固定位置,鉗工按工藝拼裝固定,在“間隙調(diào)整”中,增加“滑車(chē)限位塊處著色率>80%”要求。
(4)效果驗(yàn)證。
a.調(diào)試階段限位塊處著色情況。
對(duì)策方案實(shí)施后,作為型面基準(zhǔn)的限位塊,在模具調(diào)試階段著色率滿(mǎn)足>80%要求(見(jiàn)圖10),即模具調(diào)試階段基準(zhǔn)與模具拼裝階段、加工階段加工基準(zhǔn)一致,基準(zhǔn)精度無(wú)異常。
圖10 確認(rèn)的限位著色情況
b.型面搭接處錯(cuò)臺(tái)情況。
對(duì)策實(shí)施后,模具型面基本無(wú)錯(cuò)臺(tái),且壓件后查看制件狀態(tài),制件表面無(wú)壓痕出現(xiàn)(見(jiàn)圖11)。
圖11 整改效果狀態(tài)
在汽車(chē)行業(yè)中,外板制件經(jīng)常出現(xiàn)高棱的問(wèn)題,且難以解決。通過(guò)解決高棱問(wèn)題,降低制件的返修率,意味著降低了整車(chē)的成本,提升整車(chē)外觀品質(zhì),并且,模具的制造精度、質(zhì)量和使用性能將取決于模具裝配工藝過(guò)程,通過(guò)對(duì)裝配過(guò)程的流程梳理及裝配工藝的優(yōu)化,在該系列模具生產(chǎn)調(diào)試問(wèn)題大大降低,在生產(chǎn)實(shí)踐中得到了推廣,同時(shí),降低了企業(yè)的成本投入。