郭欣
摘要:目的:探討分析開顱血腫清除術(shù)的重型顱腦外傷患者施予手術(shù)護(hù)理配合作用。方法:選擇50例重型顱腦外傷患者,時間2020年1月至2022年2月,根據(jù)入院順序分組,觀察組25例和常規(guī)組25例。所有患者均施予開顱血腫清除術(shù)治療,常規(guī)組按照常規(guī)護(hù)理,觀察組基于此予以配合手術(shù)護(hù)理配合,比較兩組患者GCS(即格拉斯昏迷評分)和護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組患者GCS評分低于常規(guī)組,護(hù)理滿意度評分高于常規(guī)組,P<0.05。結(jié)論:對重型顱腦外傷患者予以開顱血腫清除術(shù)治療時,加強(qiáng)手術(shù)護(hù)理配合,可有效改善患者昏迷狀態(tài),便于滿意度的提高。
關(guān)鍵詞:手術(shù)護(hù)理;重型顱腦外傷;配合;開顱血腫清除術(shù)
重型顱腦外傷多為直接暴力所致,致死率非常高,可達(dá)到49%,目前在顱腦外傷的治療中主要采取開顱手術(shù)進(jìn)行治療,臨床實(shí)踐和文獻(xiàn)報道表示,在手術(shù)期間實(shí)施護(hù)理配合,不僅可保證手術(shù)順利開展,同時還可提升救治成功率[1-2]。本文在2020年1月至2022年2月收治的重型顱腦外傷患者中抽選25例,將其作為觀察組,采取了手術(shù)護(hù)理配合,獲得了較好效果,報道見下。
1 資料和方法
1.1基本資料
擇50例重型顱腦外傷患者,時間2020年1月至2022年2月,根據(jù)入院順序分組,觀察組25例和常規(guī)組25例。選擇標(biāo)準(zhǔn):1)納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查、頭顱MRI、CT以及癥狀表現(xiàn)證實(shí)是重型顱腦外傷;符合手術(shù)指征;資料全,可配合完成整個研究。2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病者;資料不全者;存在手術(shù)禁忌癥者;無法配合完成整個研究。觀察組男13例,女12例;年齡24-71歲(50.12±3.23歲);致傷原因:車禍14例,重物砸擊或暴力擊打7例,其他4例;GCS評分6.33±0.82歲。常規(guī)組男14例,女11例;年齡23-70歲(50.09±3.28歲);致傷原因:車禍13例,重物砸擊或暴力擊打9例,其他3例;GCS評分6.29±0.85歲。兩組患者基本資料比較,無差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,可比性強(qiáng)。
1.2方法
兩組患者均采取開顱血腫清除術(shù),常規(guī)組按照常規(guī)護(hù)理操作,觀察病情,協(xié)助責(zé)任醫(yī)生操作。觀察組施予手術(shù)護(hù)理配合,操作見下:1)術(shù)前配合。接到手術(shù)通知后,了解患者基本情況,及時調(diào)配床位,明確手術(shù)時間。手術(shù)室護(hù)士及時就位,準(zhǔn)備好急救物品和藥物,根據(jù)術(shù)前評估結(jié)果,備好血漿,連接好輸液瓶,由器械護(hù)士檢查器械。因患者病情非常危險,變化速度快,導(dǎo)致顱內(nèi)壓突然上升,加速死亡,對此手術(shù)室護(hù)士必須密切觀察病情變化,如意識狀態(tài)、瞳孔變化等,每隔10分鐘測量體溫、心率、呼吸以及脈搏等,及時清除干凈嘔吐物、分泌物,保證呼吸道通暢,指導(dǎo)患者保持舒適體位,當(dāng)患者進(jìn)入到手術(shù)室后,立即構(gòu)建靜脈通道,對昏迷者或者躁動者,應(yīng)固定好,防止發(fā)生墜床。此外巡回護(hù)士配合麻醉醫(yī)師完成麻醉工作,觀察血氧飽和度、出血量、生命體征以及尿量等。2)術(shù)中配合。進(jìn)一步監(jiān)測生命體征,配合醫(yī)師操作,巡回護(hù)士密切觀察手術(shù)開展情況,及時補(bǔ)充手術(shù)所需物品;根據(jù)手術(shù)要求對無影燈方向進(jìn)行合理地調(diào)整,確保術(shù)野的良好性;按照醫(yī)囑及時調(diào)整藥物藥物輸注速度,檢查器械電源連接情況,觀察肢體受壓情況,若發(fā)現(xiàn)異常,及時處理。器械護(hù)士根據(jù)手術(shù)流程快速且準(zhǔn)確地傳遞器械,減少傳遞頻率;觀察吸引器情況,保證吸引器的通暢性。手術(shù)快完成后,巡回護(hù)士加強(qiáng)器械、手術(shù)用品的清點(diǎn)。把控整個手術(shù)期間的容易感染環(huán)節(jié),根據(jù)要求預(yù)防性使用抗感染藥物。術(shù)中適當(dāng)?shù)乜焖倩蛘呒訅狠斞约拜斠?,若條件允許,則以加溫儀對輸入液體、血液進(jìn)行加熱,及時糾正患者休克,確保血容量維持在正常狀態(tài)中。
1.3觀察指標(biāo)
評價兩組患者護(hù)理后昏迷情況,以GCS(即格拉斯昏迷評分)量表實(shí)施評價,分值越低,代表昏迷程度越輕[3]。以自制滿意調(diào)查表評價兩組患者護(hù)理滿意情況,以百分制評價,分值越高,滿意度越高。
1.4數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS18.0,對計數(shù)資料表示用%百分?jǐn)?shù),檢驗(yàn)方法為x2;對計量資料表示用t值,檢驗(yàn)方法為(x±s),若結(jié)果顯示P<0.05提示有顯著差異。
2 結(jié)果
分析比較可知,觀察組患者護(hù)理后GCS評分比常規(guī)組低,護(hù)理滿意度評分比常規(guī)組高,P<0.05。詳見表1。
3 討論
重型顱腦外傷的病情變化速度快,容易造成腦疝形成,加大了治療難度,同時預(yù)后比較差,不管是致殘率,還是致死率均比較高。臨床實(shí)踐和文獻(xiàn)報道均表示,在重型顱腦外傷的治療中一般采取開顱血腫清除術(shù)治療,加強(qiáng)手術(shù)操作者、手術(shù)護(hù)士以及麻醉醫(yī)師之間的配合,通過及時且有效的護(hù)理配合,可提高搶救成功率,減少殘疾率和死亡率的發(fā)生[4-5]。本研究結(jié)果表示,觀察組患者護(hù)理后GCS評分低于常規(guī)組,護(hù)理滿意度評分高于常規(guī)組,P<0.05。
綜上言之,加強(qiáng)實(shí)施開顱血腫清除術(shù)的重型顱腦外傷的手術(shù)護(hù)理配合,不僅能提高搶救成功率,還可加快其康復(fù)速度。
參考文獻(xiàn):
[1]唐艷. 對30例行開顱血腫清除術(shù)的重型顱腦外傷患者進(jìn)行手術(shù)護(hù)理配合的效果探析[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2018,16(18):255-256.
[2]喬婷婷. 1例重型顱腦外傷行開顱血腫清除術(shù)合并右上肢VSD覆蓋引流術(shù)的手術(shù)配合[J]. 當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2017(5):149-151.
[3]徐琴,鄭曉明,王寧,等. 外傷性重型顱腦損傷患者手術(shù)救治護(hù)理中配合應(yīng)用流程管理的效果及對提高患者對護(hù)理的滿意度分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(97):334-335.
[4]孫志偉. 流程管理在外傷性重型顱腦損傷患者手術(shù)救治護(hù)理配合中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(12):156-157.
[5]朱國紅. 影響重型顱腦外傷患者急診手術(shù)預(yù)后的因素及無縫鏈接的護(hù)理干預(yù)分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(36):149.