崔佳慧
(福建師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,福建福州 350000)
共同富裕是馬克思主義理論體系的重要組成部分,是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義偉大理想的最終目標(biāo),是人類社會(huì)始終追求的美好理想。共同富裕作為中國特色社會(huì)主義理論體系的實(shí)踐精華,是中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持初心和使命的集中體現(xiàn),體現(xiàn)了社會(huì)主義本質(zhì)要求,是中國式現(xiàn)代化的重要特征和根本表現(xiàn)。
黨的十九大明確指出在新時(shí)代今后工作的重要目標(biāo),就是到二〇三五年“全體人民共同富裕邁出堅(jiān)實(shí)步伐”,要“朝著實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕不斷邁進(jìn)”[1],共同富裕目標(biāo)的確立,堅(jiān)定了黨的理想信念;黨的十九屆五中全會(huì)進(jìn)一步提出“全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”,提出要“扎實(shí)推動(dòng)共同富?!盵2],將共同富裕由理論轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)踐,將共同富裕與中國特色社會(huì)主義相結(jié)合,形成為中國服務(wù)、具有中國特色、符合中國國情的共同富裕道路,為黨的工作指明方向;黨的十九屆六中全會(huì)在全面總結(jié)建黨百年奮斗歷程成就和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,肯定了中國共產(chǎn)黨為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興的初心和使命,中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)廣大人民群眾艱苦奮斗、歷久彌堅(jiān),實(shí)現(xiàn)了全面建成小康社會(huì)的偉大目標(biāo),指出要“推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,全面深化改革開放,促進(jìn)共同富裕”[3]。
在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新的征程上,著力解決發(fā)展不平衡不充分的現(xiàn)實(shí)問題,共同富裕被擺在了更加重要的位置。深刻理解共同富裕的內(nèi)涵意蘊(yùn),洞察新時(shí)代推動(dòng)共同富裕過程中的現(xiàn)狀挑戰(zhàn),提出今后工作的實(shí)踐要求,既有利于深刻理解十九屆五中、六中全會(huì)的精神意蘊(yùn),又有利于發(fā)展高質(zhì)量共同富裕、推進(jìn)實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的偉大目標(biāo)。
自1953 年,中共中央頒布《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》,提出要“使農(nóng)民能夠逐步完全擺脫貧困的狀況而取得共同富裕和普遍繁榮的生活”[4],這是中國共產(chǎn)黨首次在中央文獻(xiàn)中使用“共同富裕”的概念,黨對(duì)共同富裕的探索開始拉開序幕?!肮餐睆?qiáng)調(diào)的是“全體”、“全面”,是貧富差距和兩極分化的對(duì)立;“富裕”強(qiáng)調(diào)的是實(shí)現(xiàn)美好的幸福生活,不僅實(shí)現(xiàn)物質(zhì)財(cái)富的積累,更延申成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治清明、文化昌盛、社會(huì)公正、生態(tài)良好的一體化發(fā)展,體現(xiàn)人民對(duì)美好生活的追求,實(shí)現(xiàn)人的自由全面的發(fā)展。
堅(jiān)持以人為本,牢固樹立以人民為中心的發(fā)展思想,致力于實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益是馬克思主義最鮮明的品質(zhì)、最本質(zhì)的特征,是馬克思主義工作者始終堅(jiān)持的工作方法和遵循原則。共同富裕作為馬克思主義理論體系的重要組成部分,體現(xiàn)出馬克思主義人民主體性的特征。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持“以人民為中心”的根本立場,將共同富裕與人民主體性緊密結(jié)合起來,提出“人民對(duì)美好生活的向往,就是我們的奮斗目標(biāo)。我們的責(zé)任,就是要團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨全國各族人民,堅(jiān)定不移走共同富裕的道路”[5],在此基礎(chǔ)上,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),“我們追求的發(fā)展是造福人民的發(fā)展,我們追求的富裕是全體人民共同富?!盵6]。共同富裕所立足的是全體人民,是為了滿足絕大多數(shù)人的意愿,反映了一種普遍存在的社會(huì)指向,它并不是以少數(shù)人為行為主體,并不是以滿足個(gè)人的個(gè)別利益為行為準(zhǔn)則,我們所要建立的共同富裕,是“一個(gè)都不能少”“一個(gè)都不能落下”[7]的全體人民的共同富裕。
共同富裕作為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)之一,實(shí)現(xiàn)共同富裕不僅需要物質(zhì)層面的共同富裕,更需要精神層面的共同富裕;不僅是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題,更是涉及政治發(fā)展、社會(huì)公正、生態(tài)良好等各個(gè)方面的問題。共同富裕經(jīng)歷了從溫飽不足到小康社會(huì),從富裕到實(shí)現(xiàn)高層次富裕的演進(jìn),共同富裕的發(fā)展不是簡單物質(zhì)富裕的堆砌,只著眼于物質(zhì)生活的富裕不是完整的共同富裕,不是真正的共同富裕。當(dāng)前人民所追求的共同富裕,已經(jīng)提升為物質(zhì)精神生活的共同富裕,在保證生產(chǎn)資料充足的前提下,促進(jìn)精神生活共同富裕,為人民提供高質(zhì)量、高水平的精神生活。進(jìn)一步來說,扎實(shí)推動(dòng)共同富裕是我黨在社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程中做出的重大戰(zhàn)略部署,是開啟第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)新征程的關(guān)鍵抉擇,是我國推動(dòng)政治發(fā)展的重要步驟,不僅是亟待解決的經(jīng)濟(jì)問題,也是不可忽視的政治問題。所以說,共同富裕是全面發(fā)展、全面進(jìn)步的富裕,不是單一的物質(zhì)富裕,也不是簡單的經(jīng)濟(jì)問題。
共同富裕依靠生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展、生產(chǎn)關(guān)系不斷調(diào)和將“蛋糕”做大,同時(shí)要注意將“蛋糕”分好,即對(duì)社會(huì)財(cái)富進(jìn)行合理分配,從而實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo),而對(duì)社會(huì)財(cái)富的分配需要保證公平正義、合理有序、合法合規(guī)。財(cái)富需要依靠勞動(dòng)創(chuàng)造,而非依靠平均劃一的分配,而非依靠“搭便車”的“等靠要”得來的。當(dāng)前將實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)上升到國家戰(zhàn)略層面,黨和國家對(duì)其高度重視并積極推進(jìn),不斷呼吁人民群眾牢記“幸福生活都是奮斗出來的,共同富裕要靠勤勞智慧來創(chuàng)造”[8],黨和國家重點(diǎn)幫扶低收入群體,加強(qiáng)對(duì)高收入群體的規(guī)范和調(diào)節(jié),在保障合理合法收入的同時(shí),最大限度的消除兩極分化和分配不公,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)公平正義的共同富裕。
共同富裕是普遍富裕,強(qiáng)調(diào)尊重差異、理解差距,共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)以不同生產(chǎn)力和生產(chǎn)階段發(fā)展水平為基礎(chǔ),是人民群眾在小康生活過程中生活質(zhì)量和水平發(fā)生質(zhì)的改變。共同富裕不是同步富裕,更不是同時(shí)富裕,共同富裕呈現(xiàn)出非均衡性的特質(zhì)[9]。一方面體現(xiàn)在富裕的時(shí)間在不同時(shí)段、不同地區(qū)具有不同質(zhì)性,由于每個(gè)人的發(fā)展方向和發(fā)展能力存在差異,同時(shí)由于地理因素、歷史條件、政策傾向等不同,導(dǎo)致地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間等存在差別,使得共同富裕目標(biāo)的推進(jìn)無法整齊劃一的同時(shí)完成,必然不同地區(qū)在不同時(shí)間實(shí)現(xiàn)共同富裕會(huì)有所先后;另一方面體現(xiàn)在富裕的程度具有不同步性,由于共同富裕目標(biāo)的提出是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)和個(gè)人由量變到質(zhì)變的發(fā)展飛躍,本身是一個(gè)不斷發(fā)展和提高的過程,只要符合社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)和要求,實(shí)現(xiàn)社會(huì)和個(gè)人的發(fā)展和進(jìn)步,就可以粗略界定為實(shí)現(xiàn)了共同富裕、達(dá)到了共同富裕的程度。
共同富裕是一個(gè)長期目標(biāo)和長期任務(wù),黨一直強(qiáng)調(diào)要“逐步實(shí)現(xiàn)共同富?!?,要把共同富裕當(dāng)作一個(gè)階段性的目標(biāo)來執(zhí)行,明確共同富裕不是一蹴而就、不是整齊劃一。根據(jù)不同階段的社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀和社會(huì)主要矛盾規(guī)律,明確我國在不同的歷史階段對(duì)共同富裕實(shí)踐的重點(diǎn)。在新中國成立初期,以改造落后的生產(chǎn)關(guān)系、建立社會(huì)主義制度為主的“富裕”摸索,到新時(shí)期以發(fā)展生產(chǎn)力為主的“富?!狈e累,再到新時(shí)代以滿足人民美好生活的需要、消除貧富差距為主的共同富裕實(shí)踐[10],作出“到2035 年,全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展;到本世紀(jì)中葉,全體人民共同富?;緦?shí)現(xiàn)”的戰(zhàn)略部署。不同的歷史階段面臨不同的發(fā)展問題,作出相應(yīng)的發(fā)展部署,凸顯出共同富裕目標(biāo)的階段性和長期性的特征。
在全面建成小康社會(huì)完成以后,我國進(jìn)入了新的發(fā)展階段,步入中國式現(xiàn)代化新道路,朝著社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國邁進(jìn),扎實(shí)推動(dòng)共同富裕有了新的歷史起點(diǎn),取得了新的成就,但也面臨發(fā)展不平衡不充分的挑戰(zhàn)。
在中國共產(chǎn)黨人不懈努力和奮斗下,我國2020 年國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到1015986.2 億元,較2019 年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長2.3%,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到71999.6 元,較上年增長2.0%,經(jīng)濟(jì)總量取得較大進(jìn)步(見表1);2020 年全國居民人均可支配收入達(dá)到32189 元,其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到43834 元,農(nóng)村居民人均可支配收入達(dá)到17131,居民人民可支配收入較上年增長4.7%(見表2),自2014 年起低收入組家庭、中間收入組家庭、高收入家庭的人均可支配收入普遍呈上升趨勢(shì)(見圖1)。通過國內(nèi)生產(chǎn)總值和居民人均可支配收入的數(shù)據(jù)比較,當(dāng)前我國社會(huì)發(fā)展呈現(xiàn)整體向上發(fā)展的態(tài)勢(shì),經(jīng)濟(jì)保持中高速增長,經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得重大成就。
表1 1978-2020 年國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比較
但不容忽視的是,當(dāng)前社會(huì)生產(chǎn)力水平仍存在局限,無法全面滿足人民對(duì)美好生活的追求,發(fā)展不平衡不充分的問題亟待解決。2021 年我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得全面勝利,完成了消除貧困的艱巨任務(wù)[11],在共同富裕道路上邁出了堅(jiān)實(shí)一步,但當(dāng)前取得的富裕成就僅是相對(duì)富裕,全國居民人均可支配收入的差額逐漸增大(見圖1),人均收入差距過大,造成貧富分化嚴(yán)重,同時(shí)城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、行業(yè)之間的差距仍十分顯著,成為共同富裕道路上的亟待解決的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
圖1 2014-2020 年全國居民按收入五等份分組的人均可支配收入比較
隨著中國式現(xiàn)代化道路的推進(jìn),我國城鄉(xiāng)發(fā)展呈現(xiàn)強(qiáng)勁的增長趨勢(shì),但具體來說,城鄉(xiāng)居民收入及消費(fèi)水平仍然存在較大差距[12]。第一,城鄉(xiāng)居民收入差距。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國城鄉(xiāng)收入比由1978 年的1:2.57,到2000 年的1:2.74,再到2020 年的1:2.56,城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)存在,雖然城鄉(xiāng)收入比有所下降趨勢(shì),但城鄉(xiāng)差距仍舊事實(shí)存在。且從2000 年到2020 年,我國城鄉(xiāng)居民人均可支配收入呈現(xiàn)爆發(fā)性的增長,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入較2000 年增長7 倍,農(nóng)村居民人均可支配收入較2000 年增長7.51 倍,城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民人均可支配收入持平,但就2020 年城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民人均可支配收入相比較,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是農(nóng)村居民人均可支配收入的2.56 倍,城鄉(xiāng)居民收入差距明顯(見表2)。第二,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。1978 年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)絕對(duì)數(shù)是393 元,農(nóng)村居民消費(fèi)絕對(duì)數(shù)是139 元,隨著社會(huì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)水平提高,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平穩(wěn)步提升,到2020 年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)絕對(duì)數(shù)達(dá)到34033 元,而農(nóng)村居民消費(fèi)絕對(duì)數(shù)達(dá)到16063元,較1978 年增長十余倍,但城鄉(xiāng)消費(fèi)水平比從1978 年1:2.8,2000 年1:3.6 到達(dá)頂峰,到2020 年1:2.1 有所減緩,城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差距仍舊不可忽視(見圖2)。
圖2 1978-2020 年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比較
改革開放以來,我國重視區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,加大對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的扶持,但區(qū)域之間發(fā)展差距仍舊存在。據(jù)表3 統(tǒng)計(jì),1978 年我國東中西部的人均可支配收入比例為1.31:1.16:1,2002 年東中西部的人均可支配收入比例為1.50:1.03:1,2014 年我國東中西部及東北地區(qū)人均可支配收入比例為1.69:1.1:1:1.27,2018 年我國東中西部及東北地區(qū)人均可支配收入比例為1.65:1.08:1:1.14,到2020 年我國東中西部及東北地區(qū)人均可支配收入比例為1.62:1.07:1:1.11。改革開放給我國經(jīng)濟(jì)注入新的生機(jī)與活力,提倡東部優(yōu)勢(shì)地區(qū)優(yōu)先發(fā)展,促進(jìn)了東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)崛起,同時(shí)也加劇了東部地區(qū)與其他地區(qū)的發(fā)展差距,使東部地區(qū)人均可支配收入領(lǐng)先全國;到2002 年以后,國家提倡西部大開發(fā)、中部崛起以及振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略,帶動(dòng)中西部地區(qū)及東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在保持東部地區(qū)領(lǐng)頭作用的同時(shí),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展;十九大進(jìn)一步明確提出實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,在國家政策的扶持下,從2018 年至2020 年,我國四大區(qū)域發(fā)展差距有所緩和,但仍存在較大差距,區(qū)域發(fā)展差距已然形成。
表3 2014-2020 年全國居民按東、中、西部及東北地區(qū)的人均可支配收入比較 單位:元
三大產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力量,三大產(chǎn)業(yè)之間也存在一定程度的差距。根據(jù)圖3 計(jì)算可知,1978 年三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例為1:0.25:0.17,由于農(nóng)業(yè)作為我國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中處于優(yōu)勢(shì)地位,農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè),獨(dú)特的發(fā)展優(yōu)勢(shì)使第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重較大,是第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的5倍;到2002 年三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例為1:0.43:0.52,第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重上升,上升其原先的2 倍;到2012 年三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例為1:0.91:1.08,由于國家政策扶持,市場經(jīng)濟(jì)作用,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,城鎮(zhèn)化發(fā)展[13],三大產(chǎn)業(yè)基本處于平衡狀態(tài);到2020 年三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例為1:1.22:2.02,第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)是第一、二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的2 倍。三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的差距雖然在2010-2012 年趨于平衡,但大多數(shù)時(shí)期三大產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員差距是顯而易見的。
圖3 按三次產(chǎn)業(yè)分就業(yè)人數(shù) 單位:萬人
三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的差距,直接導(dǎo)致三大產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的差距。圖4 反映出,1978 年第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率分別是27.7%、47.7%和24.6%,第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo),約占全部國內(nèi)生產(chǎn)總值的一半;2002 年三大產(chǎn)業(yè)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率達(dá)到13.3%、44.5%、42.2%,第二、三產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值占大部分,第一產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值較低;到2020 年三大產(chǎn)業(yè)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率達(dá)到7.7%、37.8%、54.5%,國內(nèi)生產(chǎn)總值主要依靠第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng),是第一產(chǎn)業(yè)的7 倍、第二產(chǎn)業(yè)的1.4 倍。由此可見,三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的差距,導(dǎo)致三大產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)總值不均,人均生產(chǎn)總值也受到一定程度的影響,進(jìn)一步導(dǎo)致從業(yè)人員的轉(zhuǎn)型,使三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)顯著差距。
圖4 1978-2020 年國內(nèi)生產(chǎn)總值構(gòu)成比 單位:%
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)增長迅速,市場化進(jìn)程加速,在推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的進(jìn)程中既取得了豐碩的成果,也面臨貧富差距的挑戰(zhàn)。正確認(rèn)識(shí)共同富裕的現(xiàn)狀及挑戰(zhàn),發(fā)揮黨的領(lǐng)導(dǎo)核心作用,更好地滿足人民群眾對(duì)美好生活的需求,解決發(fā)展難題,扎實(shí)推動(dòng)共同富裕。
中國共產(chǎn)黨自成立伊始,就把為人民謀幸福作為黨奮斗的初心和使命,不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感[14],實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕就是人民群眾最大的幸福。新中國成立以前,中國共產(chǎn)黨就特別重視人民群眾的生活水平,提出堅(jiān)持走社會(huì)主義道路以及大力發(fā)展生產(chǎn)力從而實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo);十一屆三中全會(huì)召開,黨作出“先富帶后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富?!钡陌l(fā)展構(gòu)想,把大力發(fā)展生產(chǎn)力作為社會(huì)主義的本質(zhì)要求,為共同富裕目標(biāo)提供物質(zhì)基礎(chǔ)和發(fā)展前提;進(jìn)入新世紀(jì)后,面對(duì)探索共同富裕道路過程中出現(xiàn)的發(fā)展不平衡問題,黨中央提出城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)人的全面發(fā)展,加深了對(duì)共同富裕道路的探索;進(jìn)入新時(shí)代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央強(qiáng)調(diào)“扎實(shí)推動(dòng)共同富?!?,盡力而為、量力而行地滿足人民對(duì)美好生活的需求。實(shí)踐證明中國共產(chǎn)黨作為國家最高領(lǐng)導(dǎo)力量,始終做到全心全意為人民服務(wù),堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的根本保證[15]。在步入社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的新征程中,堅(jiān)持黨的全面統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮黨的核心領(lǐng)導(dǎo)地位,充分發(fā)揮黨的主觀能動(dòng)性,為社會(huì)發(fā)展指引方向、為人民群眾貢獻(xiàn)智慧和力量,推動(dòng)共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
共同富裕歸因是人民的富裕,是滿足人民日益增長的美好生活的需要,人民群眾的利益是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的一切出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。建設(shè)中國特色社會(huì)主義無數(shù)歷史實(shí)踐證明,堅(jiān)持群眾史觀是實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵[16],堅(jiān)持人民群眾的立場和觀點(diǎn)是扎實(shí)推動(dòng)共同富裕的重心。一方面要端正人民主體地位,認(rèn)清人民群眾在扎實(shí)推動(dòng)共同富裕中的重要性。黨無數(shù)次提出要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,讓人民群眾共享改革發(fā)展的成果,牢固樹立“時(shí)代是出卷人,黨是答卷人,人民是閱卷人”[17]的心態(tài),堅(jiān)持人民群眾的主體地位不動(dòng)搖,答好新時(shí)代新征程的新問卷;另一方面要積極調(diào)動(dòng)人民群眾的積極性和創(chuàng)造性,鼓勵(lì)人民群眾把握發(fā)展形勢(shì),為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕創(chuàng)造新的生產(chǎn)動(dòng)力和物質(zhì)基礎(chǔ),形成推動(dòng)共同富裕的內(nèi)生動(dòng)力,既要依靠黨和國家的外部拉動(dòng),又要積極發(fā)揮群眾自身的主觀能動(dòng)性,更好地發(fā)揮人民主體地位,真正做到“發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享,使全體人民朝著共同富裕的方向穩(wěn)步前進(jìn)”[18]。
中國特色社會(huì)主義制度是黨和人民在長期實(shí)踐探索中形成的科學(xué)制度體系[19],是集政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等領(lǐng)域相互作用的有機(jī)整體,是扎實(shí)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要制度保證。習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“我們最大的優(yōu)勢(shì)是我國社會(huì)主義制度能夠集中力量辦大事”[18],扎實(shí)推動(dòng)共同富裕,使全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展是當(dāng)前國家最大的事情,堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義制度不動(dòng)搖,最大限度發(fā)揮社會(huì)主義制度的生機(jī)和活力,激發(fā)社會(huì)的生命力和創(chuàng)造力。具體來說,要堅(jiān)持我國基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)勢(shì),習(xí)近平總書記指出:“實(shí)現(xiàn)共同富裕,要堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度,立足社會(huì)主義初級(jí)階段,堅(jiān)持‘兩個(gè)毫不動(dòng)搖’”[8]。堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,保證公有制經(jīng)濟(jì)在社會(huì)財(cái)富中占有重要比重,最重要的是要完善我國收入分配制度,縮小收入差距,充分體現(xiàn)效率和公平,保障人民群眾合理、合法、合規(guī)的享有創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富,積極構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性分配制度安排[20],規(guī)范收入分配秩序,形成橄欖型收入分配格局,促進(jìn)全體人民實(shí)現(xiàn)共同富裕[21]。
發(fā)展是黨執(zhí)政興國的第一要?jiǎng)?wù),是新時(shí)代推動(dòng)全體人民共同富裕的關(guān)鍵。實(shí)現(xiàn)共同富裕首先要解決發(fā)展問題,需要“統(tǒng)籌考慮需要和可能,按照經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律循序漸進(jìn)”[22]。一方面,要“做大蛋糕”,實(shí)現(xiàn)充分的高質(zhì)量發(fā)展,要以現(xiàn)有生產(chǎn)力水平為基礎(chǔ),繼續(xù)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心[23],大力發(fā)展生產(chǎn)力,發(fā)揮高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力對(duì)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的決定性作用[24],同時(shí),要進(jìn)一步推動(dòng)全面建成小康社會(huì)與開啟全面建設(shè)社會(huì)現(xiàn)代化國家新征程的有效銜接,要準(zhǔn)確把握新發(fā)展階段,全面貫徹新發(fā)展理念,加快構(gòu)建新發(fā)展格局,實(shí)現(xiàn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,著力解決發(fā)展不充分的難題;另一方面,要“分好蛋糕”,在生產(chǎn)力充分發(fā)展的前提下,重視發(fā)展的協(xié)調(diào)性和平衡性,著力解決區(qū)域、城鄉(xiāng)、行業(yè)、收入等差距問題,實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、城鄉(xiāng)融合發(fā)展戰(zhàn)略,將鞏固脫貧攻堅(jiān)成果與鄉(xiāng)村振興有機(jī)結(jié)合,同時(shí),優(yōu)化收入分配的公平與效率,構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排[20],實(shí)施收入分配調(diào)節(jié)戰(zhàn)略,著力解決發(fā)展不平衡的難題。
共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的重要體現(xiàn),扎實(shí)推動(dòng)共同富??滩蝗菥彙⒘x不容辭。扎實(shí)推動(dòng)共同富裕,既是馬克思主義共同富裕思想在中國特色社會(huì)主義實(shí)踐中進(jìn)一步發(fā)展和完善,又彰顯出科學(xué)社會(huì)主義獨(dú)具的先進(jìn)性和優(yōu)越性;既為探索中國式的現(xiàn)代化道路指明方向,探索出具有中國特色的共同富裕道路,又為世界各國共建共享、互利共贏、繁榮進(jìn)步作出理論貢獻(xiàn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
江西科技師范大學(xué)學(xué)報(bào)2022年2期