黃猛
摘要:目的 觀察門診實(shí)習(xí)生帶教過程中應(yīng)用互動式教學(xué)法的效果。方法 選擇我院門診部20名實(shí)習(xí)生納入研究(時間:2020.7-2021.7),按隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組(傳統(tǒng)教學(xué)法)和研究組(互動式教學(xué)法)各10例,對比兩組實(shí)習(xí)生的護(hù)理操作技能評分、基本理論知識評分及教學(xué)質(zhì)量滿意度。結(jié)果 研究組的護(hù)理操作技能評分及基本理論知識評分均明顯高于常規(guī)組,差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05);研究組的教學(xué)質(zhì)量滿意度明顯高于常規(guī)組,差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。結(jié)論 在門診實(shí)習(xí)生的帶教過程中,應(yīng)用互動式教學(xué)法能有效提高實(shí)習(xí)生的護(hù)理操作技能水平及基本理論知識水平,教學(xué)質(zhì)量滿意度高,值得臨床應(yīng)用及推廣。
關(guān)鍵詞:門診;實(shí)習(xí)生;互動式教學(xué)法;教學(xué)質(zhì)量
【中圖分類號】 TU246.1+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)13--01
門診作為患者與醫(yī)院接觸的第一窗口,是醫(yī)院的重要組成部分,也是聯(lián)系社會、密切醫(yī)患關(guān)系的橋梁和紐帶[1]。門診實(shí)習(xí)生不僅可以接觸基礎(chǔ)護(hù)理操作,還可以鍛煉與患者溝通的能力,對將來步入工作崗位后的工作能力有著很大的影響。目前在門診實(shí)習(xí)生的帶教過程中,大多采用常規(guī)傳統(tǒng)教學(xué)法,教學(xué)內(nèi)容比較單一,教學(xué)效果不佳,亟待研究新的帶教方式對門診實(shí)習(xí)生進(jìn)行教學(xué),以全面培養(yǎng)實(shí)習(xí)生的專業(yè)技術(shù)水平,提高其綜合能力。有研究表明:互動式教學(xué)法教學(xué)方式新穎,教學(xué)內(nèi)容明確且具有針對性,能使實(shí)習(xí)生的操作技能及自身水平得到有效提高,教學(xué)質(zhì)量較好,同時還能增加實(shí)習(xí)生與帶教老師之間的互動與溝通,促進(jìn)師生關(guān)系,為教學(xué)過程營造良好的帶教氛圍[2]。本研究選取新型帶教方式——互動式教學(xué)法融入門診實(shí)習(xí)生的帶教過程中,旨在證實(shí)互動式教學(xué)法的教學(xué)優(yōu)異性,具體內(nèi)容如下。
1 一般資料與方法
1.1一般資料
選擇20名到我院門診部實(shí)習(xí)的護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生納入研究(時間:2020.7-2021.7),按隨機(jī)數(shù)字表法各分10例,為常規(guī)組和研究組,實(shí)習(xí)期均為7天。常規(guī)組納入男實(shí)習(xí)生1例、女實(shí)習(xí)生9例,平均年齡(19.50±0.89)歲,??粕?名,本科生2名;研究組納入女實(shí)習(xí)生10例,平均年齡(19.40±0.93)歲,??粕?名,本科生1名。收集統(tǒng)計(jì)兩組實(shí)習(xí)生的基本資料,確認(rèn)兩組數(shù)據(jù)差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無意義(P>0.05),有實(shí)驗(yàn)可行性。
1.2 方法
(1)常規(guī)組采用傳統(tǒng)帶教法,要求帶教老師根據(jù)科室及專業(yè)需求制定帶教內(nèi)容,在教學(xué)開始前提前告訴實(shí)習(xí)生將要學(xué)習(xí)的內(nèi)容,預(yù)留5~10分鐘時間,方便實(shí)習(xí)生預(yù)習(xí)教學(xué)內(nèi)容,可布置3~5道問題讓實(shí)習(xí)生在尋找答案的過程中明確預(yù)習(xí)內(nèi)容。在帶教過程中對預(yù)先布置的問題進(jìn)行逐一講解,并對實(shí)習(xí)生提出的問題進(jìn)行耐心解答,在下班前對今天的帶教內(nèi)容進(jìn)行回溯,同時安排下次帶教前實(shí)習(xí)生應(yīng)提前預(yù)習(xí)的內(nèi)容并布置預(yù)習(xí)問題。
(2)研究組采用互動式教學(xué)法,具體措施如下:①根據(jù)教學(xué)大綱結(jié)合科室情況制定教學(xué)目標(biāo),按照學(xué)生在上個科室的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。實(shí)習(xí)生入科時,給予其科室環(huán)境介紹和人員介紹,并告知學(xué)生科室特色以及學(xué)習(xí)計(jì)劃。待學(xué)生熟悉后,根據(jù)其學(xué)歷、性格以及學(xué)習(xí)習(xí)慣等特點(diǎn)對教學(xué)方法進(jìn)行調(diào)整,按照學(xué)生掌握情況和需要了解的知識點(diǎn)及操作進(jìn)行對應(yīng)講解,加強(qiáng)其薄弱環(huán)節(jié)的指導(dǎo);②讓實(shí)習(xí)生共同評定患者的病情,加強(qiáng)與實(shí)習(xí)生的交流,并由帶教老師指導(dǎo)實(shí)習(xí)生開展實(shí)際操作,在操作前明確告知操作注意事項(xiàng)、不良反應(yīng)以及急救措施等,在操作結(jié)束后鼓勵實(shí)習(xí)生提出疑問,由帶教老師進(jìn)行耐心解答,適時對實(shí)習(xí)生的不足之處提出改進(jìn)措施,糾正其錯誤觀念及操作方式,促進(jìn)其專業(yè)水平的提升;③帶教老師在教學(xué)過程中,改變嚴(yán)肅、說教的命令式語氣,以溫和、平等的態(tài)度與實(shí)習(xí)生進(jìn)行溝通,適當(dāng)對其實(shí)習(xí)生活上給予必要的關(guān)心與關(guān)愛,避免出現(xiàn)不耐煩的態(tài)度或情緒出現(xiàn)在帶教環(huán)節(jié)中,指導(dǎo)學(xué)生做好護(hù)患溝通工作,對態(tài)度較差的患者著重溝通技巧,在操作失誤時及時展開彌補(bǔ)措施,盡量得到患者理解。④帶教老師以開展講座的形式進(jìn)行疾病宣講,事先告訴學(xué)生主講內(nèi)容,預(yù)留時間給學(xué)生學(xué)習(xí)。在老師講解完后,由學(xué)生輪流進(jìn)行提問。老師需給出完整的回答并進(jìn)行擴(kuò)展,在學(xué)生提問時,鼓勵學(xué)生多發(fā)言,會后由帶教老師記錄并進(jìn)行補(bǔ)充。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)自制測試試卷,對兩組實(shí)習(xí)生的護(hù)理操作技能水平及基本理論知識水平進(jìn)行評分,兩張?jiān)嚲頋M分均100分,分值越高表示水平越好。
(2)自制調(diào)查問卷評估兩組實(shí)習(xí)生對教學(xué)質(zhì)量的滿意度,問卷共5個問題,每個選項(xiàng)0-2分,非常滿意+2分、滿意+1分、不滿意不加分。滿分15分,0-5分為不滿意,6-10分為滿意,11-15分為非常滿意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用軟件SPSS 23.0分析及處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(x±s)表示,用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組實(shí)習(xí)生的護(hù)理操作技能評分及基本理論知識評分對比
經(jīng)比較,研究組的護(hù)理操作技能評分為(82.80±3.19),常規(guī)組的護(hù)理操作技能評分(76.40±4.38),(t=15.259,P=0.001),研究組的基本理論知識評分為(91.40±3.92),常規(guī)組基本理論知識評分(77.23±5.69),(t=17.233;P=0.001)。
2.2 兩組實(shí)習(xí)生的教學(xué)質(zhì)量滿意度對比
經(jīng)比較,常規(guī)組十名學(xué)生的滿意分?jǐn)?shù)分別為6分;3分、4分、3分;12分、15分、15分、14分、13分、12分,總滿意度:(9.70±1.45)。研究組十名學(xué)生的滿意分?jǐn)?shù)分別為8分;5分;15分、15分、13分、14分、15分、14分、12分、13分,總滿意度:(12.40±1.52)。研究組教學(xué)質(zhì)量滿意度明顯高于常規(guī)組(t=4.978,P=0.001)。
3 討論
門診作為患者與醫(yī)院接觸的首個窗口,人流密集,患者較為集中,且環(huán)境嘈雜,門診醫(yī)務(wù)人員工作壓力較大,也為門診的教學(xué)工作增添了一定難題[3-4]。而門診工作需要醫(yī)護(hù)人員具有較強(qiáng)的操作能力和扎實(shí)的基本理論知識,對護(hù)理人員的綜合素質(zhì)要求嚴(yán)格,因此選擇積極有效的教學(xué)方式對門診實(shí)習(xí)生進(jìn)行帶教,能有效提升門診護(hù)理實(shí)習(xí)生的專業(yè)技術(shù)水平和溝通技巧,有效解決門診護(hù)理難題。
互動式教學(xué)法作為一種新型教學(xué)方式,增加了各個方面的互動行為,增強(qiáng)了教學(xué)方面的干預(yù)質(zhì)量,教學(xué)方式新穎,教學(xué)內(nèi)容明確,強(qiáng)調(diào)帶教老師與實(shí)習(xí)生之間的互動,能在帶教過程中營造良好的學(xué)習(xí)氛圍,構(gòu)建和諧的師生關(guān)系,為日后的溝通進(jìn)步奠定了基礎(chǔ)[5];同時以互動方式進(jìn)行疾病宣教,增加教學(xué)趣味,利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動性,以達(dá)到理想的教學(xué)效果。不僅如此,互動式教學(xué)法增加了師生之間的互動次數(shù),鼓勵實(shí)習(xí)生進(jìn)行提問,由帶教老師進(jìn)行耐心解答,顯著提升了該教學(xué)模式的教學(xué)質(zhì)量滿意度,并且該教學(xué)在明確帶教目標(biāo)的同時,增加了實(shí)際操作指引,能有效促進(jìn)實(shí)習(xí)生操作技能水平及基礎(chǔ)理論知識水平的提升,使實(shí)習(xí)生與患者做好溝通的同時,能順利完成門診的工作任務(wù),為正式上崗的工作能力奠定了基礎(chǔ),教學(xué)效果優(yōu)異[6-7]。本研究在2020.7-2021.7年間將互動式教學(xué)法融入至門診實(shí)習(xí)生的帶教過程中,結(jié)果顯示:研究組的護(hù)理操作技能評分、基本理論知識評分及教學(xué)質(zhì)量滿意度均明顯高于常規(guī)組,差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05),證實(shí)了互動式教學(xué)法的應(yīng)用優(yōu)異性。
綜上所述,在門診實(shí)習(xí)生的帶教過程中,應(yīng)用互動式教學(xué)法能有效提高實(shí)習(xí)生的護(hù)理操作技能水平及基本理論水平,教學(xué)質(zhì)量滿意度高,值得臨床應(yīng)用及推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]易賽男. 互動式教學(xué)法在門診注射室護(hù)理實(shí)習(xí)生帶教中的應(yīng)用[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2021,18(7):120-122.
[2]張凱燕.基于問題的學(xué)習(xí)教學(xué)在門診護(hù)理帶教中的應(yīng)用效果[J].中國藥物與臨床,2021,21(11):1958-1959.
[3]周少婧,陳湘玉,夏冬云,等.混合式教學(xué)法在傷口護(hù)理門診臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2021,20(5):592-596.
[4]魏學(xué)娟,吳浩,葛彩英,等.導(dǎo)師制萊斯特評估包教學(xué)模式在全科門診教學(xué)中的應(yīng)用效果分析[J].中華全科醫(yī)師雜志,2021,20(8):823-829.
[5]王亞軍,朱慶雙,趙妍,等.教學(xué)門診在外科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中國病案,2021,22(7):78-80.
[6]姚文強(qiáng),汪悅,張擎,等.基于師承教育模式構(gòu)建中醫(yī)門診教學(xué)規(guī)范之探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2020,17(22):65-68,73.
[7]趙漢寧,趙祖國,米娜,等.醫(yī)學(xué)免疫學(xué)直播互動教學(xué)的初探[J].中國免疫學(xué)雜志,2020,36(18):2223-2225.