艾弗尤

毫無疑問，那是技術(shù)犯規(guī)。

在美國國家籃球聯(lián)盟（NBA）決賽第二場比賽中，金州勇士隊(duì)的德雷蒙德·格林在上半場快結(jié)束時(shí)與凱爾特人隊(duì)的杰倫·布朗的一次糾纏中的三個(gè)小動(dòng)作，都是明顯的技術(shù)犯規(guī)。

在布朗投完三分球后，防守的格林向后傾倒，壓在布朗身上。他沒有立即翻身起來，而是橫移兩腿壓在布朗上身和脖子上;等到試圖起立時(shí)，他又伸手推了布朗肩膀一把;起立過程中，他還兩度拉了布朗的短褲。

裁判停賽，查看錄像，宣布格林沒有技術(shù)犯規(guī)。直播解說和賽后評論幾乎是眾口一聲地說格林技術(shù)犯規(guī)是肯定的，但是沒有判罰卻是裁判得當(dāng)。

原來，開賽不到5分鐘，格林就已經(jīng)有過一次技術(shù)犯規(guī)，第二次技術(shù)犯規(guī)就會(huì)被判出場，不能繼續(xù)參賽。而這是決賽，格林又是勇士隊(duì)的主力之一。缺了一股牛勁的格林，球賽就有可能少去不少觀賞價(jià)值。更何況，勇士隊(duì)已經(jīng)首戰(zhàn)主場失利，若再輸?shù)舻诙霰荣?，整個(gè)決賽就有可能4∶0草草收場。那可是要讓球迷失望、NBA魅力受損的。

相形之下，一個(gè)小小的技術(shù)犯規(guī)，何必過于認(rèn)真？格林正是拿準(zhǔn)了這點(diǎn)才著意橫沖直撞，擾亂對方的軍心，為勇士隊(duì)扳回一局立下汗馬功勞。而這種有意不依規(guī)則的現(xiàn)象在NBA賽事中并非第一次。

1998年NBA決賽第六場最后20秒時(shí)，芝加哥公牛隊(duì)落后猶他爵士隊(duì)1分，喬丹在對方籃下從對方主力卡爾·馬龍手中偷走籃球后，一路運(yùn)球回到己方三秒?yún)^(qū)頂端，躲過防守布萊恩·羅素，射中一個(gè)漂亮的輕微跳投，為自己第二次三連冠的運(yùn)動(dòng)生涯，畫上了近乎完美的句號。

說近乎完美，是因?yàn)閱痰ぴ诙氵^羅素的過程中，有明顯的推人動(dòng)作。然而，裁判沒有吹哨，現(xiàn)場解說也沒有提及，在此后的無數(shù)次錄像回放和評論中，大家也對此諱莫如深。一個(gè)完美的神話，就在這種不太完美的模糊中保留了下來。

就在NBA裁判對格林的明顯犯規(guī)視而不見時(shí)，巴黎迪斯尼樂園的一位雇員則沖上一個(gè)閑置的演出平臺，將一個(gè)正在向女友求婚的游客不容置疑地帶下平臺，嚴(yán)正維護(hù)了游園規(guī)則。

只是，該視頻在新聞社交網(wǎng)站Reddit貼出后，引來了對維護(hù)規(guī)則的迪斯尼雇員的一片譴責(zé)之聲。迪斯尼連忙發(fā)表致歉聲明，表示要補(bǔ)償受到困擾的顧客。主流媒體在追蹤該故事時(shí)，給迪斯尼的提問包括是否給了那名雇員包括開除在內(nèi)的處分。

迪斯尼自詡為“地球上最快樂（幸福）的地方”，怎么會(huì)為了一個(gè)當(dāng)時(shí)無關(guān)痛癢的小規(guī)則，去破壞一個(gè)顧客或許準(zhǔn)備了良久的幸福時(shí)刻，還有可能給人家一輩子的幸福投下陰影呢？

人們大多渴望生活在一個(gè)井然有序、法顯規(guī)彰、賞罰分明的社會(huì)，只是法規(guī)都難免或過于死板，或過于寬泛，而人都是活生生的?；钊碎g的互動(dòng)會(huì)千變?nèi)f化，多姿多彩，這樣才構(gòu)成人類生活的瑰麗畫卷。

崇尚嚴(yán)刑峻法的人或許會(huì)擔(dān)憂：若不防微杜漸，豈不要招致滿球場亂跑的都是無法無天的格林們，滿舞臺亂竄的都是求婚的游客嗎？

其實(shí)，只要法治成為社會(huì)的一般形態(tài)，偶爾的網(wǎng)開一面不僅不會(huì)泛濫成災(zāi)，還充滿了人情味。格林在后續(xù)的幾場比賽中不就乖多了嗎？