楊佳
疫情的延續(xù),不斷疊加、深化對當(dāng)前經(jīng)濟、社會、教育等領(lǐng)域的影響?!吨腥A人民共和國職業(yè)教育法》明確規(guī)定,“職業(yè)教育與普通教育具有同等重要地位,是培養(yǎng)多樣化人才、促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)的重要途徑”。中職教育要充分發(fā)揮評價的價值導(dǎo)向作用,落實《深化新時代教育評價改革總體方案》,堅持“改進結(jié)果評價,強化過程評價”,幫助學(xué)生塑造陽光自信、團結(jié)協(xié)作的品格,使中職學(xué)生擺脫“次等教育”“差生”這樣的身份認同困境,促進全社會對職業(yè)教育的認同。
語文教學(xué)既為培養(yǎng)高素質(zhì)職業(yè)人才奠定基礎(chǔ),也是思政教育的主陣地之一。在對一所中職學(xué)校語文學(xué)習(xí)情況調(diào)查后發(fā)現(xiàn):問及在語文學(xué)習(xí)過程中是否有過成功體驗時,僅有16%的學(xué)生做出肯定回答,另有27%的學(xué)生明確表示以考試為主的評價方式不能完全反映其學(xué)習(xí)情況,說明大多數(shù)學(xué)生的獲得感處于較低水平,也印證了語文評價中普遍存在的評價方式單一,忽視學(xué)生發(fā)展需求等問題。中職語文要盡快落實以形成性評價為主的過程性評價在教學(xué)中的應(yīng)用,然而從教學(xué)和操作的層面看,一線教師普遍感到理念落地難,在一些具體問題上缺乏切合實際學(xué)情的有效做法。
形成性評價模型不將重點放在“區(qū)分優(yōu)良”,或?qū)嵤暗燃夎b定”上,而是著眼于積極評價學(xué)生學(xué)習(xí)的動態(tài)過程,幫助學(xué)生在語文學(xué)習(xí)中累積成功經(jīng)驗、樹立信心。
(一)基于語文關(guān)鍵能力,確定學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn)評價標準
“閱讀與鑒賞”活動重視評價學(xué)生對作品的整體把握,鼓勵個性化見解,注重在真實的情境中培養(yǎng)學(xué)生語文關(guān)鍵能力,發(fā)展語文核心素養(yǎng)。語文關(guān)鍵能力在評價中能夠揭示語文核心素養(yǎng)、語言實踐活動以及問題情境三者的關(guān)系。參考PIRLS(國際閱讀素養(yǎng)進展研究項目)的語文關(guān)鍵能力分析,文學(xué)類文本閱讀關(guān)鍵能力應(yīng)包括:整體感知、文本定位、推論探究以及評價賞析四個維度。根據(jù)課時教學(xué)計劃,將關(guān)鍵能力轉(zhuǎn)化為問題情境下可觀測的表現(xiàn)水平,制成支持量化評級的閱讀評價量表。
觀察學(xué)生在語言實踐活動中表現(xiàn)出的能力差異以及水平變化,判斷、評價和改進其意義建構(gòu)過程。
(二)基于學(xué)生的認知層面,設(shè)置評價模型應(yīng)用的問題情境
語言實踐活動和評價體系要在情境中做出信息處理、價值判斷,因此應(yīng)建構(gòu)于問題情境這一“能力表現(xiàn)平臺”之上。
基礎(chǔ)性閱讀活動(感知與信息定位等)的情境創(chuàng)設(shè)以材料文本呈現(xiàn)的信息為背景,情境設(shè)置多出自文本細節(jié)。復(fù)雜閱讀活動(推論、探究、賞析等)的情境創(chuàng)設(shè)提供解決問題的條件,用貼近生活的表述創(chuàng)設(shè)與學(xué)生學(xué)習(xí)、生活和發(fā)展有交集的文本與場景,考查學(xué)生對已有知識的掌握程度及遷移情況。加入未來生活可能出現(xiàn)的財務(wù)、技師、醫(yī)護、軍人等情境元素,可以創(chuàng)設(shè)面向?qū)W生未來的情境。比如,很多中職學(xué)生期待畢業(yè)后參軍入伍,在學(xué)習(xí)小說《士兵突擊》時,利用現(xiàn)代化教育手段展示當(dāng)代軍人生活、訓(xùn)練的場景,結(jié)合學(xué)生軍訓(xùn)的影像,將當(dāng)前學(xué)習(xí)行為與未來可能出現(xiàn)的軍旅人生盡可能建立聯(lián)系,使理想具象化。學(xué)生受到正向情感激勵,對責(zé)任、理想、信念和職業(yè)精神有了更加深刻的感悟,自然地深化了身份認同感。評價情境與職場環(huán)境某種程度上重合,有利于提升與人合作、交流的能力,能夠?qū)崿F(xiàn)自我效能的確認與延展。
(三)基于形成性評價的層級,搭建評價模型框架
布盧姆將形成性評價劃分為教學(xué)進程中的形成性評價和單元層級的形成性評價。后者既是一種教學(xué)手段也是教學(xué)過程,能普遍性解決問題,更適用于語言學(xué)習(xí)類系統(tǒng)性強的學(xué)科。語文學(xué)科在內(nèi)容安排上往往具有組塊性、關(guān)聯(lián)性和遞進性的特點,更兼容于單元層級形成性評價。整合評價要素,搭建評價模型(見圖1)。
以小說單元的閱讀與鑒賞活動為例,用質(zhì)性描述與量化分析相結(jié)合的方式,描述形成性評價模型在語文教學(xué)中的操作并驗證其應(yīng)用效果。
(一)確定單元學(xué)習(xí)目標
在了解單元內(nèi)容與能力要求后,師生共同預(yù)設(shè)單元目標:學(xué)習(xí)并欣賞小說的環(huán)境描寫、情節(jié)刻畫和人物塑造,在閱讀與欣賞中培養(yǎng)學(xué)生自主探究的能力,重難點是賞析小說人物。
(二)前測案例
前測文本《林黛玉進賈府(節(jié)選)》以黛玉的視角對賈府環(huán)境及復(fù)雜的人物關(guān)系進行了總寫,重點刻畫了“林黛玉、王熙鳳、賈寶玉”三人的出場。課前完成初讀感知任務(wù),課上圍繞“小說是怎樣通過各類型的描寫塑造賈寶玉、林黛玉、王熙鳳三人的”這一核心任務(wù),展開研究性學(xué)習(xí)。小組分工合作,找出文中關(guān)鍵語句分析點評,形成觀點并匯報分享。組長負責(zé)分配學(xué)習(xí)任務(wù),并在課后組織大家評價任務(wù)完成情況,評價結(jié)果記入學(xué)生成長檔案。
結(jié)果分析:小組評價結(jié)果顯示,自評等級普遍高于他評,表明學(xué)生一定程度上存在掩飾傾向,同時也反映出同伴作為評價多元主體之一,能夠從第三方角度,對他人的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)表現(xiàn)做出比較客觀的評價。
(三)反饋矯正訓(xùn)練
綜合分析后做如下調(diào)整與改進: 第一,“錯題分析+作業(yè)自助餐”,學(xué)生對錯題進行分析、歸類、解釋,以掌握自己的先前基礎(chǔ)和最新進展,教師提供自助餐式作業(yè)供學(xué)生自主選擇加強鞏固或深入研究;第二,“基礎(chǔ)語法+專項訓(xùn)練”,針對語法短板,從基礎(chǔ)語法切入,循序漸進地幫助學(xué)生建立語法結(jié)構(gòu)意識;第三,“批注點評+學(xué)習(xí)單”,集中展示、點評學(xué)生的批注成果,能有效促進學(xué)習(xí)者評價和反思學(xué)習(xí)策略的使用情況,使用學(xué)習(xí)單可以為學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)提供支撐,顯著提升學(xué)生解決問題的能力。
(四)后測案例
《士兵突擊(節(jié)選)》刻畫了當(dāng)代士兵的形象。課前,學(xué)生欣賞影視作品激發(fā)閱讀興趣,促進提升預(yù)習(xí)質(zhì)量;課上,改進“小組探究”設(shè)計,采用“分別探究,整合匯報”的形式,每組從“許三多、伍六一、成才”三人中任選一個賞析,最后匯總各組研究成果。改進后的任務(wù)設(shè)計協(xié)調(diào)了課堂時間限制與深入研究之間的矛盾,兼顧了不同水平學(xué)生的發(fā)展需求,使探究學(xué)習(xí)更加務(wù)實、深入。個體在協(xié)作過程中,感受到群體成員給予的情感與價值意義,在逐漸認同自身表現(xiàn)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生群體歸屬感。
結(jié)果分析:后測預(yù)習(xí)質(zhì)量提升,能快速定位信息并對關(guān)鍵句做批注;小組學(xué)習(xí)成果互為補充,閱讀效率提升;課堂中有效反饋明顯增多。對比測試數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)語音、詞匯、語法進步較明顯,表明自助餐式作業(yè)和語法專項訓(xùn)練發(fā)揮了作用;閱讀錯誤率小幅下降說明閱讀能力有一定提升。相關(guān)樣本T檢驗結(jié)果顯示前測均值高于后測,表明訓(xùn)練后錯題數(shù)量減少;P值為0.037(P<0.05),證明前測與后測錯題表現(xiàn)存在顯著差異,即說明該評價模型有助于降低錯誤率,改善學(xué)生的語文學(xué)習(xí)。
(一)形成性評價模型的應(yīng)用促進改善中職學(xué)生的語文學(xué)習(xí),提升自我認同感
該評價模型具有可操作性,能提升評價的客觀性、科學(xué)性。在實施形成性評價的過程中,學(xué)生學(xué)習(xí)目標明確,主體意識增強,能從語文學(xué)習(xí)中獲得成功體驗。尤其對于基礎(chǔ)較弱、有畏難情緒的學(xué)生而言,形成性評價對其情緒與認知的發(fā)展有明顯促進作用。模型的應(yīng)用能促進形成性評價在日常教學(xué)中常態(tài)化實施,對學(xué)生語文學(xué)習(xí)的改進和身份認同感的提升有積極影響。
(二)形成性評價模型的應(yīng)用促進提升語文教師評價素養(yǎng),發(fā)展教科研能力
一線教師是設(shè)計與實施評價的關(guān)鍵力量,需具備深厚的專業(yè)知識和較高的評價素養(yǎng)。評價模型的應(yīng)用,既能幫助教師改進教學(xué)教法,又能促使教師及時關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)表現(xiàn),不斷提升綜合評價素養(yǎng),逐漸形成“評價意識”與“評價機智”。教師對教學(xué)過程的有效調(diào)控和不斷優(yōu)化,能提高中職語文教學(xué)效率,創(chuàng)設(shè)更適合學(xué)生發(fā)展的良好學(xué)習(xí)環(huán)境。