李麗 徐長輝
【摘要】目的:研究分析老年原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者中醫(yī)護(hù)理的應(yīng)用效果。方法:選擇2017年9月至2018年9月本院收治的80例老年原發(fā)性骨質(zhì)疏松患者為研究對象,按護(hù)理方法將全部患者分為對照組、觀察組,各組40例患者,比較兩組應(yīng)用效果。結(jié)果:兩組患者護(hù)理效果比較,觀察組總有效率為92.50%;對照組總有效率為67.50%,組間數(shù)據(jù)比較存在顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理前,兩組患者Barthel指數(shù)評分無顯著差異(P>0.05)。護(hù)理后觀察組Barthel指數(shù)評分顯著高于對照組(P<0.05)。觀察組護(hù)理效果顯著優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù)比較差異較大,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:將中醫(yī)護(hù)理應(yīng)用到老年原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者中可提高護(hù)理干預(yù)效果,進(jìn)一步提高患者生活質(zhì)量水平。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)護(hù)理;老年原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥;應(yīng)用效果
近年來,原發(fā)l生骨質(zhì)疏松患者數(shù)量劇增,為改善患者不良癥狀,應(yīng)將中醫(yī)護(hù)理干預(yù)其中,提高患者的生活能力。
1資料和方法
1.1臨床資料
選擇本院2017年9月至2019年9月期間收治的80例老年原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者為研究對象,按護(hù)理干預(yù)法將患者分為對照組及觀察組,各組患者40例。對照組采取常規(guī)護(hù)理,平均年齡(35.0±2.0)歲;觀察組采取中醫(yī)護(hù)理,平均年齡(37.1±3.0)歲。兩組患者對此研究均知情同意,比較患者的臨床資料,結(jié)果提示差異不顯著(P>0.05),可比較。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)全部患者的臨床癥狀都是腰痛、背痛、疲憊等;(2)全部患者通過x線檢測后,患者均患上骨質(zhì)疏松癥;(3)經(jīng)x線、CT或者M(jìn)RI檢查證實,損傷椎體累及—個或多個,呈楔形變,椎體骨折壓縮1/5~2/3;(4)原發(fā)f生骨質(zhì)疏松者;(5)患者意識清楚,可進(jìn)行正常的溝通和交流者;(6)無神經(jīng)或脊髓受損體征者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除伴隨了重型肝腎功能型病癥的患者;(2)存在精神疾病患者。(3)經(jīng)過??浦委熣?脊神經(jīng)根受壓;存在良/惡性腫瘤;(4)具有精神疾病史的患者等。
1.3方法
對照組采取常規(guī)護(hù)理,對入院患者制定科學(xué)護(hù)理干預(yù)計劃,提高護(hù)理干預(yù)效果,同時定期組織健康教育活動。
觀察組采取中醫(yī)護(hù)理,具體方法如下。(1)情志護(hù)理:為了減輕患者的痛苦,改善消極情緒,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)心理護(hù)理干預(yù)力度,幫助患者消除顧慮,取得患者信任,對和諧的護(hù)患關(guān)系加以構(gòu)建,保持患者良好的心理狀態(tài)。不良情緒的產(chǎn)生會導(dǎo)致患者氣滯血瘀、脾胃運作失調(diào),在心理護(hù)理干預(yù)中,應(yīng)對患者心理變化加以重視,通過必要的溝通交流來增強(qiáng)患者的自信心,使患者不良情緒得以緩解,逐漸形成戰(zhàn)勝疾病的自信心。另外,還應(yīng)取神厥穴進(jìn)行按摩,3次/d,隨后取雙側(cè)足三里、天樞穴進(jìn)行按壓,3次/dc(2)營養(yǎng)支持:與此同時,護(hù)理人員還應(yīng)對患者加強(qiáng)營養(yǎng)支持,引導(dǎo)患者多食用含鈣、磷食物為主,生活中多食用豆制品、綠色蔬菜水果以及乳制品,同時適當(dāng)補充維生素食物,例如蛋黃、動物肝臟。此外,患者還應(yīng)多進(jìn)行鍛煉,提高身體素質(zhì)水平,多曬太陽促進(jìn)皮膚維生素的合成,同時對骨代謝相關(guān)營養(yǎng)素進(jìn)行補充,如蛋白質(zhì)、維生素K、鈉以及一些微量元素。(3)康復(fù)訓(xùn)練:此外,護(hù)理人員還應(yīng)加強(qiáng)康復(fù)訓(xùn)練,在骨折中期,應(yīng)對患者疼痛程度加強(qiáng)干預(yù),通過播放音樂來轉(zhuǎn)移患者的注意力,舒緩患者心情。值得注意的是,在康復(fù)訓(xùn)練過程中,應(yīng)對訓(xùn)練強(qiáng)度、訓(xùn)練時間嚴(yán)格控制,不易過度運動,以免引發(fā)不良反應(yīng)。(4)后期護(hù)理:在治療結(jié)束后,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),根據(jù)患者病情恢復(fù)隋況制定科學(xué)的運動方案,患者在恢復(fù)期應(yīng)適當(dāng)運動,遵循循序漸進(jìn)地原則,以患者的實際情況為主,如若患者運動后出現(xiàn)疼痛感等異常顯現(xiàn),護(hù)理人員及時干預(yù),對患者的情況認(rèn)真觀察,如若出現(xiàn)不良癥狀應(yīng)及時送醫(yī)。患者骨痂形成,極易導(dǎo)致氣血損耗嚴(yán)重,據(jù)此護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)后期護(hù)理,在具體實施中可通過下床活動、站立法來增強(qiáng)筋骨。為降低并發(fā)癥疾病發(fā)生,護(hù)理人員應(yīng)采取有效的預(yù)防措施,囑咐患者多飲水,利于排尿,同時護(hù)理人員應(yīng)定期對床褥進(jìn)行清洗和更換,降低感染的發(fā)生。
1.4觀察指標(biāo)
顯效:患者經(jīng)治療后臨床癥狀完全消失,關(guān)節(jié)功能恢復(fù);有效:患者經(jīng)治療后臨床癥狀有所緩解,關(guān)節(jié)活動能力顯著提高;無效:患者經(jīng)治療后臨床癥狀尚未得到改善或加重。
本次選本院自擬量表調(diào)查分析兩組患者滿意度,總分100分:95~100分,即非常滿意;85~94分,即滿意;0~85分,即不滿意??倽M意率等于非常滿意率與一般滿意率之和。
1.5統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS 20.0軟件處理研究數(shù)據(jù)。計量資料采用(x±s)表示,行t檢驗。計數(shù)資料用[n(%)]表示,行x2檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理效果比較
對照組40例患者中,顯效17例、有效10例、無效13例,護(hù)理有效率67.50%;觀察組40例患者中,顯效27例、有效10例、無效3例,護(hù)理有效率92.50%,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2兩組患者股骨頸骨密度比較
比較兩組患者股骨頸股密度,觀察組密度較對照組更加顯著,數(shù)據(jù)比價差異較大,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
2.3兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量評分情況對比
兩組患者護(hù)理前生活質(zhì)量評分相對平衡(P>0.05),護(hù)理后,觀察組患者生活質(zhì)量評分隋況明顯高于對照組(P<0.05)。詳見表3。
2.4對比經(jīng)過護(hù)理以后兩組的肩關(guān)節(jié)活動狀況
兩組經(jīng)過護(hù)理以后的肩關(guān)節(jié)活動狀況加以比較,發(fā)現(xiàn)具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表4。
2.5兩組患者術(shù)后住院時間與住院費用比較
對兩組患者術(shù)后住院時間與住院費用進(jìn)行比較,對照組中術(shù)后住院時間為(12.36±1.68)、住院費用為(13256.56±1243.5);觀察組術(shù)后住院時間為(5.86±1.12)、住院費用為(10642.62±1367.52、),數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表5。
2.6兩組患者護(hù)理前后RCSQ量表各維度評分比較
兩組患者護(hù)理前RCSQ量表各維度評分相對平衡(P>0.05),護(hù)理后,觀察組患者RCSQ量表各維度評分情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表6。
2.7兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比
對照組患者中,肺部感染患者2例、呼吸困難患者2例、褥瘡患者3例,總發(fā)生率為17.5%;觀察組患者中,肺部感染患者1例、呼吸困難患者1例,總發(fā)生率為5.00%。兩組數(shù)據(jù)比較,存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.8兩組患者治療前后BBS、ADL評分比較
護(hù)理前,兩組患者治療前后BBS、ADL評分無顯著差異(P>0.05);護(hù)理后觀察組治療前后BBS、ADL評分顯著高于對照組(P<0.05)。詳見表7。
2.9兩組患者護(hù)理前后Barthel指數(shù)評分情況對比
護(hù)理前,兩組患者Barthel指數(shù)評分無顯著差異(P>0.05);護(hù)理后觀察組Barthel指數(shù)評分顯著高于對照組(P<0.05)。詳見表8。
3討論
隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的全面發(fā)展,人們的生活質(zhì)量顯著提升。在這種隋況下,骨質(zhì)疏松癥患者數(shù)量全面提升,老年人為主要的發(fā)病群體,骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折具有較高的發(fā)病率,發(fā)病時患者會呈現(xiàn)出疼痛感嚴(yán)重者夜不能寐,嚴(yán)重影響患者的日常生活。骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折具有較高的發(fā)病率,老年人為主要的發(fā)病群體,發(fā)病時患者會呈現(xiàn)出疼痛感嚴(yán)重者夜不能寐,嚴(yán)重影響患者的日常生活?;诖酸t(yī)務(wù)人員應(yīng)加強(qiáng)管理,骨質(zhì)疏松疼痛的發(fā)生與骨吸收增加有直接聯(lián)系,嚴(yán)重者還會導(dǎo)致患者骨皮質(zhì)變薄,對患者為微循環(huán)造成嚴(yán)重影響。
骨質(zhì)疏松癥患者活動能力影響較大,極易發(fā)生感染、褥瘡等并發(fā)癥,不利于轉(zhuǎn)歸,針對這類患者,在臨床護(hù)理的基礎(chǔ)上,還應(yīng)采取中醫(yī)護(hù)理干預(yù)手段。中醫(yī)護(hù)理按“三期”護(hù)理方式來人手,遵循中醫(yī)理論,分別從情志護(hù)理、康復(fù)訓(xùn)練、飲食干預(yù)等方面來實施,加快患者的康復(fù)速度,在具體實施中應(yīng)采取針對性干預(yù)措施,提高護(hù)理干預(yù)效果。
患者入院后對其進(jìn)行健康宣教,在患者住院期間應(yīng)對其合理引導(dǎo),按醫(yī)囑進(jìn)行護(hù)理,同時對患者的病情變化情況嚴(yán)格觀察,并向醫(yī)師及時反饋,合理制定科學(xué)的治療方案,確保患者不良癥狀得到改善,全面提高患者生存質(zhì)量水平。在臨床資料中,應(yīng)根據(jù)患者的實際狀況來開展臨床治療,如若患者在治療中出現(xiàn)任何不適均應(yīng)立即停止治療,否則會延誤患者的最佳治療時機(jī),對患者造成嚴(yán)重的威脅。
為了增加骨密度則應(yīng)適當(dāng)進(jìn)行活動,長期運動可增強(qiáng)肌肉力量,增厚皮質(zhì)骨,使骨小梁排列更發(fā)達(dá),同時還能減少骨吸收,促進(jìn)鈣更好地吸收。在骨質(zhì)疏松癥護(hù)理中,醫(yī)務(wù)人員可適當(dāng)為患者補充維生素D、鈣劑,通過中醫(yī)情志護(hù)理可以很好地改善患者的抑郁情緒。與中醫(yī)情志護(hù)理相關(guān)的“情志相勝法”來源于“內(nèi)經(jīng)”,是我過古代中醫(yī)學(xué)內(nèi)最具代表性且全面的心理治療方式,顯著改善患者的抑郁情緒。老年人為主要的發(fā)病群體,骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折具有較高的發(fā)病率,發(fā)病時患者會呈現(xiàn)出疼痛感嚴(yán)重者夜不能寐,嚴(yán)重影響患者的日常生活?;诖耍t(yī)務(wù)人員應(yīng)加強(qiáng)管理,骨質(zhì)疏松疼痛的發(fā)生與骨吸收增加有直接聯(lián)系,嚴(yán)重者還會導(dǎo)致患者骨皮質(zhì)變薄,對患者為微循環(huán)造成嚴(yán)重影響。在治療結(jié)束后,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理干預(yù),根據(jù)患者病情恢復(fù)情況制定科學(xué)的運動方案,患者在恢復(fù)期應(yīng)適當(dāng)運動。如:散步、慢跑等有氧運動,通過運動干預(yù)不僅能促進(jìn)患者的恢復(fù)速度,還能提高患者身體機(jī)能水平。值得注意的是,護(hù)理人員在運動干預(yù)過程中應(yīng)遵循循序漸進(jìn)地原則,以患者的實際情況為主,如若患者運動后出現(xiàn)疼痛感等異常顯現(xiàn),護(hù)理人員及時干預(yù),對患者的情況認(rèn)真觀察,如若出現(xiàn)不良癥狀應(yīng)及時送醫(yī)。在原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者中,應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境護(hù)理干預(yù),護(hù)理人員應(yīng)注意儀表,穿戴整潔,同時對病房溫度、濕度合理調(diào)整,為患者創(chuàng)建一個舒適的住院環(huán)境,提高患者護(hù)理依從性。此外,護(hù)理人員還應(yīng)對患者心理加強(qiáng)干預(yù),與患者及時溝通交流,對于患者提出的各種訴求盡量滿足,以此疏導(dǎo)患者的不良心理狀態(tài)。通過心理護(hù)理干預(yù)強(qiáng)化患者自信心,同時還應(yīng)對醫(yī)務(wù)人員加強(qiáng)培訓(xùn)管理,定期組織培訓(xùn)活動,幫助醫(yī)療人員掌握更多的醫(yī)療技術(shù),為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
兩組患者護(hù)理效果比較,觀察組總有效率為92.50%;對照組總有效率為67.50%,組間數(shù)據(jù)比較存在顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義。比較兩組患者股骨頸股密度,觀察組密度較對照組更加顯著,數(shù)據(jù)比價差異較大,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率,對照組患者總發(fā)生率為17.5%;觀察組患者總發(fā)生率為5.00%,兩組數(shù)據(jù)比較,存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,在原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥患者采取中醫(yī)護(hù)理干預(yù)可提高患者護(hù)理干預(yù)效果,提高患者BI及FMA總分,改善患者不良癥狀,值得臨床應(yīng)用與推廣。