梁峰
(中交第二航務(wù)工程勘察設(shè)計院有限公司,武漢 430060)
鋼筋-混凝土(以下稱“鋼-混凝土”)結(jié)構(gòu),是當(dāng)前市政工程建設(shè)的主要組成結(jié)構(gòu),該模式也可以稱之為混合結(jié)構(gòu)[1],主要功能是發(fā)揮不同材料的優(yōu)勢,搭建穩(wěn)定性更高的建筑。根據(jù)調(diào)查可知,鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)傳力較為復(fù)雜,框架節(jié)點的設(shè)計直接影響了結(jié)構(gòu)的受力性能[2]。因此,市政工程建設(shè)過程中,鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)框架節(jié)點設(shè)計成為一項不可或缺的研究內(nèi)容。近年來,多種節(jié)點設(shè)計方法開始應(yīng)用在組成結(jié)構(gòu)工程建設(shè)中,但是設(shè)計結(jié)果難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。文中以市政工程為研究對象,針對鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)的節(jié)點受力進(jìn)行深入分析,并計算節(jié)點核心區(qū)的有效尺寸[3]。運用包含明確物理意義的剪力計算公式獲取節(jié)點核心區(qū)的剪力強度,再結(jié)合BP 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行自適應(yīng)學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,得到左右框架節(jié)點設(shè)計方案。
鋼-混凝土組合框架結(jié)構(gòu)內(nèi)節(jié)點的受力機理是影響節(jié)點設(shè)計的主要因素。文中根據(jù)節(jié)點處多種材料的有機聯(lián)系,結(jié)合材料自身的非線性性質(zhì),得出組合框架的節(jié)點傳力結(jié)構(gòu)主要包括3 部分:鋼梁腹板傳力結(jié)構(gòu)、內(nèi)部混凝土斜壓桿傳力結(jié)構(gòu)、外部混凝土斜壓桿傳力結(jié)構(gòu)。
其中,鋼梁腹板傳力結(jié)構(gòu)指的是節(jié)點區(qū)內(nèi)鋼梁翼緣和柱面位置的面承板組,為了便于分析節(jié)點核心區(qū)鋼梁腹板傳力結(jié)構(gòu)的受力機理,將其看作一面剪力墻,并將二者相接的翼緣框看作框架,鋼梁腹板傳力結(jié)構(gòu)受力分析如圖1 所示。
圖1 鋼梁腹板結(jié)構(gòu)受力分析
組合結(jié)構(gòu)框架中,剪應(yīng)力會在抗側(cè)剛度的影響下,合理分配給鋼框架和剪力墻[4]。此外,考慮到組合結(jié)構(gòu)框架節(jié)點設(shè)計過程中,剪力墻的抗側(cè)剛度總是高于翼緣框架,為了降低計算復(fù)雜度,僅依據(jù)鋼梁腹板的抗剪能力進(jìn)行后續(xù)節(jié)點設(shè)計分析。
除此之外,針對鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)框架中節(jié)點區(qū)域進(jìn)行整體分析,可以將其大概劃分為兩個部分,分別是內(nèi)部混凝土結(jié)構(gòu)與外部混凝土結(jié)構(gòu)。
通常情況下,組合結(jié)構(gòu)框架受到外力后,只有節(jié)點核心區(qū)參與荷載抵抗工作,其余部分并未發(fā)生應(yīng)力變化。因此,節(jié)點設(shè)計之前,需要先結(jié)合節(jié)點受力機理,確定市政工程的鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)節(jié)點區(qū)有效尺寸。由于節(jié)點核心區(qū)的有效寬度會受到細(xì)節(jié)構(gòu)造特征的影響,與單一的混凝土結(jié)構(gòu)有所差異,組合結(jié)構(gòu)框架節(jié)點的構(gòu)造形式多種多樣[5],不同構(gòu)造形式的約束條件有所差異,使節(jié)點核心區(qū)的有效寬度變化較大。根據(jù)節(jié)點受力機理分析,在計算節(jié)點區(qū)有效寬度過程中,可以疊加內(nèi)部傳力結(jié)構(gòu)的有效寬度和外部傳力結(jié)構(gòu)的有效寬度。
對于節(jié)點核心區(qū)的有效高度的計算,需要考慮到組合結(jié)構(gòu)節(jié)點的延長式面承板,以及豎向加強筋等內(nèi)容。但是,正常情況下,組合結(jié)構(gòu)框架節(jié)點區(qū)的有效高度應(yīng)低于梁高的1.5倍。綜合有效寬度和有效高度,得到節(jié)點區(qū)總體有效尺寸。
組合結(jié)構(gòu)框架節(jié)點設(shè)計的基本要求是滿足市政工程的剪力強度要求。傳統(tǒng)設(shè)計方法均采用相關(guān)部門下發(fā)規(guī)范中包含的基礎(chǔ)剪力計算公式計算節(jié)點核心區(qū)剪力,這種計算方法無法清晰地表達(dá)部分物理意義,使剪力計算結(jié)果相對偏大。
為了提高剪力計算結(jié)果的準(zhǔn)確度,本文參考典型鋼筋-混凝土組合結(jié)構(gòu)節(jié)點試件,根據(jù)大梁截面尺寸、小梁截面高度以及鋼筋配置情況,得到試件框架梁的截面抗彎強度。以框架梁節(jié)點為研究對象,分析梁截面高度變化后,節(jié)點受到的剪力的變化情況,將其以圖像的形式表現(xiàn)出來,得到圖2。
圖2 節(jié)點計算剪力隨小梁截面高度的變化情況
根據(jù)圖2 可知,組合結(jié)構(gòu)框架的節(jié)點剪力與小梁截面高度之間呈反比例關(guān)系。簡單來說,隨著小梁截面高度的不斷降低,組合結(jié)構(gòu)框架內(nèi)的中心節(jié)點會逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檫吘壒?jié)點,表明該節(jié)點的力學(xué)性能也在逐漸變差,與基礎(chǔ)剪力計算公式所表達(dá)內(nèi)容有所差異。
綜上所述,本文提出在節(jié)點剪力計算過程中采用具有明確物理意義的剪力計算公式,實現(xiàn)非規(guī)則節(jié)點剪力準(zhǔn)確計算。所謂的明確物理意義,包括節(jié)點核心區(qū)剪力、左梁拉力、右梁拉力、鋼筋壓力、混凝土壓力以及框架柱的剪力等多項物理數(shù)據(jù)。通過上述計算方法,得到準(zhǔn)確節(jié)點核心區(qū)剪力的計算結(jié)果,以此為依據(jù),進(jìn)行后續(xù)節(jié)點設(shè)計方案的研究。
本文以BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),進(jìn)行自適應(yīng)學(xué)習(xí),生成最優(yōu)框架節(jié)點設(shè)計方案。設(shè)置節(jié)點核心區(qū)剪力為固定數(shù)值后,鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)的節(jié)點設(shè)計方案的形成,需要考慮截面寬度、截面高度等8 項影響因素。將其作為BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入單元。
采集組合結(jié)構(gòu)歷史數(shù)據(jù),獲取學(xué)習(xí)樣本和測試樣本,通過誤差交叉評價運算,得出BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的隱含層數(shù)。輸入單元傳遞的數(shù)據(jù),經(jīng)由隱含層進(jìn)行計算和處理,再傳遞至輸出層。
根據(jù)組合結(jié)構(gòu)框架節(jié)點抗剪要求,分析節(jié)點抗剪強度與節(jié)點核心區(qū)總剪力之間的聯(lián)系,以此來判斷節(jié)點的合理性,倘若當(dāng)前BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出的節(jié)點抗剪能力符合要求,則輸出當(dāng)前節(jié)點抗剪承載力,將當(dāng)前節(jié)點設(shè)計方案作為最終組合結(jié)構(gòu)設(shè)計結(jié)果。
為了驗證文中所提的節(jié)點設(shè)計方法的應(yīng)用效果,以隆昌經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)污水處理廠為研究對象,在該工程建設(shè)過程中,應(yīng)用文中所提組合結(jié)構(gòu)框架節(jié)點設(shè)計方法,明確該方法的可行性。該工程預(yù)期建設(shè)規(guī)模為2.5×104m3,包括生化處理、再生水回用系統(tǒng)、污泥處理等多個相關(guān)建筑物。該工程建設(shè)過程中,污水提升泵房、脫水機房、機修倉庫等多個建筑物的結(jié)構(gòu)形式均為鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)框架。
考慮到隆昌經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)污水處理廠組合結(jié)構(gòu)建筑物應(yīng)用的大都是截面面積較大的梁柱。文中選定內(nèi)隔板式節(jié)點類型作為主要構(gòu)造結(jié)構(gòu),設(shè)計鋼管直徑約為1.5 m,內(nèi)隔板式節(jié)點類型結(jié)構(gòu)如圖3 所示。
圖3 內(nèi)隔板式節(jié)點結(jié)構(gòu)
圖3所示的節(jié)點構(gòu)造結(jié)構(gòu),由于施工便捷且結(jié)構(gòu)性能良好,在組合結(jié)構(gòu)工程施工中得到了廣泛應(yīng)用。內(nèi)隔板式節(jié)點形式的應(yīng)用,使鋼梁上方傳遞的軸力彎矩通過內(nèi)隔板直接傳遞至另一側(cè)。以此為基礎(chǔ)再運用文中提出的設(shè)計方法確定節(jié)點具體位置。
采用文中設(shè)計方法完成節(jié)點設(shè)計后,計算節(jié)點核心區(qū)抗剪能力,從而反映設(shè)計方法的有效性。同時,選用文獻(xiàn)[4]和文獻(xiàn)[5]提出的方法進(jìn)行框架節(jié)點設(shè)計,并對比不同方法的節(jié)點核心區(qū)抗剪能力(見表1)。
表1 節(jié)點核心區(qū)抗剪能力對比
根據(jù)表1 可知,文中設(shè)計方法的節(jié)點核心區(qū)抗剪能力為1 850.35 kN,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于預(yù)期設(shè)計值;文獻(xiàn)[5]方法設(shè)計的節(jié)點,核心區(qū)抗剪能力雖然也滿足設(shè)計要求,但相比文中方法設(shè)計結(jié)果,抗剪強度較低;文獻(xiàn)[4]方法得出的節(jié)點設(shè)計結(jié)果,核心區(qū)抗剪強度僅為1 365.74 kN,不滿足預(yù)期設(shè)計值。綜上所述,相比其他方法,文中提出的設(shè)計方法的節(jié)點核心區(qū)抗剪強度有明顯提升。
本文針對鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)框架進(jìn)行分析,以市政工程為主要研究對象,提出一種框架節(jié)點設(shè)計方法。根據(jù)應(yīng)用分析結(jié)果可知,所提方法得出的節(jié)點設(shè)計方案,核心區(qū)抗剪強度更好地滿足了預(yù)期目標(biāo),加強了建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。所提方法雖然滿足了預(yù)期目標(biāo),但由于實驗數(shù)量較少,該方法的拓展性還沒有得到驗證,未來還需要進(jìn)一步研究。