2020年5月初，艾某到張老板經(jīng)營(yíng)的彩票站從事打印彩票工作。雙方口頭約定，如果打錯(cuò)彩票或者與彩民發(fā)生爭(zhēng)吵產(chǎn)生退票，責(zé)任由艾某承擔(dān)。

同年5月24日晚，艾某給彩民王先生打印彩票時(shí)打錯(cuò)了號(hào)碼，王先生當(dāng)場(chǎng)明確表態(tài)不要該張彩票，也沒(méi)有支付彩票款。

艾某當(dāng)場(chǎng)就問(wèn)其他人是否愿意購(gòu)買(mǎi)該彩票，但沒(méi)人愿意購(gòu)買(mǎi)。于是艾某將彩票放在彩票打印機(jī)的桌子上，在開(kāi)獎(jiǎng)之前還是沒(méi)有任何人購(gòu)買(mǎi)這張彩票。開(kāi)獎(jiǎng)后，該彩票中了11.6萬(wàn)元大獎(jiǎng)。艾某立刻支付彩票款后拿走彩票自行去兌獎(jiǎng)。

張老板認(rèn)為，這張彩票不屬于艾某。當(dāng)天開(kāi)獎(jiǎng)之前，沒(méi)有任何人支付這20元的彩票款，按照規(guī)定，這20元已經(jīng)從店里的賬戶(hù)余額自動(dòng)扣除，而且彩票一直放在店里的桌子上，所有權(quán)自然應(yīng)當(dāng)屬于他，艾某私自拿走彩票屬于侵占，應(yīng)該返還。

而艾某認(rèn)為彩票是自己的，憑什么還給老板？于是，張老板就把艾某告上了法庭。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，首先，店主張老板和福彩中心簽訂了代銷(xiāo)合同，在訴爭(zhēng)彩票開(kāi)獎(jiǎng)之前，因無(wú)人支付彩票對(duì)價(jià)購(gòu)買(mǎi)彩票，按照代銷(xiāo)合同，該款項(xiàng)已從張老板預(yù)存款項(xiàng)中扣除，故張老板系彩票所有權(quán)人。其次，彩民王先生在彩票出票后，店內(nèi)監(jiān)控同步錄音錄像顯示，其明確表示放棄購(gòu)買(mǎi)，艾某通過(guò)受讓取得彩票所有權(quán)的理由不能成立。最后，對(duì)于艾某主張與張老板之間系雇傭關(guān)系，雙方約定因工作失誤造成的錯(cuò)票責(zé)任由其承擔(dān)，故對(duì)訴爭(zhēng)彩票享有所有權(quán)。但艾某如若在開(kāi)獎(jiǎng)前承擔(dān)錯(cuò)票付款責(zé)任，則其主張享有彩票所有權(quán)應(yīng)得到支持。但本案中，艾某在開(kāi)獎(jiǎng)后支付彩票款，其行為違背公序良俗。

綜上，法院認(rèn)為艾某應(yīng)向張老板返還彩票中獎(jiǎng)金額。

（澎湃新聞網(wǎng)）