嚴(yán) 明,匡星晨
(1.太湖縣建設(shè)安全和人防工程維護(hù)管理站,安徽 太湖 246400;2.安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 建筑工程學(xué)院,安徽 合肥 231603)
近年來(lái),地下工程中關(guān)于盾構(gòu)施工對(duì)周邊地表影響的分析研究非常多,但是對(duì)于臨近隧道盾構(gòu)開(kāi)挖對(duì)地表的影響研究分析還是較少的,本文通過(guò)有限差分軟件FLAC3D參考實(shí)際工況進(jìn)行了建模和數(shù)值模擬,研究在隧道左線和右線分別循環(huán)進(jìn)尺的開(kāi)挖過(guò)程中,對(duì)地層產(chǎn)生的擾動(dòng),并且這種影響還將隨著開(kāi)挖過(guò)程不斷地發(fā)生變化[1]。
本文以合肥地鐵5號(hào)線下穿1號(hào)線盾構(gòu)施工段為工程背景,基于盾構(gòu)施工對(duì)周邊地表的影響進(jìn)行模擬分析。1號(hào)線為既有的雙線隧道,隧道外徑為6 m,兩線之間的距離設(shè)置為11 m,5號(hào)線為盾構(gòu)開(kāi)挖段,外徑也為6 m,兩線距離為3 m,1號(hào)線和5號(hào)線垂直距離為3 m,此時(shí)研究5號(hào)線盾構(gòu)施時(shí)與1號(hào)線的平行段。
根據(jù)實(shí)際的工程概況,可以將土體分為5層,土層參數(shù)按照勘察報(bào)告中取值,按照摩爾庫(kù)倫準(zhǔn)則[2-4]進(jìn)行賦值,土層參數(shù)如表1所示。
表1 地層物理力學(xué)參數(shù)
本文使用有限差分軟件FLAC3D進(jìn)行模擬分析。根據(jù)研究?jī)?nèi)容選取模型整體尺寸為91 m×120 m×50.5 m的長(zhǎng)方體,土層根據(jù)地質(zhì)條件分為5層。模型邊界條件為:盾構(gòu)隧道在彈性力學(xué)中為平面應(yīng)變問(wèn)題,所以對(duì)于為盾構(gòu)隧道掘進(jìn)的方向,前后面(Y=0,Y=120)約束其Y方向的法向位移;在構(gòu)建模型時(shí)已經(jīng)考慮了3~5倍洞徑范圍內(nèi)應(yīng)力釋放,所以左右面(X=-40.5,X=40.5)不考慮模型的X方向的位移,所以約束其X方向的方向位移;底面為主要持力層,且已經(jīng)考慮了對(duì)豎向方向的影響范圍,所以對(duì)底面(Z=0)約束其Z方向的位移;上表面為自由地表,不考慮其約束條件,對(duì)其不進(jìn)行約束。模型圖如圖1所示。
圖1 模型整體
為了使三維模型計(jì)算具有可行性,設(shè)定如下[5]:①混凝土接縫、襯砌結(jié)構(gòu)均為線彈性材料;②地表面和土層均為均質(zhì)水平層狀分布;③未考慮水壓力和土體加固因素的影響;④只考慮盾構(gòu)推進(jìn)為空間位移變化,不考慮時(shí)間效應(yīng)。
本文從左右線分別盾構(gòu)開(kāi)挖以及控制開(kāi)挖掘進(jìn)距離兩個(gè)方面來(lái)研究盾構(gòu)開(kāi)挖對(duì)周邊地表的影響規(guī)律,對(duì)其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析。
1號(hào)線雙線開(kāi)挖完成后對(duì)周圍地表沉降的影響如位移云圖2所示。
圖2 1號(hào)線雙線開(kāi)挖完成后位移云圖
1)由圖2可知,隧道在開(kāi)挖掘進(jìn)的過(guò)程中會(huì)不可避免地對(duì)周圍的土體造成擾動(dòng),這主要是由于開(kāi)挖后地層損失和土體的應(yīng)力釋放導(dǎo)致的,因而產(chǎn)生了地表的沉降。在5號(hào)線未開(kāi)挖,1號(hào)線雙線貫通后,由于1號(hào)線為雙線隧道,地表沉降呈現(xiàn)“W型槽”的趨勢(shì),地表最大沉降位置分別在兩線的軸線處,而兩線的中心線的沉降并不是地表最大沉降位置所在。
2)由隧道的豎向位移云圖2可以看出,1號(hào)線貫通后,隧道上方土體產(chǎn)生明顯的沉降,而隧道底部土體由于地層應(yīng)力的瞬間釋放而產(chǎn)生回彈導(dǎo)致土體向上位移隆起。在遠(yuǎn)離隧道拱頂?shù)牡乇沓两底畲螅娇拷淼拦绊敵两抵翟叫 ?/p>
1)由圖3可知,在5號(hào)線右線開(kāi)挖過(guò)程中,地表沉降發(fā)育靠近5號(hào)線右線并隨著掘進(jìn)方向同時(shí)發(fā)育,5號(hào)線右線貫穿后,地表沉降呈現(xiàn)“V型槽”的趨勢(shì),沉降最大位置偏離五號(hào)線中心線靠右,這是由于右線的開(kāi)挖導(dǎo)致土層的應(yīng)力釋放,土層將會(huì)向應(yīng)力釋放的位置發(fā)生移動(dòng)并達(dá)到二次平衡狀態(tài)。
圖3 5號(hào)線右線開(kāi)挖60 m時(shí)地表沉降與5號(hào)線中心距離關(guān)系
2)由圖3可以看出,在5號(hào)線右線開(kāi)挖過(guò)程中,地表沉降的最大值在離5號(hào)線中心距離12 m處左右,最大沉降值為3.74 mm。在開(kāi)挖過(guò)程中,當(dāng)5號(hào)線右線掘進(jìn)到67.5 m處時(shí),沉降基本發(fā)育完全。
1)由圖4可以看出,5號(hào)線左線掘進(jìn)時(shí),地表沉降繼續(xù)發(fā)育,左線貫通后其最大沉降位置較只開(kāi)挖右線相比靠近中心線,這是由于在開(kāi)挖5號(hào)線右線后土層中產(chǎn)生較大的塑性破壞,導(dǎo)致在后期開(kāi)挖5號(hào)線左線時(shí),土體的應(yīng)力釋放不再敏感,所以左線開(kāi)挖完畢后,最大沉降的位置仍然靠近5號(hào)線的右線,而不是對(duì)稱分布。
圖4 5號(hào)線左線開(kāi)挖60 m時(shí)地表沉降與5號(hào)線中心距離關(guān)系
2)在5號(hào)線左線開(kāi)挖過(guò)程中,地表沉降的最大值在離5號(hào)線中心距離4 m處左右,最大沉降值為8.19 mm,當(dāng)左線掘進(jìn)到60 m處時(shí),沉降基本發(fā)育完全。地表沉降發(fā)育是一個(gè)緩慢的過(guò)程,主要是由于應(yīng)力釋放及土層損失所導(dǎo)致,由于在盾構(gòu)工程中,襯砌施作迅速能有效地抵抗應(yīng)力的快速釋放,所以地表沉降不是馬上達(dá)到最大值,而是緩慢發(fā)育的過(guò)程,其隨著盾構(gòu)的推進(jìn)緩慢發(fā)育,一般在10~14倍洞徑的范圍以后不再發(fā)育,此時(shí)應(yīng)力完全釋放,由襯砌管片和原有土層共同承擔(dān),地層損失在原有范圍內(nèi)也不再發(fā)生,此時(shí)地表沉降將達(dá)到最大值,且不會(huì)再發(fā)育。
1)由圖5可知,最大沉降的位置仍然靠近5號(hào)線的右線,并不是對(duì)稱分布,這是由于施工順序的先后所決定的,在近距離的施工條件下,其應(yīng)力釋放及塑性區(qū)發(fā)展范圍決定于先開(kāi)挖的一側(cè)。
圖5 5號(hào)線左線開(kāi)挖120 m時(shí)地表沉降與5號(hào)線中心距離關(guān)系
2)從圖5可以看出,5號(hào)線左右線貫通后,地表沉降最大位置在距離5號(hào)線中心4 m處左右,沿著這個(gè)位置基本呈對(duì)稱趨勢(shì)向兩邊延伸,沉降值逐漸減小,在距離5號(hào)線中心位置左側(cè)26 m處沉降量基本為零,在左側(cè)26~30 m時(shí),地表向上微微隆起,可以忽略不計(jì)。這也說(shuō)明了模型構(gòu)建的正確性,兩側(cè)約為4倍洞徑時(shí),隧道開(kāi)挖所引起的沉降已經(jīng)很小,幾乎可以忽略不計(jì);在隧道周邊約為1~3倍洞徑時(shí),是隧道開(kāi)挖引起的主要影響范圍,地表沉降在這個(gè)范圍里面也發(fā)育迅速。隧道開(kāi)挖實(shí)際上是一個(gè)土體卸載的過(guò)程,上部土體挖出后自重的應(yīng)力釋放,肯定會(huì)導(dǎo)致隧道下部土體的膨脹變形,使下部土體回彈。因此,從地表沉降曲線圖可以看出,隧道開(kāi)挖后,由于土體卸荷導(dǎo)致應(yīng)力釋放,速調(diào)上部周邊地表表現(xiàn)出輕微的隆起狀態(tài),而隧道所在位置的上部表現(xiàn)為明顯的沉降狀態(tài)。
3)“PECK”公式在預(yù)測(cè)雙線隧道的地表位移時(shí),考慮兩線之間的距離將地表沉降模式分為了兩種情況。情況一:當(dāng)兩線之間的距離小于1倍洞徑時(shí),其地表沉降發(fā)育呈“V型槽”的發(fā)育;情況二:當(dāng)兩條隧道間的距離大于1倍小于3倍洞徑時(shí)其地表沉降曲線呈“W型槽”的發(fā)育。從曲線圖可以看出,數(shù)值模擬出的地表沉降數(shù)據(jù)完全符合PECK槽的規(guī)律,由于5號(hào)線左右區(qū)間的距離小于1倍洞徑,所以地表沉降符合情況一的條件?!癡型槽”的開(kāi)口也隨著開(kāi)挖的推進(jìn)不斷變大,最后穩(wěn)定在一定的大小。
1)下部線路的開(kāi)挖對(duì)地表沉降的分布也有較大的影響,未開(kāi)挖下部線路時(shí),地表沉降呈“W型槽”,而隨著下部線路的開(kāi)挖,地表沉降慢慢變?yōu)椤癡型槽”的沉降模式,這是由于下部線路位于既有線中間,開(kāi)挖導(dǎo)致既有線中間地層的損失和應(yīng)力釋放,引起了地層的沉降;由于疊加的作用,地表的沉降也比未開(kāi)挖下部線路時(shí)的沉降更大,因此,在實(shí)際工程中,應(yīng)該關(guān)注地表沉降位置的改變和數(shù)值的變化,當(dāng)周邊環(huán)境對(duì)地表沉降的要求較高時(shí)應(yīng)該采取一定的加固措施,控制地表的沉降;地表的沉降發(fā)育與開(kāi)挖的位置有很大的關(guān)系,在開(kāi)挖一定范圍內(nèi)地表沉降會(huì)隨著開(kāi)挖的進(jìn)行而發(fā)育,在距離開(kāi)挖面1~3倍洞徑時(shí)是地表沉降的主要發(fā)育時(shí)間段,而距離開(kāi)挖面10倍洞徑左右的距離后,地表的沉降不會(huì)繼續(xù)發(fā)育,會(huì)穩(wěn)定在一定的數(shù)值,不再隨著開(kāi)挖的推進(jìn)而繼續(xù)發(fā)育。
2)預(yù)測(cè)隧道開(kāi)挖地表的沉降,應(yīng)當(dāng)考慮隧道之間的距離,距離不同出現(xiàn)的地表沉降模式不同,兩隧道之間的距離小于1倍洞徑時(shí),地表沉降呈現(xiàn)“V型槽”的形式,當(dāng)兩隧道距離超過(guò)1倍洞徑小于3倍洞徑時(shí),其地表沉降模式呈現(xiàn)“W型槽”的形式,兩隧道之間的距離超過(guò)3倍洞徑時(shí),地表的沉降模式更趨近一個(gè)“V型槽”的形式,而且在原有線路下方開(kāi)挖新的線路時(shí),地表的沉降會(huì)趨近一個(gè)“V型槽”的形式。
[ID:013433]