貝 曙
(寶應(yīng)縣人民醫(yī)院骨科,江蘇 揚(yáng)州 225800)
股骨頸骨折是一種常見(jiàn)的骨科疾病,多發(fā)于老年人。主要由于股骨頸結(jié)構(gòu)的Ward三角中含大量脂肪、骨強(qiáng)度降低,因此股骨頸較為脆弱,更易發(fā)生骨折。股骨頸骨折患者臨床表現(xiàn)以活動(dòng)受限、疼痛等為主,若不及時(shí)治療可能引起關(guān)節(jié)畸形,對(duì)患者日常生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響。髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前臨床常用來(lái)治療股骨頸骨折的方法之一,可避免發(fā)生股骨頭壞死、骨不連等并發(fā)癥,且再次進(jìn)行手術(shù)的概率降低。其中人工股骨頭置換術(shù)是治療股骨頸骨折的常用手術(shù)方法,通過(guò)應(yīng)用人工仿真材料對(duì)患者進(jìn)行治療,其創(chuàng)傷較小,可減輕病情;但在臨床應(yīng)用中存在遠(yuǎn)期股骨磨損問(wèn)題,易導(dǎo)致患者后期出現(xiàn)骨關(guān)節(jié)活動(dòng)受限、疼痛復(fù)發(fā)等遠(yuǎn)期并發(fā)癥,影響治療效果[1]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)屬于一種功能重建手術(shù),可以矯正畸形,重建關(guān)節(jié)功能,進(jìn)而發(fā)揮改善患者預(yù)后的作用,臨床常用于股骨頭壞死、髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良等疾病的治療,且已取得了良好的治療效果[2]。本研究旨在對(duì)比分析兩種手術(shù)方法對(duì)股骨頸骨折患者疼痛因子水平、髖關(guān)節(jié)功能的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取寶應(yīng)縣人民醫(yī)院2018年5月至2021年5月期間收治的股骨頸骨折患者96例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組。對(duì)照組(48例)患者中男性28例,女性20例;年齡60~75歲,平均(65.52±1.36)歲;其中左側(cè)25例,右側(cè)23例;Garden分型[3]:Ⅲ型12例,Ⅳ型36例;致傷原因:砸傷6例,跌倒摔傷26例,道路交通傷13例,高空墜落傷3例。觀察組(48例)患者中男性27例,女性21例;年齡61~75歲,平均(65.68±1.52)歲;其中左側(cè)26例,右肢22例;Garden分型:Ⅲ型13例,Ⅳ型35例;致傷原因:砸傷5例,跌倒摔傷27例,道路交通傷14例,高空墜落傷2例。比較兩組患者性別、年齡及Garden分型、致傷原因,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),組間可比。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)檢查確診,且符合《臨床診療指南:骨科分冊(cè)》[4]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;受傷前髖關(guān)節(jié)功能正常者;髖臼軟骨無(wú)明顯退化者;伴有活動(dòng)受限、疼痛、下肢畸形等癥狀者等。排除標(biāo)準(zhǔn):合并髖關(guān)節(jié)置換術(shù)史者;病理性、陳舊性股骨頸骨折者;合并其他腰部疾病者;病理性、陳舊性股骨頸骨折者等。院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本研究,患者及其家屬均簽署知情同意書(shū)。
1.2 手術(shù)方法對(duì)照組患者行人工股骨頭置換術(shù):患者取仰臥位或健側(cè)臥位,于髖關(guān)節(jié)后側(cè)行一切口,充分暴露股骨頸,擴(kuò)大髓腔,于小轉(zhuǎn)子上緣1.0~1.5 cm處修整股骨頸殘端,將股骨頭取出,清除殘余軟組織,選擇合適的人工股骨頭,采用假體試模復(fù)位髖關(guān)節(jié),檢查假體松緊度、大小,選用合適的假體安裝,固定(采用骨水泥),清洗創(chuàng)口,放置引流管,關(guān)閉切口。觀察組患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療:體位、入路方法等同對(duì)照組,截?cái)喙晒穷i(于小粗隆上緣2 cm處),磨削髖臼軟骨面,置入合適的髖關(guān)節(jié)假體,裝入臼杯,磨削髖臼,直至可觀察到滲血位置,沖洗干凈骨碎屑,將合適的假體柄插入股骨髓腔內(nèi),安裝假體,復(fù)位髖關(guān)節(jié),對(duì)患者進(jìn)行活動(dòng)測(cè)試,結(jié)果滿意后沖洗切口,將切口逐層縫合,常規(guī)放置引流管。術(shù)后均密切觀測(cè)兩組患者生命體征,并予以抗生素以預(yù)防感染,均于術(shù)后隨訪6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)①臨床相關(guān)指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后引流量等圍術(shù)期指標(biāo)。②疼痛相關(guān)指標(biāo)。分別于術(shù)前、術(shù)后3 d患者空腹?fàn)顟B(tài)下,采集靜脈血液樣本5 mL,3 000 r/min,離心10 min,取血清,使用放射免疫法檢測(cè)血清5- 羥色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)、P物質(zhì)(SP)、降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)水平。③髖關(guān)節(jié)功能。術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月使用髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(Harris)[5]、牛津大學(xué)髖關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(OHS)[6]評(píng)估患者髖關(guān)節(jié)功能狀況、殘障程度,其中Harris總分100分,包括疼痛、功能、畸形情況及關(guān)節(jié)活動(dòng)度4個(gè)方面,患者得分越高表明其髖關(guān)節(jié)功能越好;OHS評(píng)分包括髖關(guān)節(jié)疼痛、髖關(guān)節(jié)功能、患者步行能力及工作能力4項(xiàng),共12個(gè)問(wèn)題,滿分48分,患者得分越高則表明殘障程度越嚴(yán)重。④生活質(zhì)量。術(shù)前、術(shù)后6個(gè)月使用簡(jiǎn)明健康狀況量表(SF-36)[7]評(píng)分評(píng)價(jià)兩組患者生活質(zhì)量情況,其中SF-36評(píng)分主要包括生理功能、軀體疼痛、社會(huì)功能、總體健康等4個(gè)維度,每個(gè)維度總分為100分,得分越高則表明其生活質(zhì)量越高。⑤并發(fā)癥。包括下肢深靜脈血栓、感染、假體松動(dòng)等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料(并發(fā)癥發(fā)生率)以[ 例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料(圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)、疼痛相關(guān)指標(biāo)、Harris評(píng)分、OHS、SF-36評(píng)分)首先進(jìn)行正態(tài)性和方差齊性檢驗(yàn),若檢驗(yàn)符合正態(tài)分布且方差齊則以(±s)表示,組內(nèi)手術(shù)前后比較行配對(duì)t檢驗(yàn),兩組間比較行獨(dú)立t檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較觀察組患者術(shù)中出血量、術(shù)后引流量與對(duì)照組比均顯著升高,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間與對(duì)照組比均顯著延長(zhǎng),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較( ±s)
表1 兩組患者圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)比較( ±s)
組別 例數(shù) 術(shù)中出血量(mL) 手術(shù)時(shí)間(min) 住院時(shí)間(d) 術(shù)后引流量(mL)對(duì)照組 48 247.72±21.26 86.36±12.64 15.18±3.55 88.64±10.76觀察組 48 454.56±30.64 105.36±12.86 21.92±3.43 146.36±14.36 t值 38.426 7.300 9.460 22.286 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組患者疼痛相關(guān)指標(biāo)比較與術(shù)前比,術(shù)后3 d兩組患者疼痛因子(血清5-HT、PGE2、SP、CGRP)水平均顯著升高,觀察組與對(duì)照組比顯著降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者疼痛相關(guān)指標(biāo)比較( ±s)
表2 兩組患者疼痛相關(guān)指標(biāo)比較( ±s)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。5-HT:5- 羥色胺;PGE2:前列腺素E2;SP:P物質(zhì);CGRP:降鈣素基因相關(guān)肽。
組別 例數(shù)5-HT(nmol/L) PGE2(pg/mL) SP(pg/L) CGRP(μg/mL)術(shù)前 術(shù)后3 d 術(shù)前 術(shù)后3 d 術(shù)前 術(shù)后3 d 術(shù)前 術(shù)后3 d對(duì)照組 48 289.95±31.24 327.33±16.86*0.85±0.07 1.73±0.46* 46.05±10.85 58.59±10.47* 29.69±3.12 60.56±2.26*觀察組 48 284.88±35.15 314.42±9.62* 0.87±0.02 1.14±0.21* 46.11±10.82 54.16±10.65* 30.72±3.45 38.21±1.33*t值 0.747 4.608 1.903 8.084 0.027 2.055 1.534 59.049 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組患者Harris、OHS評(píng)分比較兩組患者術(shù)后6個(gè)月Harris評(píng)分與術(shù)前比均顯著升高,觀察組與對(duì)照組比顯著升高;OHS均顯著降低,觀察組與對(duì)照組比顯著降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者Harris評(píng)分、OHS比較( ±s , 分)
表3 兩組患者Harris評(píng)分、OHS比較( ±s , 分)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。Harris:髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn);OHS:牛津大學(xué)髖關(guān)節(jié)評(píng)分。
組別 例數(shù)Harris評(píng)分 OHS術(shù)前 術(shù)后6個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后6個(gè)月對(duì)照組 48 52.46±8.17 68.65±7.44* 30.92±5.57 21.31±4.45*觀察組 48 52.33±8.14 86.52±7.51* 30.85±5.68 13.42±3.28*t值 0.078 11.712 0.061 9.888 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 兩組患者SF-36評(píng)分比較與術(shù)前比,兩組患者術(shù)后6個(gè)月SF-36各項(xiàng)評(píng)分均顯著升高,觀察組與對(duì)照組比顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組患者SF-36評(píng)分比較( ±s , 分)
表4 兩組患者SF-36評(píng)分比較( ±s , 分)
注:與術(shù)前比,*P<0.05。SF-36:簡(jiǎn)明健康狀況量表。
組別 例數(shù)生理功能 軀體疼痛 社會(huì)功能 總體健康術(shù)前 術(shù)后6個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后6個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后6個(gè)月 術(shù)前 術(shù)后6個(gè)月對(duì)照組 48 52.47±6.18 64.65±8.47* 50.78±7.56 61.39±9.47* 54.08±7.47 65.14±7.35* 50.37±6.21 66.73±8.47*觀察組 48 52.36±6.13 81.52±10.55*50.84±7.67 83.44±10.22* 54.13±7.35 84.51±8.42* 50.45±6.62 82.35±10.18*t值 0.088 8.639 0.039 10.964 0.033 12.007 0.061 8.172 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.5 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較對(duì)照組患者術(shù)后6個(gè)月期間發(fā)生下肢深靜脈血栓2例、感染3例、假體松動(dòng)3例,并發(fā)癥總發(fā)生率為16.67%(8/48);觀察組患者發(fā)生下肢深靜脈血栓2例、感染1例、假體松動(dòng)2例,并發(fā)癥總發(fā)生率為10.42%(5/48),兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率經(jīng)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2= 0.801,P>0.05)。
股骨頸骨折主要是由高處墜落、骨質(zhì)量較差、交通事故、站立高度跌倒等因素導(dǎo)致機(jī)體股骨頭與股骨頸基底部之間位置發(fā)生骨折的一種病癥。人工股骨頭置換術(shù)主要是通過(guò)應(yīng)用人工假體替換原來(lái)受損的骨折組織,具有創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少及手術(shù)用時(shí)短的優(yōu)勢(shì),可減輕患者疼痛程度,但該手術(shù)術(shù)后股骨頭假體難以完全匹配骨髓臼,時(shí)間過(guò)長(zhǎng)易引發(fā)骨性髖臼磨碎,不利于患者預(yù)后[8]。
人工股骨頭置換術(shù)屬于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù),手術(shù)操作相對(duì)簡(jiǎn)單,而全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)操作相對(duì)復(fù)雜,不僅需要置換股骨頭,還需要將髖臼假體一同植入體內(nèi),與人工股骨頭置換術(shù)相比,其操作難度大,對(duì)患者造成的創(chuàng)傷也大,也增加了術(shù)中輸血量,延長(zhǎng)了手術(shù)時(shí)間與住院時(shí)間[9-10]。據(jù)上述研究顯示,觀察組患者術(shù)中出血量、術(shù)后引流量與對(duì)照組比均顯著升高,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間與對(duì)照組比均顯著延長(zhǎng),提示全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折可導(dǎo)致術(shù)中出血量、術(shù)后引流量增加,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間延長(zhǎng)。
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以使得髖臼假體和股骨假體完全匹配,減輕應(yīng)力在髖臼負(fù)荷區(qū)的集中,避免長(zhǎng)期活動(dòng)引起的骨性髖臼磨損,更加穩(wěn)固關(guān)節(jié)復(fù)位效果,從而提高髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,改善其髖關(guān)節(jié)功能,也有利于減輕患者殘障程度;同時(shí),使用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可以促進(jìn)患者早期下床活動(dòng),進(jìn)行身體鍛煉,以提高生活質(zhì)量,降低并發(fā)癥發(fā)生率[11-12]。據(jù)上述研究顯示,觀察組患者術(shù)后6個(gè)月Harris評(píng)分、SF-36各維度評(píng)分較對(duì)照組顯著升高,OHS評(píng)分較對(duì)照組顯著降低,并發(fā)癥總發(fā)生率經(jīng)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折患者,可減輕殘障程度,改善髖關(guān)節(jié)功能,安全性良好。
血清5-HT為臨床常見(jiàn)疼痛介質(zhì)指標(biāo),當(dāng)機(jī)體受到手術(shù)創(chuàng)傷或炎癥刺激時(shí),其水平可顯著升高,從而增強(qiáng)患者對(duì)于手術(shù)的疼痛感;PGE2可增加中樞性疼痛敏感度,故其水平降低可提示患者的關(guān)節(jié)疼痛減輕,使得病情好轉(zhuǎn);SP能夠增加脊髓背角神經(jīng)元的興奮性,降低使痛覺(jué)閾值,但手術(shù)操作可對(duì)局部組織的損傷產(chǎn)生摩擦,進(jìn)而引起術(shù)后關(guān)節(jié)疼痛;CGRP能夠增加神經(jīng)沖動(dòng)的形成,使疼痛感染加重,延長(zhǎng)SP所引起的疼痛效應(yīng),故水平升高可提示患者的關(guān)節(jié)疼痛程度加重[13]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)主要是通過(guò)提高髖臼與股骨假體的吻合度,以更有效地替換原來(lái)受損的骨折組織,恢復(fù)其特殊的解剖結(jié)構(gòu),同時(shí)能夠修整髖臼,使髖臼邊緣與假體邊緣保持平行,還可避免術(shù)后應(yīng)力過(guò)于集中,對(duì)局部疼痛有所減輕[14-15]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3 d觀察組患者疼痛因子(血清5-HT、PGE2、SP、CGRP水平)均顯著低于對(duì)照組,表明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折,可更有效地減輕患者關(guān)節(jié)疼痛。
綜上,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折,可更有效地改善患者的臨床癥狀,改善其髖關(guān)節(jié)功能,降低關(guān)節(jié)疼痛指標(biāo),減輕殘障程度,且安全性良好,但與人工股骨頭置換術(shù)相比,其術(shù)中出血量、術(shù)后引流量多,手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間長(zhǎng),臨床上可根據(jù)患者骨折情況和身體狀況等選擇最佳的手術(shù)方案。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2022年15期