陳惟杉
(資料圖片)上海的一處港口,等待出口的汽車。圖/視覺中國(guó)
7月下旬,比亞迪正式宣布進(jìn)入日本乘用車市場(chǎng),并計(jì)劃于明年銷售三款電動(dòng)車型。
2021年,日本電動(dòng)車總銷量不及兩萬(wàn)輛,占比僅0.45%,相比之下,中國(guó)去年新能源汽車銷量已經(jīng)超過(guò)350萬(wàn)輛。雖然“舍近求遠(yuǎn)”,但外界認(rèn)為比亞迪此舉象征意義更大。畢竟,在燃油車時(shí)代,中國(guó)車企出口日本,幾乎難以想象。即使在去年,日本最暢銷車企TOP10的榜單中,也皆為日本品牌,奔馳、寶馬、大眾在日本也難覓機(jī)會(huì)。
比亞迪登陸日本乘用車市場(chǎng),更像是當(dāng)下中國(guó)車企出海的一個(gè)縮影,即憑借新能源汽車優(yōu)勢(shì),“上攻”傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國(guó)市場(chǎng),如此嘗試更早也更成功的案例在歐洲。
以新能源汽車為突破口,中國(guó)汽車出海的格局正在悄然發(fā)生改變。
今年上半年,汽車出口121.8萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)47.1%。其中,6月出口24.9萬(wàn)輛,環(huán)比增長(zhǎng)1.8%,同比增長(zhǎng)57.4%。這是中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱中汽協(xié))統(tǒng)計(jì)的汽車出口的“成績(jī)單”,不易之處在于,這是在2021年汽車出口數(shù)據(jù)已經(jīng)大幅增長(zhǎng)的前提下,再次創(chuàng)下歷史新高。
2021年,中國(guó)汽車出口201.5萬(wàn)輛,首次突破200萬(wàn)輛,中國(guó)已是多年全球最大汽車消費(fèi)國(guó),去年的出口數(shù)據(jù)使中國(guó)成為日德后第三大汽車出口國(guó),而且似乎快要摸到全球最大汽車出口國(guó)的門檻。
要知道,相比于2020年出口106萬(wàn)輛的數(shù)據(jù),2021年的出口數(shù)據(jù)幾近翻番。而中國(guó)汽車出口量已多年徘徊于100萬(wàn)輛左右,早在2012年,中國(guó)汽車出口量便曾突破100萬(wàn)輛,在乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹的記憶中,“2020年之前,中國(guó)汽車出口并未發(fā)生明顯改善。”2021年的出口增速著實(shí)讓人意外。
同樣讓人意外的還有中國(guó)車企在海外市場(chǎng)的表現(xiàn)。2021年,上汽集團(tuán)以近60萬(wàn)輛的出口量排名車企第一,其曾定下2025年海外市場(chǎng)銷量達(dá)到150萬(wàn)輛的目標(biāo),預(yù)計(jì)今年將達(dá)到80萬(wàn)輛以上,明年將突破100萬(wàn)輛。在7月中旬的一場(chǎng)媒體交流會(huì)上,上汽國(guó)際副總經(jīng)理趙愛民坦言,2019年~2022年每年增長(zhǎng)都是翻一番,“沒(méi)想到這三年會(huì)增長(zhǎng)這么快”。
與趙愛民的感受一致,中國(guó)汽車出口量在今年依然迅速增長(zhǎng)。對(duì)于中國(guó)汽車出口市場(chǎng)突然迎來(lái)風(fēng)口的原因,幾位受訪者均認(rèn)為,其中不乏疫情這樣的短期因素?!芭c2021年中國(guó)整體出口額增長(zhǎng)迅速的原因一樣,國(guó)外供應(yīng)鏈?zhǔn)芤咔橥侠?,中?guó)產(chǎn)能填補(bǔ)部分需求空白?!?中汽協(xié)副秘書長(zhǎng)陳士華向《中國(guó)新聞周刊》解釋說(shuō)。
“疫情導(dǎo)致海外市場(chǎng),特別是歐美市場(chǎng)供應(yīng)緊張、價(jià)格上漲,而中國(guó)汽車供應(yīng)與價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定,競(jìng)爭(zhēng)力大增。”崔東樹認(rèn)為,歐美市場(chǎng)供應(yīng)緊張,很大一部分因素來(lái)自諸如車規(guī)芯片短缺等供應(yīng)鏈問(wèn)題?!爸袊?guó)車企的乘用車庫(kù)存在7月底達(dá)到310萬(wàn)輛,2021年庫(kù)存較低時(shí)也有249萬(wàn)輛,庫(kù)存保障較好。相比之下,美國(guó)在2021年年初還有近380萬(wàn)輛庫(kù)存,但是到了當(dāng)年年末,僅剩110萬(wàn)輛,導(dǎo)致新車、二手車價(jià)格全面上漲。一些車企收縮海外戰(zhàn)略也是迫于供應(yīng)鏈壓力下的選擇?!?/p>
而就在福特、通用退出北美、中國(guó)以外的市場(chǎng),日產(chǎn)退出歐洲、韓國(guó)市場(chǎng)之時(shí),國(guó)內(nèi)車企拓展海外市場(chǎng)的選擇恰好與海外車企收縮業(yè)務(wù)版圖的選擇相背。
這一選擇與2018年中國(guó)汽車銷量下滑有關(guān)?!敖陙?lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增速步入緩慢甚至有所下滑的態(tài)勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)激烈,國(guó)內(nèi)車企自然希望開拓海外市場(chǎng)。其實(shí)不只國(guó)內(nèi)車企,一些合資車企原先在中國(guó)建廠也只是瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),如今也在考慮開拓海外市場(chǎng)?!痹陉愂咳A看來(lái),車企戰(zhàn)略調(diào)整是抓住疫情帶來(lái)機(jī)遇的原因。
實(shí)際上,今年國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)鏈也遭受了巨大沖擊。一季度以來(lái),汽車消費(fèi)市場(chǎng)下行壓力加大。4月,受到物流、芯片、新冠肺炎疫情等多重影響,汽車消費(fèi)市場(chǎng)結(jié)束了1~3月增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)?!捌囆袠I(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈經(jīng)歷了有史以來(lái)最為嚴(yán)酷的考驗(yàn),部分企業(yè)停工停產(chǎn),物流運(yùn)輸受到較大阻礙,生產(chǎn)供給能力急劇下滑。同時(shí),受疫情影響,消費(fèi)能力和信心明顯下降,行業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)任務(wù)十分艱巨?!?月11日,陳士華在中汽協(xié)的信息發(fā)布會(huì)上表示。
盡管后疫情時(shí)代中國(guó)汽車出口仍存在不確定性,但崔東樹認(rèn)為,在疫情這一短期因素的沖擊下,中國(guó)汽車的競(jìng)爭(zhēng)力得到體現(xiàn),短期利好可以向長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化。
這樣的競(jìng)爭(zhēng)力在相當(dāng)程度上便體現(xiàn)為中國(guó)的新能源汽車。中汽協(xié)統(tǒng)計(jì)顯示,今年上半年出口新能源汽車20.2萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)1.3倍,占比16.6%。2020年和2021年新能源汽車的出口量分別為7萬(wàn)輛和31萬(wàn)輛。
其中特斯拉帶來(lái)的增量至關(guān)重要,其上海超級(jí)工廠在2021年交付48萬(wàn)輛汽車,除了供應(yīng)中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),約三分之一汽車出口。16.3萬(wàn)輛的出口量,為2021年中國(guó)新能源汽車出口量貢獻(xiàn)了一半。
按照中汽協(xié)統(tǒng)計(jì),特斯拉2021年出口量在車企中排位第三,其余排名前五的車企分別為上汽、奇瑞、長(zhǎng)安和東風(fēng)。2022年1~5月汽車出口總量為74.65萬(wàn)輛,其中上汽集團(tuán)的汽車銷量為22.62萬(wàn)輛,占比最高,其次為奇瑞集團(tuán)汽車銷量,達(dá)到11.14萬(wàn)輛,特斯拉出口了9.62萬(wàn)輛。
“在汽車出口量統(tǒng)計(jì)中,返銷部分也計(jì)算在其中,如特斯拉對(duì)中國(guó)新能源車出口貢獻(xiàn)的權(quán)重就不小,其將中國(guó)作為生產(chǎn)基地,輻射周邊國(guó)家、地區(qū)。”有汽車行業(yè)資深分析師告訴記者,即使刨除特斯拉出口量,新能源汽車出口增速依然迅速。
對(duì)于未來(lái)的汽車出口趨勢(shì),機(jī)構(gòu)仍然持樂(lè)觀態(tài)度。中汽協(xié)指出,“盡管俄烏沖突影響了部分出口市場(chǎng),但根據(jù)我們從企業(yè)了解的情況,目前多數(shù)企業(yè)海外訂單情況良好,沒(méi)有回落的跡象?!?按照陳士華的估算,今年出口量再次突破200萬(wàn)輛已是大概率事件。
當(dāng)然,新能源汽車出口的意義不只體現(xiàn)在推升出口數(shù)據(jù)上。
“中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)國(guó)際化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,出口多年,當(dāng)下不算‘起步’,但是出口規(guī)模始終較小,只是近年車企才開始注重國(guó)際市場(chǎng)。”陳士華認(rèn)為,此前中國(guó)車企海外市場(chǎng)規(guī)模過(guò)小,汽車出口量常年維持在100萬(wàn)輛水平,并且分散至多個(gè)國(guó)家、地區(qū)。
中國(guó)“入世”后,汽車出口也曾迅速增長(zhǎng),2002年~2007年,中國(guó)的整車出口量幾乎每年翻倍,五年間從2萬(wàn)輛上升到61.3萬(wàn)輛?!?008年之前,中國(guó)汽車出口一度迅速增長(zhǎng),但自2008年開始受到打擊,當(dāng)時(shí)重要的出口目的地俄羅斯采取征稅等措施?!贝迻|樹回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)中國(guó)汽車出口處于“1.0時(shí)代”,屬于貿(mào)易出口型,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較弱,加之國(guó)際貿(mào)易環(huán)境并不友善,一些出口主要目的地頻頻采取遏制性措施。
在“1.0時(shí)代”,中國(guó)車企更多依靠性價(jià)比優(yōu)勢(shì)進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng),而新能源汽車的出現(xiàn)正在改變這一態(tài)勢(shì)。
據(jù)崔東樹根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),今年上半年新能源乘用車出口中,西歐市場(chǎng)占比34%,比利時(shí)是上半年從中國(guó)進(jìn)口新能源汽車數(shù)量最多的國(guó)家。
伴隨新能源汽車轉(zhuǎn)型,中國(guó)車企出口目的地與目標(biāo)市場(chǎng)也在發(fā)生變化。據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),從結(jié)構(gòu)看,中國(guó)向六大洲均有出口,亞洲是出口第一大市場(chǎng),占整體出口量的 33.5%。國(guó)產(chǎn)汽車在亞洲、歐洲和北美洲的市占率普遍不高于 6%,在南美洲和大洋洲的市占率略高于 10%,但整體都并非高位。對(duì)比之下,在非洲的市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)超上述幾大市場(chǎng),且逐年攀升,從 2018 年到 2021 年,市占率從 13.4%提升至 21.5%。
盡管在2021年超過(guò)200萬(wàn)輛的出口汽車中,面向亞洲市場(chǎng)的出口量仍以71.6萬(wàn)輛居于榜首,但面向歐洲市場(chǎng)的出口量已經(jīng)以52.3萬(wàn)輛位居第二,占比接近25%,相比于2019年、2020年的12.1萬(wàn)輛和17萬(wàn)輛大幅提升,而在2018年,中國(guó)車企出口歐洲市場(chǎng)的數(shù)量?jī)H為6.7萬(wàn)輛,占比不足6%。
2020年7月13日,一艘遠(yuǎn)洋滾裝輪在江蘇連云港泊位,裝載出口英國(guó)的汽車。圖/視覺中國(guó)
“原先出口目的地以亞非拉為主,如今中國(guó)車企的新能源汽車在歐洲市場(chǎng)也具備一定競(jìng)爭(zhēng)力。”陳士華說(shuō),雖然新能源汽車占出口總量的比重有限,但是明顯更具備進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的機(jī)會(huì),相反,燃油車想要進(jìn)入這樣的市場(chǎng)難度仍然較大。
歐洲,正成為中國(guó)新能源汽車重要的出口目的地。上汽集團(tuán)2019年下半年開始布局和進(jìn)入歐洲大陸市場(chǎng),2020年實(shí)現(xiàn)單一車型銷量7000多輛,趙愛民坦言,“我們自己都沒(méi)想到,當(dāng)時(shí)還是蠻開心的……今年,我們?cè)跉W洲大陸地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)6萬(wàn)輛、甚至7萬(wàn)輛的銷量目標(biāo),如果加上英國(guó),歐洲將成為我們第一個(gè)10萬(wàn)輛的海外區(qū)域市場(chǎng)。”趙愛民介紹,未來(lái)出口結(jié)構(gòu)中,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的占比將大幅度提升。
北汽極狐方面回應(yīng)《中國(guó)新聞周刊》稱,歐洲市場(chǎng)是僅次于中國(guó)的戰(zhàn)略級(jí)市場(chǎng),那里是極狐一定要去的地方。從傳統(tǒng)車企的新能源汽車品牌,到造車新勢(shì)力公司,都在以各種形式登陸歐洲市場(chǎng),但想要“上攻”歐洲市場(chǎng)卻并不輕松。
去年4月北汽極狐發(fā)布國(guó)際戰(zhàn)略,并在8月啟動(dòng)了合伙人招募,希望借助歐洲經(jīng)銷商的力量開拓當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。今年上半年,小鵬在瑞典、荷蘭、丹麥和挪威開設(shè)四家直營(yíng)店,并宣布近兩年將加大對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的投資。2021年10月,蔚來(lái)在挪威首都奧斯陸開的歐洲首家直營(yíng)門店開業(yè),開始向用戶交付旗艦SUV車型ES8,曾計(jì)劃于2022年將產(chǎn)品和服務(wù)擴(kuò)展到德國(guó)、荷蘭、瑞典和丹麥。
雖然喊出進(jìn)入歐洲市場(chǎng)口號(hào)的車企眾多,但實(shí)際銷量與布局仍處于“試水”階段。
極狐方面回應(yīng)記者稱,去年底至今,由于供應(yīng)鏈導(dǎo)致的產(chǎn)能問(wèn)題,疫情導(dǎo)致的國(guó)際交往問(wèn)題,以及歐洲大陸政治形勢(shì)的變化,進(jìn)入歐洲市場(chǎng)計(jì)劃的行動(dòng)節(jié)奏做出了適應(yīng)性調(diào)整,但方向確定無(wú)疑。
據(jù)汽車數(shù)據(jù)平臺(tái)Carsalesbase統(tǒng)計(jì),2021年,小鵬汽車在歐洲市場(chǎng)銷量為486輛。6月下旬,小鵬汽車曾宣布受供應(yīng)鏈影響,暫停新款電動(dòng)轎車P5在歐洲四個(gè)國(guó)家的預(yù)訂,之前的訂單也無(wú)法按期交貨。而截至7月底,蔚來(lái)汽車進(jìn)入歐洲市場(chǎng)后的銷量為750輛,其中2021年銷量為200輛。
“幾家主力車企的自主品牌都表現(xiàn)不錯(cuò)。”崔東樹說(shuō),相比之下,其實(shí)一些造車新勢(shì)力的出口量很小,以多家公司登陸的挪威市場(chǎng)為例,每月銷量更多停留在幾十輛、上百輛的規(guī)模。
“歐洲一些區(qū)域,如北歐,環(huán)保政策激進(jìn),新能源車滲透率越來(lái)越高,但其實(shí)這些國(guó)家汽車市場(chǎng)不大,與德法等歐陸主流市場(chǎng)規(guī)模無(wú)法相提并論,一些中國(guó)車企進(jìn)入這些市場(chǎng)并非看重市場(chǎng)本身,而是醉翁之意不在酒,更為看重進(jìn)入歐洲市場(chǎng)給品牌價(jià)值帶來(lái)的提升?!庇衅嚇I(yè)分析師告訴記者,這一方面給資本市場(chǎng)提供好的故事素材,另一方面提升內(nèi)銷時(shí)的品牌附加值。因?yàn)楹M馐袌?chǎng)進(jìn)入成本很高,并且需要培育多年,從生意的角度考慮,眼前效果并不好。
“歐洲消費(fèi)者相對(duì)務(wù)實(shí),對(duì)于中小型電動(dòng)車需求量更大,反而對(duì)大型、高端電動(dòng)車需求量有限,因此造車新勢(shì)力們可能還需要找到出口歐洲的突破點(diǎn),其實(shí)歐洲消費(fèi)者也買不起很貴的車?!贝迻|樹認(rèn)為,仍應(yīng)該深入了解當(dāng)?shù)叵M(fèi)者偏好,比如一些體型偏大的電動(dòng)車可能耗電較高,被歐洲消費(fèi)者認(rèn)為并不環(huán)保,特斯拉百公里耗電12度,而一些中國(guó)車企的電動(dòng)車百公里耗電高至十四五度,甚至十七八度,因此還應(yīng)該在電動(dòng)化方面做更多基礎(chǔ)性工作,另外在歐洲市場(chǎng)投放較小車型。
顯然,中國(guó)汽車品牌要獲得歐洲市場(chǎng)的認(rèn)可尚需要時(shí)間。
“汽車屬于最頂級(jí)的機(jī)電產(chǎn)品,用戶對(duì)于品牌往往有較強(qiáng)的慣性思維,贏得信任也會(huì)是一個(gè)緩慢過(guò)程。因此雖然中國(guó)汽車本身的產(chǎn)品水平進(jìn)步很快,但因?yàn)槠放剖恰旅婵住囵B(yǎng)用戶要付出大量的資金和時(shí)間成本,可能需要5到10年才能真正打開一個(gè)市場(chǎng)?!逼嚪治鰩熺妿熣f(shuō),中國(guó)燃油車此前并未在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)取得過(guò)成功,中國(guó)汽車的概念幾乎為空白,即使現(xiàn)在打著新能源汽車的招牌也不會(huì)被突然接受。
在歐洲市場(chǎng),目前銷量最高的中國(guó)品牌是上汽MG(名爵),今年6月,在歐洲大陸的單月銷量超過(guò)4600輛,創(chuàng)下新高。但是MG本就是一個(gè)英國(guó)品牌。“MG此前在英國(guó)有比較成熟的渠道,上汽在輸血救活名爵品牌后希望利用它加載燃油車、新能源車打開英國(guó)市場(chǎng),如果可以成功再向英聯(lián)邦國(guó)家市場(chǎng)滲透?!辩妿煼治稣f(shuō)。
上個(gè)世紀(jì)90年代,鐘師曾在韓國(guó)車企北京辦事處任職,負(fù)責(zé)開拓中國(guó)市場(chǎng)?!爱?dāng)時(shí)外國(guó)汽車品牌進(jìn)入中國(guó)比較容易,因?yàn)橹袊?guó)是短缺經(jīng)濟(jì),當(dāng)時(shí)消費(fèi)者普遍購(gòu)買力較弱,只要產(chǎn)品擁有價(jià)格優(yōu)勢(shì),加之當(dāng)時(shí)中國(guó)消費(fèi)者普遍對(duì)外國(guó)品牌有所‘迷信’,可以比較輕松地打開市場(chǎng)。反之,中國(guó)汽車品牌想要打入歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)則比較困難。”鐘師認(rèn)為。
建立起品牌認(rèn)知度只是中國(guó)車企出海需要跨越的門檻之一。
陳士華認(rèn)為,車企出海在選擇目標(biāo)市場(chǎng)時(shí),不能“撒胡椒面”,應(yīng)該先精耕某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的市場(chǎng)?!捌嚦隹谄鋵?shí)很簡(jiǎn)單,但是配套是否健全卻是問(wèn)題,如在當(dāng)?shù)厥欠裼型晟频氖酆蠓?wù)體系,如果配套不夠健全,對(duì)中國(guó)車企的整體形象都會(huì)造成傷害?!?/p>
其中就包括新能源汽車充電、換電設(shè)施的建設(shè)。進(jìn)入挪威市場(chǎng)時(shí),蔚來(lái)同步在當(dāng)?shù)亻_展換電服務(wù),曾計(jì)劃于2022年年底前建設(shè)20座第二代換電站,但目前僅有一座換電站運(yùn)營(yíng),蔚來(lái)汽車總裁秦力洪在7月初表示,2021年低估了實(shí)際難度,沒(méi)有完成計(jì)劃,歐洲還處在先導(dǎo)試點(diǎn)階段。
在趙愛民看來(lái),銷售只是把產(chǎn)品賣掉,但是從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)到海外銷售這一漫長(zhǎng)的過(guò)程中需要建立很多能力。僅是海外銷售這一個(gè)環(huán)節(jié),就涉及車企在本地銷售網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。
在進(jìn)入海外市場(chǎng)時(shí),車企一般會(huì)選取直銷或分銷模式,兩種模式各有優(yōu)劣。蔚來(lái)是直銷模式的代表,在歐洲開設(shè)直營(yíng)門店,但被認(rèn)為前期投入較大,而更多依賴本地經(jīng)銷商的分銷模式則被認(rèn)為難以塑造品牌形象。
“一些造車新勢(shì)力在國(guó)內(nèi)就更偏重定制化服務(wù),而一些傳統(tǒng)車企更依賴代理商,可能各有所長(zhǎng),皆有機(jī)會(huì)?!标愂咳A表示。
“從銷售端來(lái)說(shuō),我們的布局已經(jīng)覆蓋了全歐,無(wú)論是門檻高的,還是門檻低的,全面覆蓋?!壁w愛民表示,銷售模式會(huì)比較靈活,會(huì)根據(jù)每個(gè)國(guó)家市場(chǎng)的特點(diǎn)制定對(duì)應(yīng)銷售模式,也會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的容量大小和市場(chǎng)特點(diǎn)進(jìn)行適應(yīng)性的調(diào)整。根據(jù)對(duì)市場(chǎng)的把控程度進(jìn)行銷售方式的設(shè)計(jì),有些可能需要OEM(代工模式)掌控度更高一點(diǎn),有些市場(chǎng)可能需要更放手一點(diǎn)。
趙愛民具體舉例說(shuō),各個(gè)地區(qū)消費(fèi)者對(duì)品牌的忠誠(chéng)度不一樣,德國(guó)消費(fèi)者可能對(duì)品牌忠誠(chéng)度更高,比如原來(lái)是開某一品牌的汽車,下一輛可能還是同品牌。因此在德法兩國(guó)就會(huì)采取不同的銷售模式,在法國(guó)經(jīng)銷商模式突破比較快,迅速布局了100個(gè)經(jīng)銷商,推高銷量,而在德國(guó)采用完全新的直營(yíng)模式,地推很辛苦,因?yàn)樽畛鯖](méi)人相信MG品牌?!霸谥袊?guó)的布局主要靠燒錢,但在海外必須很理性,你要有強(qiáng)大的管控能力。但如果你在德國(guó)還是按部就班,去找BBA的那些經(jīng)銷商、代理,MG這么弱小的品牌,他們?cè)趺磿?huì)理睬?”
“對(duì)于中國(guó)車企來(lái)講,選擇市場(chǎng)時(shí)要綜合考慮當(dāng)?shù)卣谓?jīng)濟(jì)政策,比如環(huán)保政策,是否適宜電動(dòng)車企業(yè)布局?!贝迻|樹表示,車企要做的本地化努力遠(yuǎn)不止于此,比如還需要考察當(dāng)?shù)氐恼Z(yǔ)言環(huán)境,這可能會(huì)涉及一些智能化設(shè)備能否在當(dāng)?shù)剡_(dá)到一個(gè)比較好的互動(dòng)水平,這恰好是中國(guó)車企的優(yōu)勢(shì)所在。
今年年初,大眾集團(tuán)工會(huì)主席丹妮拉·卡瓦洛曾表示,“對(duì)于德國(guó)司機(jī)來(lái)說(shuō),可能不會(huì)看重中控屏中集成卡拉OK等功能。但在中國(guó),如果大眾汽車不能提供這些功能,就會(huì)令另一些消費(fèi)者失望?!彼陌l(fā)言是針對(duì)去年大眾ID.系列5款車型僅取得了7萬(wàn)輛銷量成績(jī),沒(méi)達(dá)到此前8萬(wàn)~10萬(wàn)輛的預(yù)期而言,但也很快被認(rèn)為并不理解中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于新能源汽車的需求。
反之,“本地化”對(duì)于中國(guó)車企出海的挑戰(zhàn)其實(shí)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段也已經(jīng)開始。
近期,上汽集團(tuán)開始向歐洲投放MG“全球車”——MG4 ELECTRIC,第一步會(huì)重點(diǎn)突破右舵的英國(guó)市場(chǎng)與左舵的德國(guó)市場(chǎng)。趙愛民表示,“現(xiàn)在有些中國(guó)的行業(yè)伙伴都在爭(zhēng)相進(jìn)入歐洲市場(chǎng),他們跟我們當(dāng)初的想法一樣,就是有什么產(chǎn)品就先推出什么產(chǎn)品?!倍鳰G“全球車”被視為上汽集團(tuán)針對(duì)歐洲市場(chǎng)推出的第一款車型。
“在產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初,造型設(shè)計(jì)師是個(gè)歐洲人。那時(shí)我們開玩笑講,疫情期間,需要造型評(píng)審但出不去,提議去酒吧一條街找一些在中國(guó)的老外看這臺(tái)車。后來(lái)是通過(guò)線上的方法請(qǐng)歐洲的老外進(jìn)行線上評(píng)審,這些評(píng)估的過(guò)程都做了,還不止一次?!壁w愛民介紹說(shuō)。
“我們?cè)趺礃幼龊M馐袌?chǎng)的本地化?實(shí)際上我們非常尊重客戶,充分地了解客戶所思所想,雖然這些其他企業(yè)也可以做到,但我們?cè)谠煨?、?nèi)飾、續(xù)航范圍等每一個(gè)環(huán)節(jié)都是非常尊重當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)習(xí)慣。”趙愛民舉例說(shuō),“比如歐洲消費(fèi)者更喜歡簡(jiǎn)潔內(nèi)飾,中國(guó)更加追求豪華和舒適性的內(nèi)飾,歐洲對(duì)操控性要求很高等等,整個(gè)過(guò)程都是不停討論、妥協(xié)最后達(dá)成一致,達(dá)不成一致的可以錯(cuò)開,用不同的配置滿足不同的市場(chǎng)需求?!?/p>
上汽大通是在上汽MG之外,上汽集團(tuán)銷往歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的另一個(gè)主力。上汽大通方面向《中國(guó)新聞周刊》介紹說(shuō),將市場(chǎng)目標(biāo)定位于澳大利亞、新西蘭商用車市場(chǎng)的商用車EV90,正是基于C2B用戶共創(chuàng)定制模式,可針對(duì)用戶需求進(jìn)行豐富的定制選配,無(wú)論是車型、車長(zhǎng)、車高等,均可定制。此外,針對(duì)商用車客戶對(duì)電量的個(gè)性化需求,EV90可以為其定制不同的電量組合,滿足物流行業(yè)客戶的真實(shí)場(chǎng)景需求。
“國(guó)際化對(duì)于中國(guó)車企而言屬于新業(yè)務(wù),涉及對(duì)于目標(biāo)市場(chǎng)文化是否了解、團(tuán)隊(duì)自身國(guó)際化水平如何、如何聘請(qǐng)本地員工等一系列問(wèn)題?!辩妿熣f(shuō),客觀講中國(guó)汽車產(chǎn)品有足夠底氣,但想要突破文化和市場(chǎng)壁壘仍然艱難。
上汽國(guó)際從集團(tuán)內(nèi)部抽調(diào)了30多個(gè)能跟老外打交道的干部,充實(shí)到海外營(yíng)銷隊(duì)伍中,每家海外公司都有外派的總經(jīng)理、外派關(guān)鍵崗位的人員,并且都能夠很流利地用不同的語(yǔ)言跟當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行交流。
有汽車業(yè)內(nèi)人士向記者感慨,2021年的出口數(shù)據(jù)發(fā)布后,外界熱衷于關(guān)注中國(guó)汽車出口量排名,“這樣的排名意義不大,大家都可以明確感知到中國(guó)與傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力上的差距?!?/p>
“大眾僅在中國(guó)每年的產(chǎn)能就高達(dá)數(shù)百萬(wàn)輛,而中國(guó)每年的出口量剛剛超過(guò)兩百萬(wàn)輛,距離德日汽車產(chǎn)業(yè),確實(shí)還有很大差距。產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力在提升,但是距離真正樹立起品牌形象還有很長(zhǎng)的路要走?!标愂咳A說(shuō)。
而新能源汽車帶給中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇,被認(rèn)為與日本汽車產(chǎn)業(yè)在上個(gè)世紀(jì)70年代所面臨的機(jī)遇類似。
1960~1970 年是日本汽車工業(yè)起步的階段,豐田等部分日本車企開始嘗試拓展美國(guó)等海外市場(chǎng),但是效果不佳。直到1973年石油危機(jī)以及1975年美國(guó)排放政策收緊,日本車企才借助技術(shù)變革的機(jī)遇,憑借節(jié)油技術(shù)向美國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張。日本對(duì)美乘用車出口量從 1975 年的 71.2 萬(wàn)輛快速躍升至 1980 年的 182.0萬(wàn)輛。
崔東樹認(rèn)為,中國(guó)車企當(dāng)下面臨的機(jī)遇,甚至大過(guò)日本車企在上個(gè)世紀(jì)70年代面臨的機(jī)遇,“在石油危機(jī)的背景下,油價(jià)高企,日本車企迎來(lái)發(fā)展機(jī)遇,但本質(zhì)仍是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),而中國(guó)車企目前在電動(dòng)車方面的優(yōu)勢(shì)更偏向于差異化競(jìng)爭(zhēng)?!?/p>
當(dāng)然,一個(gè)變數(shù)來(lái)自于歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家、地區(qū)市場(chǎng)的環(huán)保政策。
“新能源車市場(chǎng)是政策導(dǎo)向型,歐洲市場(chǎng)也不例外,此前一些歐洲國(guó)家給出明確的禁燃時(shí)間表,倒逼車企轉(zhuǎn)型。但是隨著俄烏沖突導(dǎo)致歐洲面臨能源危機(jī),有無(wú)充足的能源已經(jīng)成為擺在眼前的最大問(wèn)題,而非清潔能源轉(zhuǎn)型。因此國(guó)際市場(chǎng),特別是發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),新能源車并未爆發(fā)式增長(zhǎng)。”鐘師說(shuō),其實(shí)像美國(guó)這樣的傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國(guó),政府并沒(méi)有逼迫企業(yè)轉(zhuǎn)型,因?yàn)閭鹘y(tǒng)車企依然依靠燃油車創(chuàng)造利潤(rùn),從而帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)與利稅,整個(gè)行業(yè)近幾年又“倒退”為以燃油車為綱的時(shí)代。
有汽車行業(yè)分析師告訴記者,從商業(yè)邏輯的角度來(lái)看,汽車市場(chǎng)特別是新能源車市場(chǎng),中國(guó)是眼前最大的市場(chǎng),而且近幾年增長(zhǎng)迅速,消費(fèi)者對(duì)新能源車的接受程度較高,車企沒(méi)有舍近求遠(yuǎn)的必要。
對(duì)于中國(guó)車企應(yīng)更專注于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的提法,崔東樹并不認(rèn)同,他認(rèn)為,中國(guó)要成為汽車強(qiáng)國(guó),出口量必然需要大幅提升,而且中國(guó)作為一個(gè)制造業(yè)大國(guó),汽車出口也可以拉動(dòng)工業(yè)制成品的出口增量?!俺隹谝?guī)模增長(zhǎng),意味著供應(yīng)鏈實(shí)力增強(qiáng),在汽車領(lǐng)域也面臨像家電領(lǐng)域一樣,從歐美、日韓搶奪市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)的情況?!?/p>
但想要與傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國(guó)爭(zhēng)奪市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán),并不能僅僅依賴汽車出口。
前述汽車業(yè)內(nèi)人士向《中國(guó)新聞周刊》記者表達(dá)了對(duì)當(dāng)下汽車出口模式的擔(dān)憂?!耙环矫妫鼉赡曦涍\(yùn)費(fèi)用,特別是海運(yùn)費(fèi)用高企,已經(jīng)影響車企利潤(rùn)。另一方面,可能是更重要的,中國(guó)車企出海的保障依然不足。比如海外消費(fèi)者更習(xí)慣使用消費(fèi)信貸購(gòu)車,但可能在消費(fèi)信貸方面對(duì)中國(guó)車企的支持力度依然不夠?!?/p>
他告訴記者,車企出海還面臨更多現(xiàn)實(shí)的制約,“比如車企在海外賺到的錢如何拿回來(lái)?人民幣國(guó)際化程度有限,一些國(guó)家外匯管制嚴(yán)格,限制資金流出,更希望在當(dāng)?shù)赝顿Y,逼得一些車企反過(guò)來(lái)進(jìn)口一些紅酒出售,其實(shí)就是變相通過(guò)這種手段讓資金流回國(guó)內(nèi)?!?/p>
崔東樹認(rèn)為,未來(lái)車企出??隙ㄒ獜馁Q(mào)易型轉(zhuǎn)向更為全面的海外布局,“上汽集團(tuán)之所以出口量較大,也是長(zhǎng)期積淀的結(jié)果,當(dāng)時(shí)購(gòu)買名爵品牌時(shí),相當(dāng)于抓住了歐洲市場(chǎng)的突破口,以名爵品牌進(jìn)入歐洲,更容易推動(dòng)。當(dāng)下中國(guó)車企想要在歐洲推出純粹的本土品牌難度依然較大,一方面是品牌的信譽(yù)度還有待提升,另外就是產(chǎn)品仍然需要做本土化改進(jìn)。”
2021年,上汽集團(tuán)海外市場(chǎng)銷售69.7萬(wàn)輛,有三分之一銷量在海外基地生產(chǎn),三分之二由中國(guó)出口。趙愛民坦言,無(wú)論是政治形勢(shì),還是經(jīng)濟(jì)形勢(shì),對(duì)整車出口的挑戰(zhàn)是很大的?!皩?shí)際上我們也希望在不同的區(qū)域、不同的市場(chǎng)能夠更好地融入當(dāng)?shù)?,建立制造中心,?shí)現(xiàn)可持續(xù)性,能夠降低由于政治、經(jīng)濟(jì)、匯率等方面所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。”
陳士華認(rèn)為,日本除了整車出口,一些零配件產(chǎn)業(yè)也在同步出海,即產(chǎn)業(yè)出海,而且日本在出口目的地的選擇上也相對(duì)慎重,比如在美國(guó)市場(chǎng)布局較早,也較為成功,但是比如對(duì)于一些地理臨近的市場(chǎng),當(dāng)年一些日系車企進(jìn)駐的積極性比不上大眾。
“觀察日系車企進(jìn)入華南的投資策略就可以發(fā)現(xiàn),無(wú)論是早期的本田,還是之后的豐田、日產(chǎn),日系車企進(jìn)入中國(guó)往往與整條產(chǎn)業(yè)鏈捆綁在一起,幾乎是‘全家桶’,豐田愛信、電裝、紡織等配套供應(yīng)鏈企業(yè)全部在廣州設(shè)廠?!庇衅囆袠I(yè)分析師如此向記者總結(jié)日系車企出海策略。
顯然,海外布局產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)鏈,中國(guó)車企還有很長(zhǎng)的路要走。