中國(guó)和誰寫演，用不著看華盛頓臉色行事

俄羅斯“東方c﹂演為將于9月1日至7日在俄東部軍區(qū)舉行。包括中國(guó)、印度、白俄羅斯、蒙古國(guó)、阿爾及利亞等國(guó)在內(nèi)的13國(guó)受邀派出兵力參演，中方將首次出動(dòng)陸?？杖姴筷?duì)同時(shí)參加這一演習(xí)。在地區(qū)沖突的背景下，這個(gè)4年一次的例行軍演，受到了美西方輿論的“賦細(xì)審視”，并把中國(guó)單獨(dú)拿出來，宣稱華盛頓經(jīng)常“對(duì)中俄和睦關(guān)系表示關(guān)切”，甚至給中俄合作扣上"危及全球安全”的唬人帽子。

大概是拿著放大鏡也找不出“罪證”，美西方輿論幾乎全靠猜測(cè)試圖給中俄“治罪”。比如，有不少媒體拿中俄這次將在日本海訓(xùn)練來炒作，甚至進(jìn)行俄羅斯可能介入臺(tái)海事務(wù)的聯(lián)想。但諷刺的是，美國(guó)海軍“林肯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群今年4月才剛剛在日本海搞了聯(lián)合演練，而且還大張旗鼓地聲稱要提高“常規(guī)威懾可信度”。這不是現(xiàn)實(shí)版的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”么？

這種“雙標(biāo)”人們?cè)缇鸵姽植还至恕＞湍脜⒓舆@次“東方-2022”演習(xí)的國(guó)家來說，其中塔吉克斯坦、蒙古國(guó)等國(guó)才剛剛結(jié)束與美國(guó)的“區(qū)域合作-2022”聯(lián)合軍演，而印度則正在澳大利亞與美國(guó)共同參加“漆黑-2022”聯(lián)合軍演。對(duì)印度等其他國(guó)家參加此次演習(xí)，華盛頓將其看作“主權(quán)決定”；而一旦話鋒轉(zhuǎn)向了中國(guó)，說辭就變成“友邦驚詫”了?？梢哉f，這次軍演就像一面照妖鏡，把華盛頓看待中俄關(guān)系的畸形心態(tài)照得一清二楚。

中俄不斷加強(qiáng)的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，一直是華盛頓不愿意看到的，它這些年搞出的很多挑撥離間動(dòng)作，以及明里暗里的搗亂都沒有奏效。俄烏沖突爆發(fā)后，華盛頓開始以簡(jiǎn)單粗暴的方式批判、破壞中俄合作，并試圖將“與俄羅斯保持友好關(guān)系”定成一個(gè)新的罪名。這種情況下，中國(guó)陸?？杖姴筷?duì)赴俄參加軍演，很可能招致美西方一些人更深的忌恨。但中國(guó)是獨(dú)立自主的大國(guó)，根據(jù)自身安全的需要和訓(xùn)練的安排，來決定我們?cè)谑裁礃拥臅r(shí)間、什么樣的宛點(diǎn)、和什么樣的人舉行演習(xí)，這是我們自，己的權(quán)利，不需要也不可能看的臉色行事。

在新的地區(qū)安全環(huán)境下，中俄及周邊國(guó)家都有必要繼續(xù)深化軍事合作。亞太地區(qū)的緊張空氣從未來自中俄友好關(guān)系，中俄的聯(lián)合軍演也沒有對(duì)地區(qū)局勢(shì)形成刺激。試想一下，作為兩個(gè)相鄰的世界大國(guó)，如果政治和軍事上互疑甚至對(duì)涂，必然是地區(qū)安全的'不可承受之重。反過來說,中俄牢固的戰(zhàn)略互信，以及卓有成效的雙邊安全谷作，都是地區(qū)和平與穩(wěn)定至關(guān)重要的正資產(chǎn)。反倒是華盛頓在亞太地區(qū)咄咄逼人、動(dòng)輒叫囂“脫鉤”的姿態(tài)，已經(jīng)在地區(qū)內(nèi)引發(fā)了大面積的擔(dān)憂。

對(duì)這次演習(xí)，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人表示，中方派員參加，旨在深化與參演各國(guó)軍隊(duì)之間的務(wù)實(shí)友好合作，提升參演各方戰(zhàn)略協(xié)作水平，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)各種安全威脅的能力，與當(dāng)前國(guó)際和地區(qū)局勢(shì)無關(guān)。特別是，比起華盛頓動(dòng)輒炫耀“最大規(guī)模”、高級(jí)軍官輪番強(qiáng)調(diào)“威懾”的聯(lián)合軍演，中俄無論是演習(xí)次數(shù)、演習(xí)規(guī)模、投入兵力還是演練頻率,都要低調(diào)很多，因?yàn)槲覀兏緹o需“演給誰看”。華盛頓對(duì)解放軍赴俄參演格外緊張,更像是一種對(duì)號(hào)入座的心虛。

不得不說，華盛頓精英的政治想象力正在枯竭。由于視角的局限性，他們難以理解中俄關(guān)系不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的獨(dú)立自主價(jià)值，更難以看到新型大國(guó)關(guān)系所擁有的廣闊空間。這讓華盛頓對(duì)中俄關(guān)系時(shí)常做出類似“神經(jīng)質(zhì)”的反應(yīng)：時(shí)而渲染中俄合作的“緊迫威脅”，時(shí)而又試圖對(duì)中俄挑撥離間。但這種對(duì)號(hào)入座越積極、自我煎熬越強(qiáng)烈，就越說明他們不懷好意?！?/p>