■楊 穎 吳濤濤 楊 俊 熊鵬程 盧洪華 王春維,3 祝愛霞,3 任 瑩,3*
(1.武漢輕工大學(xué)動(dòng)物科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院,湖北武漢 430023;2.福莧農(nóng)業(yè)科技有限公司,湖北孝感 432800;3.動(dòng)物營養(yǎng)與飼料安全湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北武漢 430023)
我國是農(nóng)業(yè)大國,地域廣闊,但是隨著科技進(jìn)步,人們生活水平不斷上升,可種植土地資源日漸減少,對于畜產(chǎn)品需求量卻日漸增高,且我國人口眾多,造成了當(dāng)下飼料資源短缺以及人畜爭糧等問題。目前,粗飼料資源越來越難以滿足牧場生產(chǎn)需求,優(yōu)質(zhì)粗飼料資源短缺,在畜牧養(yǎng)殖過程中,飼料是影響畜牧生產(chǎn)的重要因素之一,因此合理有效利用農(nóng)產(chǎn)品資源,對不同種類粗飼料進(jìn)行篩選研究,是解決飼料資源短缺和有效利用的有效手段。我國對現(xiàn)有粗飼料資源的開發(fā)利用進(jìn)程仍舊較為遲緩[1-2],除了常見粗飼料外,籽粒莧也是一種經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的農(nóng)作物。籽粒莧屬莧科莧屬,既可以作為人類可食用糧食,也可以作為動(dòng)物飼料[3],起源于東南亞和中美洲的亞熱帶和熱帶地區(qū),適應(yīng)性強(qiáng),產(chǎn)量高,生長速度快,在我國北方和南方均有種植[4],孫國慶等[5]研究發(fā)現(xiàn),在泌乳奶牛日糧中,用部分籽粒莧干草替代苜蓿干草,不僅不會影響奶牛的生產(chǎn)性能,還能提高牧場經(jīng)濟(jì)效益,Rezaei等[6]在飼喂Moghani羔羊的過程中,發(fā)現(xiàn)隨著日糧中青貯籽粒莧含量的增加,羔羊的采食量和日增重也會提高,但是飼糧轉(zhuǎn)化效率和消化率沒有明顯的變化。籽粒莧作為一種品質(zhì)優(yōu)良的糧食和飼料兼用作物,已經(jīng)開始逐步應(yīng)用到養(yǎng)殖中。籽粒莧富含多種營養(yǎng)物質(zhì),不僅蛋白質(zhì)的含量較高,而且含有豐富的維生素、礦物質(zhì)等,是一種優(yōu)質(zhì)的高蛋白高纖維飼料原料,適口性好,深受各種家畜喜愛[7]。目前關(guān)于籽粒莧在畜牧生產(chǎn)中應(yīng)用的研究及文獻(xiàn)較少,因此,本試驗(yàn)以三種粗飼料(花生秧、籽粒莧、苜蓿)為研究對象,采用尼龍袋法對這三種粗飼料的營養(yǎng)價(jià)值及其瘤胃降解特性進(jìn)行對比研究,旨在為籽粒莧在畜牧養(yǎng)殖生產(chǎn)上的進(jìn)一步應(yīng)用提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)所用花生秧來自河南省駐馬店市正陽縣中儂草業(yè);苜蓿來自山東省高密市盛德牧業(yè);籽粒莧來自湖北福莧科技有限公司。將樣品置于65 ℃烘箱中烘2 d,回潮1 d,制成風(fēng)干樣品,粉碎機(jī)粉碎,一部分通過1 mm的孔篩,用于常規(guī)營養(yǎng)成分的測定;其余部分通過2 mm的孔篩,用于瘤胃尼龍袋試驗(yàn),將制備好的樣品保存好備用。
選用3只健康、體重25 kg左右且裝有永久性瘤胃瘺管的成年黑山羊,單欄飼養(yǎng)。預(yù)試期7 d,開始尼龍袋試驗(yàn)。日糧精粗比4∶6,按維持需要的1.3倍進(jìn)行飼喂,在每日的08:00和18:00分別飼喂1次,自由飲水。
尼龍袋試驗(yàn)選用孔徑為48 μm、7 cm×13 cm的尼龍袋,尼龍袋在使用前需要在瘤胃中進(jìn)行平衡處理,將尼龍袋固定在一端有開口的長約25 cm的半軟塑料管上,借助細(xì)木棍將尼龍袋送入瘤胃的腹囊處。塑料管的另一端通過尼龍繩與瘺管塞連接到一起,固定牢固。將在瘤胃內(nèi)處理好的尼龍袋取出后反復(fù)沖洗干凈,于65 ℃烘箱中烘2 d,并回潮1 d,稱重。準(zhǔn)確稱取3 g待測飼料樣品轉(zhuǎn)移至尼龍袋底部,棉線固定在塑料軟管上。每種飼料樣品每頭羊一個(gè)重復(fù),共3個(gè)重復(fù),同一瘺管羊在每個(gè)時(shí)間點(diǎn)設(shè)2個(gè)平行??瞻捉M設(shè)置6個(gè)重復(fù)??瞻捉M用來校正飼料樣品中細(xì)小顆粒從尼龍袋中直接逃逸而非瘤胃降解的部分。測定分析0、6、12、24、36、48 h和72 h這7個(gè)時(shí)間點(diǎn)的干物質(zhì)降解率。
按照尼龍袋的培養(yǎng)時(shí)間,采用在不同時(shí)間點(diǎn)放袋,同一時(shí)間點(diǎn)取袋的方法。取出尼龍袋后,同空白組一起用冷水快速浸泡,使瘤胃反應(yīng)立即結(jié)束,用自來水勻速緩慢沖洗,直至水變澄清。清洗后的尼龍袋及殘余物放置在65 ℃烘箱中烘2 d,并回潮1 d,去掉棉線稱重,分組后將殘余物放置于自封袋保存。
試驗(yàn)基礎(chǔ)日糧參考肉羊飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)配制,以滿足瘺管羊的各種營養(yǎng)水平,其基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平見表1。
表1 基礎(chǔ)飼糧組成及營養(yǎng)水平(干物質(zhì)基礎(chǔ))
用粉碎機(jī)對尼龍袋中的殘留物粉碎后過1 mm篩,用于檢測干物質(zhì)(DM)、粗蛋白(CP)、中性洗滌纖維(NDF)和酸性洗滌纖維(ADF)含量。參照張麗英[8]采用烘箱干燥法檢測樣品DM含量,凱氏定氮法檢測CP含量,Van Soest[9]法檢測NDF和ADF含量。高錳酸鉀氧化還原滴定法測定(Ca)含量[10],釩鉬黃比色法測定(P)含量[11],灼燒法測定粗灰分(Ash)含量[12],殘余法測粗脂肪(EE)含量[13]。
1.6.1 實(shí)時(shí)降解率
樣品營養(yǎng)成分的實(shí)時(shí)降解率(%)=100×(降解前含量-降解后含量)/降解前含量
1.6.2 瘤胃降解參數(shù)和有效降解率
參照?rskov等[14]模型計(jì)算。
P=a+b(1-e-ct)
ED=a+b×c/(c+k)
式中:P——t時(shí)刻樣品中某營養(yǎng)成分的實(shí)時(shí)降解率(%);
t——樣品在瘤胃內(nèi)的滯留時(shí)間(h);
a——樣品中某營養(yǎng)成分的快速降解部分(%);
b——慢速降解部分(%);
c——b部分的降解速率(%/h);
a+b——樣品中某營養(yǎng)成分的潛在降解部分(%);
ED——某營養(yǎng)成分的有效降解率(%);
k——瘤胃外流速率(%/h),參照魏金濤等[15]取k為0.031。
對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)處理軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)方差分析,試驗(yàn)結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)”表示,單因素方差分析進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),采用Duncan’s多重比較。降解參數(shù)中a、b、c的計(jì)算采用SPSS軟件中的非線性回歸。
表2 三種粗飼料的營養(yǎng)成分(%)
由表2 可知,花生秧的DM、EE、ADF、Ash、Ca 含量均高于其他兩種粗飼料。CP 含量在苜蓿中最高,花生秧中最低。籽粒莧的NDF、P含量均高于另外兩種粗飼料。
表3 三種粗飼料的DM瘤胃降解特性
由表3 可知,苜蓿的DM 瘤胃降解率在前3 個(gè)時(shí)間點(diǎn)(0、6、12 h)均高于另外兩種粗飼料,而在24~72 h,籽粒莧的DM瘤胃降解率均高于其他兩種飼料,三種粗飼料中,苜蓿的DM快速降解部分顯著高于另外兩組(P<0.05),籽粒莧DM 中慢速降解部分顯著高于另外兩組(P<0.05)。三種粗飼料DM瘤胃有效降解率從大到小排序依次是籽粒莧>苜蓿>花生秧,且籽粒莧的DM 瘤胃有效降解率相較于花生秧顯著升高5.70%(P<0.05),相較于苜蓿顯著升高4.45%(P<0.05)。
由表4可知,在0~72 h中,每個(gè)時(shí)間點(diǎn)苜蓿的CP瘤胃降解率均高于花生秧和籽粒莧。苜蓿快速降解部分顯著高于其他兩組(P<0.05),慢速降解部分值最高的為花生秧,顯著高于其他兩組(P<0.05),潛在降解部分最高的為花生秧(P<0.05)。三種粗飼料CP瘤胃有效降解率從大到小排序依次是苜蓿>花生秧>籽粒莧,且苜蓿的CP 瘤胃有效降解率相較于籽粒莧顯著升高31.39%(P<0.05),花生秧的CP 瘤胃有效降解率相較于籽粒莧顯著升高4.21%(P<0.05)。
表4 三種粗飼料CP瘤胃降解特性
表5 三種粗飼料NDF瘤胃降解特性
由表5 可知,在0~72 h 中,每個(gè)時(shí)間點(diǎn)籽粒莧的NDF 瘤胃降解率均顯著高于另外兩種粗飼料(P<0.05)。三種粗飼料中,籽粒莧的快速降解部分、慢速降解部分的降解速率、潛在降解部分均高于花生秧和苜蓿。三種粗飼料NDF 瘤胃有效降解率從大到小排序依次是籽粒莧>花生秧>苜蓿,且籽粒莧的NDF 瘤胃有效降解率相較于花生秧顯著升高54.15%(P<0.05),相較于苜蓿顯著升高73.62%(P<0.05)。
由表6 可知,在0~72 h 中,所有時(shí)間段籽粒莧的ADF瘤胃降解率均顯著高于花生秧和苜蓿(P<0.05),每個(gè)時(shí)刻苜蓿的ADF 瘤胃降解率均低于花生秧和籽粒莧。三種粗飼料中,籽粒莧的快速降解部分、慢速降解部分、潛在降解部分、有效降解率均顯著高于花生秧和苜蓿(P<0.05)。三種粗飼料ADF 瘤胃有效降解率從大到小排序依次是籽粒莧>花生秧>苜蓿,籽粒莧的瘤胃ADF 有效降解率顯著高于花生秧和苜蓿(P<0.05),且籽粒莧的瘤胃ADF有效降解率相較于花生秧顯著升高32.14%(P<0.05),相較于苜蓿顯著升高133.21%(P<0.05)。
表6 三種粗飼料ADF瘤胃降解特性
三種粗飼料的主要營養(yǎng)成分和能量價(jià)值各不相同。本試驗(yàn)中苜蓿的CP 含量高達(dá)16.595%,是CP 含量較高的粗飼料,與李盼盼等[16]的試驗(yàn)結(jié)果大致相符,營養(yǎng)物質(zhì)含量略低于侯玉潔等[17]的試驗(yàn)結(jié)果?;ㄉ淼腅E含量高達(dá)1.602%,是籽粒莧EE含量的兩倍多,含量與魏晨等[18]報(bào)道的結(jié)果大致相符。籽粒莧的NDF、P含量在本試驗(yàn)所用粗飼料中含量最高,NDF含量高達(dá)63.587%,且ADF 含量高達(dá)51.802%,CP 含量達(dá)13.982%,相比于高CP 含量的苜蓿相差不大,能夠提供較高的能量,其余營養(yǎng)成分含量也均適中,屬優(yōu)良粗飼料。籽粒莧的粗纖維含量高,能很好地滿足反芻動(dòng)物的需要,是反芻動(dòng)物主要供能物質(zhì),能夠增強(qiáng)消化道黏膜作用,促進(jìn)瘤胃正常蠕動(dòng)[19]。P 對動(dòng)物骨骼系統(tǒng)的發(fā)育及維持有重要作用,是許多器官的有機(jī)組成成分,在機(jī)體的生化反應(yīng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用[20]。本試驗(yàn)中籽粒莧的DM、CP 含量略低于孫國慶等[21]的報(bào)道結(jié)果,NDF、ADF含量高于他們的測定結(jié)果,但相差不大,證明本試驗(yàn)結(jié)果具有參考價(jià)值。
粗飼料DM瘤胃降解率是影響反芻動(dòng)物DM采食量的一個(gè)重要因素[22],可以反映飼料在瘤胃中能被消化的難易程度[23],粗飼料的DM 瘤胃降解率越高,其DM 采食量相應(yīng)越大[22]。影響家畜DM 瘤胃降解率的因素有很多,本試驗(yàn)中,在瘤胃降解的前12 h,苜蓿的DM瘤胃降解率均高于花生秧和籽粒莧,而在24 h之后,籽粒莧的DM瘤胃降解率高于苜蓿和花生秧。根據(jù)王慧娟[24]的研究表明,飼料自身纖維物質(zhì)含量過高會降低飼料DM 的瘤胃降解率。袁翠林等[25]研究表明,粗飼料的DM瘤胃降解率與自身的CP含量呈正相關(guān),與NDF含量呈負(fù)相關(guān)。孫國慶等[21]報(bào)道了籽粒莧干草在不同生長階段奶牛瘤胃中的降解特性,其試驗(yàn)中籽粒莧的DM 降解率趨勢與本試驗(yàn)的結(jié)果大致相符,此外,本試驗(yàn)籽粒莧DM 瘤胃有效降解率略高于他們的結(jié)果,除了籽粒莧的營養(yǎng)組成含量不同外,還可能與籽粒莧在不同家畜中瘤胃外流速度不同有關(guān)。李文才[26]研究了三種常用粗飼料DM在荷斯坦牛瘤胃中的降解特性,其中苜蓿的瘤胃降解率與本試驗(yàn)大致相同,但在48、72 h 的DM 瘤胃降解率高于本試驗(yàn)的結(jié)果,原因可能源于在原料產(chǎn)地不同、動(dòng)物種類不同。盧娜等[27]和劉慶華等[28]分別報(bào)道花生秧在奶牛和綿羊瘤胃內(nèi)的降解特性,均發(fā)現(xiàn)花生秧在瘤胃內(nèi)的降解主要發(fā)生在前36 h內(nèi),與本試驗(yàn)規(guī)律相符。
研究表明,飼料中CP瘤胃降解率受飼料自身CP的組成、真蛋白質(zhì)和非蛋白氮(NPN)的含量、CP的物理化學(xué)特性、細(xì)胞壁的阻礙程度等多重因素的影響[29],不同飼料CP 快速降解部分、慢速降解部分和非降解部分比例不同,表現(xiàn)出不同的瘤胃降解特性[18]。成錦霞等[30]研究表明,粗飼料自身的細(xì)胞壁的纖維結(jié)構(gòu)會影響CP的降解效率。CP多存在于細(xì)胞內(nèi)容物中,CP的釋放取決于細(xì)胞壁的纖維結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響CP 的降解速率,導(dǎo)致自身原本的CP含量與在瘤胃中的CP降解率存在差異。本試驗(yàn)中,籽粒莧的CP含量較高,但籽粒莧的CP 瘤胃有效降解率均顯著低于苜蓿及花生秧。飼料中的CP可分為瘤胃可降解蛋白(RDP)和瘤胃非降解蛋白(RUP),RDP可被瘤胃微生物分解為小分子肽類、氨基酸和氨氮,RUP則不能被分解利用流入后部消化道。RDP比例高,則飼料的CP易消化降解[31],因此出現(xiàn)本試驗(yàn)現(xiàn)象的原因也可能為籽粒莧的RDP比例較低,RUP比例較高。在瘤胃降解中,CP的快速降解部分高對反芻動(dòng)物有較高的營養(yǎng)價(jià)值,但對于單胃動(dòng)物則營養(yǎng)價(jià)值較低[32],原因在于快速降解部分主要由非蛋白氮(NPN)構(gòu)成,是瘤胃微生物較好的氮源[32],在本試驗(yàn)中,籽粒莧的a值最低,表明籽粒莧的NPN含量較低。苜蓿的a值顯著高于另外兩種粗飼料,大約為3倍左右,是反芻動(dòng)物很好的高蛋白粗飼料。但在飼料CP易消化降解的同時(shí),還需要考慮到飼料能否達(dá)到能氮平衡,使氮得到有效的利用,避免過量造成浪費(fèi)。在鄭琳等[33]的試驗(yàn)中,花生秧的CP瘤胃有效降解率高于本試驗(yàn)結(jié)果。在趙連生等[34]的試驗(yàn)中,苜蓿干草的CP瘤胃有效降解率低于本試驗(yàn)結(jié)果,可能原因?yàn)檐俎F废挡煌吧L環(huán)境不同。在孫國慶等[21]的試驗(yàn)結(jié)果中,籽粒莧的CP含量與本試驗(yàn)相近,但不同時(shí)間點(diǎn)CP 瘤胃降解率及動(dòng)態(tài)降解參數(shù)均高于本試驗(yàn),CP在瘤胃的主要降解規(guī)律都大致相同,即CP的降解主要發(fā)生在36 h之內(nèi),形成此現(xiàn)象的原因可能與飼料的CP組成、纖維結(jié)構(gòu)以及試驗(yàn)動(dòng)物不同有關(guān)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,籽粒莧大部分時(shí)間點(diǎn)的CP瘤胃降解率都低于另外兩種粗飼料,三種粗飼料中苜蓿的CP含量最高,CP瘤胃降解參數(shù)a值、c值、ED也均顯著高于另外兩種粗飼料,表明苜蓿的RDP比例較高,CP易被家畜消化降解,能夠提供充足的能量,相比于另外兩種粗飼料,更適合作為反芻動(dòng)物高蛋白飼料原料。
反芻動(dòng)物瘤胃內(nèi)含的大量粗纖維經(jīng)瘤胃中的微生物分解后再合成反芻動(dòng)物生命活動(dòng)所必需的能量,因此ADF、NDF的瘤胃降解率是評價(jià)粗飼料營養(yǎng)價(jià)值的一項(xiàng)重要指標(biāo),反映了該飼料被消化的難易程度[35],且其含量直接影響家畜適口性及采食量[36]。在本試驗(yàn)中,粗飼料的NDF 含量越高,NDF 瘤胃降解率也越高。有研究表明,飼料中NDF 含量與其NDF 瘤胃降解率呈負(fù)相關(guān)[22]。粗纖維的主要成分是纖維素、半纖維素和木質(zhì)素,其中半纖維素是NDF與ADF的差值[37],純的纖維素和半纖維素容易被降解,木質(zhì)素結(jié)構(gòu)緊密,很難被瘤胃微生物降解,這些成分之間存在很強(qiáng)的結(jié)合鍵,能夠抵抗微生物的消化分解,降低消化率,因而木質(zhì)素在粗纖維中的占比會影響瘤胃降解率[38]。且本試驗(yàn)中籽粒莧ADF、NDF 的ED均高于另外兩種粗飼料,表明籽粒莧的粗纖維中木質(zhì)素含量少,木質(zhì)化程度低,在瘤胃中易于消化降解。在鄭琳等[33]的試驗(yàn)中,花生秧的NDF、ADF 瘤胃有效降解率高于本試驗(yàn)結(jié)果。在趙連生等[34]的試驗(yàn)中,苜蓿干草的NDF瘤胃有效降解率與本試驗(yàn)結(jié)果相近。根據(jù)報(bào)道,孫國慶等[21]測得的籽粒莧各生長階段的NDF、ADF瘤胃有效降解率均小于本試驗(yàn)結(jié)果,其可能原因是籽粒莧的生長區(qū)域、品系種類、生長階段不同造成。從總體來看,籽粒莧的自身NDF、ADF 含量高,NDF、ADF 各時(shí)間點(diǎn)的瘤胃降解率與瘤胃降解參數(shù)較另外兩種粗飼料更高,表明籽粒莧的粗纖維含量高且木質(zhì)化程度低,易被反芻動(dòng)物瘤胃中微生物消化降解,是反芻動(dòng)物理想的纖維飼料原料。
試驗(yàn)結(jié)果表明,三種粗飼料中,籽粒莧的NDF、ADF及CP含量較高,其他營養(yǎng)成分含量也均適中,是一種營養(yǎng)價(jià)值豐富的反芻動(dòng)物粗飼料。從瘤胃降解特性來看,籽粒莧的DM、NDF 和ADF 的瘤胃有效降解率均高于花生秧及苜蓿,在瘤胃中易于消化降解。綜上所述,籽粒莧可以很好地滿足反芻動(dòng)物的營養(yǎng)及能量需求,飼用價(jià)值較高,是反芻動(dòng)物較為理想的一種粗飼料原料。