劉玉玲
新鄉(xiāng)市傳染病醫(yī)院,新鄉(xiāng) 河南 453000
肝硬化是多種原因反復(fù)作用形成的慢性進(jìn)行性彌散性肝損害,多發(fā)于老年人群,隨病情進(jìn)展,多數(shù)患者會出現(xiàn)低白蛋白血癥,造成肝硬化腹水[1]。肝硬化患者產(chǎn)生腹水癥狀屬于慢性肝病惡化重要標(biāo)志,提示預(yù)后較差,1 年病死率達(dá)15%,而5 年病死率高達(dá)44%[2]。目前,臨床多采用利尿劑進(jìn)行基礎(chǔ)治療,呋塞米屬于臨床常用利尿劑,可快速排鈉,維持血鉀濃度正常[3]。另研究報道,肝硬化患者血白蛋白水平低于30 g/L 時常伴腹水,血白蛋白水平高于40 g/L 時極少發(fā)生腹水,且門靜脈高壓伴腹水者血漿膠體滲透壓一般<20 mm Hg[4]。國際腹水組織推薦,肝硬化患者腹腔穿刺放液5~6 L 后,再每清除1L 腹水時,需輸注人血白蛋白6~8 g[5]。基于此,本研究選取老年肝硬化腹水患者106 例作為研究對象,旨在探究人血白蛋白聯(lián)合呋塞米的治療效果。具體如下。
選取2018 年12 月至2019 年12 月新鄉(xiāng)市傳染病醫(yī)院收治的老年肝硬化腹水患者106 例作為研究對象,隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組(n=53)與對照組(n=53)。觀察組:男28 例,女25 例;年齡(73.10±5.11)歲,年齡范圍60~86 歲;病程(10.01±2.33)個月,病程范圍3~18 個月;腹水分級:2 級(中量腹水,明顯中度對稱性腹部膨?。?0 例,3 級(嚴(yán)重腹水或大量腹水,顯著腹部膨隆)23 例;合并癥有高血壓13 例,糖尿病9 例,冠心病5 例,慢性阻塞性肺疾病2 例。對照組:男29 例,女24 例;年齡(73.86±5.24)歲,年齡范圍60~87 歲;病程(10.48±2.41)個月,病程范圍3~20 個月;腹水分級:2 級32 例,3 級21 例;合并癥有高血壓11 例,糖尿病10 例,冠心病4 例,慢性阻塞性肺疾病2 例。兩組性別、年齡、病程、腹水分級、合并癥等資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理原則要求。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)存在腹圍增大、腹脹及肝病病史,腹部叩診移動性濁音或濁音陽性,結(jié)合腹部CT、超聲檢查確診為肝硬化腹水,符合《中國非酒精性脂肪肝并診療指南》[6]對肝硬化的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡≥60 歲;(3)入選前1、4 周限制水鈉攝入,并臥床休息,觀察腹水變化;(4)影像學(xué)探查≥100 mL 腹水;(5)知情并簽署研究同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)頑固性腹水者;(2)心臟衰竭、呼吸衰竭或腎衰竭者;(3)肝腎綜合征者;(4)肝癌或其他惡性腫瘤者;(5)肝性腦病者;(6)胃食管靜脈曲張破裂出血、消化道出血或血管內(nèi)凝血者;(7)真菌或細(xì)菌感染者,包括自發(fā)性細(xì)菌性腹膜炎;(8)通過限制水鈉攝入和臥床休息腹水好轉(zhuǎn)或消失者;(9)對本研究藥物過敏者[7]。
入院后指導(dǎo)患者臥床休息,控制飲食,限制水鈉攝入量,必要時進(jìn)行腹腔穿刺;同時給予利尿、保肝治療。在此基礎(chǔ)上給予兩組不同用藥方案。
1.3.1 對照組給予呋塞米片(江蘇亞邦愛普森藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H32021428,規(guī)格:20 mg)治療,口服,起始劑量20~40 mg,1 次/d;根據(jù)病情變化,必要時7~9 h 后追加劑量20~40 mg,至癥狀得到改善,每日最大劑量不超過100 mg,連續(xù)用藥4 周。
1.3.2 觀察組在對照組基礎(chǔ)上靜脈滴注人血白蛋白(奧地利BaxterAG,批準(zhǔn)文號S20160018),起始劑量10 g/次,根據(jù)腹水情況,可增加用藥劑量,每日最大劑量不超過60 g,1 次/d,連續(xù)用藥4 周。
(1)兩組臨床療效。顯效:肢體水腫、腹水等癥狀消失或明顯減輕,每日尿量>1 200 mL,腹圍、體質(zhì)量、腹水恢復(fù)正常,電解質(zhì)及腎功能恢復(fù)正常,保持穩(wěn)定>3 個月;有效:肢體水腫、腹水等癥狀好轉(zhuǎn),超聲顯示較治療前腹水減少>50%,腹脹減輕,每日尿量1 000~1 200 mL,腹圍減?。? cm,體質(zhì)量降低>2 kg,電解質(zhì)及腎功能基本正常,保持穩(wěn)定1~3 個月;無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。顯效、有效計入總有效[8]。(2)兩組治療前后相關(guān)指標(biāo),包括腹水消退時間、24 h 尿量。(3)兩組治療前后血清指標(biāo)[血漿腎素活性(PRA)、腎小球濾過率(GFR)、平均動脈壓(MAP)]變化。(4)兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
治療后,觀察組總有效率88.68%高于對照組62.26%(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
治療前,兩組24 h 尿量相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療4 周后兩組24 h 尿量高于治療前,且觀察組高于對照組,觀察組腹水消退時間短于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療指標(biāo)比較()
表2 兩組治療指標(biāo)比較()
注:與同組治療前相比,aP<0.05。
治療前,兩組PRA、GFR、MAP 水平相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療4 周后,兩組PRA、GFR、MAP 水平優(yōu)于治療前,且觀察組PRA 水平低于對照組,GFR、MAP 水平高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組血清檢查指標(biāo)比較()
表3 兩組血清檢查指標(biāo)比較()
注:與同組治療前相比,aP<0.05。
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率9.43%與對照組7.55%相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較[例(%)]
目前,肝硬化腹水治療方案是臨床較為關(guān)注的問題,腹水產(chǎn)生主要因內(nèi)源性血管活性系統(tǒng)失衡所致[9]。肝硬化患者腎功能出現(xiàn)異常,造成外周動脈、內(nèi)臟動脈血管擴(kuò)張,進(jìn)一步激活內(nèi)源性系統(tǒng),如腎素-血管緊張素系統(tǒng)(RAAS)、交感神經(jīng)系統(tǒng),導(dǎo)致腎臟血管收縮和水鈉潴留[10-11]。目前,利尿劑是治療肝硬化腹水主要用藥,呋塞米是臨床常用利尿劑,能快速排鈉,保持正常血鉀濃度,減輕腹水癥狀[12]。
研究報道,肝硬化腹水患者血清PRA 水平異常,GFR 低下,而RAAS 系統(tǒng)是造成水鈉潴留,誘發(fā)腹水形成重要因素[13-14]。因此,阻斷肝硬化腹水發(fā)病機(jī)制是重要環(huán)節(jié),對減輕腹水,抑制腎功能減退具有重要作用。近年來,PRA、GFR 在肝硬化腹水患者血流動力學(xué)調(diào)節(jié)中的作用備受關(guān)注,腎臟血流動力學(xué)在腎臟損害、腎功能調(diào)節(jié)中具有關(guān)鍵性作用,上述血管活性物質(zhì)及腎小球濾過功能異常變化對腎功能造成嚴(yán)重影響,而腎功能障礙可加重腹水[15-16]。目前,針對頑固性腹水,臨床主要采用腹穿放液聯(lián)合人血白蛋白注射治療,取得一定療效。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,人血白蛋白主要通過血容量擴(kuò)張發(fā)揮療效,而近年研究發(fā)現(xiàn),人血白蛋白除經(jīng)典擴(kuò)容外,還可通過降低毛細(xì)血管通透性、生物吸附等機(jī)制發(fā)揮作用[17]。
本研究將人血白蛋白聯(lián)合呋塞米應(yīng)用肝硬化腹水患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療4 周后觀察組總有效率、24 h 尿量高于對照組,腹水消失時間短于對照組,可見人血白蛋白輔助利尿劑能促進(jìn)排尿,減少水鈉潴留,加速腹水消失,提高治療效果。人血白蛋白在治療肝硬化腹水過程中,其療效與擴(kuò)容相關(guān),即通過循環(huán)血量發(fā)揮治療作用。此外,機(jī)體輸注人血白蛋白可通過擴(kuò)容作用,進(jìn)一步抑制RAAS、SNS激活,控制大量腹水所致全身血流動力學(xué)紊亂,進(jìn)而改善血流動力學(xué),擴(kuò)張血管,排鈉利尿,減少水鈉潴留,減輕腹水癥狀[18]。本研究顯示,治療4周后觀察組血清PRA 水平低于對照組,GFR、MAP高于對照組,可見人血白蛋白聯(lián)合呋塞米能改善RAAS 系統(tǒng),保持血流動力穩(wěn)定,減輕腹水。此外,本研究顯示,兩組不良反應(yīng)相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可見在利尿劑基礎(chǔ)上加用人血白蛋白不會明顯增加不良反應(yīng),患者耐受性良好。
綜上所述,人血白蛋白聯(lián)合呋塞米能提高老年肝硬化腹水患者臨床療效,增加排尿量,縮短腹水消退時間,改善血流動力學(xué),減輕腎功能損害及減退。