霍思伊

2020和2021年連續(xù)兩年，我都在一線報道抗洪。2020年時的安徽歙縣洪水，少見地出現(xiàn)了四條支流洪峰疊加的現(xiàn)象，拷問著中小河流治理這個經(jīng)常被忽視的短板。去年的鄭州“7.20”特大暴雨讓人們意識到，一個缺乏抗洪經(jīng)驗的內(nèi)陸特大城市，在面臨突破歷史極值的短時極端強降雨時，是多么脆弱。而今年夏季，面對同一個鄱陽湖，我的報道重點從抗洪轉向了抗旱。

7月以來，長江流域遭遇了1961年以來最嚴重干旱，出現(xiàn)罕見的“汛期反枯”，而且與以往不同的是，今年的干旱影響范圍非常大，覆蓋了長江上中下游，這讓水資源的調(diào)度和整體上的抗旱減災變得更加困難。一方面，上游水庫原本就來水偏少，可調(diào)度至中下游的水量有限;另一方面，上游自身也面臨嚴重干旱，川渝地區(qū)由于高溫干旱疊加，出現(xiàn)了罕見的電力緊張。

當“外援”難以為繼時，各地只能靠自身渡過難關，而這個過程中，同樣發(fā)現(xiàn)了一些日常沒有凸顯出的短板。比如江西、湖南等地的農(nóng)業(yè)受災嚴重，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中最“脆弱”的承災體就是一些附近缺乏水庫，只能靠小山塘、小溝渠供水的高旱田或望天田，承包了這些田地的農(nóng)戶抱怨，山塘原本能蓄的水就有限，又多年來沒有清淤，在這種極端干旱天氣下，“更是堅持不了幾天”。當問及基層政府，他們則說，水利工程治理只能“先大后小”，對小山塘這種“野生小項目”，只能一步步來。

類似的話，我去年在鄭州時也聽過，地鐵五號線事件中，五龍口停車場附近的明溝變成了“暗渠”，因道路建設棄土形成的土堆沒有被及時清理，且上面被加裝了蓋板，這些都極大地阻礙了其排澇功能，日常沒事，但當“7.20”這種極端事件發(fā)生時，水從四面八方匯集到五龍口這個低地卻排不出去，便沖垮擋水墻，涌入地鐵軌道內(nèi)。這時候，想要一步步來，已經(jīng)來不及了。

在全球氣候變化的大背景下，未來，中國的極端天氣事件會更加頻發(fā)，這也加劇了預報、預警的不確定性。這種情況下，無論是防洪還是抗旱，或者應對任何極端氣象災害，各地政府在應對時都要提前“做好最壞的打算”。

尤其不能放過一些最容易被忽視的微小細節(jié)，這可能是一座小型水庫的建設評估，一個加蓋了的明溝，或者是沒有清淤的小山塘。正是這些短板，才決定著整體防災減災的有效性。

封面反饋

32/2022 總第1058期

@莞爾一笑：這場酷暑是一次偶發(fā)的極端天氣？還是一種“新常態(tài)”？甚至這樣的酷熱會每年更甚？我們又該做些什么？

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《警惕“罰款式創(chuàng)收”沖動》

這不是沖動，這是違法，違法必究，執(zhí)法必嚴。該罰不罰，不該罰卻罰是違法;該罰6萬6（千元）罰66（元），該罰66（元）卻罰6萬6（千元）也是違法。（@Rice）