《爾雅 · 釋山》與《說文 · 山部》比較研究

◎李 芙

（天水師范學(xué)院 文學(xué)與文化傳播學(xué)院 甘肅 天水 741000）

《爾雅》，成書于戰(zhàn)國或兩漢之間，是我國首部按照義類進(jìn)行編排的綜合性工具書，被稱為中國訓(xùn)詁學(xué)的開山之作。全書收錄的2091個(gè)詞條按詞匯內(nèi)容分為十九篇，其中《釋山》共收詞語50個(gè)，包括11個(gè)專名，39個(gè)通名。主要訓(xùn)釋了五岳、梁山的山名以及眾山的形貌、構(gòu)造、方位、部件等，這對(duì)我們辨識(shí)山川地理環(huán)境具有重要的作用。

《說文解字》是由東漢許慎按部首編排的第一部系統(tǒng)的文字學(xué)著作，全書分為540部，共收字9353個(gè)，其中山部收字65個(gè)，所收錄的字有的表示山名及方位、有的表示山的形貌、還有的表示山體部件等，較為豐富、系統(tǒng)地記錄了漢代及漢以前山的名稱及與山有關(guān)的字，是我們研究漢代山類及文化觀的重要材料。從收詞、編排體例以及詞義訓(xùn)釋來看，《說文解字》都體現(xiàn)出對(duì)《爾雅》的繼承與發(fā)展。

一、 《爾雅·釋山》與《說文·山部》所收字詞對(duì)比

（一） 共同收錄的字詞

《爾雅·釋山》與《說文·山部》中共同收錄的字與詞大多數(shù)是描摹山體形態(tài)特征的，通過對(duì)兩書中所收錄的字詞進(jìn)行整理，我們可將這類詞分為形同義同、形同義異兩類。

1.形同義同

?

2. 形同義異

?

（二） 出現(xiàn)于《爾雅·釋山》未見于《說文·山部》的詞

《爾雅·釋山》中有許多關(guān)于山體層次、布局、山體外形特征以及連類而及的名物的字詞并未見于《說文·山部》之中。這些詞有的是收錄于《說文》的其他部首之下，有的《說文》卻根本沒有收錄。這一類出現(xiàn)于《爾雅·釋山》未見于《說文·山部》的詞條共有30個(gè)，其中收錄于《說文》的其他部首之下的字詞有23個(gè)，《說文》根本沒有收錄的字詞共有7個(gè)。

1. 收錄于《說文》的其他部首之下的字詞

（1） 描寫山體層次、布局

?

陟 《爾雅》：“山三襲，陟。”郭璞注：“襲亦重。”《說文》：“陟，登也。”《爾雅·釋詁》：“陟，升也?！比刂接峙c“登、升”義近，因此將三重之山命名為“陟”。

英 《爾雅》：“再成，英?！薄坝ⅰ北玖x為花，因花萼與花托緊緊相連，層層相積類似于再重之山，故稱。

坯 《爾雅》：“一成，坯?！焙萝残小稜栄帕x疏》注：“坯者，當(dāng)作壞”，并且他認(rèn)為《說文·土部》“壞”字下注：“丘再成者也”，“再”可能是“一”字之誤。

?

“霍” ，《爾雅》：“大山宮小山”，這里指大山圍繞著小山；“鮮” ， 《爾雅》：“小山別大山?！焙率细鶕?jù)古音“鮮”為“紙韻”，“解”為“寘”韻，二者同屬“支”部，認(rèn)為“鮮”當(dāng)作“解”，后人又加“山”成為“嶰”，又《玉篇》：“嶰，山不相連也?！笨梢詾樽C。

（2） 描繪山體外形特征

?

?

扈 《爾雅》：“卑而大”，指山勢(shì)低而面積廣的山。

蜀 《爾雅》：“獨(dú)者，蜀?！?，單獨(dú)成形的山稱之為“蜀”，郝懿行《爾雅義疏》注：“蜀本桑蟲，其性孤特?！薄笆瘛币蛲庑翁卣髋c“獨(dú)”意近，因此“蜀”有“獨(dú)”意。

章 《爾雅》：“上正，章”，指山頂平正的山?！稜栄拧め屒稹罚骸吧险虑??！笨梢詾樽C。

隆 《爾雅》：“隆，宛中”，指中間低四周高的山。

冢 《爾雅》：“山頂，?！保巧巾?shù)膭e稱?！对姟访珎鳎骸吧巾斣悔?。”又《爾雅正義》引孫炎：“謂山巔也?！倍皫p”又有“頂、最高部分”之意。

盛 《爾雅》：“如防者，盛?！?，外形與防堤相近的山稱為盛，郝氏注：“盛”與“成”同，古“成山”又作“盛山”，其綿延數(shù)千里，遠(yuǎn)望形如防堤，因此將外形與防堤相近的山稱為盛。

隒 《爾雅》：“重甗，隒”，指山體外形如重疊的兩甗?！稜栄抛ⅰ罚骸爱[，甑也?！薄瓣怠保糯麸堄玫念愃朴诮裉煺艋\的一種炊具。

礐 《爾雅》：“多大石，礐”，指大石多的山。

（3） 連類而及的名物

?

澩 《爾雅》：“澩，夏有水，冬無水”，指山上夏季有水冬季無水。

埓 《爾雅》：“山上有水，埓”。

谿 《爾雅》：“山瀆無所通，谿”，指水從山中流出，注入平原，即山中小河溝。

澗 《爾雅》：“山夾水，澗?！?，兩山之間有水稱為“澗”。

澞 《爾雅》：“陵夾水，澞?！保鹆觊g有水稱為“澞”。

2. 《說文·山部》未收的字詞

?

通過對(duì)《說文·山部》未收字詞與《爾雅·釋山》所收字詞進(jìn)行比較，首先我們可以發(fā)現(xiàn)《說文》與《爾雅·釋山》中有許多形異義同的字如：“砠、岨”都指有石的土山；“礐、峃”指大石多的山；“磝、嶅”都是指山上多小石；“屺、峐”都指山上無草木；“崧 、嵩”都指山勢(shì)高而面積廣的山；這些字或是改變形符及其位置，或是改變聲符，但其所表示的意義始終沒有發(fā)生變化。其次，收于《說文》其它部首之下的字有的完全繼承了《爾雅》中的意義，如：“澩，澗、澞、谿”等字；有的詞義所指稱的范圍出現(xiàn)轉(zhuǎn)移，但在意義上仍有聯(lián)系，如：“隒、蜀、陟、英”；有的詞義卻完全改變，如“埓”。

（三）《說文·山部》增收的字詞

《說文·山部》與《爾雅·釋山》相比，增加了56個(gè)字，這些字有相當(dāng)一部分是描摹山體特征的，此外還有些是記錄山體名稱、方位、說明山體構(gòu)造的字，具體可分為以下幾類。

1. 山名

“?， ?山也”、“嵎，封嵎之山”、“嶷，九嶷山”、“嵍，山名”、“嵇，山名”、“嵐，山名”、“崑，崑崙山名”、“崙，崑崙也”、“嶭，嶭巀山，在馮翊池陽”、“嶻，嶭巀山也”、“嵏，九嵏山”、“崵，崵山”、“峣，焦峣山”這十三個(gè)字都是記錄山體名稱，有的兩字同指一山，有的各有所指。

2. 方位

“峱，山在齊地”、“崋，山在弘農(nóng)華陰”、“崞，山在雁門”、“ ，山在蜀湔氏西徼外”這四字分別說明了山體所在位置。

3. 山體特征

“ ，高也”“、嶘，尤高也” “、岌，山高貌”“、嵩，中岳嵩，高山也”、“崛，山短高也”、“嶞，山之嶞嶞者”，指圓而狹長的山，這幾個(gè)字都指山體高度，并且其高度有明顯的區(qū)別。

“岱，大山也”、“崔，大高也”，兩者都形容山體面積大。

“岨，石戴土也”、“峯，山耑也”、“岪，山脋道也”、“岊，陬隅”，指山的角落。“嶺，山道也”“、 ，谷也”“、嶼，島也”、“嵒，山巖也”，指高峻的山崖?！皫r，岸也”即山邊“ ，山壞也”。

5. 其他

二、 《爾雅·釋山》與《說文·山部》釋詞方法比較

（一） 《爾雅·釋山》的釋詞方法

《爾雅》每篇都按照義類進(jìn)行編排，充分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)人們不自覺地對(duì)詞義系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)。同時(shí)在訓(xùn)釋詞義時(shí)所采用的方法靈活多樣，創(chuàng)立了獨(dú)特的釋詞方法，對(duì)后世訓(xùn)詁研究產(chǎn)生巨大影響?！稜栄拧め屔健分嗅屧~主要以義訓(xùn)為主，輔之以聲訓(xùn)，大多解說的是詞的引申義。

1.義訓(xùn)

義訓(xùn)就是直陳詞義，而不借助于音和形。義訓(xùn)從形式上可分為直訓(xùn)和陳說兩種?！稜栄拧め屔健分械尼屧~方法主要是陳說，即直接對(duì)某詞所表示的事物進(jìn)行陳述、說明。

（1） 陳說

a.描寫形象

描寫形象即對(duì)詞所代表的事物的形狀、性能、特征等進(jìn)行描寫。

①描寫山體外形特征。如：“山三襲，陟；再成，英；一成，坯；大山宮小山，霍；小山別大山，鮮；小山岌大山，峘；重甗，隒；崒者，厜?；嶠，山銳而高也?！?/p>

②描摹山體面積。如：“山小而高，岑；山大而高，崧?！雹勖鑼懮襟w數(shù)量。如：“小而眾，巋；屬者，嶧；獨(dú)者，蜀?！眀.比擬事物

比擬事物，即把兩種類似的事物加以比擬。比如：“山如堂者，密；如防者，盛?！眂.對(duì)舉為訓(xùn)

對(duì)舉為訓(xùn)，即將兩類相互映襯的事物相對(duì)列出，比如：“無草木，峐；多草木，岵。”

d. 解釋說明

解釋說明，即對(duì)詞義進(jìn)行精煉、質(zhì)樸的講解。如：“夏有水，冬無水，澩；山有穴為岫”等。

（2）直訓(xùn)

直訓(xùn)就是直接用一個(gè)詞解釋另一個(gè)詞，其基本形式為“A，B也?！薄稜栄拧め屔健分胁捎玫闹庇?xùn)則較少，僅有：“山頂，冢”、“巒，山墮”兩個(gè)。

2.聲訓(xùn)

“聲訓(xùn)，也叫音訓(xùn)，是用音同、音近、音轉(zhuǎn)的字來解釋被釋詞。有的是用同形字訓(xùn)釋，有的用形聲字訓(xùn)釋，還有的用音同音近字訓(xùn)釋，如：“獨(dú)者，蜀”，“獨(dú)”古音在“爥”韻，“蜀”古音在“屋”韻，二者均為“通攝”字，除了在語音上相近外，二者在語義方面也有著共同的語源，“獨(dú)”，從犬，蜀聲，段注：“犬好斗，好斗則獨(dú)而不群?！焙萝残小稜栄帕x疏》注：“蜀，葵中蠶也”，蜀本桑蟲，其性孤特，且今棲霞市有一座突兀巍峨的孤山名為“蠶山”由此可見，“蜀、獨(dú)”都有“孤獨(dú)、單一”之意。

（二）《說文·山部》的釋詞方法

《說文解字》在解說字義時(shí)，先釋字義，隨后對(duì)漢字形體結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。其中《說文·山部》對(duì)字義進(jìn)行解說時(shí)主要采用義訓(xùn)的方法，同時(shí)有少量的聲訓(xùn)，重點(diǎn)探究字的本義。

1.義訓(xùn)

（1）直訓(xùn)

《說文·山部》在解說山名、山體構(gòu)造時(shí)多采用直訓(xùn)這種釋詞方法，如：“嵐，山名”、“崑，崑崙山名”、“崙，崑崙也”、“嶻，嶭巀山也”、“嵏，九嵏山”、“崵，崵山”；此外，還有用意義相同或相近的一個(gè)詞解釋另一詞的，如：“ ，谷也”“嶼，島也”、“巖，岸也”、“ ，高也”、“ ， 也”。

（2）陳說

①義界

②描寫形象

④對(duì)舉為訓(xùn)

如：“岵，山有草木也”、“屺，山無草木也”、“峃，山多大石也”、“嶅，山多小石也”。

2. 聲訓(xùn)

《說文·山部》在對(duì)詞義進(jìn)行解說時(shí)很少采用聲訓(xùn)的訓(xùn)釋方法，僅有“山，宣也?！币辉~采用了聲訓(xùn)?！吧健惫乓粼谏巾?，“宣”古音在仙韻，“仙、山”同屬“山攝”，同一攝中主要元音相同或相近，因此，釋詞“宣”與被釋詞“山”音同或音近。

（三） 《說文·山部》對(duì)《爾雅·釋山》釋詞方法的繼承與發(fā)展

《爾雅》作為一部以釋詞為主的大型工具書，收集并解釋了大量的古代名物詞匯、方言俗語等，對(duì)《說文解字》產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，《說文解字》不僅繼承了其中的大量詞匯，而且在對(duì)其釋詞方法繼承的同時(shí)又有所發(fā)展。通過比較《爾雅·釋山》和《說文·山部》的釋詞方法發(fā)現(xiàn)，《說文·山部》對(duì)《爾雅·釋山》釋詞方法的繼承主要體現(xiàn)在義訓(xùn)上?！墩f文·山部》繼承了《爾雅·釋山》中描寫形象、比擬事物、對(duì)舉為訓(xùn)的釋詞方法以及直訓(xùn)的釋詞方法。直訓(xùn)，以詞釋詞，總的來說簡潔明了地溝通了古今異語，串聯(lián)起了各詞之間的關(guān)系，為我們標(biāo)明了其義類范圍，但由于缺乏對(duì)詞義的細(xì)致分析，使我們難以辨別同義詞之間的區(qū)別。于是《說文》便增加了“義界”這種釋詞方法。一方面，“義界”方法的使用清晰、準(zhǔn)確地凸顯出被釋詞的內(nèi)涵與外延及其與近義詞的語義差別，增強(qiáng)了《說文》辨析同義詞的功能。另一方面，“義界”在選取訓(xùn)釋詞時(shí)，充分地將漢字的形、義結(jié)合，重點(diǎn)探究本義，從根本上解決困惑人們的字義問題。如“崝，嶸也”，“崝”指高峻、突出，“嶸”本義指山勢(shì)高峻的樣子，且“崝、嶸”兩字都以“山”作為形旁，顯然，釋詞“嶸”字的選取是充分考慮到漢字形義統(tǒng)一的原則，致力于解決字詞的本義。

三、《爾雅·釋山》與《說文·山部》訓(xùn)詁術(shù)語比較

訓(xùn)詁術(shù)語是指用來分析、闡釋詞語的專門術(shù)語?！稜栄拧放c《說文》中都保存了大量的訓(xùn)詁術(shù)語，比較兩書中的訓(xùn)詁術(shù)語，我們不僅可以了解當(dāng)時(shí)的訓(xùn)詁水平，還可以解釋一些訓(xùn)詁術(shù)語的發(fā)展演變。

（一）《爾雅·釋山》的訓(xùn)詁術(shù)語

1. 某，某

這是《爾雅》中最常見的一種釋義方式，如：“多草木，岵”、“山脊，岡”、“山小而高，岑”。

2. 曰，為，謂之

“曰，為，謂之”都表示“叫、叫做”的意思。使用時(shí)，釋詞在前被釋詞在后，如：“土戴石為砠”“石戴土謂之崔嵬”，這些術(shù)語除了解釋單個(gè)字詞外，還用于對(duì)一組反義詞的解釋，如：“山西曰夕陽，山東曰朝陽?！?/p>

（二）《說文·山部》的訓(xùn)詁術(shù)語

《說文解字》在每個(gè)字下面先列小篆形體，后解說字義，解說字義時(shí)所采用的術(shù)語多樣豐富。其中山部的釋義術(shù)語主要有以下幾條。

1. 某，某；某，某也

這種術(shù)語在《說文·山部》釋義中使用最為頻繁，它以判斷句的形式，直接訓(xùn)釋字、詞，相當(dāng)于“……，是……的意思”?！墩f文·山部》這種術(shù)語出現(xiàn)54次，如：“?， ?山也”、“嵎，封嵎之山”、“嶷，九嶷山”、“嵍，山名”、“嵇，山名”等眾多山體名稱及方位的訓(xùn)釋，又如“峨，嵯峨也”、“ ，巍高也”、“崝，嶸也”、“嶸，崝嶸也”、“ ，山 也”、“崇，嵬高也”、“崟，山之岑崟也”等有關(guān)山體外形特征字的訓(xùn)釋。

2.貌

3.如

這個(gè)術(shù)語以譬況的方式說明二者之間在外形、特征上的共同點(diǎn)，有時(shí)也以易釋難，以具體釋抽象，可譯為“好像”，使用時(shí)，釋詞在前，被釋詞在后，如：“山如堂者，密?！?/p>

（三）《 說文·山部》對(duì)《爾雅·釋山》訓(xùn)詁術(shù)語的繼承與發(fā)展

此外，《說文·山部》還增加了“貌”這一訓(xùn)詁術(shù)語，訓(xùn)釋詞有的為單音節(jié)詞，有的則為雙音節(jié)詞如：“嵯，山貌”“嶙，深崖貌”，“貌”這一術(shù)語主要解釋被釋詞的本質(zhì)，且使用時(shí)訓(xùn)釋詞語都比較簡潔。

四、結(jié)語

《爾雅·釋山》共收詞語50個(gè)，而《說文·山部》共收詞語65個(gè)，其中包括12個(gè)新附字，較為豐富、系統(tǒng)地記錄了有關(guān)山名及方位、山的形貌、山體部件等的字詞。相比于《爾雅·釋山》，《說文·山部》所收錄的詞義位不斷深化，且釋義更加具體，具有一定的準(zhǔn)確性與科學(xué)性。在釋詞方法上與訓(xùn)詁術(shù)語上《說文·山部》對(duì)《爾雅·釋山》繼承的同時(shí)又有很大的創(chuàng)新。本文通過對(duì)比研究，將兩書中的有關(guān)山的詞語進(jìn)行系統(tǒng)梳理，從而增強(qiáng)了我們對(duì)兩部書所收詞語、釋詞方法、訓(xùn)詁術(shù)語等的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也縱向地揭示了這類詞的演變與發(fā)展。