彭湘萍
(長(zhǎng)沙商貿(mào)旅游職業(yè)技術(shù)學(xué)院,長(zhǎng)沙 410116)
隨著教學(xué)改革的不斷推進(jìn),產(chǎn)教融合教育模式被廣泛應(yīng)用到各大教育機(jī)構(gòu),加強(qiáng)了學(xué)校教育鏈和企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈間的聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)了資源共享。近些年,各大高校紛紛開(kāi)始強(qiáng)化產(chǎn)教融合,并積累了諸多經(jīng)驗(yàn),然而在會(huì)計(jì)專業(yè)人才培育上依然存在諸多問(wèn)題。對(duì)于此種情況,高校要將與企業(yè)協(xié)同發(fā)展作為目標(biāo),分析產(chǎn)教融合在力度、機(jī)制、保障等方面存在的不足,制定完備的會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)策略,從而培育出更高水平的會(huì)計(jì)人才。
會(huì)計(jì)專業(yè)對(duì)實(shí)踐能力要求較高,教師在課程教學(xué)過(guò)程中,要將理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)有機(jī)結(jié)合,并要求學(xué)生不斷加強(qiáng)實(shí)踐,這樣才能使學(xué)生真正理解理論知識(shí),將課堂所學(xué)知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際工作中?;诋a(chǎn)教融合機(jī)制,會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生有更多機(jī)會(huì)到企業(yè)實(shí)習(xí),與會(huì)計(jì)人員開(kāi)展交流,學(xué)生可最大程度接近真實(shí)場(chǎng)景,感受會(huì)計(jì)工作的流程,完成相關(guān)工作任務(wù),明確自身存在的不足并加以改正,以此提高自身綜合能力。
隨著業(yè)財(cái)融合與財(cái)務(wù)共享理念的推行,社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)的教師和學(xué)生提出更高的要求。在當(dāng)前高校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)中,應(yīng)用產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,既能為專業(yè)教師提供實(shí)踐機(jī)會(huì),提高教師科研和教學(xué)能力,又能為學(xué)生提供所需的實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所,提高學(xué)生技能水平,從而培養(yǎng)出符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展要求的高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才,為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才支持。另外,企業(yè)參與到高校會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)方案制訂與實(shí)施過(guò)程中,有助于為自身培育出快速適應(yīng)工作崗位的人才,并借助學(xué)校教師資源優(yōu)勢(shì),開(kāi)展企業(yè)員工培訓(xùn),豐富員工會(huì)計(jì)專業(yè)理論知識(shí)。
所謂“2+1”人才培養(yǎng)模式,即在校學(xué)習(xí)兩年理論知識(shí),進(jìn)入企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)一年。第一階段,要求學(xué)生在校學(xué)習(xí)兩年專業(yè)理論知識(shí),提高自身職業(yè)素養(yǎng)。在這一過(guò)程中,學(xué)校要借助課堂這一教學(xué)渠道,教授學(xué)生專業(yè)知識(shí)和操作理論,時(shí)間控制在兩年。第二階段,學(xué)生掌握一定專業(yè)知識(shí)后,進(jìn)入企業(yè)實(shí)習(xí),為期一年,將課堂所學(xué)理論知識(shí)應(yīng)用在實(shí)踐中,而企業(yè)則需給予學(xué)生相應(yīng)勞動(dòng)報(bào)酬。實(shí)習(xí)結(jié)束后,學(xué)校要對(duì)學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)情況和實(shí)習(xí)所獲成果進(jìn)行畢業(yè)考核,根據(jù)畢業(yè)評(píng)定對(duì)其進(jìn)行就業(yè)指導(dǎo)。學(xué)生在企業(yè)“頂崗實(shí)習(xí)”,同內(nèi)部員工一樣,要遵守企業(yè)工作規(guī)定和要求,掌握工作技能。在企業(yè)實(shí)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生可將在課堂中所學(xué)習(xí)到的各種知識(shí)應(yīng)用到具體實(shí)踐中,并在實(shí)踐中檢驗(yàn)理論知識(shí),以此加深對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解和記憶,內(nèi)化成實(shí)際工作能力。
在國(guó)內(nèi),很早就有學(xué)者對(duì)“產(chǎn)學(xué)研”提出概念界定,并用于人才培養(yǎng)和教育。從本質(zhì)角度而言,“產(chǎn)學(xué)研”培養(yǎng)模式是當(dāng)前各大院校推行產(chǎn)教融合和校企合作育人活動(dòng)的最佳模式,此種模式在各大院校得到了廣泛運(yùn)用?!爱a(chǎn)學(xué)研”人才培養(yǎng)模式可將學(xué)生培養(yǎng)成實(shí)踐能力強(qiáng)、綜合素養(yǎng)高的綜合型人才。學(xué)校同企業(yè)一起制訂人才培養(yǎng)方案,但方案制訂要以企業(yè)現(xiàn)實(shí)需求為根本,確定教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)方向。以會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)為例,“產(chǎn)學(xué)研”培養(yǎng)模式可整合學(xué)校和企業(yè)的資源,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),從而為會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生提供完備的教學(xué)場(chǎng)所和教學(xué)資源,并保證企業(yè)可完全參與到整個(gè)人才培養(yǎng)過(guò)程中。“產(chǎn)學(xué)研”培養(yǎng)模式之所以能得到廣泛運(yùn)用,主要是因?yàn)閷⑵鋺?yīng)用在學(xué)校專業(yè)設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)和課程安排方面,恰好與企業(yè)現(xiàn)實(shí)需求相貼合。換句話說(shuō),利用此種模式培育會(huì)計(jì)專業(yè)人才,可滿足企業(yè)對(duì)人才的需求,不會(huì)出現(xiàn)人才供需不對(duì)稱的情況。另外,“產(chǎn)學(xué)研”培養(yǎng)模式還要求企業(yè)為學(xué)生提供相應(yīng)的實(shí)踐場(chǎng)所,幫助學(xué)生將專業(yè)知識(shí)應(yīng)用到具體工作中,真正做到理論與實(shí)踐相結(jié)合。
“訂單式”培養(yǎng)模式是學(xué)校與企業(yè)相互配合、共同制訂的人才培養(yǎng)方案。所謂“訂單式”人才培養(yǎng),就是學(xué)校與企業(yè)簽訂勞務(wù)合同,雙方在技術(shù)、實(shí)踐場(chǎng)地及師資方面開(kāi)展系統(tǒng)性合作,由雙方共同招收學(xué)生,并對(duì)學(xué)生展開(kāi)針對(duì)性培養(yǎng)。一旦學(xué)生與企業(yè)簽訂用人合同,畢業(yè)后便可直接進(jìn)入企業(yè)工作,而企業(yè)同樣會(huì)為這些學(xué)生提供相應(yīng)補(bǔ)貼,以此吸引更多學(xué)生簽訂用人合同。此種人才培養(yǎng)模式主要以雙方相互信任為基礎(chǔ),二者合作必須具有自愿性,只要企業(yè)愿意和學(xué)校合作共同育人,就能有效提高學(xué)校人才培養(yǎng)的質(zhì)量和積極性。在產(chǎn)教融合機(jī)制下,高校若選用“訂單式”人才培養(yǎng)模式,就必須與企業(yè)發(fā)展需求相對(duì)接,將企業(yè)人才需求作為人才培養(yǎng)的導(dǎo)向。這種人才培養(yǎng)模式可以為學(xué)生就業(yè)提供保障,使學(xué)生在畢業(yè)后便能直接進(jìn)入企業(yè)實(shí)習(xí)或工作,所以深受學(xué)生喜愛(ài)。然而,當(dāng)前各大院校在利用“訂單式”培養(yǎng)模式時(shí),校企雙方地位不平等,企業(yè)未能真正掌握學(xué)校內(nèi)部師資情況,而學(xué)校對(duì)企業(yè)缺少了解,極易導(dǎo)致學(xué)校培養(yǎng)的人才與企業(yè)現(xiàn)實(shí)需求不匹配。因此,各大高校要想借助此種模式進(jìn)行人才培養(yǎng),必須要明確此種人才培養(yǎng)模式的弊端和優(yōu)勢(shì),結(jié)合自身實(shí)際情況和發(fā)展目標(biāo),及時(shí)作出調(diào)整,以保證人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。
產(chǎn)教融合既屬于資源分配,又屬于制度重構(gòu)。在會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)過(guò)程中,產(chǎn)教融合機(jī)制囊括3 種機(jī)制,一是利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制,二是政策驅(qū)動(dòng)機(jī)制,三是人才驅(qū)動(dòng)機(jī)制?,F(xiàn)階段,大部分開(kāi)設(shè)會(huì)計(jì)專業(yè)的高校產(chǎn)教融合相關(guān)機(jī)制均未緊密相連,且產(chǎn)教融合中的專業(yè)錯(cuò)位發(fā)展模式尚未形成。各大院校會(huì)計(jì)專業(yè)、參與產(chǎn)教融合的企業(yè)實(shí)力高低不同,這是造成產(chǎn)教融合水平忽上忽下的主要原因。與此同時(shí),學(xué)校管理模式、評(píng)價(jià)制度與分配制度不同也會(huì)對(duì)產(chǎn)教合力有效形成產(chǎn)生直接影響。
有效的產(chǎn)教融合要建立在資源共享、共同發(fā)展、互惠互利、相輔相成的基礎(chǔ)上。以會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)為例,在產(chǎn)教融合機(jī)制具體推行中,時(shí)常因內(nèi)外部動(dòng)力不足而影響產(chǎn)教融合向更深層次發(fā)展。第一,政治環(huán)境與政府規(guī)定對(duì)產(chǎn)教融合的影響具有直接性、不可控制性,極易影響會(huì)計(jì)專業(yè)產(chǎn)教融合層次及模式。第二,將財(cái)政撥款作為主要經(jīng)費(fèi)來(lái)源的院校,其會(huì)計(jì)專業(yè)產(chǎn)教合作動(dòng)力無(wú)法與職業(yè)院校相比,其內(nèi)在動(dòng)力是企業(yè)資源優(yōu)勢(shì)是否能滿足教研、師資結(jié)構(gòu)完善需求。另外,參與合作的企業(yè)往往是基于自身經(jīng)濟(jì)利益與生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)需求與高校開(kāi)展合作,當(dāng)自身利益與社會(huì)利益、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出現(xiàn)矛盾時(shí),極易將產(chǎn)教融合看作額外負(fù)擔(dān),缺少進(jìn)一步合作的動(dòng)力。
遵守市場(chǎng)與教育發(fā)展規(guī)律,是學(xué)校與企業(yè)實(shí)現(xiàn)“雙贏”的前提。首先,針對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)產(chǎn)教融合來(lái)講,當(dāng)前尚未出臺(tái)明確的產(chǎn)教融合校企雙方義務(wù)、責(zé)任、權(quán)利相關(guān)的法律法規(guī),也未成立專門的負(fù)責(zé)指導(dǎo)與管理校企合作的機(jī)構(gòu),缺少相對(duì)權(quán)威且完善的校企合作準(zhǔn)則和指導(dǎo)手冊(cè)。在產(chǎn)教融合機(jī)制下,要想保證校企雙方實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作,必須要注重創(chuàng)建保障機(jī)制。所謂保障機(jī)制,是指創(chuàng)建與企業(yè)深度合作有關(guān)的法律機(jī)制,以此保障政府、學(xué)校和企業(yè)等主體順利合作,依托健全的法律法規(guī)約束主體行為。但是,在產(chǎn)教融合過(guò)程中,時(shí)常出現(xiàn)高等院校“一頭熱”的情況,學(xué)校激勵(lì)政策不完善,難以有效調(diào)動(dòng)企業(yè)參加產(chǎn)教融合的自主性和積極性,致使企業(yè)參與度極低,無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)深度融合、全面融合。
伴隨產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,尤其是伴隨智能會(huì)計(jì)軟件的普及,會(huì)計(jì)行業(yè)人才整體需求量減少,特別是從事基礎(chǔ)工作的會(huì)計(jì)人才需求數(shù)量大幅度遞減,與此同時(shí),會(huì)計(jì)人才需求也發(fā)生了本質(zhì)性變化,企業(yè)更加重視優(yōu)質(zhì)的復(fù)合型與管理型會(huì)計(jì)人才。因而,高校在進(jìn)行會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)時(shí),要構(gòu)建專業(yè)、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)銜接機(jī)制,并進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,有效壓縮招生規(guī)模,著重提高會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)質(zhì)量。基于此,為了提升會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)質(zhì)量和成效,校企雙方要加強(qiáng)合作,共同制定人才培養(yǎng)目標(biāo),以滿足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展要求,注重培養(yǎng)學(xué)生信息整合能力、數(shù)據(jù)分析能力和邏輯思辨能力,進(jìn)而推動(dòng)會(huì)計(jì)專業(yè)人才更好地就業(yè)。
伴隨人工智能時(shí)代的來(lái)臨,會(huì)計(jì)職能與會(huì)計(jì)崗位要求不斷變化,對(duì)人才職業(yè)能力和專業(yè)水平提出全新要求。由此,各大院校要結(jié)合會(huì)計(jì)行業(yè)實(shí)際發(fā)展要求和變化趨勢(shì),積極調(diào)整課程內(nèi)容,深入分析人工智能時(shí)代企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生綜合素養(yǎng)與職業(yè)能力的需求,精準(zhǔn)把握會(huì)計(jì)人員需要具備的專業(yè)知識(shí)、能力與職業(yè)素養(yǎng),以此為基準(zhǔn)確定會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。在此背景下,學(xué)校還要積極調(diào)整現(xiàn)有課程體系,將培育符合市場(chǎng)要求和發(fā)展方向的復(fù)合型優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)人才作為目標(biāo),重新調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,保證教學(xué)內(nèi)容和會(huì)計(jì)崗位要求完美銜接,建立基于職業(yè)活動(dòng)的“學(xué)做互促”課程體系,在保證夯實(shí)學(xué)生會(huì)計(jì)核算理論基礎(chǔ)的同時(shí),開(kāi)設(shè)一些與信息化和管理會(huì)計(jì)有關(guān)的專業(yè)課程,提高學(xué)生綜合能力,使其成為信息化社會(huì)會(huì)計(jì)行業(yè)所需的優(yōu)質(zhì)精英人才。
第一,在學(xué)校內(nèi)部創(chuàng)建會(huì)計(jì)手工模擬實(shí)驗(yàn)室,組建工作小組,模擬實(shí)際工作場(chǎng)景,設(shè)置出納、總賬會(huì)計(jì)及成本核算等工作崗位。與此同時(shí),學(xué)校要配備齊全的會(huì)計(jì)用品和耗材,如原始憑證、會(huì)計(jì)賬簿、出庫(kù)單及購(gòu)貨單等,讓學(xué)生模擬實(shí)際會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程,制作財(cái)務(wù)報(bào)表,構(gòu)建集理論知識(shí)學(xué)習(xí)、模擬實(shí)訓(xùn)和頂崗實(shí)習(xí)于一體的人才培養(yǎng)模式。學(xué)校還要積極成立“校辦工廠”,即“會(huì)計(jì)服務(wù)工作室”,通過(guò)和企業(yè)有效對(duì)接,一方面獲取企業(yè)對(duì)學(xué)?!靶^k工廠”的支持與指導(dǎo),另一方面為發(fā)展中的企業(yè)提供多元化服務(wù),如管理咨詢和代理記賬等。在校內(nèi),由教師作為主導(dǎo),幫助學(xué)生掌握基礎(chǔ)會(huì)計(jì)理論知識(shí)與實(shí)踐操作技能,監(jiān)督學(xué)生參加實(shí)踐,以及自主完成業(yè)務(wù)操作流程。第二,學(xué)校要在企業(yè)內(nèi)部建立校外實(shí)訓(xùn)基地,為學(xué)生提供更多實(shí)踐機(jī)會(huì),使學(xué)生真正進(jìn)入會(huì)計(jì)工作。在新時(shí)代背景下,許多企業(yè)不愿招聘實(shí)習(xí)生,也不會(huì)為實(shí)習(xí)生提供接觸會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì),致使實(shí)踐效果不盡如人意。因此,學(xué)校還要根據(jù)相關(guān)政策,向政府尋求幫助,擴(kuò)展新型合作渠道,同企業(yè)簽訂“訂單式”人才培養(yǎng)計(jì)劃,校企雙方結(jié)合自身發(fā)展目標(biāo),合作制定實(shí)習(xí)大綱、進(jìn)度表和指導(dǎo)書(shū),這樣既能幫助學(xué)生更快了解會(huì)計(jì)工作流程,提高學(xué)生的實(shí)操能力與綜合素養(yǎng),又能保證學(xué)生更好地就業(yè)。
為了滿足時(shí)代對(duì)會(huì)計(jì)人才發(fā)展提出的要求,各大院校要合理運(yùn)用產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式,著重分析產(chǎn)教融合機(jī)制下會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)面臨的問(wèn)題,通過(guò)確定人才培養(yǎng)目標(biāo)、搭建產(chǎn)教融合教育平臺(tái)等措施,完善會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)體系,進(jìn)而為合作的企業(yè)與社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)會(huì)計(jì)人才。