外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防控對(duì)策
——以尼羅羅非魚(yú)為例

徐旭丹, 劉 強(qiáng), 黃 偉, 杜 萍, 壽 鹿, 曾江寧

自然資源部第二海洋研究所，自然資源部海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州310012

生物入侵是外來(lái)物種由原生存地傳入本地后成為野生狀態(tài)，并對(duì)本地生態(tài)系統(tǒng)造成一定危害的過(guò)程(周霞等,2002)。其主要危害在于改變本地群落或生態(tài)系統(tǒng)基本的生態(tài)學(xué)特征，導(dǎo)致生物多樣性減少，甚至造成物種的滅絕，以及帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。由于所產(chǎn)生的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)具有很強(qiáng)的不確定性，缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控手段，生物入侵已發(fā)展成為全球性的生態(tài)問(wèn)題之一(Vitouseketal.,1997)。入侵生物涉及的物種門類繁多(丁暉等,2011; 徐海根等,2004b)，自然界中的植物、動(dòng)物、微生物中均有成為某一生態(tài)系統(tǒng)入侵種的例子(杜予州等,2007; 楊博等,2010; 姚一建等,2002)。

在水產(chǎn)養(yǎng)殖領(lǐng)域，許多外來(lái)魚(yú)類品種都是作為養(yǎng)殖良種從國(guó)外引進(jìn)(劉芳明等,2007)。養(yǎng)殖者為了更大幅度地增加產(chǎn)量、縮短生產(chǎn)周期以及降低生產(chǎn)成本，不斷嘗試引進(jìn)新的養(yǎng)殖品種。引種過(guò)程通常僅以經(jīng)濟(jì)價(jià)值為衡量指標(biāo)，對(duì)于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的重要性認(rèn)識(shí)不足，缺乏必要的前期論證和后期的追蹤評(píng)估，盲目性較大。許多外來(lái)魚(yú)類都屬于種質(zhì)優(yōu)良的外來(lái)經(jīng)濟(jì)物種，能夠產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但是這些物種如果逃脫人為控制，逐漸野化并建立自然種群，也同樣可能帶來(lái)巨大的生態(tài)危害(桑衛(wèi)國(guó)等,2006)。

外來(lái)物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是防控生物入侵非常重要的手段(丁暉等,2006)。對(duì)于不同類別的物種，需要針對(duì)性地構(gòu)建不同的評(píng)估體系以保障評(píng)估的有效性。在構(gòu)建評(píng)估體系的過(guò)程中，充分了解外來(lái)物種的生活習(xí)性、繁殖方式、擴(kuò)散策略等生物學(xué)特性是工作的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。剖析典型外來(lái)入侵物種的生物學(xué)和生活史特征與入侵能力的關(guān)系，對(duì)于深入探究生物入侵過(guò)程與機(jī)制，提升入侵風(fēng)險(xiǎn)防控能力具有重要意義。本文以養(yǎng)殖魚(yú)類中的典型外來(lái)入侵生物尼羅羅非魚(yú)Oreochromisniloticus(L.)為例，分析入侵種之所以入侵成功的原因，從物種本身的生物學(xué)特性出發(fā)，篩選和歸納指示入侵性的評(píng)估指標(biāo)，再綜合生態(tài)影響和環(huán)境可入侵性，構(gòu)建了針對(duì)外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，并對(duì)外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的入侵防控提出對(duì)策建議。

1 尼羅羅非魚(yú)基本特征和養(yǎng)殖分布情況

尼羅羅非魚(yú)是原產(chǎn)于熱帶、亞熱帶的暖水性魚(yú)類，屬鱸形目Perciformes麗魚(yú)科Cichlidae羅非魚(yú)屬Oreochromis，是羅非魚(yú)屬中個(gè)體較大的種類(王賓賢,1979)。其繁殖力強(qiáng)、生長(zhǎng)快、耐粗食、適應(yīng)性強(qiáng)(陳勝軍等,2007)，在淡水、咸淡水和海水中都能生長(zhǎng)(鄧志歡,1988; 梁妹和葉富良,2007; 周大仁等,1982)。

羅非魚(yú)的養(yǎng)殖范圍已覆蓋100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，是全球水產(chǎn)養(yǎng)殖最主要的魚(yú)種之一(中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)機(jī)構(gòu)代表處，2020)。其中，尼羅羅非魚(yú)的養(yǎng)殖產(chǎn)量約占世界羅非魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)量的70%，遠(yuǎn)超其他品種(張紅燕等,2016)。我國(guó)是全球最大的羅非魚(yú)生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)(代云云等，2014)。統(tǒng)計(jì)分析《中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》發(fā)布的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大陸近30年來(lái)羅非魚(yú)產(chǎn)量保持高速增長(zhǎng)趨勢(shì)。其中，廣東、海南、廣西、云南和福建是羅非魚(yú)養(yǎng)殖最主要的省(自治區(qū))。尼羅羅非魚(yú)是我國(guó)羅非魚(yú)養(yǎng)殖的主要品種(李家樂(lè)和李思發(fā),2001; 朱華平等，2008)。根據(jù)國(guó)家農(nóng)業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)共享中心——漁業(yè)科學(xué)數(shù)據(jù)分中心2017年11月提供的數(shù)據(jù)，我國(guó)除西藏和青海外，其余各省(自治區(qū))均有養(yǎng)殖尼羅羅非魚(yú)(中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)工程研究所，2017)。

2 尼羅羅非魚(yú)的入侵過(guò)程及危害

到目前為止，國(guó)家環(huán)境保護(hù)行政主管部門(原環(huán)境保護(hù)部聯(lián)合中國(guó)科學(xué)院)共制訂并發(fā)布了四批外來(lái)入侵物種名單，該名單包含了對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)危害較為嚴(yán)重的71種外來(lái)入侵物種。其中，尼羅羅非魚(yú)被列入第三批生物入侵種名單，是被列入外來(lái)入侵物種名單的4種魚(yú)類之一。

2.1 入侵過(guò)程

尼羅羅非魚(yú)入侵我國(guó)的主要途徑是有意引種(潘勇等,2006; 徐海根等,2004b)。1978年7月，長(zhǎng)江水產(chǎn)研究所首次從尼羅河蘇丹境內(nèi)引進(jìn)22尾尼羅羅非魚(yú)， 1985—1999年，湖南、北京、廣東和上海又分別從埃及、蘇丹、泰國(guó)、菲律賓和美國(guó)引進(jìn)該魚(yú)種(中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)工程研究所,2017)。這些魚(yú)很快作為養(yǎng)殖良種在我國(guó)大力推廣養(yǎng)殖(吳?；偷?1980; 張中英等,1980)。在養(yǎng)殖過(guò)程中一些尼羅羅非魚(yú)逃逸到自然環(huán)境中，并逐漸在自然水系建群擴(kuò)散。目前，尼羅羅非魚(yú)已在我國(guó)南方地區(qū)的自然水系中廣泛分布。近年來(lái)，廣東省各主要水系(顧黨恩等，2012a)、廣西南部主要水系(趙立朝等，2019)、海南省南渡江水域(余梵冬等,2018)、福建省九龍江水域(方民杰,2015)等地均發(fā)現(xiàn)尼羅羅非魚(yú)建立了一定規(guī)模的種群。

2.2 危害

尼羅羅非魚(yú)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)的危害主要體現(xiàn)在2個(gè)方面。(1)擠占生態(tài)位。尼羅羅非魚(yú)適應(yīng)能力很強(qiáng)，對(duì)生存環(huán)境水質(zhì)要求不高，且繁殖力強(qiáng)、食性雜，會(huì)與本地物種在食物和空間等方面形成強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)，在自然水域形成優(yōu)勢(shì)種群，造成本地魚(yú)種減少或消失，物種多樣性趨于單一(董楊等,2020; 李高俊等,2020)。尼羅羅非魚(yú)的筑巢行為對(duì)水體的擾動(dòng)，還會(huì)破壞水底植被，進(jìn)而影響其他水生生物的生存(徐海根和強(qiáng)勝,2004a)。(2)污染環(huán)境。圍隔試驗(yàn)表明，尼羅羅非魚(yú)會(huì)增加水體營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷，引起浮游植物生物量增加，水體透明度降低，其上行效應(yīng)明顯大于下行效應(yīng)(劉輝等,2008)。

3 尼羅羅非魚(yú)入侵生物學(xué)特性分析

3.1 適應(yīng)能力

尼羅羅非魚(yú)有很強(qiáng)的適應(yīng)能力，體現(xiàn)在對(duì)氣候變化的適應(yīng)以及抗病力等多方面。其對(duì)溫度、鹽度、溶解氧的耐受范圍都很廣。尼羅羅非魚(yú)的適溫范圍為16～42 ℃，最適溫度為24～32 ℃(李思發(fā),1998)。根據(jù)吳福煌和劉寒文(1997)的試驗(yàn)結(jié)果，尼羅羅非魚(yú)的最低致死溫度為5.5 ℃，最低攝食溫度為11 ℃，最低越冬溫度為13 ℃，最低繁殖溫度為20～21 ℃。尼羅羅非魚(yú)經(jīng)過(guò)馴化，能夠耐受鹽度為32的海水(么宗利等,2003)。尼羅羅非魚(yú)對(duì)低氧的耐受能力很強(qiáng)，張中英等(1982)報(bào)道，尼羅羅非魚(yú)的耗氧率為0.068～0.251 mg·g-1·h-1，窒息點(diǎn)為0.07～0.23 mg·L-1，比青魚(yú)、草魚(yú)、鯽魚(yú)等魚(yú)種的窒息點(diǎn)都低。研究表明，尼羅羅非魚(yú)魚(yú)苗卵黃囊體積大，卵黃營(yíng)養(yǎng)非常豐富，血液循環(huán)系統(tǒng)完善，心臟搏動(dòng)速率高，呈現(xiàn)出很強(qiáng)的適應(yīng)性及競(jìng)爭(zhēng)力(譚細(xì)暢等,2012)。袁俊等(2015)采用實(shí)驗(yàn)室飼喂稱重的方法研究尼羅羅非魚(yú)和鯽魚(yú)之間的空間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，結(jié)果顯示，尼羅羅非魚(yú)在空間競(jìng)爭(zhēng)方面表現(xiàn)出較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外，嗜水氣單胞菌和無(wú)乳鏈球菌人工感染試驗(yàn)結(jié)果表明，尼羅羅非魚(yú)還具有較強(qiáng)的抗病力(柯劍,2011)。

3.2 繁殖能力

尼羅羅非魚(yú)繁殖能力強(qiáng)且有強(qiáng)烈的護(hù)幼行為。尼羅羅非魚(yú)4個(gè)月即可達(dá)性成熟，性成熟個(gè)體性腺每年成熟多次，分批產(chǎn)卵，產(chǎn)卵周期最短為25 d(吳福煌等, 1991)。與多種淡水魚(yú)和海洋魚(yú)類相比(陳剛,1996)，性成熟早、繁殖周期短的特點(diǎn)非常突出。成熟雄魚(yú)營(yíng)巢挖窩，親魚(yú)在窩中產(chǎn)卵受精后，雌魚(yú)把受精卵銜入口中離去。受精卵在雌魚(yú)口中孵化，一直到仔魚(yú)能攝取天然餌料為止，一般歷時(shí)15 d左右(仇潛如等,1979)。幼魚(yú)會(huì)集聚于親魚(yú)附近幾天，遇危險(xiǎn)會(huì)被親魚(yú)銜入口中(張中英,1981)。

3.3 擴(kuò)散能力

尼羅羅非魚(yú)在分布范圍上表現(xiàn)出很強(qiáng)的擴(kuò)散能力。尼羅羅非魚(yú)屬熱帶魚(yú)類，其在我國(guó)的適生區(qū)為廣東、廣西、海南等省(自治區(qū))。這些地區(qū)水系發(fā)達(dá)，縱橫交錯(cuò)，為尼羅羅非魚(yú)在自然環(huán)境中的擴(kuò)散提供了條件。同時(shí)，作為養(yǎng)殖良種，尼羅羅非魚(yú)被人類大范圍有意傳播的可能性很高。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，尼羅羅非魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)已在我國(guó)形成較大規(guī)模，而各地養(yǎng)殖設(shè)施條件和管理水平參差不齊，使得養(yǎng)殖魚(yú)從隔離狀態(tài)下逃脫的情況屢屢發(fā)生。

4 外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的生物入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系

外來(lái)物種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是防止外來(lái)物種入侵的重要手段。生物入侵風(fēng)險(xiǎn)與物種的入侵性、生態(tài)影響和環(huán)境可入侵性密切相關(guān)。外來(lái)物種能否入侵成功，取決于其入侵性和環(huán)境可入侵性之間的相互作用。同時(shí)，外來(lái)物種對(duì)侵入的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響也是該物種成為外來(lái)入侵生物的前提。本文吸取鄭勇奇和張川紅(2014)、胡隱昌等(2006)、竇寅等(2011)等建立的評(píng)估體系的優(yōu)點(diǎn)，構(gòu)建了一套外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系。該體系包含20個(gè)評(píng)估指標(biāo)，覆蓋物種的入侵性、生態(tài)影響和環(huán)境可入侵性3方面的評(píng)估內(nèi)容。首先依據(jù)對(duì)一系列評(píng)估指標(biāo)的賦分，分別對(duì)上述3方面因素進(jìn)行等級(jí)劃分，然后通過(guò)綜合判斷，得出外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類入侵某一地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

4.1 入侵性評(píng)估

入侵性評(píng)估主要基于外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的適應(yīng)能力、繁殖能力和擴(kuò)散能力，聚焦于9個(gè)評(píng)估指標(biāo)(表1)。每個(gè)評(píng)估指標(biāo)包含若干依據(jù)指標(biāo)，用來(lái)綜合考量對(duì)于該評(píng)估指標(biāo)的賦分。每個(gè)評(píng)估指標(biāo)的賦分分為5個(gè)等級(jí)(0、1、2、3、4分)，依次表示入侵性很弱、弱、中、強(qiáng)、很強(qiáng)，再根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算出分值。權(quán)重是基于本課題的研究、參考文獻(xiàn)以及專家咨詢的綜合結(jié)果。入侵性評(píng)估總分值為100分，各評(píng)估指標(biāo)分值=各指標(biāo)賦分/(4×各指標(biāo)權(quán)重)×100。

表1 入侵性評(píng)估指標(biāo)及其權(quán)重Table 1 Evaluation indexes of invasiveness and their weights

4.2 生態(tài)影響評(píng)估

外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響主要基于對(duì)生物的影響和對(duì)環(huán)境的影響2方面，聚焦于4個(gè)評(píng)估指標(biāo)(表2)。每個(gè)評(píng)估指標(biāo)包含若干依據(jù)指標(biāo)。因?yàn)榱炕u(píng)估對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響難度較大，所以采取以定性評(píng)估為主的方式，每個(gè)評(píng)估指標(biāo)的賦分分為5個(gè)等級(jí)(0、1、2、3、4分)，依次表示基本無(wú)影響、影響較小、影響中等、影響較大和影響強(qiáng)烈，再根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算出分值。生態(tài)影響評(píng)估總分值為100分，各評(píng)估指標(biāo)分值=各指標(biāo)賦分/(4×各指標(biāo)權(quán)重)×100。

表2 生態(tài)影響評(píng)估指標(biāo)及其權(quán)重Table 2 Evaluation indexes of ecological impact and their weights

4.3 環(huán)境可入侵性評(píng)估

環(huán)境可入侵性評(píng)估主要基于自然因素和人為因素2方面，聚焦于7個(gè)評(píng)估指標(biāo)(表3)。每個(gè)評(píng)估指標(biāo)包含若干依據(jù)指標(biāo)。其中，部分評(píng)估指標(biāo)與目標(biāo)地區(qū)的可入侵性呈正相關(guān)(如氣候條件相似性)，部分評(píng)估指標(biāo)與目標(biāo)地區(qū)的可入侵性呈負(fù)相關(guān)(如天敵數(shù)量)。每個(gè)評(píng)估指標(biāo)的賦分分為5個(gè)等級(jí)(0、1、2、3、4分)，依次表示環(huán)境可入侵性很弱、弱、中、強(qiáng)、很強(qiáng)，再根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算出分值。環(huán)境可入侵性評(píng)估總分值為100分，各評(píng)估指標(biāo)分值=各指標(biāo)賦分/(4×各指標(biāo)權(quán)重)×100。

表3 環(huán)境可入侵性評(píng)估指標(biāo)及其權(quán)重Table 3 Evaluation indexes of invasibility of environment and their weights

4.4 外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的入侵風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的入侵風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分為高、中、低3級(jí)，根據(jù)入侵性、生態(tài)影響和環(huán)境可入侵性來(lái)綜合判斷(表4)。上述3方面的評(píng)估中，評(píng)估分值保留1位小數(shù)，評(píng)估等級(jí)：0.0～33.3分為低，33.4～66.6分為中，66.7～100.0分為高。

表4 外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的入侵風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)綜合判斷Table 4 Comprehensive judgment of invasive risk level of exotic farmed fish

4.5 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系的應(yīng)用舉例

以尼羅羅非魚(yú)在浙江省的入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為例說(shuō)明該評(píng)估體系的應(yīng)用，各指標(biāo)賦分及依據(jù)如表5所示。

表5 尼羅羅非魚(yú)在浙江省的入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估Table 5 Invasion risk assessment of the Oreochromis niloticus in Zhejiang Province

指標(biāo)1：適溫范圍。尼羅羅非魚(yú)的適溫范圍較廣，但是與典型的廣溫性魚(yú)類相比，對(duì)于低溫的耐受能力較差(龍華,2005)。賦分3分。

指標(biāo)2：鹽度適應(yīng)范圍。尼羅羅非魚(yú)在淡水、咸淡水和海水中都能生長(zhǎng)(梁妹和葉富良,2007)，具有極強(qiáng)的鹽度適應(yīng)能力(馬愛(ài)軍等,2018)。賦分4分。

指標(biāo)3：對(duì)不良水體的耐受力。尼羅羅非魚(yú)對(duì)低溶解氧的耐受能力很強(qiáng)(張中英等,1982)。對(duì)稍偏酸性的水體環(huán)境也有較強(qiáng)的適應(yīng)性，能夠耐受pH值為6.0的水體條件。同等條件下，鯉魚(yú)在pH值低于6.9時(shí)，即出現(xiàn)大量死亡(萬(wàn)英杰和周之武,1990)。尼羅羅非魚(yú)耐堿性能比草魚(yú)、鳙魚(yú)、鰱魚(yú)等其他養(yǎng)殖種類高(雷衍之等,1985)。趙麗慧等(2013)研究表明，慢性馴化后的尼羅羅非魚(yú)在較高鹽堿范圍中仍保持一定的養(yǎng)殖生長(zhǎng)性能，是開(kāi)展耐鹽堿選育的適宜種類。賦分4分。

指標(biāo)4：抗病力。尼羅羅非魚(yú)抗病力較強(qiáng)，發(fā)病情況較少。但是也會(huì)因細(xì)菌感染、霉菌感染或寄生蟲(chóng)等發(fā)生一些魚(yú)病(劉堂水,2007; 鄭澄偉,1985)。賦分2分。

指標(biāo)5：食性與捕食能力。尼羅羅非魚(yú)的食性為雜食性(Petersonetal.,2006)。捕食能力較強(qiáng)，甚至可以主動(dòng)追捕游泳動(dòng)物和吞食較大型的食物(劉煥亮等,1994)。賦分3分。

指標(biāo)6：繁殖力。尼羅羅非魚(yú)性成熟早、繁殖周期短(吳?；偷?1991)。但是其絕對(duì)繁殖力和相對(duì)繁殖力與其他魚(yú)種相比較低(金麗,2004; 李思發(fā),1998; 趙立朝,2019)。賦分3分。

指標(biāo)7：子代存活率。在所有硬骨魚(yú)群體中，只有22%的魚(yú)類表現(xiàn)出一定程度的親代撫育行為，其中雙親共同撫育的僅占1/5(Rochaetal.,2008)。尼羅羅非魚(yú)親魚(yú)筑巢產(chǎn)卵，雌魚(yú)口含孵化的繁殖特性，以及強(qiáng)烈的護(hù)幼行為，有效保障了子代存活率(王迪等,2008; 趙立朝,2019)。賦分4分。

指標(biāo)8：自然傳播可能性。尼羅羅非魚(yú)適宜生活的地區(qū)通常水系發(fā)達(dá)，水體的連通性有利于種群在自然環(huán)境中的擴(kuò)散。不過(guò)尼羅羅非魚(yú)本身不具備典型的洄游特性。賦分2分。

指標(biāo)9：人為傳播可能性。作為養(yǎng)殖良種，尼羅羅非魚(yú)被人類大范圍有意傳播的可能性很高。而且因適應(yīng)性強(qiáng)，易于存活，尼羅羅非魚(yú)還作為民間放生活動(dòng)的常見(jiàn)種類被投放到各類水體環(huán)境。賦分4分。

指標(biāo)10：對(duì)人類健康的影響。尚無(wú)文獻(xiàn)資料表明尼羅羅非魚(yú)會(huì)對(duì)人類健康造成直接影響。賦分0分。

指標(biāo)11：對(duì)其他物種的影響。尼羅羅非魚(yú)與本地雜食性魚(yú)類競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)烈，會(huì)導(dǎo)致土著種大量減少甚至消失(Vosetal.,1990; Weyl,2008)。還會(huì)通過(guò)“上行效應(yīng)”和“下行效應(yīng)”對(duì)底棲—浮游生境耦合產(chǎn)生影響(梅雪英等，2021)。賦分4分。

指標(biāo)12：對(duì)遺傳多樣性的影響。羅非魚(yú)類種與種之間能自然交配繁殖(李家樂(lè)和李思發(fā),2001)，但是遠(yuǎn)緣雜交較為困難(樓允東和李小勤,2006; 楊弘等,2004)。賦分1分。

指標(biāo)13：對(duì)環(huán)境的影響。尼羅羅非魚(yú)可顯著增加水中的總氮、總磷濃度，為浮游植物生長(zhǎng)提供大量的營(yíng)養(yǎng)鹽，使浮游藻類密度增加，水體透明度降低(劉輝等,2008; Zhangetal.,2017)。賦分2分。

指標(biāo)14：氣候條件相似性。浙江屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均溫度15～18 ℃，夏季平均溫度24～28 ℃，冬季平均溫度3～9 ℃。與尼羅羅非魚(yú)的適生環(huán)境相比，浙江省夏季氣候條件較適宜尼羅羅非魚(yú)的生存，但是冬季溫度較低，總體氣候條件相似性較低。賦分1分。

指標(biāo)15：水體環(huán)境適宜性。尼羅羅非魚(yú)對(duì)水體環(huán)境要求不高，在自然水域中是雜食性魚(yú)類，主要攝食浮游動(dòng)物和浮游植物(張中英等,1979)。浙江省域內(nèi)河流眾多、水系發(fā)達(dá)。2021年浙江省地表水環(huán)境質(zhì)量月報(bào)顯示，全省地表水總體水質(zhì)為優(yōu)或良。但是溫度是限制尼羅羅非魚(yú)適生區(qū)的主要環(huán)境因子，尼羅羅非魚(yú)難以在浙江省自然水域中越冬。賦分1分。

指標(biāo)16：天敵數(shù)量。尼羅羅非魚(yú)在浙江省范圍內(nèi)缺少有效的天敵，僅在一定程度上受到人類捕撈的壓力。該指標(biāo)與環(huán)境可入侵性呈反比，賦分3分。

指標(biāo)17：現(xiàn)有養(yǎng)殖規(guī)模?！?020中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》記載，2020年浙江省羅非魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)量為2320 t，僅占全國(guó)羅非魚(yú)產(chǎn)量的0.14%。賦分0分。

指標(biāo)18：水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)管理水平。浙江省作為沿海發(fā)達(dá)省份，近年來(lái)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)提質(zhì)增效成效顯著，工廠化和集約化養(yǎng)殖占比較高，政府管理決策水平也較高?！?020中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)，2020年浙江省擁有漁業(yè)執(zhí)法機(jī)構(gòu)97個(gè)；漁政管理人員2275名，其中51%的人員具有本科以上學(xué)歷，40%的人員持有漁業(yè)行政執(zhí)法證，整體管理水平位于全國(guó)中上。該指標(biāo)與環(huán)境可入侵性呈反比，賦分1分。

指標(biāo)19：生物安全防控技術(shù)。浙江省對(duì)于外來(lái)物種管理較為嚴(yán)格，是全國(guó)較早制定并頒布有關(guān)防治外來(lái)入侵物種地方法的省份(李靜,2012)?！墩憬O業(yè)管理?xiàng)l例》從2006年4月1日起就原則上禁止引入外來(lái)水生物種。同時(shí)，浙江省大力推進(jìn)現(xiàn)代漁業(yè)綠色發(fā)展，加大資金投入。根據(jù)《2020中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，2020年浙江省水產(chǎn)技術(shù)推廣經(jīng)費(fèi)達(dá)2.15億元，位居全國(guó)前列。該指標(biāo)與環(huán)境可入侵性呈反比，賦分1分。

指標(biāo)20：人員防范意識(shí)。根據(jù)第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)，浙江省每10萬(wàn)人中有16990人具有大學(xué)(指大專及以上)文化程度，公眾受教育程度在全國(guó)處于中上水平。該指標(biāo)與環(huán)境可入侵性呈反比，賦分1分。

根據(jù)本文構(gòu)建的外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類生物入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，尼羅羅非魚(yú)在浙江省的入侵風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中。

5 防控對(duì)策

生物入侵正成為威脅我國(guó)生物多樣性與生態(tài)環(huán)境的突出問(wèn)題之一(萬(wàn)方浩等,2002)。防范和治理入侵生物是一個(gè)系統(tǒng)工程。對(duì)于外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的管理，既不能急功近利，只考慮經(jīng)濟(jì)效益而置生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)于不顧，也不能“因噎廢食”，片面放大外來(lái)養(yǎng)殖良種的入侵風(fēng)險(xiǎn)。以尼羅羅非魚(yú)為例，現(xiàn)有調(diào)查表明尼羅羅非魚(yú)已入侵我國(guó)廣東、廣西、海南等省(自治區(qū))的許多自然水系；但同時(shí)，我國(guó)又是全球羅非魚(yú)養(yǎng)殖產(chǎn)量最高的國(guó)家，是最大的羅非魚(yú)出口國(guó)(代云云等,2020)，南方諸多省份的羅非魚(yú)產(chǎn)業(yè)已形成由“種苗、飼料、加工、運(yùn)輸、出口”等環(huán)節(jié)構(gòu)成的完整產(chǎn)業(yè)鏈，提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(王世表等,2016)。胡隱昌(2007)將這種入侵種防治對(duì)策中的矛盾現(xiàn)象歸結(jié)為外來(lái)物種管理的“羅非魚(yú)效應(yīng)”。尼羅羅非魚(yú)在我國(guó)物資匱乏的年代被引入國(guó)內(nèi)，進(jìn)行推廣養(yǎng)殖，在為人民生活提供優(yōu)質(zhì)蛋白來(lái)源方面發(fā)揮了重要作用。如何科學(xué)管理外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類，平衡生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，是加強(qiáng)水生生物資源養(yǎng)護(hù)、加快構(gòu)建現(xiàn)代養(yǎng)殖體系、推進(jìn)水產(chǎn)綠色健康養(yǎng)殖的重要問(wèn)題。對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段的外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類管理，提出以下建議。

5.1 完善外來(lái)物種管理相關(guān)的法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)生物安全法》自2021年4月15日起施行。在此之前，我國(guó)已出臺(tái)的法律、法規(guī)和行政規(guī)章中，涉及水產(chǎn)養(yǎng)殖領(lǐng)域外來(lái)物種管理的主要有《漁業(yè)法》《環(huán)境保護(hù)法》《海洋環(huán)境保護(hù)法》《進(jìn)出境動(dòng)植物檢疫法》《動(dòng)物防疫法》等。這些法律法規(guī)中存在一些針對(duì)外來(lái)物種的管理規(guī)定，但是整體上較為分散、不成體系。《中華人民共和國(guó)生物安全法》的頒布和實(shí)施必將有力改變上述局面，但是，《生物安全法》作為生物安全領(lǐng)域的基礎(chǔ)性、綜合性法律，起統(tǒng)領(lǐng)性的作用，全文與外來(lái)物種管理直接相關(guān)的條文僅有第十八條、第六十條、第八十一條等少數(shù)幾條。對(duì)于外來(lái)入侵物種的評(píng)估、預(yù)警、檢測(cè)監(jiān)測(cè)、控制清除等工作都需要有關(guān)部門盡快出臺(tái)相配套的管理辦法和實(shí)施細(xì)則，特別是對(duì)于養(yǎng)殖品種的引進(jìn)，包括國(guó)內(nèi)不同地區(qū)間的引種過(guò)程，目前的管理還存在論證不足、監(jiān)管不嚴(yán)等問(wèn)題(李順才,2004; 王迪等,2009)，應(yīng)該更加嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)。

在國(guó)家層面，建議設(shè)置專門的品種引進(jìn)機(jī)構(gòu)，對(duì)計(jì)劃引進(jìn)的品種進(jìn)行充分的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)論證和經(jīng)濟(jì)效益分析，并通過(guò)在嚴(yán)密的隔離設(shè)施中的試養(yǎng)來(lái)驗(yàn)證并取得詳實(shí)的生物學(xué)和養(yǎng)殖技術(shù)資料。在完全把握引進(jìn)品種的生態(tài)安全的情況下，才可以進(jìn)行推廣養(yǎng)殖。在地方層面，地方各級(jí)人民政府也應(yīng)該對(duì)國(guó)內(nèi)異地引種的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)引起足夠重視，設(shè)置專門的養(yǎng)殖品種的引種和監(jiān)管的機(jī)構(gòu)，建立健全管理規(guī)定，推行引種許可證制度、監(jiān)測(cè)制度和責(zé)任追究制度。

同時(shí)，建議充分吸收國(guó)際先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)(劉春興等,2009)，在立足于國(guó)情的基礎(chǔ)上，遵循循序漸進(jìn)的原則，適時(shí)制定和出臺(tái)生物入侵防治法，明確專門管理機(jī)構(gòu)，建立涉及漁業(yè)、海洋、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、海關(guān)、工商等多部門的協(xié)調(diào)管理機(jī)制，進(jìn)一步完善外來(lái)生物入侵防治的法律體系，從根本上防治外來(lái)物種入侵。

5.2 加強(qiáng)外來(lái)物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)研究

外來(lái)入侵生物一旦成功入侵往往很難根除，因此防范生物入侵必須堅(jiān)持“預(yù)防為主，防治結(jié)合”的方針(徐海根等,2004b)。在水產(chǎn)養(yǎng)殖領(lǐng)域，優(yōu)良種質(zhì)的引進(jìn)是不應(yīng)被禁止的。但是，引種過(guò)程本身又包含著較高的生物入侵風(fēng)險(xiǎn)，目前已經(jīng)有許多因引種而引發(fā)的生物入侵實(shí)例(酈珊等, 2016)。這就要求管理者要充分地對(duì)外來(lái)物種的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，系統(tǒng)地進(jìn)行生物入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從而科學(xué)地作出管理決策。

目前，國(guó)內(nèi)已開(kāi)展了一些涉及外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的生物入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究工作。竇寅等(2011)對(duì)外來(lái)魚(yú)類入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系及方法進(jìn)行了論述；胡隱昌等(2006)構(gòu)建了一個(gè)水生動(dòng)物外來(lái)物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)；馬英等(2009)構(gòu)建了外來(lái)海洋物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系；王以斌等(2014)構(gòu)建了一種外來(lái)海洋物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式。

建議繼續(xù)加強(qiáng)外來(lái)物種入侵風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)研究。對(duì)于外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類，可以從危害嚴(yán)重、國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注的物種成功入侵我國(guó)的典型案例入手，明確入侵種的生物學(xué)和生活史特征與入侵能力的關(guān)系，評(píng)估入侵種對(duì)生態(tài)系統(tǒng)危害程度及相互作用，在此基礎(chǔ)上篩選合適的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)和評(píng)估方法，建立和完善入侵理論，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的共生共贏。

5.3 加強(qiáng)生物入侵監(jiān)測(cè)與綜合治理技術(shù)研發(fā)應(yīng)用

外來(lái)物種管理包括引入審批、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、檢驗(yàn)檢疫、監(jiān)測(cè)預(yù)警、消除控制和生態(tài)恢復(fù)等多個(gè)環(huán)節(jié)(方平等,2011)。對(duì)于已經(jīng)對(duì)自然環(huán)境造成危害的外來(lái)入侵生物，徹底清除的難度巨大(胡隱昌等,2012)。而且，與昆蟲(chóng)、植物、微生物等類群的入侵生物相比，以尼羅羅非魚(yú)為代表的外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類的監(jiān)測(cè)與綜合治理還存在一些特殊的困難。第一，生態(tài)學(xué)家和漁業(yè)管理者對(duì)經(jīng)濟(jì)魚(yú)類的入侵問(wèn)題存在認(rèn)識(shí)上的差別(顧黨恩等,2012b)，會(huì)導(dǎo)致管理決策的分歧。第二，魚(yú)類在水體中天然的隱蔽性，增加了入侵監(jiān)測(cè)的難度。第三，水體的連通性使得生物治理、化學(xué)治理等手段的運(yùn)用受到一定限制。因此，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)與綜合治理技術(shù)研發(fā)應(yīng)用，運(yùn)用技術(shù)手段盡可能降低生物入侵所帶來(lái)的負(fù)面影響。

養(yǎng)殖生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都有可能發(fā)生逃逸事件。對(duì)于外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類，養(yǎng)殖單位和個(gè)人應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)殖環(huán)境的監(jiān)測(cè)和管理，采取充分的防逃逸和隔離措施，嚴(yán)格將養(yǎng)殖物種控制在特定的養(yǎng)殖水域范圍內(nèi)。防逃逸措施包括集中處理運(yùn)輸用水以防其中物種的逃逸；養(yǎng)殖池塘的出水口加雙層防逃網(wǎng)；對(duì)可能遭受洪水危害的池塘嚴(yán)加保護(hù)等(范兆廷等,2005)。對(duì)于養(yǎng)殖設(shè)備和養(yǎng)殖方式，建議制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。如在海水網(wǎng)箱養(yǎng)殖中對(duì)所使用網(wǎng)箱的類型、網(wǎng)眼的大小以及網(wǎng)箱的抗風(fēng)浪能力等予以規(guī)范。加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)警裝置的研發(fā)，合理布局監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，形成系統(tǒng)性網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展長(zhǎng)期性監(jiān)測(cè)，以便在發(fā)生外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類逃逸事件后，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和檢測(cè)魚(yú)群在環(huán)境中的擴(kuò)散態(tài)勢(shì)。

同時(shí)，大力發(fā)展外來(lái)入侵生物快速檢測(cè)、隔離及緊急撲滅技術(shù)，對(duì)生物入侵的應(yīng)急處置做出快速反應(yīng)。對(duì)于小水域內(nèi)逃逸尼羅羅非魚(yú)的應(yīng)急防治，國(guó)內(nèi)已開(kāi)展相關(guān)研究，篩選出一種有機(jī)磷類藥物“滅非靈”，對(duì)尼羅羅非魚(yú)的特異性滅除有顯著效果(顧黨恩等,2018; 馬光明等,2014)。對(duì)入侵生物的治理應(yīng)該綜合運(yùn)用生物、物理、化學(xué)等手段，將入侵生物的清除與資源化利用進(jìn)行融合(高瑜等,2012)，充分發(fā)掘入侵物種的開(kāi)發(fā)利用價(jià)值，以資源化利用促進(jìn)入侵生物的生態(tài)防控。

5.4 提升公眾防范生物入侵的意識(shí)

提升公眾意識(shí)是防范生物入侵的重要一環(huán)。對(duì)于外來(lái)養(yǎng)殖魚(yú)類，民間放生是導(dǎo)致逃逸和擴(kuò)散的主要間接途徑，此外還包括觀賞漁業(yè)的棄養(yǎng)等其他途徑(高宇等,2017)。民間放生活動(dòng)往往缺乏專業(yè)指導(dǎo)，隨意性較大，導(dǎo)致許多外來(lái)入侵物種被人為引入到其自然分布范圍及擴(kuò)散潛力以外的自然環(huán)境中，帶來(lái)潛在的生物入侵風(fēng)險(xiǎn)。因此，應(yīng)通過(guò)各種渠道，包括傳統(tǒng)媒體和新媒體向廣大群眾宣傳外來(lái)物種的危害性和防治的必要性，提高公眾認(rèn)識(shí)。此外，還應(yīng)該開(kāi)展針對(duì)性宣傳教育，對(duì)養(yǎng)殖業(yè)相關(guān)從業(yè)人員加強(qiáng)生物入侵相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)，提高人員的生物安全意識(shí)。