• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      突發(fā)公共衛(wèi)生事件、定向增發(fā)與市場反應(yīng)

      2022-10-15 05:05:44黃淦元黃菲菲
      關(guān)鍵詞:定向公共衛(wèi)生收益率

      梁 桑 ,黃淦元 ,黃菲菲

      (1.華南理工大學(xué) 黨委辦公室,廣東 廣州 510641;2.華南理工大學(xué) 財(cái)務(wù)處,廣東 廣州 510641;3.廣州城市理工學(xué)院,廣東 廣州 510800)

      一、引 言

      21世紀(jì)暴發(fā)的公共衛(wèi)生事件,給中國的資本市場帶來極大的沖擊。特別是突發(fā)公共衛(wèi)生事件,憑借其超強(qiáng)的傳染性、廣泛的傳播途徑以及不可預(yù)測性,給中國企業(yè)的生存發(fā)展帶來巨大的挑戰(zhàn)。其中,以2003年的 SARS 疫情、2009年H1N1甲流疫情、2013年的禽流感疫情以及2019年的新冠肺炎疫情最為顯著,部分企業(yè)甚至出現(xiàn)資金斷鏈、債務(wù)到期等現(xiàn)象。如新冠肺炎疫情期間,有的企業(yè)面臨著嚴(yán)重的現(xiàn)金流短缺甚至倒閉風(fēng)險(xiǎn)。由此可知,突發(fā)公共衛(wèi)生事件會(huì)使得企業(yè)的財(cái)務(wù)脆弱性嚴(yán)重凸顯,這理應(yīng)引起政府、企業(yè)與社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。

      首先,企業(yè)面對公共衛(wèi)生事件沖擊時(shí),需要應(yīng)付公共衛(wèi)生事件帶來的外部不確定性,如供給端成本的急漲與需求端產(chǎn)品的滯銷等問題,嚴(yán)重?cái)_亂了企業(yè)固有的外部資源配置格局。外部不確定性還會(huì)帶來融資成本劇增、融資規(guī)模擴(kuò)大繼而引發(fā)的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)以及區(qū)域發(fā)展不均衡等問題,這些問題與融資難和融資貴密切相關(guān)。其次,對于市場主要參與者企業(yè)而言,突發(fā)公共衛(wèi)生事件引致的不確定性上升會(huì)傳導(dǎo)給企業(yè)股價(jià),影響投資者對企業(yè)未來的投資選擇,繼而引致流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等問題發(fā)生。最后,突發(fā)公共衛(wèi)生事件會(huì)引發(fā)資本市場恐慌,增加羊群效應(yīng)與市場踩踏發(fā)生的可能性,這必然給資本市場帶來巨大的波動(dòng)。

      為了緩解突發(fā)公共衛(wèi)生事件給上市企業(yè)帶來的一系列問題,防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,保障資本市場穩(wěn)定,黨中央、國務(wù)院出臺(tái)了一系列應(yīng)對政策。如面對新冠肺炎疫情的沖擊,黨中央重點(diǎn)關(guān)注“市場主體”的保護(hù),實(shí)施了包括減稅降費(fèi)、注入流動(dòng)性、融資擔(dān)保、貸款貼息、經(jīng)營性補(bǔ)貼等多層次政策,用于緩解企業(yè)財(cái)務(wù)緊張,幫助其渡過生存難關(guān)。證監(jiān)會(huì)也在2020年2月推行了《關(guān)于修改〈上市企業(yè)非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則〉的決定》,通過鼓勵(lì)、援助與保障企業(yè)采用定向增發(fā)策略,應(yīng)對新冠肺炎疫情引發(fā)的資金鏈短缺問題。面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件帶來的突發(fā)性與不確定性,企業(yè)需不需要采用定向增發(fā)策略呢?這要從實(shí)證角度來檢驗(yàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生時(shí),上市企業(yè)采取定向增發(fā)策略的原因及對資本市場的影響,重點(diǎn)需要解決兩個(gè)問題:一是厘清突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生,企業(yè)為什么要采用定向增發(fā)策略;二是解析定向增發(fā)策略影響企業(yè)的機(jī)制與后果。在此基礎(chǔ)上,試圖分析突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生當(dāng)期,上市企業(yè)采取定向增發(fā)策略對于自身的影響。

      本文的邊際貢獻(xiàn)有兩點(diǎn):第一,關(guān)于突發(fā)公共衛(wèi)生事件與上市企業(yè)的實(shí)證研究更多聚焦于2003年SARS疫情對上市企業(yè)的影響,但SARS疫情發(fā)生時(shí),中國的經(jīng)濟(jì)體制規(guī)模、社會(huì)發(fā)展階段、市場融資規(guī)模尚處于發(fā)展初期,定向增發(fā)政策尚未出臺(tái),因而基于SARS疫情的研究具有時(shí)間層面的局限性。新冠肺炎疫情發(fā)生后,國內(nèi)不少學(xué)者開始研究其對于上市企業(yè)的影響,但因?yàn)樾鹿诜窝滓咔樯形唇Y(jié)束,數(shù)據(jù)獲取存在難度,且目前文獻(xiàn)更多傾向使用問卷調(diào)查或者短期事實(shí)數(shù)據(jù)。近年來,部分學(xué)者發(fā)現(xiàn),2009年H1N1甲流疫情對上市企業(yè)的影響一樣重要??紤]到國內(nèi)基于H1N1甲流疫情與禽流感疫情對于上市企業(yè)影響的研究甚少,本文根據(jù)《中華人民共和國傳染病預(yù)防法》的界定,以2009年H1N1甲流疫情以及 2013年突發(fā)的禽流感疫情作為突發(fā)公共衛(wèi)生事件樣本,評估這兩個(gè)突發(fā)事件發(fā)生時(shí),上市企業(yè)采用定向增發(fā)策略的影響后果,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。第二,本文通過雙重差分方法(difference-in-differences,DID),探究突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生當(dāng)期,采用定向增發(fā)策略的上市企業(yè)與未采用定向增發(fā)策略的上市企業(yè)的超額收益率差異,具體包括事件發(fā)生當(dāng)期與發(fā)生下一期的市場反應(yīng)差異,以此來評估其對上市企業(yè)的影響?;貧w結(jié)果表明,突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生當(dāng)期,采用定向增發(fā)策略的上市企業(yè)在下一季度擁有更好的市場反應(yīng)。

      二、理論分析與研究假說

      定向增發(fā)是企業(yè)再融資方式的一種,是指上市企業(yè)以非公開發(fā)行股票的方式向特定對象進(jìn)行融資的行為。定向增發(fā)與我國資本市場發(fā)展密切相關(guān),國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于定向增發(fā)與資本市場的研究可分為三類:一是研究企業(yè)采取定向增發(fā)策略的原因,如基于時(shí)機(jī)選擇理論探究時(shí)機(jī)選擇對于企業(yè)定向增發(fā)策略的影響;二是探討定向增發(fā)的宣告效應(yīng)及資本市場反應(yīng)研究,如認(rèn)為定向增發(fā)公告能夠吸引投資者關(guān)注,產(chǎn)生正向宣告效應(yīng),引發(fā)股價(jià)的波動(dòng);三是研究定向增發(fā)對企業(yè)未來收益率的影響,如認(rèn)為定向增發(fā)會(huì)提升公司的股價(jià),帶來良好的市場表現(xiàn)。當(dāng)然,也有研究反對這一觀點(diǎn),認(rèn)為定向增發(fā)會(huì)使得公司的長期回報(bào)率出現(xiàn)惡化的趨勢。

      在我國,定向增發(fā)是上市企業(yè)募集資金的重要途徑。市場時(shí)機(jī)理論認(rèn)為,采取定向增發(fā)策略的時(shí)機(jī)選擇顯得尤其重要,面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件帶來的不確定性時(shí),上市企業(yè)需要考慮采取定向增發(fā)策略。特別是面對新冠肺炎疫情帶來的現(xiàn)金流危機(jī),定向增發(fā)策略將成為上市企業(yè)獲得再融資的重要途徑。

      (一)定向增發(fā)與市場反應(yīng)的作用機(jī)理

      在突發(fā)公共衛(wèi)生事件沖擊下,不同類型的上市企業(yè)采取定向增發(fā)策略引致的市場反應(yīng)存在著顯著性差異。

      首先,基于宣告效應(yīng)視角。上市企業(yè)采取定向增發(fā)策略,一方面能夠緩解信息不對稱行為,降低金融摩擦,通過吸引積極的投資者,監(jiān)督管理層行為,使得企業(yè)投資效率極大地提高,繼而促成上市企業(yè)正向宣告效應(yīng)傳遞,傳遞了企業(yè)未來更好的業(yè)績預(yù)期,提升企業(yè)的超額收益率;另一方面,定向增發(fā)策略會(huì)引致負(fù)向的宣告效應(yīng),特別是企業(yè)管理層采用盈余管理行為,通過控制增發(fā)價(jià)格實(shí)現(xiàn)利潤操縱,利益輸送給大股東或者投資機(jī)構(gòu),嚴(yán)重影響著資本市場。又或者是將定增金額盲目投向非理性市場,引發(fā)上市企業(yè)過度投資,過度樂觀性的投資使得增發(fā)后企業(yè)的業(yè)績與市場預(yù)期不符,導(dǎo)致企業(yè)市場表現(xiàn)持續(xù)走低,引發(fā)股價(jià)崩盤行為。除此之外,部分上市企業(yè)將定向增發(fā)所獲得的資金用于清還企業(yè)長期債務(wù),致使企業(yè)的業(yè)績出現(xiàn)常年虧損進(jìn)而引發(fā)退市行為。

      其次,基于預(yù)防性儲(chǔ)蓄視角。企業(yè)為避免未來現(xiàn)金流短缺,出于預(yù)防性動(dòng)機(jī)選擇定向增發(fā)策略,既而保障未來現(xiàn)金流的平穩(wěn),避免陷入流動(dòng)性危機(jī),定向增發(fā)策略為穩(wěn)定市場起到蓄水池的作用。不可忽略的是,上市企業(yè)采用定向增發(fā)策略會(huì)一定程度上成為排擠異議股東的手段,產(chǎn)生與蓄水池作用相反的擠出效用,損害部分股東的權(quán)益,使得股價(jià)出現(xiàn)急劇的波動(dòng),導(dǎo)致企業(yè)的未來發(fā)展充滿更多的不確定性。如2016年發(fā)生的“寶萬之爭”,給資本市場帶來劇烈的影響,萬科集團(tuán)通過定向增發(fā)的方式引進(jìn)深圳地鐵,擠出了寶能集團(tuán),結(jié)束了股權(quán)爭斗行為。

      最后,基于融資約束理論。應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件,政府會(huì)提供大量的財(cái)政補(bǔ)貼等刺激性財(cái)政政策,根據(jù)MM定理可知,這些政策的出臺(tái)有助于企業(yè)獲得銀行貸款,緩解了企業(yè)的融資約束。但政策支持使得上市企業(yè)更容易獲得銀行授信,反而會(huì)致使管理層追求規(guī)模高速擴(kuò)張,融資風(fēng)險(xiǎn)上升。而且伴隨著突發(fā)公共衛(wèi)生事件引發(fā)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)不確定性的增加,上市企業(yè)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的提升,增加了企業(yè)外部融資成本,加劇了資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的可能性,可能引致上市企業(yè)定向增發(fā)策略的失敗,引發(fā)資本市場的顯著波動(dòng)。綜合上述觀點(diǎn),面對大型的公共衛(wèi)生事件,上市企業(yè)的定向增發(fā)策略會(huì)對市場反應(yīng)產(chǎn)生顯著影響,因此提出以下假說:

      假說 1a:面對突出公共衛(wèi)生事件,控制其他變量的影響下,采取定向增發(fā)策略會(huì)顯著提升上市企業(yè)當(dāng)期的超額收益率。

      假說1b:面對突出公共衛(wèi)生事件,控制其他變量的影響下,采取定向增發(fā)策略會(huì)顯著提升上市企業(yè)未來一期的超額收益率。

      (二)突發(fā)公共衛(wèi)生事件、定向增發(fā)政策與上市企業(yè)市場反應(yīng)

      定向增發(fā)作為上市企業(yè)再融資方式的重要組成部分,不可避免地受到國家政策的影響。國內(nèi)已有研究發(fā)現(xiàn),不同的政策會(huì)對不同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生顯著性的影響。如支持創(chuàng)新行為等產(chǎn)業(yè)政策有助于改變企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值,獲取融資便利,確保投資者的理性關(guān)注與理性投資行為。機(jī)構(gòu)投資者在對信貸資源的配置過程中也會(huì)考慮政府的產(chǎn)業(yè)政策。但批判理論指出,政策的變化會(huì)改變?nèi)藗冾A(yù)期。2008年的金融危機(jī)發(fā)生以后,大量學(xué)者對經(jīng)濟(jì)政策變化廣泛關(guān)注。經(jīng)濟(jì)政策的變化會(huì)顯著影響著上市企業(yè)的投融資行為,進(jìn)而影響上市企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值以及市場反應(yīng)。

      近年來,我國的定向增發(fā)相關(guān)政策文件也經(jīng)歷多次修訂。從2006年5月首次發(fā)布的《上市企業(yè)證券發(fā)行管理辦法》與2007年9月公布的《上市企業(yè)非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則》,到 2017年2月為了限制非公開發(fā)行定價(jià)發(fā)行方式公布的《關(guān)于修改〈上市企業(yè)非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則〉的決定》,其根本目的是基于定價(jià)方式、融資規(guī)模、融資間隔多方面限制再融資的“定增新規(guī)”。到了2020年,為了緩解新冠肺炎疫情造成的影響,緩解市場投資周期,提高投資資金使用效率,證監(jiān)會(huì)頒布了《上市公司證券發(fā)行管理辦法》(2020年修訂)。在眾多定向增發(fā)政策相關(guān)文獻(xiàn)研究中,多集中于“九折規(guī)則”限制與董事會(huì)定價(jià)權(quán)。如有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),上市企業(yè)會(huì)利用定向增發(fā)政策紅利,為關(guān)聯(lián)股東低價(jià)認(rèn)購本企業(yè)定向增發(fā)的新股股份創(chuàng)造便利條件。當(dāng)然,不同類型的定向增發(fā)政策會(huì)產(chǎn)生不同的影響,如符合政策發(fā)展方向的定向增發(fā),具有審批時(shí)間相對較短特征,繼而會(huì)對資本市場帶來顯著影響。綜上,提出以下假說:

      假說 2:突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生當(dāng)期,政府政策的實(shí)施能夠引發(fā)定向增發(fā)的上市企業(yè)市場顯著反應(yīng)。

      (三)突發(fā)公共衛(wèi)生事件、定向增發(fā)與股權(quán)性質(zhì)差異

      國有上市企業(yè)與非國有上市企業(yè)獲得融資的難易度存在著較大差異。這是因?yàn)椋环矫?,國有上市企業(yè)在政策執(zhí)行層面承擔(dān)更多,在融資約束方面往往具有較大的比較優(yōu)勢,獲取貸款的難度要遠(yuǎn)低于非國有上市企業(yè);而非國有上市企業(yè)相較于國有上市企業(yè)承擔(dān)了更高的債務(wù)融資成本,更傾向于使用股權(quán)融資的方式補(bǔ)充資金。另一方面,相較于國有上市企業(yè),非國有上市企業(yè)在獲取牌照、監(jiān)管層面的約束則遠(yuǎn)大于國有上市企業(yè),因而獲取融資更加復(fù)雜與困難。在面對公共衛(wèi)生事件的沖擊,非國有上市企業(yè)更需要通過定向增發(fā)來獲得資金融資。不可忽略的是,國有上市企業(yè)會(huì)因獲取融資的便利性而產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)和面對逆向選擇問題,更容易發(fā)生過度投資或者投資不足等嚴(yán)重效率損失行為,在面對公共衛(wèi)生事件的沖擊,國有上市企業(yè)帶有政策支持屬性,使得其獲得貸款的途徑更加容易,同時(shí)也會(huì)擠占更多的非國有上市企業(yè)資本,擠出非國有上市企業(yè)的效率從而產(chǎn)生雙重效率損失。綜上,提出以下假說:

      假說3:公共衛(wèi)生事件發(fā)生當(dāng)期,采取定向增發(fā)策略的非國有上市企業(yè)在未來一期獲得超額收益率高于采取定向增發(fā)策略的國有上市企業(yè)。

      三、研究設(shè)計(jì)

      (一)模型設(shè)定

      鑒于SARS疫情發(fā)生時(shí)中國的經(jīng)濟(jì)體制規(guī)模、社會(huì)發(fā)展階段與市場融資規(guī)模處于初期,而新冠肺炎疫情尚未結(jié)束且微觀數(shù)據(jù)存在獲取困難,數(shù)據(jù)披露存在時(shí)間滯后等難題,本文依據(jù)《中華人民共和國傳染病預(yù)防法》定義,選取2009年第二季度遭受到的H1N1甲流疫情以及2013年第一季度的禽流感疫情作為突發(fā)公共衛(wèi)生事件研究樣本。以這兩次疫情暴發(fā)作為公共衛(wèi)生事件變量,以事件發(fā)生的當(dāng)季上市企業(yè)采取定向增發(fā)策略作為一次準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),選取上市企業(yè)的超額收益率作為企業(yè)市場反應(yīng)變量,構(gòu)建雙重差分法評估突發(fā)事件發(fā)生季度上市企業(yè)采取定向增發(fā)策略對上市企業(yè)市場反應(yīng)的影響。本文以突發(fā)事件發(fā)生季度上市企業(yè)披露公告中宣布采取定向增發(fā)策略的上市企業(yè)定義為實(shí)驗(yàn)組,未采取定向增發(fā)策略的上市企業(yè)為控制組,具體的實(shí)驗(yàn)組和控制組下文詳述。主要使用雙重差分方法評估突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響下上市企業(yè)采取定向增發(fā)策略對其當(dāng)季度以及未來一季度的超額收益率的影響。根據(jù)雙重差分方法設(shè)立的基本步驟,主要構(gòu)建兩個(gè)虛擬變量:① 實(shí)驗(yàn)組和控制組虛擬變量Private。實(shí)驗(yàn)組為上市企業(yè)本季度公告中宣布采取定向增發(fā)策略的上市企業(yè),取值為1;控制組為未采取定向增發(fā)策略的上市企業(yè),定義為0。②突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)間虛擬變量Time。選取季度數(shù)據(jù),以2009年第二季度及2013年第一季度定義為 1,之前定義為 0。由于定向增發(fā)政策始于2006年,本文研究樣本期限包括2006—2018年期間所有在滬深兩市交易的上市企業(yè),并作如下剔除:一是參考國內(nèi)外研究,將樣本缺失的、財(cái)務(wù)狀況異常如ST、ST、SST、SST以及已經(jīng)退市的上市企業(yè)進(jìn)行剔除;二是考慮到上市企業(yè)定向增發(fā)須經(jīng)證監(jiān)會(huì)審批通過,本文將未能成功通過證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的企業(yè)剔除。

      本文基準(zhǔn)模型參考Wu的方法,將DID變量融入Fama三因子模型中?;贒ID方法的回歸模型設(shè)定如下:

      ,=+×DID,+,+++,

      (1)

      其中,,為被解釋變量,代表第季度企業(yè)的超額收益率,度量上市企業(yè)的市場反應(yīng)。本文參考大多數(shù)研究,選取考慮現(xiàn)金紅利再投資的個(gè)股回報(bào)率減去當(dāng)期無風(fēng)險(xiǎn)利率,其中無風(fēng)險(xiǎn)利率選取中國人民銀行存款利率值,若當(dāng)期內(nèi)多次調(diào)息則按照時(shí)間加權(quán)平均計(jì)算每期無風(fēng)險(xiǎn)利率;當(dāng)然,本文不僅僅選取第期的超額收益率作為被解釋變量,還考慮了包括未來一期、未來兩期以及未來三期的影響,即被解釋變量包括第+1、+2、+3期的超額收益率。

      此外,為常數(shù)。DID,為核心解釋變量Private與Time的乘積,其系數(shù)代表公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,定向增發(fā)的上市企業(yè)與非定向增發(fā)的上市企業(yè)的超額收益率差值。若取值為正,則代表公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,定向增發(fā)的上市企業(yè)擁有更高的超額收益率;若取值為負(fù),則代表公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,非定向增發(fā)的上市企業(yè)比定向增發(fā)的上市企業(yè)擁有更高的超額收益率。

      控制變量,包括4個(gè),其中Marketreturn,為第季度企業(yè)的市場超額收益率,具體為考慮紅利再投資的季度收益率減當(dāng)期無風(fēng)險(xiǎn)利率;Size,為第季度企業(yè)的流通市值取對數(shù)值,BM,為第季度企業(yè)賬面市值比,Turnoverrate,為第季度企業(yè)換手率,具體參照鄧可斌等的研究構(gòu)建。

      為控制季度及行業(yè)效應(yīng)變量,其中行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)為2012年《證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類指引》。,為殘差值。

      (二) 樣本和數(shù)據(jù)

      本文以兩次突發(fā)公共衛(wèi)生事件作為DID模型中的政策時(shí)間點(diǎn),選取2006—2018年在滬深兩市交易的上市企業(yè)季度數(shù)據(jù),其中數(shù)據(jù)均來自國泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫,并對連續(xù)變量按1%的水平進(jìn)行了縮尾處理。表1為主要變量描述性統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果,可以明顯看出,采用定向增發(fā)的上市企業(yè)的超額收益率相較于非定向增發(fā)上市企業(yè)更大,表明采用雙重差分方法來進(jìn)行估計(jì)具有合理性,但影響的大小還需通過計(jì)量分析進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證。

      表1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析

      四、 回歸結(jié)果及分析

      (一)上市企業(yè)定向增發(fā)對企業(yè)收益率的影響

      定向增發(fā)策略是上市企業(yè)應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件采取的重要舉措,采取定向增發(fā)策略的上市企業(yè)會(huì)更加吸引投資者注意,降低資本流出,提升應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)能力,從而為上市企業(yè)提供資金流動(dòng)性安全保障。因此,利用DID方法評估突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響下,定向增發(fā)策略對上市企業(yè)當(dāng)期以及未來額收益的影響。

      回歸結(jié)果如表2所示,其中模型(1)、模型(2)是依據(jù)公式(1)對期的收益率進(jìn)行DID回歸的結(jié)果;模型(3)、模型(4)是在公式(1)基礎(chǔ)上對+1期的收益率進(jìn)行DID回歸結(jié)果,即因變量由,變成,+1;模型(5)、模型(6)是對+2期的收益率進(jìn)行DID回歸結(jié)果;模型(7)、模型(8)是對+3期的收益率進(jìn)行DID回歸結(jié)果,所有模型都控制了時(shí)間與行業(yè)。由回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),無論是否加入控制變量,在疫情影響當(dāng)期,控制組與實(shí)驗(yàn)組的超額收益率都無顯著區(qū)別,拒絕假說1a;而控制組與實(shí)驗(yàn)組的+1期超額收益率存在顯著的正向差異,接受了假說1b;控制組與實(shí)驗(yàn)組的+2期與+3期超額收益率則由正轉(zhuǎn)負(fù),但是并不顯著,這說明了疫情對于當(dāng)期選擇采取定向增發(fā)策略的上市企業(yè)造成了一定影響,主要影響采取定向增發(fā)策略的上市企業(yè)未來一期的超額收益率,采取定向增發(fā)策略的上市企業(yè)未來一期的超額收益率要顯著高于未采取定向增發(fā)策略的上市企業(yè)。同時(shí)從模型(2)可以發(fā)現(xiàn),突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響當(dāng)期,換手率顯著為正,說明突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響當(dāng)期,股市波動(dòng)較大,投資者的情緒出現(xiàn)顯著變化;而對于未來一期、未來兩期及未來三期收益率的影響,投資者情緒回歸理性,換手率顯著為負(fù),這與左浩苗等研究的結(jié)果是一致的。從模型(4)可以發(fā)現(xiàn),上市企業(yè)的超額收益率與企業(yè)的規(guī)模顯著負(fù)向關(guān)系(Size系數(shù)顯著為負(fù))。這說明,突發(fā)衛(wèi)生事件影響下,企業(yè)為了應(yīng)對危機(jī),可能適當(dāng)降低其資產(chǎn)規(guī)模。

      表2 基準(zhǔn)回歸模型

      續(xù)表

      (二)4.2 平行趨勢檢驗(yàn)

      在進(jìn)行DID估計(jì)時(shí),還需進(jìn)行模型平行趨勢檢驗(yàn)。結(jié)合上文,本文分別對模型(2)、模型(4)進(jìn)行平行趨勢檢驗(yàn)。此處參照Beck等的方法,檢驗(yàn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生前后各期上市企業(yè)超額收益率的變化情況。如公式(2)所示,Treat是突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生前后季度與處理虛擬變量的交互項(xiàng),表示距離突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生的季度,不為0,是控制變量。

      (2)

      考察上市企業(yè)受突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響前4期至實(shí)施后4期的時(shí)間效應(yīng),結(jié)果如圖1所示,Panel A與Panel B分別代表模型(2)與模型(4)的平行趨勢檢驗(yàn)。Panel A表明,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生之前,Treat變量系數(shù)并不顯著,這說明實(shí)驗(yàn)組與控制組在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生前存在共同趨勢;突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,Treat變量系數(shù)滯后一期具有顯著性,這說明突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響下,定向增發(fā)對上市企業(yè)超額收益的影響有滯后一期的作用,同時(shí)可以看到Treat系數(shù)滯后一期后趨勢向下。Panel B結(jié)果表明,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生之前,Treat變量系數(shù)為正,且皆不顯著,這說明實(shí)驗(yàn)組與控制組在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生前存在共同趨勢;突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,Treat變量系數(shù)滯后三期具有顯著性,這說明,在平行趨勢假設(shè)基礎(chǔ)上進(jìn)一步證明了DID方法的可行性和合理性。

      圖1 平行趨勢檢驗(yàn)

      (三)進(jìn)一步穩(wěn)健性檢驗(yàn)

      在估計(jì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響下,分析定向增發(fā)策略對上市企業(yè)市場反應(yīng)的影響,不可避免地會(huì)受到其他政策影響的干擾,從而使得對定向增發(fā)策略的估計(jì)效應(yīng)產(chǎn)生高估或者低估。為識別和解決這一問題,首先考慮突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后的定向增發(fā)政策對上市企業(yè)超額收益的影響,發(fā)現(xiàn)2010年底到 2011年8月關(guān)于“個(gè)人以股權(quán)參與定向增發(fā)涉稅政策”以及2017年2月17日證監(jiān)會(huì)公布的《關(guān)于修改〈上市企業(yè)非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則〉的決定》,從定價(jià)方式、融資規(guī)模、融資間隔多方面限制再融資,也被稱為“定增新規(guī)”。因此,有理由相信,這些政策對上市企業(yè)收益率造成顯著影響。為識別這一影響,考慮增加政策時(shí)間到變量Time中,選取“個(gè)人以股權(quán)參與定向增發(fā)涉稅政策”與《關(guān)于修改〈上市企業(yè)非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則〉的決定》涉及時(shí)期,即在Time原有的基礎(chǔ)上增加2010年第四季度、2011年第一季度、2011年第三季度及 2017年第一季度。如果加入政策因素后,模型(4)中的DID變量依舊顯著,則表明結(jié)果是穩(wěn)健的?;貧w結(jié)果如表3模型(9)、模型(10) 所示,其中模型(9)的DID為Privte與變量Time的乘積。Time取值為1,表示當(dāng)為2009年第二季度、2010年第四季度、2011年第一季度、2011年第三季度以及2013第一季度時(shí);其余為0。 模型(10)的Time取值為 1 ,表示為2009年第二季度、2010年第四季度、2011年第一季度、2011年第三季度、2013年第一季度以及2017年第一季度時(shí);其余為0。

      回歸結(jié)果如表3所示,從表3可以發(fā)現(xiàn),在模型(4)基礎(chǔ)上加入定向增發(fā)政策虛擬變量后,新定向增發(fā)政策效果是十分顯著的,模型(9)與模型(10)中DID的系數(shù)為正,且十分顯著,假說2得以證明,但是系數(shù)相較于模型(4)出現(xiàn)了下降的趨勢。這一結(jié)論表明突發(fā)公共衛(wèi)生事件影響下,定向增發(fā)政策對上市企業(yè)未來一期的超額收益影響,這一影響可能會(huì)引致基準(zhǔn)模型(4)定向增發(fā)對企業(yè)未來一期的超額收益影響出現(xiàn)高估現(xiàn)象,但是這并不影響本文結(jié)論。

      表3 定增政策的影響

      為進(jìn)一步檢驗(yàn)本文估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性,本文考慮其他政策的替代影響,如首次公開募股(initial public offering,IPO)政策的影響。由于2009年第二季度恰好與IPO重啟季度重合,那么有沒有可能,是由于IPO重啟引致上市企業(yè)超額收益的變化。為此,本文充分考慮IPO重啟季度,分別為2006年第二季度、2009年第三季度、2014年第一季度及2015年第四季度,構(gòu)建時(shí)間變量IPO,其中IPO取值為1表示當(dāng)期屬于IPO重啟季度。

      回歸結(jié)果如表4所示,模型(11)表示IPO重啟當(dāng)期,定向增發(fā)上市企業(yè)超額收益率與非定向增發(fā)上市企業(yè)超額收益率差值;而模型(12)表示IPO重啟當(dāng)期,定向增發(fā)上市企業(yè)未來一期的超額收益率與非定向增發(fā)上市企業(yè)未來一期的超額收益的差異??梢钥吹剑瑹o論是模型(11)還是模型(12),DID系數(shù)并無顯著區(qū)別,即IPO的重啟當(dāng)期,對定向增發(fā)的上市企業(yè)的當(dāng)期以及未來一期超額收益率并沒有顯著影響。這一結(jié)論說明,定向增發(fā)上市企業(yè)與非定向增發(fā)上市企業(yè)的未來一季度的超額收益差異是由于突發(fā)公共衛(wèi)生事件所致,而非IPO重啟政策導(dǎo)致。

      表4 IPO政策的影響

      進(jìn)一步考慮替換變量,通過工具變量替代進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先參考Liu等關(guān)于三因子模型在中國的應(yīng)用,控制變量中的市值Size變量,將其最小的30%剔除,并且選取PE(市盈率)代替公式(1)中控制變量BM,考慮到PE值與被解釋變量收益率之間比例倍數(shù)過大引致系數(shù)小于0,本文取PE/10000 替代原有PE值,由此組成新的控制變量′。具體模型如公式(3)所示:

      (3)

      回歸結(jié)果如表5所示,參考表2模型設(shè)定,發(fā)現(xiàn)倍差項(xiàng)系數(shù)均與表2沒有顯著的區(qū)別,表明本文的結(jié)果是穩(wěn)健的。

      表5 替代變量

      在以上穩(wěn)健性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,還需要考慮反事實(shí)檢驗(yàn)以及遺漏變量檢驗(yàn)。針對反事實(shí)檢驗(yàn)部分,本文人為地提前公共衛(wèi)生事件發(fā)生的時(shí)間,在現(xiàn)有突發(fā)公共衛(wèi)生事件基礎(chǔ)上,假設(shè)公共衛(wèi)生事件發(fā)生時(shí)間Time變量提前一季度、提前二季度與提前三季度,重新構(gòu)建DID變量,并對基準(zhǔn)模型進(jìn)行回歸,如果DID系數(shù)顯著,則說明在疫情真正發(fā)生之前,定向增發(fā)的上市企業(yè)+1期的超額收益率與非定向增發(fā)的上市企業(yè)存在顯著差異,那么造成這種差異的主要原因必然是定向增發(fā)事件所影響的,與公共衛(wèi)生事件發(fā)生并無關(guān)聯(lián)。反之,如果DID系數(shù)不顯著,則說明正是因?yàn)楣残l(wèi)生突發(fā)事件的發(fā)生,才引發(fā)定向增發(fā)企業(yè)的未來收益率差距產(chǎn)生?;貧w結(jié)果如表6所示,不論是提前一期、二期還是三期,DID系數(shù)值都不顯著,這說明造成定向增發(fā)上市企業(yè)未來收益率顯著差異的主要因素是突發(fā)公共衛(wèi)生事件。

      表6 反事實(shí)檢驗(yàn)

      針對遺漏變量,需要考慮同期通過其他融資方式獲得的資金對于上市企業(yè)資本市場的影響。為此,參考王宇光等控制企業(yè)的債務(wù)融資規(guī)模(Loan)與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)(Maturity)兩個(gè)變量,對基準(zhǔn)模型重新回歸檢驗(yàn),其中債務(wù)融資規(guī)模=(長期借款+短期借款)/總資產(chǎn),債務(wù)期限結(jié)構(gòu)=長期借款/(長期借款+短期借款)??紤]到兩個(gè)變量存在缺失值,本文對缺失值剔除處理并按1%的水平進(jìn)行了縮尾處理。回歸結(jié)果如表7所示,在控制了其他融資方式,DID系數(shù)依舊顯著,本文的結(jié)果是穩(wěn)健的。

      表7 遺漏變量-債務(wù)融資

      另外,考慮到H1N1甲流疫情與禽流感疫情發(fā)生可能存在局部性特征,嘗試控制區(qū)域變量,具體以上市企業(yè)運(yùn)營城市作為控制區(qū)域變量,重新檢驗(yàn)基準(zhǔn)模型?;貧w結(jié)果如表8所示,控制區(qū)域變量后DID的系數(shù)依舊顯著。至此,通過上述穩(wěn)健性檢驗(yàn),可鞏固本文結(jié)論的穩(wěn)健性。

      表8 控制區(qū)域

      鑒于不同現(xiàn)金流量的上市企業(yè),面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件會(huì)采用不同的方式,既而引發(fā)市場反應(yīng)可能會(huì)存在不一致現(xiàn)象,因而本文的結(jié)果存在選擇性偏誤可能?;诖?,對上市企業(yè)按照四種不同的分類方式對企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額進(jìn)行分組,并對公式(1)重新進(jìn)行檢驗(yàn)。四種不同分組方式為:第一,按照企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額的季度中位數(shù),將全樣本重新分組為現(xiàn)金流能力較弱組與現(xiàn)金流能力強(qiáng)組[表9模型(1)、模型(2)];第二,按照企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額的正負(fù)關(guān)系,將樣本企業(yè)分為現(xiàn)金流能力弱組與現(xiàn)金流能力強(qiáng)組,其中凈額為負(fù)數(shù)的企業(yè)屬于現(xiàn)金流能力弱組,凈額為正數(shù)的屬于現(xiàn)金流能力強(qiáng)組[表9模型(3)、模型(4)];第三,參照Fama三因子模型,按照企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額的30%、40%、30%比例,將樣本企業(yè)分為現(xiàn)金流能力弱組、現(xiàn)金流能力中間組與現(xiàn)金流能力強(qiáng)組[表9模型(5)、模型(6)];第四,加入現(xiàn)金流量凈額(CF)與DID的交乘項(xiàng)[表9模型(7)中CF×DID],若交乘項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù),則說明企業(yè)現(xiàn)金流具有負(fù)向調(diào)節(jié)作用,現(xiàn)金流越多的上市企業(yè),采用定向增發(fā)策略獲得的收益率提升效果會(huì)出現(xiàn)下降趨勢?;貧w結(jié)果如表9所示,可以明顯看出,突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)期采取定向增發(fā)策略對不同現(xiàn)金流能力的上市企業(yè)未來一期的市場反應(yīng)皆存在著顯著的正向影響,DID系數(shù)皆顯著為正,加入CF×DID的交乘項(xiàng)后,交乘項(xiàng)的系數(shù)值顯著為負(fù),即現(xiàn)金流量較高的上市企業(yè),采用定向增發(fā)策略獲得的收益率提升效果較小。且根據(jù)連玉君等方法,對分組DID系數(shù)進(jìn)行費(fèi)舍爾組合檢驗(yàn),回歸結(jié)果表9最后一行經(jīng)驗(yàn)值所示,現(xiàn)金流能力弱的組采用定向增發(fā)與未采用定向增發(fā)策略企業(yè)的未來一期超額收益的差距系數(shù),相較于現(xiàn)金流能力強(qiáng)的組中采用定向增發(fā)與未采用定向增發(fā)策略企業(yè)的未來一期超額收益的差距系數(shù),兩個(gè)系數(shù)差距的經(jīng)驗(yàn)值在5%顯著水平上全不顯著,這說明本文不存在樣本選擇偏誤,結(jié)果是穩(wěn)健的。

      表9 不同現(xiàn)金流能力上市企業(yè)異質(zhì)性分析

      (四)異質(zhì)性分析

      定向增發(fā)策略對于不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的上市企業(yè)可能會(huì)帶來不同的影響。國有上市企業(yè)的特殊性質(zhì)決定了其在追求利潤的同時(shí)還需要承擔(dān)更多的社會(huì)職能,也會(huì)更容易獲得政策與資本支持,而且國有上市企業(yè)面臨的融資約束相對更少,獲得融資的途徑更多,因而突發(fā)公共衛(wèi)生事件對國有上市企業(yè)沖擊較小,定向增發(fā)對于國有企業(yè)的影響較小,而對非國有上市企業(yè)超額收益率的提升則會(huì)更顯著。表10報(bào)告了區(qū)分產(chǎn)權(quán)性質(zhì)后基準(zhǔn)模型的估計(jì)結(jié)果,結(jié)果國有上市企業(yè)與非國有上市企業(yè)子樣本中DID的系數(shù)都為正且在5%顯著水平上顯著。同時(shí),參考連玉君等方法,對分組DID系數(shù)進(jìn)行費(fèi)舍爾組合檢驗(yàn),回歸結(jié)果表10最后一行經(jīng)驗(yàn)值為0.006,說明國有上市企業(yè)組與非國有上市企業(yè)組的系數(shù)差異在1%水平上顯著異于零。證明非國有上市企業(yè)子樣本中DID的系數(shù)相較于國有上市企業(yè)中DID的系數(shù)更大,假說3得以證明,這表明突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)期采取定向增發(fā)策略的國有上市企業(yè)比非國有上市企業(yè)有著更為顯著的收益率提升效果。

      表10 國有上市企業(yè)與非國有上市企業(yè)異質(zhì)性分析

      五、 結(jié)論與政策建議

      定向增發(fā)是上市企業(yè)再融資的重要策略,是應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的重要舉措。本文將中國2009年第二季度的H1N1甲流疫情和2013年第一季度的禽流感疫情作為突發(fā)公共衛(wèi)生事件研究樣本進(jìn)行分析,并把突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生當(dāng)期上市企業(yè)采取的定向增發(fā)策略看作一次準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明,面對公共衛(wèi)生事件時(shí)上市企業(yè)應(yīng)該采取定向增發(fā)策略,采用定向增發(fā)策略的上市企業(yè)在未來一季度上擁有更好的超額收益率。進(jìn)一步研究考慮不同外部環(huán)境、不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、不同現(xiàn)金流分組的上市企業(yè)采取定向增發(fā)策略對未來一期超額收益率的影響,并通過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn),證明本文的結(jié)果是穩(wěn)健的。

      基于上述研究可知,為助推中國企業(yè)應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件,應(yīng)該鼓勵(lì)國家、企業(yè)以及社會(huì)公眾積極推行與參與定向增發(fā)。在此,提出以下政策建議:

      第一,企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件,尤其是在新冠肺炎疫情等突發(fā)公共衛(wèi)生事件持續(xù)蔓延,國內(nèi)突發(fā)公共衛(wèi)生事件反復(fù)出現(xiàn)的背景下,企業(yè)的定向增發(fā)策略是解決融資難、融資貴問題的重要部署。特別是對于資金流需求較高的上市企業(yè)而言,在外部環(huán)境充滿不確定前提下,定向增發(fā)能保證上市企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)順暢,自我修復(fù)走出資金短缺困境,確保業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)良性運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇,社會(huì)全面復(fù)工,生產(chǎn)資料供給恢復(fù),定向增發(fā)一方面可以起到蓄水池作用,幫助上市企業(yè)儲(chǔ)存足夠的資金,應(yīng)對未來更多的不確定性沖擊,改變現(xiàn)有因突發(fā)公共衛(wèi)生事件的沖擊變化引致的運(yùn)營成本增加、原材料要素價(jià)格上漲、國際進(jìn)出口變化的不確定性等難題;另一方面可以有效改善企業(yè)外部的融資約束環(huán)境,降低融資成本。無論是政府部門抑或是企業(yè)管理者,應(yīng)該主動(dòng)采用定向增發(fā)策略,重新規(guī)劃資金布局,更好更快地適應(yīng)國內(nèi)外形勢的發(fā)展變化,從而在突發(fā)公共衛(wèi)生事件沖擊下站穩(wěn)腳跟且穩(wěn)步向前。

      第二,政府應(yīng)積極實(shí)施政策的組合拳,完善現(xiàn)有的企業(yè)融資體系。定向增發(fā)是應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的關(guān)鍵措施,理應(yīng)得到政府的大力鼓勵(lì)與支持。證監(jiān)會(huì)等政府部門應(yīng)該持續(xù)完善定向增發(fā)相關(guān)機(jī)制,嚴(yán)格把控增發(fā)資格審查流程,完善定向增發(fā)審核體系,保障投資者的福利。同時(shí),不能忽視市場的選擇作用,一方面要規(guī)避政府利益向國有企業(yè)傾斜,引致投資效率失衡現(xiàn)象;另一方面要利用市場競爭機(jī)制篩選出更高效率的企業(yè),給予市場更多的支持。此外,還要加強(qiáng)市場監(jiān)管與管理,防止新冠肺炎疫情等公共衛(wèi)生事件催化資本向大股東輸送利益等盈余管理問題,為定向增發(fā)體系的健康發(fā)展提供良好的政策背書。定向增發(fā)市場的健康發(fā)展反過來也會(huì)降低企業(yè)面臨的成本劇增難題,緩解融資約束壓力,提供穩(wěn)定的市場保障?;诖耍瑢τ谡咧贫ㄕ吲c市場監(jiān)管者而言,需要持續(xù)優(yōu)化關(guān)于定向增發(fā)的制度供給,進(jìn)一步提高市場治理水平,搭建科學(xué)且完備的資本市場投融資體系。

      猜你喜歡
      定向公共衛(wèi)生收益率
      1年期國債收益率跌至1%
      銀行家(2025年1期)2025-02-08 00:00:00
      《首都公共衛(wèi)生》征訂啟事
      偏序集上的相對定向集及其應(yīng)用
      《首都公共衛(wèi)生》征訂征稿簡則
      定向越野
      公共衛(wèi)生服務(wù)怎加強(qiáng)
      公共衛(wèi)生監(jiān)督不是“陪襯”
      定向馴化篩選耐毒酵母
      定向運(yùn)動(dòng)課百米定向教學(xué)形式研究
      體育師友(2011年5期)2011-03-20 15:29:47
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      康定县| 城固县| 莱芜市| 铜川市| 湛江市| 西城区| 简阳市| 迁安市| 清镇市| 屯留县| 元阳县| 芷江| 娱乐| 大城县| 贺州市| 星座| 遂平县| 彝良县| 正宁县| 扶绥县| 敦煌市| 东乡族自治县| 阿拉善左旗| 汤阴县| 罗江县| 随州市| 崇左市| 定结县| 福贡县| 乡城县| 驻马店市| 沙湾县| 永仁县| 金沙县| 上高县| 定州市| 健康| 福贡县| 福泉市| 汉阴县| 阜南县|