安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的時(shí)空分異與形成機(jī)制

洪丹丹，李 鋼，徐嘉輝，徐 鋒，周俊俊，黃雨珊，杜夢(mèng)佳

（a. 西北大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院；b. 陜西省地表系統(tǒng)與環(huán)境承載力重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西安 710127）

作為人口販運(yùn)的一種特殊形式，跨國(guó)拐賣人口犯罪已在全球形成巨大的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，不僅侵犯被害人的基本人權(quán)和利益，也嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家關(guān)系（貝麗芬，2015；陳雨青，2017）。近年來(lái)，“越南新娘”“郵購(gòu)新娘”“光棍村”等新聞?lì)l見報(bào)道，在反映中國(guó)農(nóng)村地區(qū)婚姻市場(chǎng)擠壓現(xiàn)狀的同時(shí)，也揭露了其背后跨國(guó)拐賣婦女犯罪的丑惡罪行（尚子娟 等，2019；邱格屏，2020）。20 世紀(jì)90 年代，中國(guó)正式加入聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)間大湄公河次區(qū)域反拐項(xiàng)目，開始打擊跨國(guó)拐賣人口犯罪（林卉，2018）。雖在一定程度上遏制其高發(fā)勢(shì)頭，但中國(guó)仍是東南亞地區(qū)跨國(guó)拐賣人口的主要目的地，而買方市場(chǎng)的猖獗則是該類型犯罪屢禁不止的根本動(dòng)因（曹勛，2013）。因此，如何科學(xué)防范和管控典型拐入?yún)^(qū)的跨國(guó)拐賣人口犯罪是亟需關(guān)注和解決的痛點(diǎn)。

國(guó)外對(duì)拐賣人口犯罪的研究起步較早，早期多關(guān)注人口販運(yùn)的法律界定問(wèn)題（Laczko et al.,2003）。隨后大量研究開始聚焦跨國(guó)拐賣人口犯罪，案例地集中在北美、歐洲、非洲、亞洲等地。其中，學(xué)者對(duì)北美的研究側(cè)重性販運(yùn)、勞役與人口販運(yùn)問(wèn)題（Gozdziak et al.,2005）；歐洲作為世界人口販賣的最大目的地，學(xué)者多對(duì)其跨國(guó)人口販運(yùn)規(guī)模與特點(diǎn)、反人口販運(yùn)政策與法律等進(jìn)行深入研究（Butegwa, 1997; Dottridge, 2002）；非洲多聚焦婦女、兒童販運(yùn)類型和販運(yùn)形式的解析（Adepoju,2010）；東南亞地區(qū)跨國(guó)人口販運(yùn)情勢(shì)最為嚴(yán)峻，研究?jī)?nèi)容主要集中在人口販運(yùn)的原因機(jī)制、組織參與、區(qū)域治理等方面（Lee,2010）。國(guó)內(nèi)學(xué)者多從法學(xué)、犯罪學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域開展跨國(guó)拐賣人口犯罪研究。其中，法學(xué)領(lǐng)域注重跨國(guó)拐賣人口犯罪的立法沖突與機(jī)制完善研究，如陳旭周（2020）指出中國(guó)《刑法》與國(guó)際及其他國(guó)家反拐法律規(guī)定之間存在罪名定義、被害人范圍界定、犯罪主觀要件等方面的差異；沙少波等（2012）針對(duì)大湄公河次區(qū)域邊境涉外管理中的協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估與完善建議。犯罪學(xué)領(lǐng)域圍繞跨國(guó)拐賣人口犯罪現(xiàn)狀與特點(diǎn)（蔣巍等，2019）、犯罪治理與防控（陳瑤，2021）、犯罪模式與成因（藍(lán)彩簫，2020）等進(jìn)行深入討論。而社會(huì)學(xué)領(lǐng)域多以跨境非法婚姻為焦點(diǎn)，揭示中國(guó)邊境地區(qū)“緬甸新娘”“越南新娘”現(xiàn)象產(chǎn)生與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、人口性別比失調(diào)、政策法律不適用等因素有關(guān)（黨晶，2010；白志紅等，2011）。

作為一種人口非正常遷移現(xiàn)象，拐賣人口犯罪包含大量的“時(shí)-空-人”信息（李鋼等，2020），因此地理學(xué)視角下的拐賣犯罪研究可揭示其時(shí)空分布格局、區(qū)域差異和形成機(jī)制。李鋼團(tuán)隊(duì)（李鋼等，2017a，2017b，2020；王會(huì)娟，2017；譚然，2018；楊蘭，2020；劉玲 等，2020；薛淑艷 等，2020；王皎貝等，2021）基于中國(guó)最大尋親平臺(tái)“寶貝回家”數(shù)據(jù)，從全國(guó)和省際尺度解析中國(guó)拐賣兒童犯罪的時(shí)空演化特征與影響因素，并發(fā)現(xiàn)其呈“一源兩匯”的空間特征。也有學(xué)者利用“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”的審判文書數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)拐賣婦女犯罪主要集中在云南、河南、安徽等省份，并指出被害人中約有30%為外籍婦女，收買人多為具有傳宗接代需求的單身男性（黃忠良等，2019，2020；Huang et al.,2020）。

綜上，已有拐賣人口犯罪的地理學(xué)研究多基于拐出側(cè)視角且聚焦宏觀尺度，鮮見剖析微觀典型犯罪拐入?yún)^(qū)的多尺度特征，針對(duì)跨國(guó)拐賣犯罪的研究更為稀缺。鑒于此，本文以跨國(guó)拐賣婦女犯罪為研究對(duì)象，從拐入側(cè)視角切入，選擇中國(guó)跨國(guó)拐賣婦女犯罪的熱點(diǎn)拐入?yún)^(qū)——安徽省為研究區(qū)，結(jié)合“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”已偵破案例數(shù)據(jù)，并運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、空間分析等方法探討匯入安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的群體特征、時(shí)間演變和空間格局，揭示該類型犯罪在人地關(guān)系作用下的形成機(jī)制，以期為拐賣婦女犯罪防控提供科學(xué)參考。

1 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)域

安徽省位于中國(guó)中部，地處長(zhǎng)三角中下游，東接江蘇、西靠湖北和河南、南鄰江西、北連山東，共轄16 個(gè)地級(jí)市。截至2020 年底，安徽省常住人口共6 105 萬(wàn)人，人口性別比為103.94（安徽省統(tǒng)計(jì)局，2021）。結(jié)合“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”數(shù)據(jù)①https://wenshu.court.gov.cn/，發(fā)現(xiàn)安徽省跨國(guó)拐賣案件約占全國(guó)總量的22.9%。同時(shí)，已有研究表明，安徽省是中國(guó)跨國(guó)拐賣婦女犯罪的典型匯入省份之一（黃忠良等，2019；Huang et al.,2020）。基于此，以安徽省作為研究區(qū)，探究其跨國(guó)拐賣婦女犯罪的時(shí)空分異與形成機(jī)制，可為其他同類型區(qū)域提供參考。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

跨國(guó)犯罪即國(guó)際性犯罪，指犯罪行為或犯罪結(jié)果跨越2 國(guó)或2 國(guó)以上國(guó)境或邊境（貝麗芬，2015）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》②https://www.12371.cn/2020/06/29/ARTI1593360770408357.shtml第二百四十條的規(guī)定，拐賣婦女③其中婦女，是指已滿14周歲的女性，既包括具有中國(guó)國(guó)籍的婦女，也包括具有外國(guó)國(guó)籍和無(wú)國(guó)籍的婦女。兒童罪是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。本文主要探討跨國(guó)犯罪中的跨國(guó)拐賣婦女犯罪，數(shù)據(jù)來(lái)源于“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”。截至2022年3月，選取“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”的刑事一審和二審數(shù)據(jù)，依據(jù)被害人的國(guó)籍（外籍）和拐入地（安徽?。?，共采集匯入安徽省跨國(guó)拐賣婦女案件151例，并通過(guò)人工提取作案人/被害人/收買人的社會(huì)人口特征、犯罪方式、拐賣時(shí)間、拐賣路徑等信息條目，構(gòu)建已偵破安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪數(shù)據(jù)庫(kù)。在此基礎(chǔ)上，首先采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法分析作案人、被害人、收買人三方的群體特征以及犯罪的時(shí)間變化特征；再次，運(yùn)用熱點(diǎn)分析等空間分析法揭示其空間分布和演化特征，并對(duì)犯罪路徑進(jìn)行可視化；最后，剖析跨國(guó)拐賣婦女犯罪的形成機(jī)制。

2 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪“三方”的基本特征

安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪主要涉及三方，即作案人、被害人（被拐婦女）和收買人，本文構(gòu)建的數(shù)據(jù)庫(kù)包括237名作案人、312名被害人與185名收買人（表1）。

表1 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪“三方”的基本特征Table 1 "Three-party"basic characteristics statistics of transnational women trafficking in Anhui Province

2.1 作案人

作案人是指以出賣為目的，對(duì)外籍婦女實(shí)施拐騙、綁架、販賣、接送、中轉(zhuǎn)等行為之一的人。因在源頭拐騙被害人的多數(shù)作案人信息無(wú)法考證，故不依據(jù)犯罪分工對(duì)作案人進(jìn)行劃分。以10歲為間隔劃分年齡段，發(fā)現(xiàn)安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的作案人主要為31～50歲的青壯年群體，且年齡跨度較大，最小為20歲，最大為71歲；性別比為2.203，以男性為主；文化程度不高，普遍在初中及以下水平；以漢族為最（46.41%），其次為苗族（30.8%）。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，作案人現(xiàn)住地主要分布在云南?。?3.2%）和安徽省（35.6%），且以云南省文山壯族苗族自治州為最（25.5%）。已有研究發(fā)現(xiàn)，邊境地區(qū)少數(shù)民族混居，作案人熟知周邊情況，易滋生拐賣外籍婦女犯罪（陳瑤，2021）。

2.2 被害人

被害人指被拐賣的外籍婦女?？鐕?guó)拐入安徽省的被害人主要來(lái)自越南、緬甸、柬埔寨和老撾4個(gè)國(guó)家，其中越南籍婦女最多，占比61.54%。因中越兩國(guó)邊境較長(zhǎng)，且邊民多為跨境同屬民族，相通的語(yǔ)言文化和互市、通婚的歷史傳統(tǒng)為拐賣婦女犯罪的發(fā)生提供便利（趙爽，2019）。在312 名被害人中，有160名被害人陳述了其被拐騙的緣由，主要分為自愿型和非自愿型2種，且以自愿型為主；在自愿型被拐騙方式中，介紹工作賺錢居于首位，其次為介紹婚姻。案發(fā)后，被拐外籍婦女被解救后（有具體去向）主要為已被遣返原籍或自愿留在拐入地生活；極少數(shù)被害人會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樽靼溉耍瑓f(xié)助收買人拐騙同籍婦女。

2.3 收買人

收買人指在拐賣過(guò)程中最終收買被拐外籍婦女的人。在性別-年齡方面，男性收買人的年齡存在雙峰值區(qū)，即21～30 和51～60 歲，主要為具有娶妻意愿的單身男性及其父親；女性收買人年齡僅有1個(gè)峰值區(qū)（51～60歲），主要為替子買妻的母親。絕大部分收買人的文化程度為初中及以下水平，這與作案人的文化水平相似。在職業(yè)上，收買人主要為務(wù)農(nóng)、務(wù)工、個(gè)體工商戶、無(wú)業(yè)等，其中務(wù)農(nóng)收買人占比最高（64.86%）。在性別比失衡的社會(huì)背景下，適婚年齡的青年男性及其親屬出于建立婚姻家庭和傳宗接代的需求，但又因地處貧困地區(qū)、家庭收入水平低、文化程度低等因素而走上收買外籍婦女的犯罪道路。

3 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的時(shí)間演化規(guī)律

結(jié)合拐出地分析安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的時(shí)間變化（圖1）。判決書中涉及安徽省跨國(guó)拐賣婦女案件的犯罪時(shí)間最早始于2003年，犯罪數(shù)量整體上呈“峰”型變化趨勢(shì)，共經(jīng)歷3個(gè)時(shí)間段：1）波動(dòng)低發(fā)階段（2003—2009年），犯罪案件審理量較少，年均案發(fā)量為3件；被害人主要從緬甸拐出。2）起伏增長(zhǎng)階段（2010—2017 年），犯罪數(shù)量呈階段式上升，出現(xiàn)多次小高峰，并于2017年達(dá)到峰值（57件）；被害人拐出地范圍變廣，但主要來(lái)自越南，其中部分被害人在被拐前已通過(guò)合法或非法的方式入境，且大多暫住在云南省。3）急速回落階段（2018—2020 年），犯罪數(shù)量于2017 年后呈斷崖式下降，2018 年已少于20 件；拐出地多為越南、緬甸和柬埔寨。

圖1 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的時(shí)間演化特征Fig.1 Time evolution of transnational women trafficking in Anhui Province

安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的發(fā)生態(tài)勢(shì)主要與中國(guó)的人口政策、打拐力度、網(wǎng)站平臺(tái)發(fā)展等因素有關(guān)。由于中國(guó)計(jì)劃生育政策的實(shí)施和傳統(tǒng)“重男輕女”思想的長(zhǎng)期影響，1980年初期出生人口性別比開始失衡（108.5）。在此期間中國(guó)與東盟各國(guó)交流增多，經(jīng)濟(jì)生活的差距促使鄰國(guó)女性通過(guò)非法中介涌入中國(guó)境內(nèi)。而中國(guó)適婚男性為解決婚配問(wèn)題，開始尋找外籍妻子，因而誘發(fā)跨國(guó)拐賣婦女犯罪（貝麗芬，2015；陳赤妹，2021）。為打擊和懲治拐賣人口犯罪，1991 年中國(guó)出臺(tái)了《關(guān)于嚴(yán)懲拐賣、綁架婦女、兒童犯罪分子的決定》，并于1997年在《中華人民共和國(guó)刑法》中將拐賣人口罪改為拐賣婦女、兒童罪，明確了定罪依據(jù)。同時(shí)，公安部也在全國(guó)范圍內(nèi)開展多次打拐行動(dòng)。但囿于案件偵破的低效和數(shù)據(jù)平臺(tái)的限制，破獲和公開的案件數(shù)量較少，因此2010年之前該類型犯罪主要呈波動(dòng)低發(fā)態(tài)勢(shì)。2010 年中國(guó)男女比例嚴(yán)重失衡（121.21），而安徽省人口性別比（131.07）遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平且增長(zhǎng)迅速，大量偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)的適齡男性因本土同齡女性的缺失和娶妻門檻的提高而成為“光棍”群體，從而導(dǎo)致跨國(guó)拐賣婦女犯罪的高發(fā)（姜全保等，2011；王付春，2014）。同期，針對(duì)跨國(guó)拐賣犯罪的嚴(yán)峻形勢(shì)，中國(guó)簽訂聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)販運(yùn)人口的補(bǔ)充協(xié)議書，成立“中越聯(lián)合打拐專項(xiàng)行動(dòng)”，多次出臺(tái)反拐行動(dòng)計(jì)劃，加大了對(duì)犯罪的打擊力度。加之2014年中國(guó)裁判文書網(wǎng)正式在網(wǎng)上公布審判文書，偵破案件的快速浮出，使得犯罪數(shù)量呈階段式快速上升。2015年，《刑法修正案（九）》將買方納入刑罰之中，力求從根源遏制拐賣（新華社，2015）。且近年來(lái)，隨著公安部懲治力度的加大和公眾防拐意識(shí)的增強(qiáng)，安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪呈斷崖式下降，形勢(shì)趨于好轉(zhuǎn)。

4 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪“三地”的空間格局

在實(shí)施犯罪的拐、運(yùn)、銷等過(guò)程中，安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪涉及地理空間上的源（拐出地）、流（販運(yùn)路徑和中轉(zhuǎn)地）、匯（拐入地）“三地”空間。

4.1 拐出地

拐出地是指被害人被拐賣時(shí)的所在地。安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的拐出地包括越南、緬甸、柬埔寨、老撾境外4 國(guó)以及云南省、安徽省、廣東省、湖北省4省，主要來(lái)源于大湄公河次區(qū)域，以越南（55.15%）、緬甸（16.28%）、柬埔寨（13.29%）和云南（12.29%）4 地為主。越、緬、柬三國(guó)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的差距、長(zhǎng)期的貿(mào)易往來(lái)促使當(dāng)?shù)刎毨У貐^(qū)的婦女產(chǎn)生到中國(guó)工作或結(jié)婚強(qiáng)烈意愿，文化程度的低下使得這些外籍婦女認(rèn)知有限，易被作案人利用，成為潛在的犯罪目標(biāo)（貝麗芬，2015；林卉，2018）。云南因毗鄰越、緬的特殊地理位置，綿長(zhǎng)且復(fù)雜的邊境，民族跨境的歷史和文化背景，外籍婦女流入眾多（黨晶，2010）。落后的經(jīng)濟(jì)水平、復(fù)雜的人口流動(dòng)和松散的邊境管理導(dǎo)致了邊境地區(qū)拐賣犯罪的滋生，在犯罪的高額利潤(rùn)和中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)巨大買妻市場(chǎng)的進(jìn)一步刺激下，使得被拐婦女不斷從這些地區(qū)流出到中國(guó)內(nèi)地（陳赤妹，2021）。

4.2 中轉(zhuǎn)地

《中華人民共和國(guó)刑法》指出，“中轉(zhuǎn)是指為拐賣婦女、兒童的罪犯提供中途場(chǎng)所或機(jī)會(huì)”，因此將存在中轉(zhuǎn)行為的犯罪地定義為中轉(zhuǎn)地。安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的中轉(zhuǎn)省整體呈弧狀分布（圖2-a），高發(fā)于云南，江西、安徽次之，低發(fā)省份多鄰接高發(fā)和次高發(fā)省份。云南及其邊境接壤國(guó)家因多民族跨國(guó)混居的人文背景、長(zhǎng)期互市通婚的傳統(tǒng)習(xí)俗等具有相似的族群文化，從而提高了境內(nèi)外作案人里應(yīng)外合實(shí)施犯罪的成功率（陳瑤，2021）。中轉(zhuǎn)市“鄰界”特征顯著，多位于省際或邊境交界區(qū)（圖2-b）。交界地區(qū)的地理鄰近、交通便利等因素有利于作案人參與中轉(zhuǎn)被害人的犯罪過(guò)程，且不易被察覺。根據(jù)各市中轉(zhuǎn)被害人的數(shù)量，將其空間分布劃分為5個(gè)層級(jí)。第1層級(jí)（36～85人）為文山壯族苗族自治州（文山州），因其與越南、緬甸等國(guó)相鄰，作案條件便利，易與其上線作案人（多為外籍）聯(lián)絡(luò)（趙爽，2019）；第2層級(jí)（20～35人）為景德鎮(zhèn)市；第3層級(jí)（8～19人）為紅河哈尼族彝族自治州（紅河州）、臨滄市、亳州市；第4、5層級(jí)（2～7 與0～1 人）市域多圍繞熱點(diǎn)中轉(zhuǎn)市呈邊緣分布。

選取我院2017年1月—2018年7月間收治的90例卵巢囊性病變患者作為主要研究對(duì)象，年齡在19～67歲之間，平均年齡（33.9±4.8）歲。檢查后經(jīng)手術(shù)病理證明，患者中卵巢囊腫41例，卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫17例，卵巢囊腺瘤14例，卵巢畸胎瘤12例，囊性卵巢癌6例。所有患者均出現(xiàn)月經(jīng)失調(diào)、月經(jīng)期疼痛、腹部不適等臨床癥狀。

圖2 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪中轉(zhuǎn)地的省域（a）及市域（b）空間分布Fig.2 Spatial distribution of provinces(a)and cities(b)in transit region of transnational women trafficking in Anhui Province

4.3 拐入地

拐入地指被害人最終被買入的目的地。市域尺度上，安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪拐入地主要位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的皖北和皖中地區(qū)，整體呈“南北平行雙弧”向東輻射擴(kuò)散的分布格局（圖3-a）。“北弧”以阜陽(yáng)市、亳州市和宿州市為主，地處淮河以北；“南弧”以安慶市、合肥市和馬鞍山市為主，沿長(zhǎng)江自西向東蔓延，兩弧分別以阜陽(yáng)市和安慶市為最，這可能與皖北、皖中地區(qū)農(nóng)村人口性別比失衡、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、教育觀念落后、彩禮畸高等因素有關(guān)（孔丹丹，2017）。區(qū)縣尺度上，皖北呈散狀點(diǎn)型分布的特征（圖3-b），高發(fā)區(qū)縣主要有靈璧縣、鳳陽(yáng)縣、渦陽(yáng)縣、利辛縣和臨泉縣等；皖中“抱團(tuán)式”特征明顯，多圍繞高發(fā)區(qū)縣（即桐城市、廬江縣、含山縣）呈斑塊化分布。值得注意的是，阜陽(yáng)市臨泉縣、界首市鄰接河南省的駐馬店市、周口市，宿州市靈璧縣與江蘇省徐州市交界，安慶市望江縣毗鄰江西省九江市，這些省市也是中國(guó)拐賣犯罪的熱點(diǎn)地區(qū)。由此可見，安徽省拐入?yún)^(qū)縣內(nèi)近高發(fā)區(qū)縣，外接高發(fā)省市，具有地理鄰近選擇傾向。

圖3 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪拐入地的省域（a）及縣域（b）空間分布Fig.3 Spatial distribution of cities(a)and counties(b)in transit region of transnational women trafficking in Anhui Province

基于安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的時(shí)間變化特征，進(jìn)一步分析其縣域尺度上的熱點(diǎn)演變。圖4顯示，2008—2020 年，安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪呈“單片—擴(kuò)散—匯聚”的變化趨勢(shì)，由西南向西北、東北、東南3 個(gè)方向擴(kuò)散，再向北部和中部集聚。2003—2009年，僅有1個(gè)置信度99%的熱點(diǎn)區(qū)，位于安慶、六安、合肥、銅陵4市交界地區(qū)，包括廬江縣、舒城縣、桐城市、懷寧縣、宜秀區(qū)、大觀區(qū)和樅陽(yáng)縣；2010—2017年，熱點(diǎn)區(qū)向周邊擴(kuò)散，在空間上形成“四角”格局，其中置信度99%的熱點(diǎn)區(qū)為廬江縣和含山縣；2018—2020年，熱點(diǎn)區(qū)范圍收縮，淮河以北和江淮之間各形成1 個(gè)熱點(diǎn)區(qū)塊，此時(shí)置信度99%以上熱點(diǎn)縣區(qū)則為蒙城縣和懷遠(yuǎn)縣。縱觀3個(gè)時(shí)間段熱點(diǎn)區(qū)的變化，皖中的安慶、六安、合肥3市交界區(qū)始終都位于熱點(diǎn)位置。

圖4 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪拐入地縣域熱點(diǎn)演化Fig.4 The hotspot analysis of the destination region of transnational women trafficking in county areas

4.4 犯罪路徑

跨國(guó)拐賣犯罪通常涉及地理位置、人員、交通、食住等，表現(xiàn)為有組織的團(tuán)伙作案模式（藍(lán)彩簫，2020），因此揭示其犯罪路徑可為相關(guān)部門進(jìn)行有效打拐提供參考。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪完整的犯罪路徑有191條，整體呈“鄰國(guó)拐出—邊境/內(nèi)陸中轉(zhuǎn)—多地拐入”的“源—流—匯”路徑特征（圖5）。越南作為最主要的拐出地，主要經(jīng)過(guò)云南省中轉(zhuǎn)分散拐至馬鞍山、宣城、蕪湖、銅陵、滁州等市，其中以經(jīng)文山州至含山縣、樅陽(yáng)縣、鳩江區(qū)、寧國(guó)市，以及經(jīng)紅河州至廬江縣、靈璧縣為主要路徑；緬甸拐出則經(jīng)云南和安徽多地中轉(zhuǎn)分散拐入阜陽(yáng)、安慶、亳州、宿州等市，主要有“緬甸—臨滄市—桐城市”“緬甸—臨滄市—碭山縣”“緬甸—德宏州—臨泉縣”“緬甸—安慶市—桐城市”與“緬甸—亳州市—蒙城縣”5 條路徑；而從柬埔寨拐出則以江西省為唯一中轉(zhuǎn)地，向合肥和安慶2市匯入，主要經(jīng)景德鎮(zhèn)市拐入廬江縣、望江縣。柬埔寨的拐出路徑均來(lái)自同一個(gè)案件，選擇江西省中轉(zhuǎn)主要與作案人通過(guò)親緣、友緣和地緣組成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。而從境內(nèi)拐出的路徑呈多地分散，無(wú)明顯路徑依賴特征，多從云南拐出，經(jīng)云南省中轉(zhuǎn)至淮北、宿州等地。

圖5 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的犯罪路徑Fig.5 The crime path of transnational women trafficking in Anhui Province

5 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的形成機(jī)制

安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪是在供需關(guān)系作用下，由“作案人-被害人-收買人”三方群體和“拐出地—中轉(zhuǎn)地—拐入地”三地空間相互促進(jìn)脅迫，形成的一種跨國(guó)界、多尺度的人口非正常遷移活動(dòng)。此類型犯罪既存在遠(yuǎn)距離的系統(tǒng)間交互作用，也存在區(qū)域與周邊區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)部的人地互動(dòng)關(guān)系，這與用于揭示跨空間尺度下人地之間交互作用（如人口遷移）的遠(yuǎn)程耦合理論相適應(yīng)。因此，基于遠(yuǎn)程耦合理論（劉建國(guó)等，2016；孫晶等，2020）與“推-拉理論”（Lee,1966），構(gòu)建安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪近遠(yuǎn)程耦合的理論框架（圖6）。

圖6 安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的形成機(jī)制Fig.6 The formation mechanism of transnational women trafficking in Anhui Province

安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪是在推拉驅(qū)動(dòng)力和個(gè)體選擇作用下跨越中間障礙形成的，包括系統(tǒng)、代理、流、原因、影響5個(gè)方面和遠(yuǎn)程耦合、周邊耦合和內(nèi)部耦合3種距離耦合關(guān)系。其中，拐出地是發(fā)送系統(tǒng)，拐入地是接收系統(tǒng)，因社會(huì)經(jīng)濟(jì)、地理區(qū)位、政治文化等原因，被害人（人口流）被衍生為一種“商品”，并在追求利益的作案人（代理）和具有強(qiáng)烈買妻需求的收買人（代理）的交易下（資金流、信息流），經(jīng)外溢系統(tǒng)（即中轉(zhuǎn)地）由拐出地流入拐入地。內(nèi)部耦合指在不同距離尺度下各系統(tǒng)之間形成不同的耦合關(guān)系，在各地域系統(tǒng)內(nèi)部由三方群體形成的交互作用和犯罪活動(dòng)過(guò)程。遠(yuǎn)程耦合指通過(guò)社會(huì)關(guān)系、交通通達(dá)性等作用形成遠(yuǎn)距離多系統(tǒng)之間的耦合（如柬埔寨與江西，云南與安徽）。周邊耦合即通過(guò)族群文化、地理鄰近等作用形成近距離多系統(tǒng)的耦合（如越南與云南，江西與安徽）。該耦合系統(tǒng)的形成在一定程度上對(duì)于國(guó)家形象、邊境安全、社會(huì)秩序等產(chǎn)生負(fù)面影響，嚴(yán)重侵害了被害人的基本人權(quán)和身心健康（張居正等，2009；貝麗芬，2015）。

具體分析安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪中各系統(tǒng)的人地耦合關(guān)系及形成過(guò)程發(fā)現(xiàn)，被害人多被由追求經(jīng)濟(jì)利益的作案人從越南、緬甸、柬埔寨、老撾等國(guó)家拐賣到安徽省的皖北和皖中地區(qū)。拐出地發(fā)送系統(tǒng)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、生活水平較差、性別比例失調(diào)、社會(huì)地位低下等因素產(chǎn)生當(dāng)?shù)貗D女向外流動(dòng)的推力（戴波等，2016）。20世紀(jì)80、90年代后中國(guó)與東盟國(guó)家之間交往增多，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊的背景下，作案人利用被害人“對(duì)美好生活憧憬”的心理，以介紹工作/婚姻、出去游玩等理由誘騙其偷渡入境或直接暴力綁架、下藥迷暈帶其入境，入境地多為云南。拐入地接收系統(tǒng)因多處皖北、皖中的貧困山村（如阜陽(yáng)和安慶），本地婦女多外出打工或外嫁，人口性別比失衡（2010年后比例嚴(yán)重失衡）和“天價(jià)彩禮”的社會(huì)現(xiàn)狀，產(chǎn)生了大量“娶妻難”的光棍。這類群體多為文化水平不高的農(nóng)民，法律意識(shí)淡薄和生育觀念落后。適婚年齡的單身青年及其親屬為解決婚配和生育問(wèn)題，催生了巨大的“買妻市場(chǎng)”，從而產(chǎn)生了外籍婦女被拐入的拉力。在強(qiáng)烈供需關(guān)系的作用下，作案人在權(quán)衡遠(yuǎn)距離拐賣成本（即中間障礙）和高額經(jīng)濟(jì)收益后作出了犯罪決策。在犯罪過(guò)程中作案人往往會(huì)選擇族群文化相似、地理距離鄰近的近距離中轉(zhuǎn)地外溢系統(tǒng)，或交通便利、社會(huì)關(guān)系緊密的遠(yuǎn)距離中轉(zhuǎn)地外溢系統(tǒng)來(lái)藏匿、監(jiān)管和看守被害人；并利用此“中轉(zhuǎn)”時(shí)間尋找、聯(lián)系具有收買意向的收買人，或等待與事先已聯(lián)系好的收買人進(jìn)行見面、商談，而后尋找合適地點(diǎn)進(jìn)行交易。收買人購(gòu)買被害人后與其進(jìn)行非法婚姻締結(jié)或同居，滿足其傳宗接代的需求。

6 結(jié)論與討論

6.1 結(jié)論

基于對(duì)“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”數(shù)據(jù)的挖掘、提取和解讀，綜合運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、空間分析等方法，分析安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的群體特征、時(shí)空分布、犯罪路徑和形成機(jī)制，主要結(jié)論包括：

1）作案人主要為31～50歲的男性青壯年群體，且年齡跨度較大；文化程度普遍在初中及以下水平；民族上以漢族、苗族居多。被害人主要來(lái)自越南、緬甸、柬埔寨和老撾4個(gè)國(guó)家，其中越南籍婦女最多；外籍婦女多以介紹工作賺錢的原因被拐騙，案發(fā)后主要被遣返原籍或自愿留在拐入地生活。男性收買人集中在21～30 和51～60 歲，女性收買人集中在51～60 歲；文化水平不高，且以務(wù)農(nóng)為主。

2）中國(guó)裁判文書網(wǎng)中涉及安徽省跨國(guó)拐賣婦女案件的犯罪時(shí)間最早始于2003 年，整體呈現(xiàn)“峰”型變化趨勢(shì)，共經(jīng)歷了波動(dòng)低發(fā)（2003—2009 年）、起伏增長(zhǎng)（2010—2017 年）與急速回落（2018—2020年）3個(gè)階段。其中，犯罪數(shù)量在第二階段呈階段式上升，出現(xiàn)多次小高峰，并于2017年達(dá)到峰值；同時(shí)被害人拐出地范圍變廣，但主要來(lái)自越南。安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的發(fā)生態(tài)勢(shì)主要與中國(guó)的人口政策、打拐力度和網(wǎng)站平臺(tái)發(fā)展等因素有關(guān)。

3）拐出地主要分布在越、緬、柬、老4國(guó)和云南、廣東、安徽等省份。中轉(zhuǎn)地在省域尺度呈弧狀分布，高發(fā)省份依次為云南、江西、安徽等；在市域尺度上“鄰界”特征顯著，多位于省際或邊境交界區(qū)。拐入地主要集中在皖北和皖中地區(qū)，市域尺度上呈“南北平行雙弧”向東輻射擴(kuò)散的分布格局；在縣域尺度上，皖北以散狀點(diǎn)型分布為主，皖中多以“抱團(tuán)式”分布，地理鄰近選擇傾向明顯，且在3個(gè)時(shí)期呈“單片—擴(kuò)散—匯聚”的熱點(diǎn)變化趨勢(shì)。犯罪路徑整體呈“鄰國(guó)拐出—邊境/內(nèi)陸中轉(zhuǎn)—多地拐入”的“源—流—匯”路徑特征，其中以“越南—云南省文山州—馬鞍山市含山縣”和“柬埔寨—江西省景德鎮(zhèn)市—合肥市廬江縣”為主。

4）安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的形成機(jī)制可用“推-拉理論”和“遠(yuǎn)程耦合理論”解釋。由于拐出地和拐入地之間形成的推拉效應(yīng)為該類型犯罪的發(fā)生提供了動(dòng)力，從而促進(jìn)作案人、被害人、收買人三方與拐出地、中轉(zhuǎn)地、拐入地三地之間產(chǎn)生交互和耦合作用，促使犯罪路徑的形成。

6.2 討論

本文從拐入側(cè)視角出發(fā)，以安徽省為例，解析了跨國(guó)拐賣婦女犯罪三方群體和三地空間特征，得出了幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：首先，邊境地區(qū)因地理鄰近、長(zhǎng)期通婚習(xí)俗等因素為外籍婦女涌入提供了便利，同時(shí)也為跨國(guó)拐賣婦女犯罪搭建了中轉(zhuǎn)橋梁，例如云南省，因而加強(qiáng)對(duì)此類地區(qū)的管控是中斷中國(guó)跨國(guó)拐賣犯罪供應(yīng)鏈條的關(guān)鍵；其次，內(nèi)陸人口性別比高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差的偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)，因婚姻市場(chǎng)擠壓嚴(yán)重可能會(huì)成為跨國(guó)拐賣婦女犯罪的接收站；最后，跨國(guó)拐賣婦女犯罪是一種多部門多系統(tǒng)的人地交互過(guò)程。綜上，對(duì)安徽省跨國(guó)拐賣婦女犯罪的防控提出建議：1）拐出地方面，增強(qiáng)與大湄公河次區(qū)域之間的溝通和合作，完善區(qū)域打拐協(xié)助機(jī)制。2）中轉(zhuǎn)地方面，嚴(yán)控云南、廣東等省份的邊境布防，加強(qiáng)對(duì)出入境外籍人員的管理和境內(nèi)“三無(wú)人員”的排查；加大對(duì)“越南—云南省文山州—馬鞍山市含山縣”“柬埔寨—江西省景德鎮(zhèn)市—合肥市廬江縣”主要路徑周邊省市的監(jiān)管力度，偵測(cè)跨國(guó)拐賣犯罪網(wǎng)絡(luò)中的核心成員，瓦解其販運(yùn)通道。3）拐入地方面，強(qiáng)調(diào)“買方入刑”，加大對(duì)拐賣人口犯罪中“買方市場(chǎng)”的整治力度；重點(diǎn)在皖北和皖中，尤其是對(duì)亳州、蚌埠、淮北以及安慶、六安、合肥交界地區(qū)的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村開展科學(xué)婚育理念和普法活動(dòng)宣傳倡導(dǎo)，改善傳統(tǒng)生男偏好和“天價(jià)彩禮”的陋習(xí)，從源頭鏟除跨國(guó)拐賣犯罪生存的土壤。4）健全人口管理制度，適度調(diào)適涉外婚姻登記程序，引導(dǎo)有通婚需求的未婚男女通過(guò)合法渠道進(jìn)行跨國(guó)婚姻，緩解婚姻擠壓帶來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

目前相關(guān)研究多從國(guó)家尺度出發(fā)證實(shí)安徽省是中國(guó)拐賣婦女犯罪的典型拐入地之一，被拐婦女多因性別比失衡、經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、交通條件、地理位置等原因，從中國(guó)西南山區(qū)和邊境地帶被拐入安徽?。S忠良等，2019；Huang et al.,2020）。跨國(guó)拐賣婦女作為安徽省拐賣婦女犯罪的重要組成部分，路徑更長(zhǎng)、原因更復(fù)雜，但聚焦性研究不足。本文從“鄰國(guó)拐出—邊境/內(nèi)陸中轉(zhuǎn)—多地拐入”的空間視角發(fā)現(xiàn)，跨國(guó)婦女拐入安徽省后主要分布在具有強(qiáng)烈娶妻需求的皖北和皖中地區(qū)的貧困鄉(xiāng)村，細(xì)化了研究的尺度。另外，犯罪多會(huì)在鄰界的省際或邊境交界區(qū)中轉(zhuǎn)，不同拐出源區(qū)的販運(yùn)路徑具有明顯的空間差異，豐富了對(duì)于拐賣婦女犯罪中轉(zhuǎn)地的研究，從而為針對(duì)性地犯罪防控提供了參考借鑒。但本文仍存在一些不足：1）數(shù)據(jù)主要來(lái)自中國(guó)裁判文書網(wǎng)站近20年公布的刑事案件，反映已偵破案件的情況，與實(shí)際犯罪情況存在一些差距。未來(lái)應(yīng)積極探尋全面的相關(guān)數(shù)據(jù)，以彌補(bǔ)漏損差距。2）未根據(jù)犯罪分工對(duì)作案人進(jìn)行更細(xì)致劃分，這是后續(xù)需重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容，以期揭示安徽省跨國(guó)拐賣婦女的犯罪網(wǎng)絡(luò)。