高衛(wèi)豐,于廣亮
(張家港市第六人民醫(yī)院神經(jīng)外科,江蘇 蘇州 215600)
顱內(nèi)動脈瘤是顱內(nèi)血管腫瘤疾病之一,該病是由于血管壁的薄弱,在血流的沖擊下,向外形成凸起,其是造成蛛網(wǎng)膜下腔出血的首位病因,在腦血管意外中,其發(fā)生率僅次于腦血栓和高血壓腦出血。主動脈擴大端端吻合術可夾閉顱內(nèi)動脈瘤兩側(cè),阻斷動脈瘤的血液供應,再切除腫瘤,最后將兩側(cè)斷端修剪整齊后縫合,雖然該術式可有效切除腫瘤,但顱腦手術易引起腦外周組織和血腦屏障的損傷,且顱腦手術前后大多數(shù)患者處于昏迷狀態(tài),全身系統(tǒng)功能低下,免疫力下降,易發(fā)生顱內(nèi)細菌感染[1-2]。另外,因腦室是人體防御功能較為薄弱的區(qū)域,腦脊液中缺乏補體和免疫球蛋白M,顱腦術后細菌易生長繁殖,導致發(fā)生顱內(nèi)細菌感染[3-4]。臨床中采用體外引流聯(lián)合抗菌藥物來治療顱內(nèi)細菌感染,但大部分的常規(guī)抗菌藥物無法通過血腦屏障,且病原菌耐藥現(xiàn)象愈發(fā)嚴重,給臨床治療帶來了較大的困難。因部分患者術后顱內(nèi)細菌感染結(jié)果較為嚴重,故采取有效措施預防術后顱內(nèi)細菌感染,對降低顱內(nèi)細菌感染發(fā)生率和病死率、改善預后具有至關重要的作用[5]。因此,本研究旨在分析顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術后發(fā)生顱內(nèi)細菌感染的危險因素,為臨床預防顱內(nèi)細菌感染提供有效依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料回顧性分析2015年1月至2020年5月張家港市第六人民醫(yī)院行主動脈擴大端端吻合術的130例顱內(nèi)動脈瘤患者的臨床資料,參考《顱內(nèi)腫瘤》[6]中有關顱內(nèi)細菌感染的診斷標準分為顱內(nèi)細菌感染組38例,顱內(nèi)未感染組92例。納入標準:患者臨床資料完整;顱內(nèi)細菌感染患者術后均表現(xiàn)為發(fā)熱;腦脊液細菌培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)致病菌;術前無其他部位感染;術前未進行放化療;均進行主動脈擴大端端吻合術等。排除標準:術后發(fā)生嚴重肺部感染、泌尿系統(tǒng)感染及真菌感染;心、肺功能衰竭或其他嚴重軀體疾病者;合并其他出血性腦??;合并夾層動脈瘤等。本研究已通過張家港市第六人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
1.2方法
1.2.1研究方法①顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術后發(fā)生顱內(nèi)細菌感染的單因素分析。根據(jù)患者臨床資料,對兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、合并糖尿病、合并高血壓、手術時間、術后腦脊液漏、術后留置引流管、術中出血量、留置引流管時間、白細胞介素-8(IL-8)水平等資料數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。②將單因素分析結(jié)果中差異有統(tǒng)計學意義的因素納入多因素研究,通過多因素Logistic回歸分析法分析顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術后發(fā)生顱內(nèi)細菌感染的危險因素。
1.2.2檢測方法抽取患者術后次日清晨空腹靜脈血2 mL,以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速,離心10 min,取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附實驗法檢測血清IL-8水平。
1.3統(tǒng)計學方法應用SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以[ 例(%)]表示,兩組間比較采用χ2檢驗;使用S-W法檢驗計量資料數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布,對于符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;危險因素分析采用多因素Logistic回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術后發(fā)生顱內(nèi)細菌感染的單因素分析單因素分析結(jié)果顯示,顱內(nèi)細菌感染組患者合并糖尿病、術后腦脊液漏占比顯著高于顱內(nèi)未感染組,手術時間≥ 4 h占比及術中出血量、IL-8水平均顯著高于顱內(nèi)未感染組,留置引流管時間顯著長于顱內(nèi)未感染組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術后發(fā)生顱內(nèi)細菌感染的單因素分析
2.2顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術術后顱內(nèi)細菌感染的多因素Logistic回歸分析將單因素分析中有差異的指標作為自變量,將術后顱內(nèi)細菌感染情況作為因變量,多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,手術時間≥ 4 h、術后腦脊液漏、留置引流管時間長、IL-8水平較高均是顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術術后顱內(nèi)細菌感染發(fā)生的獨立危險因素,差異均有統(tǒng)計學意義(OR值=64.715、6.373、4.773、3.543,均P<0.05),見表2。
表2 顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術術后顱內(nèi)細菌感染的多因素Logistic回歸分析
顱內(nèi)動脈瘤多因腦動脈管壁局部的先天性缺陷和腔內(nèi)壓力增高,引起腦動脈囊性膨出,但主動脈擴大端端吻合術屬于開放性手術,在短時間內(nèi)破壞了患者血腦屏障,使腦組織直接與外界相通,導致防御能力下降,極易發(fā)生病原菌感染,主要臨床表現(xiàn)為術后發(fā)熱、精神異常、明顯頭痛,嚴重者甚至出現(xiàn)癲癇、意識障礙,而長期感染又會影響患者神經(jīng)功能,還會影響患者術后效果與恢復,導致患者遷延不愈,甚至致殘、致死。因此,為預防顱內(nèi)細菌感染,控制感染進程,應充分了解術后顱內(nèi)細菌感染的危險因素、高危人群,并制定科學合理有效的防治對策,并在術前預防術后顱內(nèi)細菌感染,從而降低患者顱內(nèi)細菌感染風險[7-8]。
本研究結(jié)果顯示,手術時間≥ 4 h、術后腦脊液漏、留置引流管時間長、IL-8水平較高均是顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術術后顱內(nèi)細菌感染發(fā)生的獨立危險因素。手術時間可以反映手術的復雜性,手術時間越長,腦組織暴露在空氣中的時間越長,若術中動脈瘤破裂,既會增加夾閉動脈瘤的難度,又會使術中出血量增加[9-10];另外手術過程中臨時去除的軟組織和顱骨,暴露室內(nèi)可導致顱內(nèi)防疫能力下降,且術中腦組織持續(xù)低灌注,降低腦組織抵抗力,易發(fā)生顱內(nèi)細菌感染[11-12]。故術前制定科學合理的手術計劃,完善術前準備,盡量縮短手術時間,減少手術視野暴露,嚴格執(zhí)行無菌操作是降低顱內(nèi)細菌感染的關鍵所在,且可在術中增加抗生素的使用,降低術后感染風險。
腦脊液漏是顱腦腫瘤術后常見并發(fā)癥之一,手術過程中,腦脊液漏均會造成患者的腦脊液以及腦組織中異常成分增高,增加患者局部的炎癥反應及內(nèi)皮損傷;腦脊液漏使腦組織與外界相通,當感染存在于腦脊液漏內(nèi),缺乏血腦屏障保護時,病原菌逆行,增加了感染風險,且伴隨高熱會使顱內(nèi)壓升高,導致顱腦內(nèi)外壓差變大,加重腦脊液漏,形成惡性循環(huán)[13-14]。因此當患者存在上述危險因素時應該警惕發(fā)生顱內(nèi)感染的可能,及時追查報告判斷是否并發(fā)顱內(nèi)感染,以便早發(fā)現(xiàn)早治療;另外臨床用無菌棉球消毒時,不要蘸得太滿,以免消毒劑流回顱內(nèi);定期監(jiān)測患者體溫,若持續(xù)高燒,可進行物理降溫處理與遵醫(yī)囑用藥。
神經(jīng)外科手術術后多需在腰側(cè)腦室、大池、手術切口區(qū)域、硬膜下及硬膜外留置引流管,以引流出腦脊液殘余血液,緩解顱內(nèi)壓,但是其屬于侵入性操作,且需長期留置并反復沖洗,給病原菌侵入提供了條件,更容易誘發(fā)感染[15-16]。因此,引流管需進行妥善的固定和安置,保持固定裝置松緊適宜;在進行其他操作時,應確認引流管情況,避免脫出、密切監(jiān)測引流液的性質(zhì)、顏色、量,保持引流口清潔,及時提醒醫(yī)師,盡早拔除引流管。
在進行手術操作后,患者的腦組織處于應激狀態(tài),而長時間的應激狀態(tài),大腦組織局部會出現(xiàn)炎癥反應水平升高,IL-8是由單核巨噬細胞分泌的細胞因子,主要介導炎癥有關的免疫應答,顱內(nèi)動脈瘤術后患者免疫功能較低,易引發(fā)機體發(fā)生炎癥反應,導致IL-8在靜脈血中水平上升,當炎癥或感染癥狀減輕時,則迅速下降[17]。故而在臨床中要嚴格遵守無菌操作,對術中的所有儀器設備進行消毒處理,并用雙氧水沖洗手術傷口,減少感染的發(fā)生,任何時候都應突出術中無菌的理念;加強術后監(jiān)護,實時觀察患者意識、體溫、血壓等一般情況,早發(fā)現(xiàn)、早治療是預防顱內(nèi)感染的關鍵,最大程度降低顱內(nèi)感染風險。
綜上,顱內(nèi)動脈瘤患者行主動脈擴大端端吻合術術后顱內(nèi)細菌感染與手術時間≥ 4 h、術后腦脊液漏、留置引流管時間長、IL-8水平較高密切相關,臨床可據(jù)此對有以上特征的患者進行針對性治療或干預,降低顱內(nèi)動脈瘤患者術后發(fā)生顱內(nèi)細菌感染的風險。而本研究不足之處在于,未對腦動脈瘤術后細菌感染的分布情況、真菌、病毒感染進行分析,后期可進一步深入研究。