王朝會
(南京依維柯汽車有限公司,江蘇 南京 211806)
伴隨著中國汽車行業(yè)的飛速發(fā)展以及人們生活水平的提高,大家對整車空調(diào)系統(tǒng)性能提出了越來越高的要求。本文以設(shè)計者角度,對一款輕型客車從性能計算、單體零件性能測試及整車臺架試驗(yàn)各方面多角度對整車空調(diào)性能進(jìn)行匹配,對整車性能進(jìn)行提升,以滿足越來越高的性能需求。
總熱負(fù)荷:Q=(Q+Q+Q+Q+Q)=7576kW
式中:Q——車身圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳入的熱量,4296W;Q——玻璃窗傳入的熱量,1074W;Q——新風(fēng)、漏風(fēng)傳入的熱量,240W;Q——乘員散發(fā)的熱量,1616W;Q——其他熱源散熱(如儀表、照明),350W。
1)前冷凝器散熱量:冷凝器進(jìn)風(fēng)干球溫度35℃,冷凝器進(jìn)口壓力1.64MPa±0.01MPa,冷凝器進(jìn)口過熱度25℃,冷凝器出口過冷度5℃,迎面風(fēng)速4.5m/s,前冷凝器散熱量17.4kW。
2)側(cè)冷凝器散熱量:迎面風(fēng)速5m/s,冷凝器入口壓力1.64MPa,空氣溫度35℃±1℃,冷凝器入口過熱度25℃±1℃,冷凝器出口過冷度5℃,側(cè)冷凝器散熱量7.5kW。
1)前蒸發(fā)器制冷功率:風(fēng)量500m/h,進(jìn)風(fēng)干球溫度/濕球溫度27℃±1℃,19.5℃±0.2℃,膨脹閥入口壓力1.64MPaG±0.03MPaG,過冷度0~4℃,過熱度10℃±2℃,蒸發(fā)器出口壓力0.18MPaG±0.01MPaG,前蒸發(fā)器制冷功率5229W。
2)后蒸發(fā)器制冷功率:后蒸發(fā)器進(jìn)氣風(fēng)量500m/h,風(fēng)機(jī)入口側(cè)空氣干球溫度27℃±1℃,風(fēng)機(jī)入口側(cè)空氣濕球溫度19.5℃±0.2℃,后蒸膨脹閥入口壓力1.64MPaG±0.03MPaG,過冷度4℃,過熱度10℃±2℃,蒸發(fā)器出口壓力0.18MPaG±0.01MPaG,后蒸發(fā)器制冷功率7kW。
表1 壓縮機(jī)性能參數(shù)
發(fā)動機(jī)與壓縮機(jī)的轉(zhuǎn)速比為1.185,通過數(shù)據(jù)計算,可得發(fā)動機(jī)在試驗(yàn)轉(zhuǎn)速情況下,壓縮機(jī)制冷量為8710kW。
整車風(fēng)洞試驗(yàn)環(huán)境條件:環(huán)境溫度40℃,相對濕度50%,迎面風(fēng)速40km/h;空調(diào)模式為外循環(huán),全冷吹面,鼓風(fēng)機(jī)最大擋,車門窗全開;試驗(yàn)階段,以50g的間隔對整車進(jìn)行加注量標(biāo)定,過冷度曲線如圖1所示。從試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,加注量標(biāo)定為2200g,在空調(diào)內(nèi)容積數(shù)值不變的情況下此加注量數(shù)值確定。
圖1 過冷度曲線
降溫試驗(yàn)標(biāo)定
整車在風(fēng)洞試驗(yàn)環(huán)境條件:環(huán)境溫度40℃,相對濕度50%,起始頭部溫度55℃;空調(diào)模式為全冷內(nèi)循環(huán)吹面,鼓風(fēng)機(jī)最大擋,車門窗全關(guān)閉。
試驗(yàn)階段:工況1,風(fēng)速80km/h,發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速為高速綠色區(qū)域運(yùn)行,持續(xù)60min;工況2,工況1持續(xù)60min后,整車轉(zhuǎn)怠速30min。
判定標(biāo)準(zhǔn):30min后,頭部平均溫度低于25℃;90min后,頭部平均溫度不高于25℃。
對整車進(jìn)行降溫試驗(yàn)驗(yàn)證,降溫試驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 降溫試驗(yàn)結(jié)果
原因排查
1)從頭部平均溫度來看,空調(diào)性能沒有達(dá)到設(shè)計要求,從數(shù)據(jù)分析來看,后蒸位置艙存在光照及熱輻射對回風(fēng)二次加熱,對后蒸與頂部空間加隔熱墊進(jìn)行隔離,具體操作見圖2。
圖2 具體操作
2)測量整車漏風(fēng)量,數(shù)據(jù)見表3。
表3 空調(diào)試驗(yàn)車漏風(fēng)量測試數(shù)據(jù)
從試驗(yàn)數(shù)據(jù)實(shí)際漏風(fēng)量來看,整車密封性也不在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),導(dǎo)致整車降溫性能不足,煙霧試驗(yàn)測整車漏風(fēng)點(diǎn),對泄漏點(diǎn)進(jìn)行封堵,處理完成后再次做整車漏風(fēng)量試驗(yàn),結(jié)果見表4。
表4空調(diào)試驗(yàn)車(二次密封后)漏風(fēng)量測試
從表4可看出,整車漏風(fēng)量數(shù)據(jù)已在范圍內(nèi)。
再次降溫試驗(yàn)
根據(jù)試驗(yàn)條件,再次進(jìn)行整車降溫試驗(yàn),數(shù)據(jù)見表5。
表5 整車再次降溫試驗(yàn)數(shù)據(jù)
從表5數(shù)據(jù)來看,整車降溫試驗(yàn)通過。因此協(xié)調(diào)項(xiàng)目相關(guān)車身及內(nèi)外飾人員,對整車密封性進(jìn)行調(diào)整修改,滿足整車空調(diào)性能的需求。
從這次整車匹配、試驗(yàn)驗(yàn)證情況來看,在考慮整車各零件及系統(tǒng)匹配時,還需要考慮整車回風(fēng)溫度及漏風(fēng)量設(shè)計參數(shù)值與整車實(shí)際數(shù)值可能存在的偏差。后期在整車空調(diào)系統(tǒng)匹配設(shè)計過程中要多關(guān)注一些整車蒸發(fā)器進(jìn)出口溫度(避免出現(xiàn)大范圍二次加熱的情況)及整車密封性對制冷性能的影響,提前將問題排除及規(guī)避,爭取以較小的代價,將整車性能匹配在合理的范圍內(nèi)。