• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      免疫檢查點抑制劑在肝細胞癌新輔助治療中的研究進展*

      2022-10-29 09:31:34陳順趙寶銀賈棟仵朝暉王盼謝小青綜述于曉輝審校
      中國腫瘤臨床 2022年19期
      關(guān)鍵詞:納武利肝移植免疫治療

      陳順 趙寶銀 賈棟 仵朝暉 王盼 謝小青 綜述 于曉輝 審校

      原發(fā)性肝癌是世界范圍內(nèi)最常見的惡性腫瘤之一,據(jù)最新的流行病學(xué)調(diào)查顯示,2020 年全球新發(fā)病例數(shù)超過90 萬,死亡人數(shù)超過83 萬,其已成為全球第六大最常診斷的癌癥,也是癌癥相關(guān)死亡率的第三大原因[1]。我國是原發(fā)性肝癌的高發(fā)國家,每年新發(fā)人數(shù)約占全球總發(fā)病例數(shù)的一半,其中肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是主要組織學(xué)亞型,約占所有肝臟原發(fā)惡性腫瘤的90%[2-3]。目前,針對HCC最有效的根治性治療手段仍然是手術(shù)切除及肝移植,但是大多數(shù)患者由于肝功能儲備不足、門靜脈或肝靜脈大體侵犯或肝外侵犯,僅有不足1/3 患者在初次診斷時符合根治性治療的條件[4]。然而,即使在復(fù)發(fā)風(fēng)險較小的病例中,通過根治性治療后5 年內(nèi)患者復(fù)發(fā)的風(fēng)險仍然超過80%[5]。此外,20%的患者在等待移植過程中因腫瘤進展而喪失手術(shù)機會,目前還沒有既定的方法來降低復(fù)發(fā)和死亡的風(fēng)險[6-7]。因此,擴大根治性治療患者的比例,降低手術(shù)復(fù)發(fā)風(fēng)險,延緩移植過程中腫瘤進展是一個亟需突破的領(lǐng)域,而旨在降低HCC 分期以實現(xiàn)局部治療并最大程度降低復(fù)發(fā)風(fēng)險的新輔助策略成為當前研究者關(guān)注的焦點。

      在過去十余年里,中晚期HCC 的治療發(fā)生了巨大的變革,隨著以細胞程序性死亡受體1 及其配體(programmed cell death protein 1/programmed cell death-ligand 1,PD-1/PD-L1)抑制劑為代表的免疫檢查點抑制劑(immune checkpoint inhibitors,ICIs)的引入,使HCC 的治療取得較大的突破,并逐漸成為標準化和系統(tǒng)化治療的選擇[8]。在CHECKMATE 040 的I/Ⅱ期臨床試驗以及KEYNOTE-224 的研究中,ICIs的治療能明顯延長晚期HCC 患者總生存期(overall survival,OS),改善患者預(yù)后,且進一步IMbrave 150Ⅰ/Ⅱ期臨床試驗結(jié)果也論證了這一點,以上使得基于ICIs 的聯(lián)合療法于2020 年5 月首次被美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)批準作為一線藥物用于晚期HCC 的治療[9-10]。鑒于ICIs 在抗腫瘤治療中的突出療效,研究人員進一步探索了免疫治療在新輔助治療環(huán)境中的應(yīng)用。

      1 ICIs 應(yīng)用于HCC 新輔助治療的原理

      免疫檢查點蛋白細胞毒性T 淋巴細胞相關(guān)抗原4(cytotoxict lymphocyte associated antigen-4,CTLA4)和PD-1 是表達于細胞毒性T 細胞表面的受體,其配體分別為CD80/CD86 和PD-L1。腫瘤細胞高表達的免疫檢查點分子將共抑制信號傳遞至T 細胞或其他免疫活性細胞,并且在腫瘤組織中形成免疫抑制微環(huán)境,進而賦予腫瘤細胞逃逸免疫殺傷的作用[11]。而ICIs 則是通過阻斷腫瘤細胞高表達的免疫檢查點分子與T 細胞上配體結(jié)合,導(dǎo)致T 細胞增殖并浸潤到腫瘤組織中,誘發(fā)細胞毒性T 細胞反應(yīng),從而恢復(fù)機體的抗腫瘤免疫特性,是目前最有前途的抗腫瘤治療方法之一[12]。

      實際上,在HCC 早期就已經(jīng)形成免疫抑制的微環(huán)境。Bozward 等[13]對比分析了早期HCC 患者中腫瘤組織和正常組中T 細胞數(shù)量,結(jié)果顯示調(diào)節(jié)性T 細胞比例上升,效應(yīng)T 細胞/調(diào)節(jié)性T 細胞比值下降,自然殺傷細胞和樹突狀細胞減少。Shimada 等[14]發(fā)現(xiàn)在HCC 腫瘤微環(huán)境中,CD4+T 細胞增加時,患者復(fù)發(fā)時間延長,同時還發(fā)現(xiàn)記憶性CD8+T 細胞與低復(fù)發(fā)風(fēng)險相關(guān),而效應(yīng)CD8+T 與高復(fù)發(fā)風(fēng)險相關(guān),且隨著腫瘤組織中PD-L1 表達的增加,復(fù)發(fā)時間更短。此外,研究發(fā)現(xiàn),由于HCC 獨特的免疫耐受微環(huán)境,可通過多種機制逃避免疫監(jiān)視,包括抗原遞呈受損、T 細胞反應(yīng)失調(diào)和免疫抑制性髓系細胞的上調(diào),這可能是導(dǎo)致機體抗腫瘤反應(yīng)受損的原因之一[15]。Zhang 等[16]研究發(fā)現(xiàn),在PD-1、PD-L1 和PD-L2 水平較低的HCC患者中,無病生存率和總生存率較高。這些為免疫治療應(yīng)用于早期HCC 提供了理論依據(jù),同時也進一步證實HCC 的免疫治療相較于其他腫瘤治療可能更有優(yōu)勢。

      2 ICIs 應(yīng)用于HCC 新輔助治療的進展

      2.1 新輔助免疫治療在可切除的HCC 中的研究進展

      隨著對高危人群篩查率的提高,越來越多患者被確定為可以進行手術(shù)切除的早期HCC 患者。然而,這類患者術(shù)后大多數(shù)會復(fù)發(fā),使得臨床治療效果不盡人意。迄今為止,圍手術(shù)期治療初步展現(xiàn)出對患者的生存益處,值得去進一步探究。2019 年Kaseb 等[17]首次報道在可切除HCC 中新輔助免疫治療的Ⅱ期臨床試驗結(jié)果,在20 例可評估的患者中給予納武利尤單抗(3 mg/kg,2 周1 次)或納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗(1 mg/kg,每3 周1 次)作為術(shù)前治療。經(jīng)過6 周治療后,20 例患者中17 例按計劃完成手術(shù)治療,5 例(25%)患者觀察到病理完全緩解(pathologic complete response,pCR),6 例患者有輕度免疫相關(guān)不良反應(yīng)(immune-related adverse events,irAE),未發(fā)現(xiàn)4 級或更高的級別的irAE。這項報告表明新輔助免疫治療對可切除的HCC 治療是安全的,未出現(xiàn)嚴重的irAE致患者停止治療,也未延誤手術(shù)切除時間。Pinato等[18]調(diào)查了納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗用于可切除HCC 術(shù)前新輔助治療的Ib 期臨床試驗,在HCC患者中,聯(lián)合用藥是安全的、可接受的,3~4 級irAE比例為27.1%,停藥率為2%,該研究結(jié)果支持納武利尤單抗和伊匹木單抗聯(lián)合應(yīng)用在可切除的HCC 新輔助治療。近期Marron 等[19]報道了目前最大規(guī)模的PD-1 抑制劑西米普利單抗單藥在可切除的HCC 患者(Ib 期、Ⅱ期和Ⅲb 期)新輔助治療中的研究,其主要終點為病理檢查顯示明顯腫瘤壞死(切除腫瘤的>70%壞死),次要終點包括手術(shù)延遲、有總體反應(yīng)的患者比例、CD8 的變化、T 細胞密度和irAE。在納入的21 例患者中,20 例成功切除,有4 例(20%)出現(xiàn)明顯的腫瘤壞死,3 例(15%)部分緩解(影像學(xué)檢查腫瘤大小減少≥30%),僅1 例患者由于在最初計劃的切除日之前出現(xiàn)免疫療法相關(guān)的肺炎而延誤2 周,有7 例患者出現(xiàn)3 級irAE,未觀察到4 級或5 級irAE,該隊列中觀察到的結(jié)果支持更大規(guī)模試驗的設(shè)計,以確定最佳治療時間,并最終確定術(shù)前PD-1 阻斷對HCC 患者的臨床益處。除此之外,臨床前模型和早期臨床試驗結(jié)果表明,研究者可通過評估新輔助免疫治療中腫瘤的反應(yīng),探索個體患者對于ICIs 治療的反應(yīng)和抵抗,還可以比較治療前后的腫瘤樣本的免疫微環(huán)境以及連續(xù)檢測免疫相關(guān)生物標志物來評估治療效果[20]。目前正在進行的大規(guī)模臨床試驗將進一步評估免疫治療在可切除的HCC 新輔助治療中的作用(表1)。

      表1 進行中的可切除的HCC 新輔助免疫治療Ⅰ、Ⅱ期臨床試驗

      2.2 新輔助免疫治療在肝移植中降期或橋接治療的研究進展

      降期治療是指原本不具備肝移植(liver transplantation,LT)指征或超米蘭標準患者,在經(jīng)過新的輔助治療后,符合米蘭標準或符合LT 指征[21]。而橋接治療則通過新輔助治療防止患者因在等待LT 期間因疾病進展失去LT 機會,最大程度確?;颊邼M足LT的標準[22]。

      器官移植后誘導(dǎo)的免疫耐受是移植物存活的關(guān)鍵因素,PD-1 和CTLA-4 信號通路均與移植后的免疫耐受密切相關(guān)。然而,在臨床上由于對器官移植排斥反應(yīng)的的擔憂,ICIs 很少被納入接受實體器官移植患者的治療[23]。此外,由于缺乏與安全性相關(guān)的大規(guī)模臨床試驗,并未推薦在惡性腫瘤移植受者中使用ICIs抗腫瘤治療[24]。研究發(fā)現(xiàn),新輔助免疫治療能對不符合移植標準的患者進行降期治療,增加患者移植機會。

      Schwacha-Eipper 等[25]首次報道新輔助免疫治療在LT 中的應(yīng)用,1 名代償性肝硬化合并HCC 肝內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移灶的患者,用納武利尤單抗進行36 個周期的治療后,患者肝內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移灶數(shù)目減少,成功降級到米蘭標準之內(nèi),順利進行LT 手術(shù)。Lizaola-Mayo 等[26]報道了1 例代償性肝硬合并HCC 的老年男性患者,其存在高AFP(AFP>3 000 ng/mL)被認為是LT 的禁忌證,在采用伊匹木單抗聯(lián)合納武利尤單抗治療6 個月后,患者AFP 明顯下降(AFP 為19.6 ng/mL)且無新發(fā)的HCC 病灶,最終成功接受LT 手術(shù)。此外,另一研究表明,腫瘤降期至米蘭標準的患者與初次診斷符合米蘭標準的患者的預(yù)后相似[27]。Mazzaferro 等[28]一項Ⅱ、Ⅲ期臨床隨機對照研究也充分證明了這一策略對HCC 患者的臨床益處。Qiao 等[29]評估了帕博麗珠單抗(200 mg,每2 周1 次)聯(lián)合樂伐替尼在超出米蘭標準的LT 患者中新輔助治療的安全性和有效性,7 例患者在LT 前接受帕博麗珠單抗或卡瑞麗珠單抗(200 mg,每2 周1 次)聯(lián)合樂伐替尼(8~12 mg,每6周1 次)新輔助治療,最終結(jié)果顯示治療的客觀有效率和疾病控制率分別為71%和85%,且沒有irAE 的發(fā)生。以上數(shù)據(jù)均表明新輔助免疫治療的單一或聯(lián)合酪氨酸酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI)在移植受者中具有良好的療效和較低的irAE。然而,基于安全性的考慮,目前還沒有相關(guān)的指南和共識推薦在HCC 肝移植受者中使用ICIs。

      當前的小型隊列研究和個案報道以及初步試驗證實了在嚴密監(jiān)測下,新輔助免疫治療在LT 患者中的應(yīng)用是可行和有效的。但是,如何進一步平衡器官移植失敗的風(fēng)險和ICIs 抗腫瘤療效,未來還需要更深入研究,明確導(dǎo)致排斥反應(yīng)的危險因素,降低患者的死亡風(fēng)險,提高抗腫瘤療效,一些正在進行的臨床試驗可能會回答這些問題(表2)。

      表2 進行中的肝移植應(yīng)用新輔助免疫治療的臨床試驗

      3 新輔助免疫治療在HCC 治療中的安全性研究

      將免疫療法擴大到HCC 患者的早期治療中,一些隨之而來的臨床問題需要前瞻性解決,其中治療的安全性是一個不可忽視的關(guān)鍵問題。首先,鑒于大多數(shù)HCC 患者多伴有肝硬化及乙肝病毒感染,而ICIs的治療是否會誘發(fā)患者乙肝病毒再活化,需要進一步去探究。Burns 等[30]回顧性藥物警戒分析的數(shù)據(jù)表明,乙肝病毒重新激活與帕博麗珠單抗之間存在關(guān)聯(lián)性,但與其他PD-1/PD-L1 抑制劑沒有關(guān)聯(lián)。其次,在HCC肝移植患者中,鑒于ICIs 增強免疫系統(tǒng)可能導(dǎo)致宿主對移植器官免疫排斥增加,而器官移植后的免疫抑制治療又可能會阻礙ICIs 的療效,因此,LT 前新輔助免疫治療有效性和安全性的問題仍然沒有答案。近期有研究報道11 例患者在LT 后接受ICIs 治療的情況,其中4 例(36%)出現(xiàn)急性排斥反應(yīng),伴有或不伴有移植物丟失,5 例(45%)進行免疫治療后HCC 復(fù)發(fā)[31]。最后,已被招募到ICIs 臨床試驗的大多數(shù)患者可能接受了局部區(qū)域療法(射頻消融或肝動脈化療栓塞),目前尚缺乏早期、未接受治療的HCC 患者對ICIs 的敏感性和安全性的數(shù)據(jù)。

      4 新輔助免疫治療當前面臨的挑戰(zhàn)

      盡管新輔助免疫治療已在多種癌癥中展現(xiàn)巨大的潛力,但是目前仍然存在著諸多挑戰(zhàn)亟待解決。

      首先是如何篩選出合適的治療人群,提高有效應(yīng)答率,尋找有助于識別治療反應(yīng)的生物標志物和耐藥機制。其次,鑒于不同類型的HCC 復(fù)發(fā)(早期和晚期)與獨特的臨床、分子和免疫特征相關(guān),如何識別腫瘤復(fù)發(fā)的高?;颊咭彩且粋€關(guān)鍵性問題[32-33]。此外,盡管目前進行了多種治療模式(單一或聯(lián)合模式)的嘗試,新輔助免疫治療尚無標準統(tǒng)一的方法,未來的研究應(yīng)該進一步確定多種模式治療的最佳組成,以產(chǎn)生最大的治療效果。

      5 結(jié)語與展望

      鑒于HCC 高復(fù)發(fā)、高轉(zhuǎn)移的特性,因此針對其治療仍然是一種極具挑戰(zhàn)性的任務(wù)。當前早期HCC 可采取切除和原位肝移植等治療方案,但均不能實現(xiàn)對疾病的長期控制,因此采取額外的治療措施必不可少。新輔助免疫治療通過早期消除可見的轉(zhuǎn)移或微轉(zhuǎn)移病灶,降低原發(fā)灶的腫瘤負荷,減少循環(huán)腫瘤細胞的數(shù)量,對腫瘤降期或橋接治療,預(yù)防和減少HCC 術(shù)后復(fù)發(fā),在HCC 治療中具有極大的優(yōu)勢。此外,除了探索單一或聯(lián)合ICIs 在新輔助免疫治療中的應(yīng)用外,靶向TKI 藥物與ICIs 的“強強聯(lián)手”也是近期研究的熱點。有研究顯示,靶向藥物聯(lián)合ICIs 方案的對腫瘤的平均客觀反應(yīng)率明顯高于單藥ICIs 的治療。但是,值得注意的是由于ICIs 和靶向藥物的不良事件發(fā)生具體機制及種類不完全一致,相比單一或兩種ICIs 聯(lián)合后的irAE 發(fā)生率更高、程度更嚴重[34]。目前正在進行的高質(zhì)量的臨床試驗可能有助于將基于ICIs 的新輔助治療納入HCC 的多學(xué)科管理,使更多HCC 患者獲益,期待更多研究結(jié)果的問世。

      猜你喜歡
      納武利肝移植免疫治療
      納武利尤單抗致甲狀腺功能減退文獻分析
      對CheckMate 577:納武單抗在食管及食管胃結(jié)合部癌術(shù)后輔助治療中的作用的述評
      腫瘤免疫治療發(fā)現(xiàn)新潛在靶點
      美國FDA批準納武利尤單抗聯(lián)合伊匹木單抗治療惡性胸膜間皮瘤
      納武利尤單抗在非小細胞肺癌治療中的研究進展*
      腎癌生物免疫治療進展
      肝移植術(shù)后膽道并發(fā)癥的研究現(xiàn)狀
      肝移植術(shù)后患者的健康之路
      肝博士(2015年2期)2015-02-27 10:49:45
      Toll樣受體:免疫治療的新進展
      淋巴細胞免疫治療在反復(fù)種植失敗和復(fù)發(fā)性自然流產(chǎn)中的作用
      彰武县| 安阳县| 宁强县| 齐齐哈尔市| 慈溪市| 四会市| 密云县| 新丰县| 手游| 繁峙县| 桓台县| 太康县| 镇安县| 洛川县| 库车县| 垦利县| 寿宁县| 奉化市| 双柏县| 红原县| 灵山县| 武宣县| 井研县| 双峰县| 文山县| 广丰县| 漠河县| 朝阳区| 南靖县| 罗甸县| 都昌县| 卢龙县| 丹凤县| 彩票| 调兵山市| 扶余县| 佛教| 留坝县| 昌都县| 安阳市| 定陶县|