張華靜 李 杰
(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書(shū)館 成都 611130)
第四次工業(yè)革命的浪潮推動(dòng)世界進(jìn)入4.0時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)、內(nèi)存數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)等發(fā)展迅猛,互聯(lián)、數(shù)據(jù)、集成、創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型成為時(shí)代主題,數(shù)據(jù)作為新的生產(chǎn)要素成為當(dāng)前最寶貴的資源。在這樣的大變革環(huán)境下,高校圖書(shū)館面臨的信息環(huán)境、技術(shù)渠道與用戶(hù)需求也發(fā)生了根本性變化,面對(duì)數(shù)據(jù)資源這一決定圖書(shū)館發(fā)展的關(guān)鍵要素,對(duì)之進(jìn)行有效管理與利用,充分挖掘其潛力,并在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提供增值服務(wù),盡可能提升數(shù)據(jù)資源的價(jià)值不僅是高校圖書(shū)館義不容辭的責(zé)任,也是“雙一流”戰(zhàn)略背景下建設(shè)學(xué)術(shù)研究型圖書(shū)館的要求,同時(shí)還是高校圖書(shū)館融入高等教育發(fā)展戰(zhàn)略和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)戰(zhàn)略的重要舉措。正如北京大學(xué)圖書(shū)館陳建龍教授在2021年“文獻(xiàn)信息資源建設(shè)規(guī)劃與關(guān)鍵問(wèn)題”學(xué)術(shù)研討會(huì)上所說(shuō),數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)是圖書(shū)館信息資源管理的新方向,是圖書(shū)館信息資源建設(shè)的新趨勢(shì),是圖書(shū)館信息服務(wù)創(chuàng)新的新征程。數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)是新時(shí)代圖書(shū)館在轉(zhuǎn)型變革中變更業(yè)務(wù)與服務(wù),建構(gòu)新能力體系,塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力量。聯(lián)系當(dāng)前具體工作實(shí)際,高校圖書(shū)館正處于資源采購(gòu)經(jīng)費(fèi)持續(xù)下行的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,資源建設(shè)經(jīng)費(fèi)短缺和讀者對(duì)信息資源需求多樣化的矛盾是高校圖書(shū)館發(fā)展必須面對(duì)的一大難題。為解決此問(wèn)題,在經(jīng)費(fèi)有限的前提下提升資源服務(wù)的效用,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)資源的價(jià)值,提供數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)就顯得十分必要。
伴隨信息技術(shù)與圖書(shū)館業(yè)務(wù)的融合發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)科學(xué)研究方法[1]345-353的逐步運(yùn)用,數(shù)據(jù)作為圖書(shū)館建設(shè)的基礎(chǔ)和核心作用日益凸顯,學(xué)術(shù)研究成果不斷涌現(xiàn),數(shù)據(jù)賦能的圖書(shū)館學(xué)研究成為當(dāng)前圖情界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)[2]28-39。筆者于2022年1月27日在中國(guó)知網(wǎng)以“數(shù)據(jù)服務(wù)”并含“圖書(shū)館”為篇名進(jìn)行精確檢索,共檢索到學(xué)術(shù)期刊論文160篇,其中2017年以后的研究成果數(shù)量每年為27篇左右,這說(shuō)明隨著信息和技術(shù)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)服務(wù)的關(guān)注度日益提升,并擁有了一定的研究成果;又以“數(shù)據(jù)增值服務(wù)”為篇名檢索詞,檢索到期刊文獻(xiàn)5篇,但檢索結(jié)果與文章直接相關(guān)的研究成果較少;再以“數(shù)據(jù)增值服務(wù)”并含“圖書(shū)館”為篇名檢索詞進(jìn)行精確搜索,沒(méi)有出現(xiàn)相關(guān)研究成果,說(shuō)明國(guó)內(nèi)還鮮有對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)增值服務(wù)的相關(guān)研究。同時(shí),筆者在WOS(Web of Science)數(shù)據(jù)庫(kù)核心合集中以科學(xué)引文索引擴(kuò)展版(SCI-Expanded)和社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)作為檢索源,采用高級(jí)檢索方式,時(shí)間跨度為1990—2021年,語(yǔ)種為“English”,文獻(xiàn)類(lèi)型為“Article”,以“TI=(library data services)”為檢索策略,共檢索到文獻(xiàn)108篇,2015年之前文獻(xiàn)年發(fā)表量為1—3篇,2015年之后逐步遞增到10篇左右,反映了在全球信息技術(shù)革新的環(huán)境下國(guó)外圖情界對(duì)數(shù)據(jù)服務(wù)研究也在逐步深入;又以“TI=(value-added data services)”為檢索式,檢索到文獻(xiàn)5篇,反映出國(guó)外在數(shù)據(jù)增值服務(wù)方面的研究成果還比較缺乏;再以“TI=( university library data value-added services)”為檢索策略,沒(méi)有檢索到相關(guān)文獻(xiàn)。中英文期刊文獻(xiàn)的檢索結(jié)果顯示出國(guó)內(nèi)外對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)增值服務(wù)相關(guān)主題的研究進(jìn)程處于基本同步的狀態(tài),即國(guó)內(nèi)外都展開(kāi)了對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域的研究且取得了一些研究成果,但在關(guān)于數(shù)據(jù)增值服務(wù)方面的研究還比較欠缺,對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)增值服務(wù)的探索還處于空白狀態(tài),故高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)研究是一個(gè)新的研究命題。
筆者通過(guò)文獻(xiàn)梳理與調(diào)研,發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外與文章主題相關(guān)的研究首先更多集中于對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)管理服務(wù)的理論與實(shí)踐研究(代表性文獻(xiàn)如:Nwabugwu M J and Godwin L S,2020[3];Read K B等,2019[4];劉斌等,2019[5];劉斌等,2018[6]54-59)。其次是著眼于圖書(shū)館科研數(shù)據(jù)和信息資源的管理、增值開(kāi)發(fā)與服務(wù)研究(代表性文獻(xiàn)如:Koltay T,2017[1]345-353;Yoon A and Schultz T,2017[7]920-933;秦 順,2021[2]28-39;楊鶴林,2015[8])。既有的研究成果主要集中在以下三個(gè)方面,為文章寫(xiě)作提供了有益借鑒。
1.2.1 圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源服務(wù)的必要性
圖書(shū)館作為數(shù)據(jù)和信息服務(wù)的高地[9],有條件也有責(zé)任擔(dān)負(fù)起提供數(shù)據(jù)服務(wù)的社會(huì)職能。美國(guó)學(xué)者Weller T和Monroe-Gulick A[10]基于Kansas大學(xué)師生有關(guān)數(shù)據(jù)使用的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果,得出研究者的數(shù)據(jù)實(shí)踐和數(shù)據(jù)需求因研究方法和學(xué)科領(lǐng)域而異的結(jié)論,認(rèn)為學(xué)術(shù)圖書(shū)館應(yīng)調(diào)整他們提供的服務(wù)內(nèi)容和方式,以滿(mǎn)足不同學(xué)科的研究人員使用不同方法的多樣需求。我國(guó)學(xué)者陳曉娜[11]從高校圖書(shū)館館藏信息資源的角度談到增值開(kāi)發(fā)不僅是提升資源利用率的有效途徑,也是提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求;吳亞平等[12]63-69認(rèn)為圖書(shū)館作為數(shù)據(jù)資源的提供者,隨著數(shù)據(jù)決策日?;蛿?shù)據(jù)可視化技術(shù)的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)好“監(jiān)管人”的角色,做好增值服務(wù)工作。
1.2.2 圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源服務(wù)方式與策略研究
國(guó)內(nèi)外關(guān)于圖書(shū)館數(shù)據(jù)服務(wù)的相關(guān)研究已較為成熟[13],學(xué)者們對(duì)數(shù)據(jù)資源服務(wù)的內(nèi)容、方式和對(duì)策等都提出了很多有見(jiàn)地的構(gòu)想。如Yoon A和Schultz T[7]920-923通過(guò)對(duì)185個(gè)圖書(shū)館網(wǎng)站的內(nèi)容進(jìn)行分析,考察了美國(guó)學(xué)術(shù)圖書(shū)館的研究數(shù)據(jù)管理服務(wù)情況,揭示出各館需要改進(jìn)和支持的內(nèi)容,包括更積極地推進(jìn)和參與提供服務(wù)、全面的在線信息和發(fā)展教育服務(wù)。我國(guó)學(xué)者俞德鳳[14]在分析哈佛大學(xué)科研數(shù)據(jù)服務(wù)目標(biāo)、服務(wù)組織、服務(wù)模式、服務(wù)特征等具體服務(wù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提出了我國(guó)高校館數(shù)據(jù)資源服務(wù)的發(fā)展方向;陳傳夫等[15]談到了改進(jìn)數(shù)據(jù)資源存儲(chǔ)方式、發(fā)展新型數(shù)字知識(shí)服務(wù)、優(yōu)化資金投入機(jī)制、注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的數(shù)據(jù)管理服務(wù)策略;陳建龍[16]提出了高校館優(yōu)化服務(wù)體系、協(xié)同服務(wù)事業(yè)、開(kāi)放服務(wù)生態(tài)、計(jì)算服務(wù)價(jià)值的信息服務(wù)創(chuàng)新策略;翁彥琴等[17]在總結(jié)國(guó)際科技期刊前沿項(xiàng)目增值服務(wù)模式建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上構(gòu)建了我國(guó)科技期刊增值服務(wù)的發(fā)展對(duì)策。
1.2.3 圖書(shū)館增值服務(wù)框架與模式研究
國(guó)外學(xué)者已較早關(guān)注為用戶(hù)開(kāi)發(fā)增值服務(wù)模型,提升用戶(hù)服務(wù)體驗(yàn)的重要性。早在1986年,Taylor R S[18]就提出了著名的由用戶(hù)、界面、系統(tǒng)等基本元素構(gòu)成的信息增值服務(wù)模型,并提供了一個(gè)體現(xiàn)用戶(hù)需求和偏好的增值服務(wù)框架。此后,Eisenberg M和Dirks L[19]、Scholl H J等[20]、Yoo S和Park J H[21]先后擴(kuò)展了泰勒模型,增加了諸如交易、反饋、個(gè)性化、線上與線下等更具體的服務(wù)項(xiàng)目以及用易用性、可靠性、有效性、情境性、舒適性等體現(xiàn)用戶(hù)滿(mǎn)意程度的增值服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)信息增值服務(wù)的研究大多在理論指導(dǎo)下進(jìn)行,如曾群等[22]49-59在保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)保值與增值,提高科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)效率的研究目的下,基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)理論建立了科學(xué)數(shù)據(jù)管控的物理架構(gòu)、組織架構(gòu)和技術(shù)架構(gòu)以及服務(wù)模式;吳亞平等[12]63-69在數(shù)據(jù)監(jiān)管和數(shù)據(jù)生命周期的數(shù)據(jù)拓展服務(wù)理念下設(shè)計(jì)了讀者數(shù)據(jù)初加工、再加工、知識(shí)抽取三個(gè)數(shù)據(jù)增值階段的監(jiān)管框架。
綜上所述,國(guó)內(nèi)外研究者從不同視角對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源管理與服務(wù)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了探討,并形成了一些突出的研究成果,體現(xiàn)出文章的研究已具備一定的學(xué)術(shù)理論基礎(chǔ)。但由于圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)是一個(gè)新興的研究領(lǐng)域,以高校圖書(shū)館為主體的數(shù)據(jù)資源、增值服務(wù)的相關(guān)概念性問(wèn)題需要界定,在數(shù)據(jù)增值服務(wù)的框架體系,服務(wù)供給內(nèi)容、方式等方面還需要繼續(xù)深入探討,系統(tǒng)性的研究也有待進(jìn)一步推進(jìn)。為此,文章將在前人研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)進(jìn)行理論分析和現(xiàn)實(shí)思考,構(gòu)建服務(wù)框架并提出建設(shè)策略,以期為高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值開(kāi)發(fā)與服務(wù)管理提供參考。
2.1.1 圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源
(1)數(shù)據(jù)資源的概念起源
數(shù)據(jù)是人類(lèi)在認(rèn)識(shí)活動(dòng)中,通過(guò)觀察、實(shí)驗(yàn)等方法直接描述、刻畫(huà)、反映客觀事物狀態(tài)的未經(jīng)加工的原始素材,具體形式包括符號(hào)、數(shù)字、文字、圖形、圖像、語(yǔ)音、視頻等[23]65-74。數(shù)據(jù)與信息是一對(duì)范疇,數(shù)據(jù)是信息的表現(xiàn)形式,是信息的載體;信息依靠數(shù)據(jù)來(lái)表達(dá),是數(shù)據(jù)的內(nèi)涵[24]。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,人類(lèi)對(duì)數(shù)據(jù)的認(rèn)識(shí)和利用方式也在發(fā)生改變。繼2015年黨的十八屆五中全會(huì)提出實(shí)施“國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”,把發(fā)展大數(shù)據(jù)上升為國(guó)家戰(zhàn)略之后,國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)建設(shè)蓬勃發(fā)展,打通隔離的數(shù)據(jù)孤島,建立統(tǒng)一高效的數(shù)據(jù)服務(wù)體系成為各行業(yè)努力的方向。2019年,黨的十九屆四中全會(huì)把數(shù)據(jù)列入同勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理并列的生產(chǎn)要素,對(duì)于使用者而言,可知、可信、可靠、可測(cè)的數(shù)據(jù)成為一種資源[25]。可以說(shuō),數(shù)據(jù)資源概念的出現(xiàn)源于大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用,大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展極大增強(qiáng)了對(duì)海量數(shù)據(jù)的處理能力,使得數(shù)據(jù)的價(jià)值挖掘不再受限于技術(shù),而在于數(shù)據(jù)資源本身[26]。數(shù)據(jù)資源經(jīng)過(guò)整理、加工、轉(zhuǎn)化和處理成為重要的數(shù)據(jù)資產(chǎn),產(chǎn)生了新的附加價(jià)值,驅(qū)動(dòng)著圖書(shū)館的生存與發(fā)展[27]15-50,成為圖書(shū)館業(yè)務(wù)運(yùn)行和信息服務(wù)的基礎(chǔ)[28]。
(2)圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源的特征
隨著信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化建設(shè)的深入推進(jìn),圖書(shū)館獲取、生產(chǎn)、創(chuàng)造、服務(wù)的數(shù)據(jù)量呈幾何級(jí)增長(zhǎng),研究者們認(rèn)為大數(shù)據(jù)背景下圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源呈現(xiàn)出大數(shù)據(jù)的“4V”特征,即海量性(Volume)、多樣性(Variety)、高速性(Velocity)、價(jià)值性(Value)[29]或“4V+1C(Complexity)”[22]49-59特性;馬曉婷等[30]認(rèn)為圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源不但具備大數(shù)據(jù)“4V+1C”的特征,還具有來(lái)源多維度性、突發(fā)性、動(dòng)態(tài)性和不完全性等特點(diǎn)。應(yīng)該說(shuō),在大數(shù)據(jù)技術(shù)的推動(dòng)下,高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源同樣呈現(xiàn)出容量大、種類(lèi)多、速度快和價(jià)值高的大數(shù)據(jù)特征。
(3)圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源的類(lèi)型
為了精確管理、科學(xué)治理與精準(zhǔn)服務(wù)數(shù)據(jù)資源,學(xué)者們對(duì)種類(lèi)繁多的數(shù)據(jù)資源進(jìn)行了分類(lèi),比如:蒲科[23]65-74從服務(wù)要素的角度將圖書(shū)館數(shù)據(jù)分為包含資源種類(lèi)、數(shù)量、內(nèi)容和位置信息的資源數(shù)據(jù),具備空間形態(tài)、地點(diǎn)、時(shí)段、狀態(tài)等特征的空間數(shù)據(jù)以及反映用戶(hù)信息、需求、偏好的用戶(hù)數(shù)據(jù)共三種類(lèi)型;張興旺等[27]15-20根據(jù)數(shù)據(jù)資源的來(lái)源與用途進(jìn)一步細(xì)分了圖書(shū)館的數(shù)據(jù)信息,劃分出資源數(shù)據(jù)、空間數(shù)據(jù)、人員數(shù)據(jù)、設(shè)施數(shù)據(jù)、服務(wù)數(shù)據(jù)和演化數(shù)據(jù)共六大類(lèi)型,指出資源數(shù)據(jù)是圖書(shū)館管理與服務(wù)的核心;劉斌等[6]54-59把高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)類(lèi)型劃分為業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、館藏資源數(shù)據(jù)、讀者數(shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)。
總體來(lái)講,學(xué)者們基于不同視角對(duì)數(shù)據(jù)資源類(lèi)型的劃分均有合理性。在他們研究成果的基礎(chǔ)上,根據(jù)高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源的特征和業(yè)務(wù)服務(wù)的內(nèi)容,筆者認(rèn)為大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源是一個(gè)泛在化的概念,即其全方位突破時(shí)空限制和原有的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),打通各類(lèi)型數(shù)據(jù)的信息壁壘,以增強(qiáng)服務(wù)效能、提高用戶(hù)滿(mǎn)意度為出發(fā)點(diǎn),通過(guò)無(wú)邊界的圖書(shū)館數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)對(duì)不同種類(lèi)的元數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度、多方位的重組,體現(xiàn)數(shù)據(jù)資源在閱讀、教學(xué)、科研一體化方面的使用目的和綜合性運(yùn)用的多樣化需求,從而實(shí)現(xiàn)實(shí)體館和虛擬館在服務(wù)空間、服務(wù)形式、服務(wù)內(nèi)容上的無(wú)縫銜接。
2.1.2 圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)
(1)增值服務(wù)的內(nèi)涵
各行各業(yè)都在實(shí)踐增值服務(wù),但它卻一直沒(méi)有統(tǒng)一的定義[31]77-83。Stoetzer M W[32]曾在1992年指出增值服務(wù)雖然被認(rèn)為是電信業(yè)中最重要和增長(zhǎng)最快的業(yè)務(wù),但該術(shù)語(yǔ)本身的使用表述明顯缺乏準(zhǔn)確性。Judith B P,Wendy S[33]也認(rèn)為增值服務(wù)術(shù)語(yǔ)的含義和解釋存在一定程度的模糊性,他們把增值理解成一個(gè)多維結(jié)構(gòu),指出增值服務(wù)對(duì)組織的核心職能來(lái)講是輔助性的服務(wù),但用戶(hù)卻期望這類(lèi)服務(wù)可以為整體服務(wù)提供標(biāo)準(zhǔn),因此是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素,應(yīng)與核心業(yè)務(wù)進(jìn)行整合。de Chernatony L 等[34]提出增值服務(wù)是核心業(yè)務(wù)的補(bǔ)充,是為主營(yíng)業(yè)務(wù)增加價(jià)值。程秀峰等[31]77-83認(rèn)為增值服務(wù)是一種額外的輔助性服務(wù),具有“增值性、同步性、差異性、動(dòng)態(tài)性、靈活性等特點(diǎn)”,其本質(zhì)是基于用戶(hù)高層次需求對(duì)服務(wù)內(nèi)容基本功能進(jìn)行的合理拓展與重組,并提供多樣化的供給服務(wù)。
(2)數(shù)據(jù)增值服務(wù)的含義
基于前人對(duì)增值服務(wù)內(nèi)涵的剖析,鑒于數(shù)據(jù)增值服務(wù)的服務(wù)內(nèi)容是數(shù)據(jù),根據(jù)數(shù)據(jù)的特性,筆者將數(shù)據(jù)增值服務(wù)理解為:為幫助用戶(hù)便捷獲取、增值處理和有效使用數(shù)據(jù)資源,服務(wù)主體在廣泛收集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)元數(shù)據(jù)進(jìn)行加工整理、挖掘分析等二次開(kāi)發(fā)或再次開(kāi)發(fā)的價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程。這個(gè)過(guò)程在實(shí)現(xiàn)保護(hù)數(shù)據(jù)資源的同時(shí)提升了數(shù)據(jù)資源的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)資源的增值。含義中提升的價(jià)值是通過(guò)在線和離線數(shù)據(jù)信息服務(wù)提供給用戶(hù)的那些價(jià)值。
(3)圖書(shū)館數(shù)據(jù)增值服務(wù)的概念界定
綜合學(xué)者們對(duì)增值服務(wù)及數(shù)據(jù)增值服務(wù)概念內(nèi)涵的分析,筆者認(rèn)為圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)是作為服務(wù)主體的圖書(shū)館以滿(mǎn)足用戶(hù)群體特定的使用需求為出發(fā)點(diǎn),對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行加工、編排、整理、提煉、挖掘、分析、研究等深度開(kāi)發(fā),提供具有高附加值的圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源產(chǎn)品與服務(wù)的過(guò)程。
高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)是在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)上提供的創(chuàng)新型服務(wù),這個(gè)服務(wù)過(guò)程是價(jià)值增值的過(guò)程,能在開(kāi)發(fā)利用數(shù)據(jù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源價(jià)值的持續(xù)提升。如圖1顯示了增值服務(wù)的工作機(jī)理,在整個(gè)服務(wù)鏈條中,首先是作為服務(wù)供給者的高校圖書(shū)館根據(jù)用戶(hù)類(lèi)別將服務(wù)對(duì)象分為教師、本科生、研究生,其次以他們的需求為出發(fā)點(diǎn)細(xì)分服務(wù)對(duì)象發(fā)出的服務(wù)需求信息,再次由相應(yīng)的數(shù)據(jù)館員在元數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集整理、挖掘分析、儲(chǔ)存利用、可視化加工等增值處理,最后為用戶(hù)提供滿(mǎn)意的數(shù)據(jù)產(chǎn)品。數(shù)據(jù)資源的增值開(kāi)發(fā)服務(wù),不僅滿(mǎn)足了師生獲取數(shù)據(jù)資源信息的多樣化需求,而且提升了數(shù)據(jù)資源的價(jià)值,推動(dòng)了圖書(shū)館從單純的文獻(xiàn)資源信息服務(wù)、閱讀服務(wù)、學(xué)科咨詢(xún)服務(wù)向深層次的知識(shí)服務(wù)、智庫(kù)服務(wù)、智慧服務(wù)拓展,進(jìn)而提高了圖書(shū)館的服務(wù)層次,提升其在大數(shù)據(jù)環(huán)境下的核心業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力,驅(qū)動(dòng)圖書(shū)館實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。
圖1 高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)機(jī)理
雖然目前學(xué)術(shù)界還未系統(tǒng)開(kāi)展關(guān)于圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)的專(zhuān)題研究,但國(guó)內(nèi)外很多高校圖書(shū)館都有了數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)的工作實(shí)踐。比如,哈佛大學(xué)圖書(shū)館設(shè)立了數(shù)據(jù)管理咨詢(xún)委員會(huì),通過(guò)制定數(shù)據(jù)管理計(jì)劃長(zhǎng)期服務(wù)于數(shù)據(jù)的獲取、再利用工作,還設(shè)立了元數(shù)據(jù)收集、規(guī)范化設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)組織,提供可視化服務(wù)、數(shù)據(jù)集成、定性分析的科研數(shù)據(jù)分析工作,并建立DASH機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)為研究人員提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù),此外還提供了數(shù)據(jù)出版與研究結(jié)果共享服務(wù);牛津大學(xué)圖書(shū)館也自建了開(kāi)放的ORA-Data研究數(shù)據(jù)平臺(tái)提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)共享服務(wù);新加坡國(guó)立大學(xué)圖書(shū)館提供了基于統(tǒng)計(jì)分析和數(shù)據(jù)集獲取的學(xué)術(shù)研究支持服務(wù)[35]39-46。相對(duì)于國(guó)外較全面的數(shù)據(jù)增值服務(wù)產(chǎn)品和多樣的服務(wù)形式,我國(guó)高校圖書(shū)館也根據(jù)雙一流建設(shè)的需求及學(xué)科發(fā)展特征提供了相關(guān)的數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)項(xiàng)目,例如:北京大學(xué)圖書(shū)館立足學(xué)科體系和發(fā)展需要,完善了以機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)為代表的北大學(xué)術(shù)資產(chǎn)體系,不僅為師生的學(xué)術(shù)研究提供了數(shù)據(jù)及個(gè)人重要數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期保存服務(wù),而且基于用戶(hù)行為數(shù)據(jù)、數(shù)字資源使用過(guò)程數(shù)據(jù)、用戶(hù)科研成果數(shù)據(jù)、用戶(hù)學(xué)業(yè)數(shù)據(jù)等建立了用戶(hù)綜合信息數(shù)據(jù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的再次開(kāi)發(fā)和利用;中國(guó)人民大學(xué)圖書(shū)館主動(dòng)融入學(xué)校人才培養(yǎng)工作體系,為滿(mǎn)足教學(xué)科研需要,在其常規(guī)數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)上開(kāi)展深度拓展服務(wù),設(shè)立了學(xué)術(shù)資源中心、知識(shí)服務(wù)中心、智慧學(xué)習(xí)中心,推出了國(guó)內(nèi)外高校對(duì)標(biāo)分析、學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)、學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)分析、人才評(píng)估報(bào)告等知識(shí)服務(wù)產(chǎn)品;西南財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書(shū)館根據(jù)學(xué)校建設(shè)高水平研究型財(cái)經(jīng)大學(xué)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),致力于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的建設(shè),自建了金融、統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、企業(yè)管理、中國(guó)金融信息港、西部經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)等學(xué)科特色數(shù)據(jù)庫(kù),設(shè)立了學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)、金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)文獻(xiàn)譯叢等知識(shí)再加工的情報(bào)資料庫(kù);江蘇大學(xué)圖書(shū)館在知識(shí)咨詢(xún)服務(wù)上有所創(chuàng)新,創(chuàng)立了科技信息研究所,為讀者提供文獻(xiàn)、學(xué)科以及行業(yè)分析報(bào)告等決策咨詢(xún)服務(wù)。上述數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)形式不僅為學(xué)者開(kāi)展相關(guān)理論研究提供了實(shí)踐基礎(chǔ),也為部分高校圖書(shū)館開(kāi)展此項(xiàng)工作提供了現(xiàn)實(shí)參考案例。
盡管高校圖書(shū)館在數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)實(shí)踐方面有了一些可借鑒的經(jīng)驗(yàn),但總體來(lái)說(shuō),我國(guó)高校圖書(shū)館的數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)水平仍然滯后于大數(shù)據(jù)時(shí)代應(yīng)具備的數(shù)據(jù)資源建設(shè)發(fā)展水平,也無(wú)法滿(mǎn)足高校師生日益增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)資源多樣化需求,主要表現(xiàn)在以下4個(gè)方面。
3.2.1 服務(wù)產(chǎn)品有效供給不足,滿(mǎn)足用戶(hù)需求的數(shù)據(jù)產(chǎn)品有限
從高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)的整體開(kāi)展情況來(lái)看,多數(shù)服務(wù)僅限于數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)引用和簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分類(lèi)與分析方面,而在對(duì)元數(shù)據(jù)進(jìn)行提取加工、創(chuàng)建和集成新數(shù)據(jù),或是利用技術(shù)工具和可視化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘,構(gòu)建不同學(xué)科相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)知識(shí)圖譜,或是提供基于知識(shí)發(fā)現(xiàn)的學(xué)科前沿咨詢(xún)、個(gè)性化知識(shí)咨詢(xún),以及數(shù)據(jù)資源再利用等方面都存在不同程度的缺失。究其根本原因在于圖書(shū)館對(duì)所處環(huán)境變化的認(rèn)識(shí)不到位,對(duì)圖書(shū)館價(jià)值的理解不深刻,對(duì)數(shù)據(jù)的認(rèn)知存在偏差。網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代,信息技術(shù)和數(shù)字人文的雙重驅(qū)動(dòng)使得圖書(shū)館的功能、性質(zhì)和作用都發(fā)生了改變,圖書(shū)館正從資源能力向服務(wù)能力轉(zhuǎn)型,圖書(shū)館的價(jià)值取決于給用戶(hù)提供的服務(wù)水平,依賴(lài)于用戶(hù)的評(píng)價(jià)。在這樣的價(jià)值認(rèn)知模式下,圖書(shū)館提供的服務(wù)不再是過(guò)去固守的傳統(tǒng)服務(wù),而是建立在數(shù)據(jù)資源鏈條上的數(shù)據(jù)收集、整理、分析、關(guān)聯(lián)、挖掘和利用基礎(chǔ)上的知識(shí)發(fā)現(xiàn)和知識(shí)管理服務(wù)[36]11-17。因此,高校圖書(shū)館應(yīng)在用戶(hù)導(dǎo)向下全面考慮現(xiàn)實(shí)用戶(hù)與潛在用戶(hù)、到館與不到館師生的需求,甚至激發(fā)和超越他們的需求,運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析方法和技術(shù)工具為他們提供深度知識(shí)服務(wù),最大化實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源的價(jià)值。
3.2.2 資源服務(wù)平臺(tái)建設(shè)相對(duì)滯后,數(shù)據(jù)存貯結(jié)構(gòu)不合理
從數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)的實(shí)踐情況來(lái)看,多數(shù)高校館實(shí)現(xiàn)了館藏資源的數(shù)字化、數(shù)據(jù)化,根據(jù)學(xué)科發(fā)展任務(wù)制定了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)計(jì)劃,并依托學(xué)校專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),構(gòu)建了機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)和專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)資源庫(kù),完成了元數(shù)據(jù)收集、整理和部分保存的初級(jí)工作。然而由于現(xiàn)實(shí)存在數(shù)據(jù)量大、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)介質(zhì)易過(guò)時(shí)、數(shù)字文件相對(duì)脆弱、服務(wù)器等基礎(chǔ)設(shè)備老化、存儲(chǔ)空間不足、平臺(tái)維護(hù)成本高、資源建設(shè)經(jīng)費(fèi)有限導(dǎo)致設(shè)備更新?lián)Q代能力不足等情況,很多高校圖書(shū)館的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)計(jì)劃和工作并沒(méi)有得到嚴(yán)格執(zhí)行,數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期保存面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。此外,在存貯的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)類(lèi)型中,存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)庫(kù)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)居多,而更為用戶(hù)所依賴(lài)、更能直觀體現(xiàn)數(shù)據(jù)資源價(jià)值的諸如影像資料、可視化圖譜、視頻教程等的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)較少[22]49-59。結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)比例的失衡不僅反映出當(dāng)前數(shù)據(jù)資源建設(shè)結(jié)構(gòu)的不合理,也反映出圖書(shū)館員對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)涵與外延的認(rèn)識(shí)較模糊。鑒于此,高校圖書(shū)館必須在提升數(shù)據(jù)資源全面認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上尋求經(jīng)費(fèi)支持,打通資金支撐渠道,提升技術(shù)應(yīng)用能力,在根本上解決設(shè)備更新和空間擴(kuò)容問(wèn)題,以完善數(shù)據(jù)存儲(chǔ)體系建設(shè)。
3.2.3 數(shù)據(jù)共享服務(wù)成效不明顯,數(shù)據(jù)資源利用效率不高
資源建設(shè)成本的持續(xù)增長(zhǎng)和經(jīng)費(fèi)有限性的矛盾迫切需要高校圖書(shū)館間廣泛開(kāi)展學(xué)術(shù)出版和數(shù)據(jù)共享業(yè)務(wù),通過(guò)開(kāi)放獲取數(shù)據(jù)來(lái)促進(jìn)知識(shí)無(wú)限傳播和科技開(kāi)放創(chuàng)新,提高數(shù)據(jù)資源價(jià)值。由于存在數(shù)據(jù)版權(quán)界限不明的問(wèn)題,受追求自身學(xué)術(shù)利益最大化目的的驅(qū)使,多數(shù)研究者希望通過(guò)出版物來(lái)分享學(xué)術(shù)研究成果,更愿意將自己的研究數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在個(gè)人的設(shè)備中,而不愿意公開(kāi)或只與團(tuán)隊(duì)中少數(shù)關(guān)系密切者分享,以此確保研究成果在出版前的數(shù)據(jù)安全性[35]39-46。同時(shí),由于多數(shù)高校館缺少高性能的服務(wù)器、終端設(shè)備,大量數(shù)據(jù)資源分散存儲(chǔ)在資源供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、服務(wù)提供商和圖書(shū)館的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)之間,導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源共享的融合程度低,數(shù)據(jù)孤島由此產(chǎn)生,出現(xiàn)大量數(shù)據(jù)資源閑置、資源利用率不高等問(wèn)題。為此,圖書(shū)館一方面需要基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建立圖書(shū)館與研究者間的良好學(xué)術(shù)關(guān)系,為作者提供研究成果出版附加服務(wù);另一方面,還要與校外機(jī)構(gòu)建立廣泛的合作關(guān)系,全面投入全景式的數(shù)據(jù)開(kāi)放和共享服務(wù)中。
3.2.4 服務(wù)精準(zhǔn)度不高,服務(wù)供給缺乏有效的制度保障
圖書(shū)館的價(jià)值實(shí)現(xiàn)很大程度上取決于館員的知識(shí)結(jié)構(gòu)、服務(wù)能力和工作態(tài)度,可以說(shuō),館員的能力素質(zhì)水平?jīng)Q定了圖書(shū)館的整體服務(wù)水平。而我國(guó)部分高校館因歷史原因,其館員素質(zhì)參差不齊,專(zhuān)業(yè)館員比例較少,整體素質(zhì)不高,在安排落實(shí)數(shù)據(jù)服務(wù)相關(guān)工作方面存在困難。此外,多數(shù)圖書(shū)館沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)管理崗位,或是雖設(shè)置了此崗位,但數(shù)據(jù)館員的崗位職責(zé)相對(duì)簡(jiǎn)單,在服務(wù)形式、內(nèi)容、方式上都無(wú)法精準(zhǔn)滿(mǎn)足用戶(hù)需求,導(dǎo)致服務(wù)效果大打折扣。再者,受對(duì)數(shù)據(jù)增值服務(wù)認(rèn)識(shí)不清晰、價(jià)值判斷模糊、定位片面性等因素的影響,多數(shù)圖書(shū)館的數(shù)據(jù)增值服務(wù)制度建設(shè)缺乏保障:一是在服務(wù)目標(biāo)上,忽視了數(shù)據(jù)管理服務(wù)政策、計(jì)劃等服務(wù)目標(biāo)的制定;二是在服務(wù)組織上,忽略了服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)流程的規(guī)范化,缺少館員認(rèn)知理念的培養(yǎng)和數(shù)據(jù)處理分析技能的素質(zhì)培訓(xùn)計(jì)劃;三是在服務(wù)管理上,缺少有效的服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管體系、評(píng)估方式和激勵(lì)機(jī)制。為提升服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)層次,高校圖書(shū)館要在問(wèn)題導(dǎo)向下提升戰(zhàn)略視野,將數(shù)據(jù)增值服務(wù)納入圖書(shū)館發(fā)展目標(biāo),打造高素質(zhì)人才隊(duì)伍,構(gòu)建數(shù)據(jù)增值服務(wù)管理機(jī)制,為用戶(hù)提供基于數(shù)據(jù)再加工基礎(chǔ)上的多元化、精準(zhǔn)化的知識(shí)服務(wù)。
文章基于上述對(duì)高校圖書(shū)館當(dāng)前數(shù)據(jù)服務(wù)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)和思考,結(jié)合數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)的內(nèi)涵與服務(wù)機(jī)理的理論進(jìn)行分析,設(shè)計(jì)了面向用戶(hù)需求的數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)框架,如圖2所示。
圖2 高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)框架
在框架圖中,數(shù)據(jù)資源服務(wù)中心是總攬全局的組織機(jī)構(gòu),是推動(dòng)服務(wù)順利進(jìn)行的組織保障。它不但指導(dǎo)服務(wù)流程的開(kāi)展,還通過(guò)追蹤服務(wù)產(chǎn)品的反饋意見(jiàn)及時(shí)調(diào)整服務(wù)策略。在具體操作流程中,數(shù)據(jù)采集是增值服務(wù)的最初環(huán)節(jié),是數(shù)據(jù)資源增值的基礎(chǔ)。這個(gè)環(huán)節(jié)的任務(wù)是基于用戶(hù)基礎(chǔ)信息、行為信息和需求信息的數(shù)據(jù)分析結(jié)果在資源數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)聯(lián)相應(yīng)數(shù)據(jù)信息,通過(guò)融合提取以獲取滿(mǎn)足用戶(hù)需求的元數(shù)據(jù)。在元數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)據(jù)增值活動(dòng)是對(duì)元數(shù)據(jù)的再加工,其中數(shù)據(jù)整理、組織、分析是對(duì)數(shù)據(jù)的二次加工,數(shù)據(jù)挖掘、可視化和發(fā)布是在數(shù)據(jù)二次加工基礎(chǔ)上進(jìn)行的再加工,它們都是數(shù)據(jù)產(chǎn)生增值價(jià)值的具體活動(dòng)形式,是數(shù)據(jù)增值服務(wù)的實(shí)體操作。大數(shù)據(jù)閱讀服務(wù)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)、知識(shí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)、知識(shí)咨詢(xún)服務(wù)、數(shù)據(jù)出版與共享服務(wù)是通過(guò)數(shù)據(jù)增值活動(dòng)最終產(chǎn)生數(shù)據(jù)增值服務(wù)產(chǎn)品,它們是增值服務(wù)的最高表現(xiàn)形式,是整個(gè)數(shù)據(jù)增值鏈條活動(dòng)綜合運(yùn)用結(jié)果的呈現(xiàn)。
高校圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)是一個(gè)系統(tǒng)工程,涉及數(shù)據(jù)治理、技術(shù)開(kāi)發(fā)、管理規(guī)劃等方方面面,需要在服務(wù)組織的統(tǒng)一指導(dǎo)下厘清數(shù)據(jù)增值服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié),科學(xué)設(shè)計(jì)服務(wù)模式,有序推進(jìn)服務(wù)開(kāi)展。
4.2.1 明確戰(zhàn)略目標(biāo),完善服務(wù)組織結(jié)構(gòu)
首先,確定服務(wù)目標(biāo)是做好數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)工作的第一步。前瞻性的戰(zhàn)略目標(biāo)需要在準(zhǔn)確把握新時(shí)代高校圖書(shū)館價(jià)值內(nèi)涵和數(shù)據(jù)意識(shí)的基礎(chǔ)上,根據(jù)高?!半p一流”建設(shè)任務(wù)中對(duì)數(shù)據(jù)服務(wù)的要求和學(xué)科布局情況,結(jié)合各館的實(shí)際服務(wù)能力制定。其次,在目標(biāo)導(dǎo)向下,進(jìn)一步制定執(zhí)行性良好的戰(zhàn)略規(guī)劃和具體的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃,從整體上進(jìn)行業(yè)務(wù)布局,優(yōu)化工作流程和組織結(jié)構(gòu),這樣才能確保服務(wù)的順利展開(kāi)。
在具體工作中,搭建高效協(xié)作的組織架構(gòu)對(duì)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)尤為重要,隨著圖書(shū)館外部環(huán)境的變化和服務(wù)功能的拓展,根據(jù)業(yè)務(wù)流程的變化構(gòu)建或重新調(diào)整服務(wù)組織結(jié)構(gòu)會(huì)提升組織的整體服務(wù)效能。比如我國(guó)圖書(shū)館可參考哈佛大學(xué)圖書(shū)館的部門(mén)設(shè)置經(jīng)驗(yàn),通過(guò)設(shè)立數(shù)據(jù)資源服務(wù)中心來(lái)制定服務(wù)政策、規(guī)劃執(zhí)行計(jì)劃、規(guī)范數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一協(xié)調(diào)和指導(dǎo)服務(wù)流程的具體開(kāi)展,并追蹤用戶(hù)對(duì)增值服務(wù)產(chǎn)品的反饋意見(jiàn),根據(jù)反饋信息找到問(wèn)題節(jié)點(diǎn),調(diào)整服務(wù)策略,優(yōu)化服務(wù)方式,形成內(nèi)循環(huán)服務(wù)優(yōu)化體系,進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)據(jù)全生命周期的創(chuàng)建、使用和再利用,促進(jìn)服務(wù)水平的不斷提高。在數(shù)據(jù)服務(wù)中心下的部門(mén)設(shè)置可根據(jù)業(yè)務(wù)工作流程,設(shè)立數(shù)據(jù)服務(wù)規(guī)劃組、數(shù)據(jù)服務(wù)網(wǎng)站組、元數(shù)據(jù)服務(wù)組、數(shù)據(jù)流程服務(wù)組、數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)品調(diào)研反饋組,各項(xiàng)目組在明確各自崗位職責(zé)基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)際開(kāi)展相應(yīng)的數(shù)據(jù)服務(wù)工作。
4.2.2 增強(qiáng)知識(shí)性服務(wù)產(chǎn)品供給力度,提升知識(shí)服務(wù)能力
聚焦用戶(hù)需求,以?xún)?yōu)質(zhì)的供給服務(wù)能力提供多元化的服務(wù)產(chǎn)品和多樣化的服務(wù)方式是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源價(jià)值增值的集中體現(xiàn)。圖書(shū)館應(yīng)充分運(yùn)用數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)可視化等知識(shí)組織技能,融合多源數(shù)據(jù)進(jìn)行多維分析,深化數(shù)據(jù)服務(wù)內(nèi)涵,拓展服務(wù)方式,將傳統(tǒng)的圖書(shū)借閱、閱讀推廣、參考咨詢(xún)服務(wù)拓展為知識(shí)發(fā)現(xiàn)、知識(shí)推廣和知識(shí)咨詢(xún)服務(wù),推出大數(shù)據(jù)閱讀服務(wù)、知識(shí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)、知識(shí)咨詢(xún)服務(wù)等高附加值的數(shù)據(jù)服務(wù)產(chǎn)品。具體來(lái)說(shuō),大數(shù)據(jù)閱讀服務(wù)是基于對(duì)讀者身份特征、借閱特征和實(shí)時(shí)書(shū)目數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)信息的關(guān)聯(lián)融合,通過(guò)數(shù)據(jù)采集、整理、組織、分析和大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),抽取更多的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù),以獲得閱讀興趣相似的讀者信息或內(nèi)容相似的資源數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)規(guī)律,再由動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)展示平臺(tái)向讀者呈現(xiàn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)的閱讀推薦和個(gè)性化、定制化、智能化的推送服務(wù)[12]63-69。知識(shí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)是在用戶(hù)需求的驅(qū)動(dòng)下著重利用數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、聚類(lèi)分析和數(shù)據(jù)可視化技術(shù),系統(tǒng)梳理各學(xué)科的知識(shí)脈絡(luò),以科學(xué)知識(shí)圖譜形式展現(xiàn)各知識(shí)點(diǎn)及其演化軌跡,揭示隱含的、未被發(fā)現(xiàn)的知識(shí)資源的過(guò)程。知識(shí)咨詢(xún)服務(wù)則是依托數(shù)據(jù)提取、分析、組織等技術(shù),以協(xié)同合作創(chuàng)造知識(shí)的理念全方位融入用戶(hù)知識(shí)獲取過(guò)程,為用戶(hù)提供專(zhuān)業(yè)化、知識(shí)化的咨詢(xún)服務(wù),幫助用戶(hù)進(jìn)行科學(xué)決策和知識(shí)創(chuàng)新[36]11-17。
在服務(wù)過(guò)程中,圖書(shū)館要突破傳統(tǒng)的被動(dòng)式服務(wù)模式,在提高用戶(hù)滿(mǎn)意度的前提下,主動(dòng)提供多樣化服務(wù),提升服務(wù)產(chǎn)品成效及圖書(shū)館業(yè)務(wù)價(jià)值。比如,可結(jié)合服務(wù)產(chǎn)品用戶(hù)評(píng)估結(jié)果和用戶(hù)需求分析結(jié)果,提供推送式和定制式服務(wù);也可根據(jù)用戶(hù)的數(shù)據(jù)管理需求,開(kāi)展一站式的個(gè)性化、持續(xù)性增值服務(wù);還可以通過(guò)數(shù)據(jù)館員加入用戶(hù)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的方式,貼合用戶(hù)環(huán)境,實(shí)時(shí)了解用戶(hù)需求,并根據(jù)自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能完成數(shù)據(jù)搜集、分析、整理,創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫(kù)集、構(gòu)建知識(shí)譜系,以此開(kāi)展嵌入式的知識(shí)服務(wù)。
4.2.3 加強(qiáng)數(shù)據(jù)資源服務(wù)平臺(tái)建設(shè),增強(qiáng)信息技術(shù)升級(jí)能力
大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下,圖書(shū)館數(shù)據(jù)總量的增加、種類(lèi)的擴(kuò)展和數(shù)據(jù)使用要求的提升給圖書(shū)館數(shù)據(jù)資源建設(shè)與服務(wù)帶來(lái)了挑戰(zhàn),搭建集數(shù)據(jù)接入、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、查詢(xún)檢索、分析挖掘等一體化操作和交互式服務(wù)的數(shù)據(jù)資源服務(wù)平臺(tái)是順利開(kāi)展數(shù)據(jù)資源增值服務(wù)的關(guān)鍵。首先,應(yīng)充分加強(qiáng)信息技術(shù)應(yīng)用能力,構(gòu)建技術(shù)能力升級(jí)體系,尤其要注重技術(shù)設(shè)施、新工具和新技術(shù)的運(yùn)用與開(kāi)發(fā),以及軟件工具使用及軟件類(lèi)別選用能力的提升,以保障平臺(tái)的良好運(yùn)行。其次,對(duì)標(biāo)數(shù)據(jù)服務(wù)流程,提高物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算、RFID、Zigbee、本體及語(yǔ)義網(wǎng)技術(shù)和數(shù)據(jù)收集與存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)控制、數(shù)據(jù)分析與挖掘、數(shù)據(jù)建模、可視化知識(shí)圖譜等數(shù)據(jù)服務(wù)技能,支持?jǐn)?shù)據(jù)資源平臺(tái)的智能化協(xié)同管理。再次,加大經(jīng)費(fèi)投入,夯實(shí)平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。除了以“有為”的工作業(yè)績(jī)積極爭(zhēng)取學(xué)校經(jīng)費(fèi)投入外,還可通過(guò)項(xiàng)目制的方式申請(qǐng)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi),或采取與院系協(xié)作、與基金機(jī)構(gòu)合作的途徑擴(kuò)大資金來(lái)源渠道,逐步解決服務(wù)器設(shè)備陳舊和存儲(chǔ)空間有限的問(wèn)題。最后,調(diào)整數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式,注重?cái)?shù)據(jù)的長(zhǎng)期保存。一方面,要加強(qiáng)本地?cái)?shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)建設(shè),統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),制定存儲(chǔ)規(guī)范,完善數(shù)據(jù)存儲(chǔ)體系,調(diào)整存貯數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)類(lèi)型,重視對(duì)圖像、視頻等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的處理;另一方面,要重視數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期保存,由于本地?cái)?shù)據(jù)的備份與恢復(fù)需要大量存儲(chǔ)空間,在安全有保障的前提下可以考慮以與校內(nèi)信息部門(mén)合作、與其他機(jī)構(gòu)協(xié)作、云端存儲(chǔ)等方式建設(shè)多領(lǐng)域協(xié)同的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存平臺(tái),提升存儲(chǔ)能力,營(yíng)造穩(wěn)定、便捷的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)環(huán)境。
4.2.4 拓展以數(shù)字出版為主的圖書(shū)館出版業(yè)務(wù),提升數(shù)據(jù)共享服務(wù)效能
在數(shù)字化和數(shù)據(jù)開(kāi)放獲取背景下,為了快速獲取、高效利用數(shù)據(jù)資源,整個(gè)學(xué)術(shù)信息交流鏈中的出版商、圖書(shū)館、集成商與作者等全體參與者的角色都發(fā)生了融合性變化。圖書(shū)館的角色從過(guò)去單純的信息存儲(chǔ)者拓展為信息的創(chuàng)造者、傳播者,原來(lái)處于交流鏈中端的圖書(shū)館不僅需要為下游用戶(hù)服務(wù),還需要承擔(dān)起上游的出版職責(zé),并從出版物購(gòu)買(mǎi)者延伸為出版物的生產(chǎn)者、參與者[37]。因此,重視數(shù)字出版,開(kāi)發(fā)圖書(shū)館出版服務(wù)是圖書(shū)館依托自身數(shù)據(jù)處理能力和已擁有的知識(shí)資源成果優(yōu)勢(shì),在新型學(xué)術(shù)交流體系中必須構(gòu)建的新能力。在出版服務(wù)中,一是要注意在提高用戶(hù)滿(mǎn)意度的導(dǎo)向下,為用戶(hù)提供靈活的一站式研究成果提交、發(fā)布與免費(fèi)使用服務(wù);二是要確保服務(wù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)清晰和數(shù)據(jù)安全性有保障的情況下進(jìn)行,杜絕因版權(quán)導(dǎo)致的資源利用滯后和其他法律問(wèn)題;三是要注重?cái)?shù)據(jù)OA出版中的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化以及對(duì)數(shù)據(jù)的整合、組織、標(biāo)識(shí)和引用,加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)出版質(zhì)量的管理與評(píng)估[2]28-39。
此外,高校圖書(shū)館還應(yīng)加強(qiáng)與科研機(jī)構(gòu)、數(shù)字出版部門(mén)、技術(shù)中心等其他機(jī)構(gòu)的交流與合作,特別是要建立以高校區(qū)域聯(lián)盟為抓手的共享服務(wù)體系,進(jìn)一步拓展融合交流渠道,增加開(kāi)放平臺(tái),升級(jí)資源搜索引擎,統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范系統(tǒng)接口,穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)模式與技術(shù)操作流程,協(xié)同保障服務(wù)體系,實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟數(shù)據(jù)資源的共享共用,為師生提供海量的優(yōu)質(zhì)資源[38]。
4.2.5 建立全過(guò)程服務(wù)管理保障機(jī)制,提高服務(wù)成效
服務(wù)供給能力的提升離不開(kāi)完善的服務(wù)管理機(jī)制的保障。針對(duì)多數(shù)高校圖書(shū)館在人力資源管理、制度機(jī)制建設(shè)方面的缺失,相關(guān)圖書(shū)館可從以下四方面建立健全管理服務(wù)機(jī)制。首先,設(shè)置數(shù)據(jù)館員崗位,建立智庫(kù)型服務(wù)團(tuán)隊(duì)。根據(jù)數(shù)據(jù)增值服務(wù)流程,靈活設(shè)置數(shù)據(jù)館員崗位,依據(jù)崗位所需素質(zhì)吸納人才并開(kāi)展能力素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn),提升其數(shù)據(jù)認(rèn)知、數(shù)據(jù)描述與關(guān)聯(lián)、數(shù)據(jù)挖掘分析、數(shù)據(jù)共享工具和平臺(tái)使用等技能,提升數(shù)據(jù)館員的專(zhuān)業(yè)性;同時(shí)以數(shù)據(jù)館員為主、相關(guān)學(xué)科專(zhuān)家為輔組建智庫(kù)型數(shù)據(jù)服務(wù)團(tuán)隊(duì),以用戶(hù)需求為導(dǎo)向,分領(lǐng)域提供精準(zhǔn)的知識(shí)型智庫(kù)服務(wù)。其次,建立服務(wù)監(jiān)管與評(píng)估機(jī)制。針對(duì)數(shù)據(jù)服務(wù)全過(guò)程開(kāi)展數(shù)據(jù)監(jiān)管服務(wù),完善數(shù)據(jù)全生命周期服務(wù)路徑,提高服務(wù)質(zhì)量。再次,建立服務(wù)激勵(lì)機(jī)制,對(duì)數(shù)據(jù)服務(wù)工作進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),鼓勵(lì)數(shù)據(jù)館員開(kāi)拓創(chuàng)新。最后,加強(qiáng)數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育。數(shù)據(jù)素養(yǎng)是數(shù)字人文時(shí)代科研人員必須具備的一項(xiàng)技能,高校圖書(shū)館應(yīng)依托自身優(yōu)勢(shì),將數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育內(nèi)容融入課堂教學(xué)、在線培訓(xùn)、專(zhuān)題講座、數(shù)據(jù)素養(yǎng)大賽中,幫助用戶(hù)了解數(shù)據(jù)政策、樹(shù)立數(shù)據(jù)意識(shí)、規(guī)范操作行為、提升數(shù)據(jù)技能。