新聞傳播中的國際話語權(quán)與中國國家形象構(gòu)建

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展，中國已逐漸從國際舞臺的邊緣走向了中心。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國在國際貿(mào)易中起著舉足輕重的作用，但是在國際上的話語權(quán)沒有得到相應(yīng)提升。在這一背景下，研究如何加強(qiáng)國際話語權(quán)，構(gòu)建中國的國家形象就顯得尤為重要。文章以話語權(quán)和國家形象相關(guān)研究為理論背景，指出當(dāng)今中國遇到了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，同時也面臨著西方媒體的霸權(quán)話語。文章首先梳理了話語權(quán)和國家形象的相關(guān)研究，然后分析中國國家形象構(gòu)建所面臨的困境，指出現(xiàn)階段我國的國家形象是以“他塑”為主，缺乏自己的聲音。為應(yīng)對這一困境，文章提出了在國際上積極構(gòu)建中國正面國家形象的幾點(diǎn)策略，提出加強(qiáng)海外傳媒的力量，充分利用多平臺傳播的優(yōu)勢，積極主動營造良好輿論氛圍。

關(guān)鍵詞：中國國家形象；新聞傳播；國際話語權(quán)；構(gòu)建

中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2022）18-0046-03

基金項(xiàng)目：本論文為湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金項(xiàng)目“后殖民視角下新聞翻譯的全球本土化研究”成果，項(xiàng)目編號：18WLH35

國家形象是一個國家整體軟實(shí)力和國際影響力的呈現(xiàn)，是國家的文化底蘊(yùn)和政策主張在國際上產(chǎn)生的綜合性評價和印象。

一個國家的國家形象關(guān)系著這個國家在國際上的聲譽(yù)和世界影響力。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，科技日新月異，尤其是5G技術(shù)、高鐵建設(shè)技術(shù)、航空技術(shù)等已經(jīng)進(jìn)入世界前列，世界各國都驚嘆于“中國速度”。在我國科技不斷進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，在國際上占據(jù)一定話語權(quán)，樹立積極正面的中國國家形象顯得尤為重要。

因此，本文從新聞翻譯和傳播的角度來探討如何增強(qiáng)國際話語權(quán)，提升國家形象。

一、話語權(quán)與國家形象的相關(guān)研究

話語是思維的表達(dá)，話語產(chǎn)生于社會實(shí)踐，具有表達(dá)社會主體、建構(gòu)社會關(guān)系的功能，并且具有一定的意識形態(tài)性。在國際上，話語權(quán)的獲取是掌握意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的基礎(chǔ)和前提。

?？抡J(rèn)為話語權(quán)的核心在于國家權(quán)力上的區(qū)別。話語權(quán)不僅是一個國家軟實(shí)力的重要體現(xiàn)，也是國與國之間博弈的主要籌碼[1]。

馬榮九提出國家的話語權(quán)是一個主權(quán)國家在國際上結(jié)構(gòu)性權(quán)力的體現(xiàn)，即制度性話語權(quán)。在國際結(jié)構(gòu)中處于有利地位的國家擁有較多的制度性話語權(quán)，通過自身的權(quán)力對其他國家產(chǎn)生約束或影響[2]。

梁凱音指出國際話語權(quán)是以國家為主體，為了國家利益，在國家事務(wù)和社會發(fā)展事務(wù)等方面發(fā)表意見的權(quán)利[3]。

王嘯指出，國際話語權(quán)和一個國家的形象密切相關(guān)，在國際上掌握國際話語權(quán)有利于國家話語體系的傳播，使國際公眾產(chǎn)生認(rèn)同感，從而塑造良好的國家形象[4]。

綜上，國家話語權(quán)是一個國家在國際上的權(quán)力體現(xiàn)，是國家軟實(shí)力的重要標(biāo)志，提升國家話語權(quán)有助于塑造良好的國家形象。

賈文山和劉長宇通過歷時性的考察，探討了不同時期中國話語體系的建構(gòu)和中國形象，分析了“古代中國”“現(xiàn)代中國”和“全球中國”三個國際話語體系維度之間的動態(tài)關(guān)聯(lián)，提出要構(gòu)建一個多元包容且互利合作的國際體系[5]。

在全球化背景下，中國國家形象的海外認(rèn)知情況較為復(fù)雜，積極與消極評價并存，提升并運(yùn)用國際話語權(quán)是主權(quán)國家塑造和建設(shè)國家形象的重要途徑[6]。劉影提出中國在經(jīng)濟(jì)上的崛起并沒有帶來話語的崛起，在國家形象的塑造上，中國并不擅于說明自己，從而導(dǎo)致“西強(qiáng)中弱”的話語局勢。

改變這一被動局面的方法唯有提升話語自信，主動設(shè)置話語議題和規(guī)則，形成塑造國家形象的“話語共同體”[7]。在塑造國家形象和提升國際話語權(quán)方面，媒體應(yīng)該發(fā)揮積極作用。

二、中國國家形象構(gòu)建的困境

管文虎指出國家形象具有客觀性、主觀性、復(fù)雜性和變化性等多種特征[8]。國家形象所展示的國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會各層面的內(nèi)容是客觀的，但是國際上其他國家或者公眾對這個國家的形象認(rèn)知是主觀的。這種主觀的認(rèn)知往往受到社會制度、意識形態(tài)、文化傳統(tǒng)、宗教習(xí)俗、輿論導(dǎo)向等多方面因素的影響。另外，由于國家之間政治、經(jīng)濟(jì)、外交等各方面的互動與博弈，國家形象就具有復(fù)雜性和變化性。因此，要塑造一個良好的國家形象并不是一件簡單的事情。

在國家形象塑造和傳播的過程中，大眾傳媒起著非常重要的作用，公眾往往通過電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)媒體等媒介來了解一個國家，這些媒體的報道會影響人們對一個國家形象的判斷。中國的國家形象在西方世界里長期被妖魔化，不斷有人別有用心地提出“中國威脅論”“中國稱霸說”等言論。西方國家一方面極力貶低中國，另一方面又捏造中國的“稱霸野心”，塑造中國的負(fù)面形象。在西方媒體的長期影響下，國際公眾對中國產(chǎn)生了帶有偏見的刻板印象。

新冠肺炎疫情暴發(fā)，中國為了防止疫情擴(kuò)散而做出封城舉動時，一些西方媒體不僅沒有對中國作出的巨大犧牲表示理解，反而指責(zé)中國的舉措損害了民眾的自由?！都~約時報》官方推特發(fā)布了一則新聞：To fight the coronavirus， China placed nearly 60 million people under lockdown and instituted strict quarantine and travel restrictions for hundreds of millions of others. Its campaign has come at great cost to peoples livelihoods and personal liberties（為了對抗新冠病毒，中國將6000萬人進(jìn)行了封鎖，并對數(shù)億人實(shí)施了嚴(yán)格的檢疫和旅游限制。這一行動給人們的生活和自由帶來了巨大損失）。而僅僅在20分鐘后，針對意大利的封城舉措，《紐約時報》展示出了一副完全不同的面孔：Italy is locking down Milan， Venice and much of its north， risking its economy in an effort to contain Europes worst coronavirus outbreak（意大利正在封鎖米蘭、威尼斯和北部大部分地區(qū)，冒著犧牲經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險，努力控制歐洲最嚴(yán)重的新冠肺炎疫情暴發(fā)）。

面對同樣的封城事件，《紐約時報》對中國和意大利卻有著截然不同的態(tài)度，對中國進(jìn)行報道時使用消極詞匯“cost（代價）”，而報道意大利封城事件采用積極詞匯“effort（努力）”，可見西方媒體的“雙標(biāo)”是多么明顯。

西方國家自詡為“人權(quán)”和“民主”的倡導(dǎo)者和捍衛(wèi)者，占據(jù)全球主導(dǎo)話語權(quán)，經(jīng)常抨擊他國的政策，隨意指責(zé)他國人權(quán)狀況。

面對崛起的中國，西方媒體利用“人權(quán)”這一話語不遺余力地抹黑我國形象，通過炒作所謂的人權(quán)問題等，將中國塑造為侵犯人權(quán)的“他者”。這個“他者”是西方國家根據(jù)自身的政治等需要進(jìn)行“批判”的對象。西方世界通過在這種“世界秩序”中論證“他者”的失敗，從而獲得自我確證勝利的整體性想象[9]。

因此長期以來，我國的國家形象處在西方媒體的“他塑”狀態(tài)，西方霸權(quán)話語的偏見無處不在，西方媒體往往按照自己的意識形態(tài)和固有偏見來描述中國，導(dǎo)致西方民眾無法認(rèn)識一個真實(shí)的、全面的中國。

三、中國國家形象構(gòu)建的策略

我國很重視國家形象的構(gòu)建，在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時積極探索樹立良好國家形象的策略。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，“要注重塑造我國的國家形象，重點(diǎn)展示中國歷史底蘊(yùn)深厚、各民族多元一體、文化多樣和諧的文明大國形象，政治清明、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化繁榮、社會穩(wěn)定、人民團(tuán)結(jié)、山河秀美的東方大國形象，堅持和平發(fā)展、促進(jìn)共同發(fā)展、維護(hù)國際公平正義、為人類作出貢獻(xiàn)的負(fù)責(zé)任大國形象，對外更加開放、更加具有親和力、充滿希望、充滿活力的社會主義大國形象”，“講好中國故事，傳播好中國聲音，展示真實(shí)、立體、全面的中國”。

要在國際上樹立起積極正面的國家形象，就離不開強(qiáng)有力的國際話語權(quán)。中國從以前貧窮落后的狀況發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，取得的成就舉世矚目?？墒桥c我國經(jīng)濟(jì)大體量不相匹配的是中國在國際上的話語權(quán)的缺失。由于種種原因，中國的國家形象一直處于一種“他塑”的尷尬狀態(tài)，中國很難發(fā)出自己的聲音，即使有也很微弱，無法引起廣泛的國際共鳴。要想從世界舞臺的邊緣逐漸走向中央，被世界其他國家接受和認(rèn)可，增強(qiáng)國際話語權(quán)，提升中國國家形象就顯得尤為重要。

中國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了顯著成就，但在國際上也面臨著前所未有的威脅和挑戰(zhàn)。面對中國的和平崛起，習(xí)慣了冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義的西方國家從未停止針對中國的“污名化”報道。因此，樹立積極正面的中國國家形象面臨著全新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，從國際媒體傳播的角度來看，應(yīng)該在以下幾個方面做出努力。

（一）中國主流媒體應(yīng)加大在海外的宣傳力度

長久以來，中國國家形象的塑造權(quán)掌握在西方媒體手中。世界上其他國家的民眾主要是通過西方媒體的塑造來了解中國，而真正了解中國的人少之又少。由于一直以來存在對中國的刻板印象和偏見，西方主流媒體對我國的報道以負(fù)面新聞居多，所以要發(fā)揮本國媒體的作用，為自己發(fā)聲，讓世界聽到中國的聲音。

人民日報（海外版）是中國的主流媒體，在全球80多個國家和地區(qū)發(fā)行，具有權(quán)威性和廣泛的影響力，其為海外群體了解中國提供了有效途徑。人民日報（海外版）的主要受眾是海外華人和華僑，可以通過華人和華僑來傳播中國故事。China Daily也是中國的主流報紙，它是英文日報，覆蓋全球60多個國家和地區(qū)，是國外民眾了解中國的一個重要渠道。采用英文撰寫方便國外讀者直接閱讀，獲取關(guān)于中國的一手資訊，架設(shè)起溝通中國和世界的橋梁。

（二）有效利用多種平臺，講好中國故事，塑造國家形象

隨著數(shù)字化傳媒時代的到來，民眾獲得資訊的方式越來越豐富。推進(jìn)傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展是新媒體時代傳統(tǒng)媒體實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的重要方法和途徑[10]。相比傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體，網(wǎng)絡(luò)平臺和移動平臺更有傳播優(yōu)勢。國外一些視頻網(wǎng)站和社交媒體如YouTube、Facebook、Twitter等，以其便捷性和時效性受到大眾的喜愛，成為人們了解時事的主要渠道。

習(xí)近平總書記指出，“我們要把握國際傳播領(lǐng)域移動化、社交化、可視化的趨勢，在構(gòu)建對外傳播話語體系上下功夫，在樂于接受和易于理解上下功夫，讓更多國外受眾聽得懂、聽得進(jìn)、聽得明白，不斷提升對外傳播效果”。

中國國際電視臺（CGTN）在Facebook上擁有1.1億粉絲，每天用圖文、視頻的方式及時發(fā)布關(guān)于中國的報道，讓全球人民了解發(fā)生在中國的故事。此外，越來越多的中國媒體在Twitter、Facebook、YouTube上開通了賬號，如人民日報、新華社、央視英語新聞、中國新聞網(wǎng)等。這些賬號在平臺上活躍度較高，每天發(fā)布圖文或視頻講述中國故事，通過這種方式來塑造中國國家形象。相較于一些官方文件或宏大敘事方式，這種貼近人們生活的互動平臺反而能達(dá)到更好的傳播效果。

（三）面對質(zhì)疑及時發(fā)聲，營造良好輿論氛圍

外界關(guān)于中國的負(fù)面新聞一直很多，如果不及時回應(yīng)這些負(fù)面消息，國外民眾就會被這些別有用心的新聞?wù)`導(dǎo)，加深對中國的偏見。因此，最有效的方式是積極回應(yīng)，發(fā)出自己的聲音。

新冠肺炎疫情對全世界的經(jīng)濟(jì)和民生造成了巨大影響，很多國家采取“躺平”的態(tài)度，放松了對疫情的管控。中國則作出巨大的經(jīng)濟(jì)犧牲來保護(hù)人民生命安全，這樣的抗疫政策不僅沒有被贊賞，反而遭到了許多國外媒體的詬病。針對2022年4月上海的封城政策，英國《衛(wèi)報》發(fā)表文章批評中國的防疫政策，認(rèn)為這種封城舉措沒有必要。針對這樣一些報道，CGTN在其官網(wǎng)和社交平臺Facebook上發(fā)布了文章“Why does China stick to dynamic zero-COVID policy？”（為什么中國要堅持“動態(tài)清零”政策？）。文章解釋了中國的“動態(tài)清零”政策，并詳細(xì)分析了“動態(tài)清零”政策的利弊，指出在這一政策的指導(dǎo)下中國的疫情擴(kuò)散得到了很好的控制，民生也得到了保障，以短期的經(jīng)濟(jì)利益換取人民的長久安康是值得的。通過有理有據(jù)的事實(shí)分析，駁斥了西方的批評，樹立了中國的正面國家形象。

四、結(jié)語

中國國家形象的傳播和認(rèn)知主要依靠媒體的作用，在錯綜復(fù)雜的國際環(huán)境下，要看清國際形勢，作出準(zhǔn)確的判斷。一方面，要積極參與全球經(jīng)濟(jì)一體化，和世界其他國家攜手發(fā)展；另一方面，要保持政治上的高度警惕性，防止西方意識形態(tài)入侵，抵制西方媒體對中國的不實(shí)報道。中國當(dāng)前面臨著諸多挑戰(zhàn)，一定要積極主動爭取國際話語權(quán)，利用主流媒體為中國發(fā)聲，多平臺、多渠道地在國際上講好中國故事，塑造積極正面的中國形象。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉海春.論新時代中國國際話語權(quán)的建構(gòu)[J].社會科學(xué)家，2021（1）：8-14.

[2] 馬榮久.國際組織中的國家話語權(quán)[J].國際展望，2021，13（4）：90-111，156.

[3] 梁凱音.論中國拓展國際話語權(quán)的新思路[J].國際論壇，2009，5（3）：110-113.

[4] 王嘯.國際話語權(quán)與中國國際形象的塑造[J].國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報，2010（6）：58-65.

[5] 賈文山，劉長宇.從中國國際話語體系建設(shè)的三個維度建構(gòu)“全球中國”話語體系[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，40（5）：134-143

[6] 邢麗菊，趙婧.國際話語權(quán)視域下的中國國家形象建設(shè)：挑戰(zhàn)與對策[J].東北亞論壇，2021，30（3）：111-126，128.

[7] 劉影.話語、國家形象與中國崛起：論中國國家形象的話語塑造[J].理論月刊，2017（1）：161-167.

[8] 管文虎.國家的國際形象淺析[J].當(dāng)代世界，2006（6）：36-38.

[9] 李軍.現(xiàn)象與政治：西方世界對中國的“他者”想象：兼駁鄭國恩（Adrian Zenz）等對中國新疆的荒謬想象[J].新疆大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)·人文社會科學(xué)版），2022，50（2）：115-120.

[10] 沈正賦.新媒體時代新聞輿論傳播力、引導(dǎo)力、影響力和公信力的重構(gòu)[J].現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報），2016，38（5）：1-7.

作者簡介 石子娟，碩士，副教授，研究方向：翻譯學(xué)、教育學(xué)。