王顯旺,吳明福
(北京天下先智創(chuàng)機(jī)器人技術(shù)有限責(zé)任公司,北京 102600)
在智能倉(cāng)庫(kù)的貨到人系統(tǒng)中,貨架搬運(yùn)AGV得到了大量且快速的應(yīng)用,此類AGV體積小,搬運(yùn)能力強(qiáng),多臺(tái)AGV在調(diào)度系統(tǒng)的統(tǒng)一控制下同時(shí)作業(yè),極大地提高了貨到人系統(tǒng)的吞吐量[1-3]。AGV自身結(jié)構(gòu)可實(shí)現(xiàn)行走、頂升、自旋和托盤(pán)旋轉(zhuǎn)等動(dòng)作,經(jīng)過(guò)近幾年的快速發(fā)展,出現(xiàn)了一種車體底盤(pán)與上部頂升組件融合為一體的鉸接式車體結(jié)構(gòu)[4-5],這種結(jié)構(gòu)的AGV車在成本、生產(chǎn)和控制穩(wěn)定性方面具有很大優(yōu)勢(shì)。由于貨架搬運(yùn)AGV的車體自重小,而頂升負(fù)載大,空載和滿載時(shí)驅(qū)動(dòng)輪與地面的正壓力要求差異大,鉸接式車體結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)正好滿足了不同工況下車輪與地面正壓力的要求[6],但同時(shí)由于鉸接式結(jié)構(gòu)的影響,加上負(fù)載重量大、重心高等因素,導(dǎo)致車體在滿負(fù)載急加速或急減速的過(guò)程中產(chǎn)生的額外傾覆力矩可能使車體劇烈晃動(dòng)甚至傾翻。
車體和負(fù)載的結(jié)構(gòu)圖如圖1所示,前、后底盤(pán)通過(guò)車體中部的銷軸鉸接在一起,左、右驅(qū)動(dòng)輪分別布置在車體中部的左、右兩側(cè),前、后萬(wàn)向輪分別位于前、后底盤(pán)的前端和后端并且偏離左右中心線一定距離。頂升動(dòng)力組件安裝在前底盤(pán)上,頂升連桿組件通過(guò)前、后鉸接軸分別與前、后底盤(pán)連接,回轉(zhuǎn)托盤(pán)安裝于頂升連桿組件的頂部,負(fù)載放置于回轉(zhuǎn)托盤(pán)上。
圖1 車體和負(fù)載的結(jié)構(gòu)圖
簡(jiǎn)化后的平面結(jié)構(gòu)受力如圖2所示,根據(jù)理論力學(xué)平衡條件可計(jì)算得到靜止?fàn)顟B(tài)下地面對(duì)前、后萬(wàn)向輪和驅(qū)動(dòng)輪的支撐力,在上述負(fù)載和車體自重(總重6429 N,約合656 kg)的作用下,得到地面對(duì)前、后萬(wàn)向輪和驅(qū)動(dòng)輪的支撐力分別為1499 N、1288 N和3642 N。
圖2 簡(jiǎn)化后的平面結(jié)構(gòu)受力
車體中前、后底盤(pán)和頂升連桿組件的結(jié)構(gòu)最復(fù)雜,因此對(duì)前、后底盤(pán)和頂升連桿組件的各連桿進(jìn)行柔性化處理。在有限元軟件中采用剛性區(qū)域法提取上述各件的模態(tài)中性文件MNF[7-8],柔性化的各零件材料為鋁合金,密度2700 kg/m3,彈性模量69 GPa,泊松比0.33,實(shí)體單元使用solid187,連接點(diǎn)使用3Dmass21單元,對(duì)實(shí)體和連接點(diǎn)分別劃分網(wǎng)格,并建立剛性區(qū)域,抽取6階模態(tài)并輸出MNF文件,其余件采用相同設(shè)置并提取MNF文件,分別導(dǎo)入Adams軟件的車體模型中并替換原有剛性件。
AGV車體在實(shí)際使用中,需在不同載荷下反復(fù)啟停,當(dāng)車體滿載時(shí),負(fù)載質(zhì)量為車體質(zhì)量的3倍以上,且負(fù)載的重心高,車體在滿載狀態(tài)時(shí)的動(dòng)力學(xué)特性對(duì)于車體和控制的穩(wěn)定性非常重要,通過(guò)模擬真實(shí)的速度控制方法驅(qū)動(dòng)車體運(yùn)動(dòng),以觀察其運(yùn)動(dòng)規(guī)律。速度控制通過(guò)驅(qū)動(dòng)輪轉(zhuǎn)速輸入,對(duì)應(yīng)車體最高速度和平均加速度分別為1 m/s和0.5 m/s2。按上述條件設(shè)置車體行走5.5 s,提取相應(yīng)數(shù)據(jù)并做分析。
負(fù)載重心和車體托盤(pán)中心的速度幅值曲線如圖3所示,負(fù)載重心和車體托盤(pán)中心的Y方向(車體前進(jìn)的左右方向)速度曲線如圖4所示,從圖中可以看出,在加速和減速階段,貨物重心的速度與車體托盤(pán)中心的速度僅在極少時(shí)刻稍有不同,表現(xiàn)為貨物稍有左右方向的晃動(dòng),到了勻速階段,貨物重心的速度與車體托盤(pán)中心的速度幾乎完全相同,貨物晃動(dòng)很小。而在實(shí)際情況中,由于地面的不平,貨物重心更高或偏離貨物幾何中心等因素的影響,貨物的晃動(dòng)會(huì)更加劇烈,但車體本身的剛度對(duì)晃動(dòng)的影響很小,且由于實(shí)際情況下各鉸鏈軸之間的摩擦作用,晃動(dòng)的收斂速度會(huì)很快。
圖3 加速度0.5m/s2時(shí),負(fù)載重心和車體托盤(pán)中心的速度幅值曲線
圖4 加速度0.5m/s2時(shí),負(fù)載重心和車體托盤(pán)中心的Y方向速度曲線
圖5是左、右兩側(cè)驅(qū)動(dòng)輪和前、后萬(wàn)向輪在運(yùn)行過(guò)程中與地面的正壓力,在加速和減速階段由于貨物的左右晃動(dòng),左、右兩側(cè)驅(qū)動(dòng)輪與地面正壓力也會(huì)頻繁地增加或減小。在勻速階段,兩側(cè)驅(qū)動(dòng)輪與地面的正壓力相差較小。在整個(gè)運(yùn)行過(guò)程中,驅(qū)動(dòng)輪與地面的正壓力都分布在靜平衡時(shí)的支撐力附近,保證車體加減速和勻速運(yùn)行的穩(wěn)定性。加速階段,在加速度為最大值的階段(0.5~1.4 s之間),前萬(wàn)向輪與地面的正壓力很小,此時(shí)由于加速,貨物對(duì)車體的重心后移,后萬(wàn)向輪的壓力增大;在勻速階段(1.4~4 s之間),由于貨物重心的速度比較平穩(wěn),前、后萬(wàn)向輪與地面正壓力也比較穩(wěn)定;減速階段,在加速度為最大值的階段(4~5 s之間),后萬(wàn)向輪與地面的正壓力很小,此時(shí)由于減速,貨物對(duì)車體的重心前移,前萬(wàn)向輪的壓力增大。
圖5 加速度0.5 m/s2時(shí),左、右兩側(cè)驅(qū)動(dòng)輪和前、后萬(wàn)向輪在運(yùn)行過(guò)程中與地面的正壓力
為進(jìn)一步驗(yàn)證,平均加速度增大為0.8 m/s2的情況下進(jìn)行分析,負(fù)載重心和車體托盤(pán)中心的速度幅值曲線如圖6所示,負(fù)載重心和車體托盤(pán)中心的Y方向(車體前進(jìn)的左右方向)速度曲線如圖7所示,在車體運(yùn)行過(guò)程中,左、右兩側(cè)驅(qū)動(dòng)輪和前、后萬(wàn)向輪在運(yùn)行過(guò)程中與地面的正壓力如圖8所示。
圖8 加速度0.8m/s2時(shí),左、右兩側(cè)驅(qū)動(dòng)輪和前、后萬(wàn)向輪在運(yùn)行過(guò)程中與地面的正壓力
對(duì)比圖6、圖7和圖3、圖4,當(dāng)增大加速度為0.8 m/s2時(shí),在加速階段,貨物重心的速度滯后于車體托盤(pán)中心的速度,到了勻速階段,貨物重心的速度出現(xiàn)了圍繞車體托盤(pán)中心速度的震蕩,并且震蕩幅度較大,表現(xiàn)為貨物晃動(dòng)較大,可能影響車體的正常運(yùn)行,由于貨物重心的速度震蕩,又反過(guò)來(lái)影響車體托盤(pán)中心的速度,使車體托盤(pán)中心的速度出現(xiàn)了一些跳動(dòng),并非完全勻速行駛,且貨物左右方向晃動(dòng)嚴(yán)重,導(dǎo)致車體難以保持直線行駛;在減速階段,貨物重心的速度經(jīng)過(guò)一次震蕩后,才逐漸與車體托盤(pán)中心的速度保持一致,速度減小直至運(yùn)動(dòng)停止。
圖6 加速度0.8m/s2時(shí),負(fù)載重心和車體托盤(pán)中心的速度幅值曲線
圖7 加速度0.8m/s2時(shí),負(fù)載重心和車體托盤(pán)中心的Y方向速度曲線
對(duì)比圖8和圖5,當(dāng)增大加速度為0.8 m/s2時(shí),隨著車體晃動(dòng)的增加,兩側(cè)驅(qū)動(dòng)輪與地面的正壓力交替變化的幅度也隨之增大,加劇了車體行走的不穩(wěn)當(dāng)性。加速階段,前萬(wàn)向輪與地面的正壓力大多時(shí)間為0,此時(shí)由于加速,貨物對(duì)車體的重心后移,后萬(wàn)向輪的壓力增大;在勻速階段(1.9~3.5 s之間),由于貨物重心的速度震蕩,在貨物對(duì)車體壓力的影響下,前、后萬(wàn)向輪交替出現(xiàn)與地面正壓力減小與增大的過(guò)程,與前述速度曲線相對(duì)應(yīng)。在實(shí)際應(yīng)用中,各輪對(duì)地面的正壓力如果為0,意味著車體會(huì)出現(xiàn)傾翻或者處于臨界狀態(tài),這種狀態(tài)是非常危險(xiǎn)而不被允許的,要極力避免;減速階段,后萬(wàn)向輪與地面的正壓力減小接近0,前萬(wàn)向輪與地面正壓力增大。體現(xiàn)在實(shí)際情況中,整個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中,車體上方負(fù)載表現(xiàn)為前后晃動(dòng)嚴(yán)重并伴有左右晃動(dòng),在啟、停階段,車體前萬(wàn)向輪和后萬(wàn)向輪交替脫離地面,整個(gè)車體和負(fù)載運(yùn)動(dòng)不平穩(wěn),因此,加速度的最大值需要嚴(yán)格限制在一定范圍內(nèi)。
在車體滿載且加速度較大時(shí),啟動(dòng)和減速階段,負(fù)載晃動(dòng)嚴(yán)重,甚至影響勻速運(yùn)動(dòng)階段的平穩(wěn)性,在減小加速度的情況下,車體穩(wěn)定性提高;結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)的車體并經(jīng)過(guò)測(cè)試,當(dāng)實(shí)際的加速度為0.5 m/s2時(shí),柔性化的各件在仿真中的效果與實(shí)際情況接近,滿足車體穩(wěn)定行駛的要求。剛?cè)狁詈系腁GV車體動(dòng)力學(xué)分析考慮到實(shí)際主要結(jié)構(gòu)件的彈性變形對(duì)車體運(yùn)行的影響,通過(guò)各種工況下的仿真分析,驗(yàn)證了車體結(jié)構(gòu)的適用范圍,同時(shí)也間接驗(yàn)證了各主要結(jié)構(gòu)件的剛度滿足使用要求,此種方法可作為產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)階段的重要輔助手段,并可提前做各種不同工況下的動(dòng)力模擬分析,作為后續(xù)產(chǎn)品測(cè)試的參考依據(jù)。