□文/張?jiān)龀?梁 盛

（河北師范大學(xué)商學(xué)院 河北·石家莊）

［提要］科技創(chuàng)新推動(dòng)“數(shù)字革命”，數(shù)字化席卷全球，在數(shù)字浪潮背景下，數(shù)字技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易深度融合，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易逐漸成為各國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)。本文對(duì)金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模、出口結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，測(cè)算各國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總體及各服務(wù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，探求金磚各國(guó)發(fā)展優(yōu)劣勢(shì)，為促進(jìn)中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提出對(duì)策建議。

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為數(shù)字技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易相結(jié)合的新型貿(mào)易模式，展現(xiàn)出全新的活力與發(fā)展?jié)摿?，逐漸成為世界各國(guó)促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)研究對(duì)象。金磚國(guó)家是新興經(jīng)濟(jì)體中發(fā)展較快的五個(gè)國(guó)家，是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易起步較晚，貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡，貿(mào)易逆差較為嚴(yán)重，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在明顯的差距。研究金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)比分析各國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的優(yōu)劣勢(shì)，對(duì)提升我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及增強(qiáng)與其他金磚國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交流合作具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模與出口結(jié)構(gòu)

（一）金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模。近年來(lái)，中國(guó)與印度數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)較好，貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，巴西、俄羅斯與南非三國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模均有所下滑，發(fā)展形勢(shì)不容樂(lè)觀。2011～2020年金磚五國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額資料見(jiàn)圖1。（圖1）

圖1 2012～2020年金磚五國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額統(tǒng)計(jì)圖

可以看出，中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模最大，2020年數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)2，939.85億美元，較2011年貿(mào)易總額1，648.38億美元上漲78.35%。印度數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模僅次于中國(guó)，在金磚國(guó)家中排名第二，貿(mào)易總額從2011年的1，406.89億美元增加至2020年的2，324.4億美元，增加65.22%。巴西與俄羅斯數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較為相近，貿(mào)易總額分別從2011年568.03億美元和540.38億美元下降至2020年的516.48億美元和534.28億美元。南非數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模在金磚五國(guó)中最小，2020年貿(mào)易總額為79.01億美元，較2011年的107.66億美元減少28.65億美元。

2011～2020年金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易差額資料見(jiàn)圖2?？梢钥闯?，中國(guó)近些年扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差格局，從2018年開(kāi)始實(shí)現(xiàn)連續(xù)三年的貿(mào)易順差，在2020年貿(mào)易順差為147.65億美元。印度數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展良好，長(zhǎng)期處于貿(mào)易順差格局，2020年貿(mào)易順差額高達(dá)771.1億美元，是金磚國(guó)家中數(shù)字服務(wù)貿(mào)易順差最大的國(guó)家。巴西與俄羅斯貿(mào)易逆差額分別處于金磚國(guó)家中的第一和第二位，貿(mào)易逆差額逐年減小，但減小幅度不大。南非由于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易體量較小，貿(mào)易逆差額長(zhǎng)期處于較小的狀態(tài)，且貿(mào)易逆差逐年減少，接近貿(mào)易平衡格局。（圖2）

圖2 2011～2020年金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易差額統(tǒng)計(jì)圖

（二）金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易分為六類，分別是金融服務(wù)、保險(xiǎn)與養(yǎng)老金服務(wù)（保險(xiǎn)服務(wù)）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)服務(wù)（知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)）、電信計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)（電信服務(wù)）、視聽(tīng)和相關(guān)服務(wù)（視聽(tīng)服務(wù)）與其他商業(yè)服務(wù)。通過(guò)比較各國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，分析各國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展所處階段以及結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。2011～2020年金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)資料見(jiàn)表1。（表1）

表1 2011～2020年金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)表（單位：%）

可以看出，中國(guó)出口比重最大的兩個(gè)服務(wù)行業(yè)是電信服務(wù)與其他商業(yè)服務(wù)，占中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額的85%，保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)占比較低，均不超過(guò)6%，視聽(tīng)服務(wù)出口較少，占比不到1%?？傮w來(lái)看，中國(guó)各服務(wù)行業(yè)除保險(xiǎn)服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)外出口比重逐年增加，保險(xiǎn)服務(wù)出口呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，其他商業(yè)服務(wù)出口占比呈遞減趨勢(shì)。中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口主要依賴電信服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)，高附加值的知識(shí)技術(shù)密集型出口占比較低。印度出口呈現(xiàn)“兩強(qiáng)四弱”格局，其出口主要以電信服務(wù)及其他商業(yè)服務(wù)為主，電信服務(wù)一直都是印度出口的優(yōu)勢(shì)行業(yè)，占印度數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口接近一半，與其當(dāng)前國(guó)內(nèi)大力發(fā)展電信行業(yè)息息相關(guān)，但電信服務(wù)出口占比逐年下降，其他商業(yè)服務(wù)出口占比逐漸增加，與電信服務(wù)共同貢獻(xiàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的90%左右。保險(xiǎn)服務(wù)與金融服務(wù)出口呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)和視聽(tīng)服務(wù)出口比重逐漸增加。巴西出口依賴于其他商業(yè)服務(wù)，占其數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的四分之三，其他商業(yè)服務(wù)比重逐年下降，保險(xiǎn)服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、電信服務(wù)與視聽(tīng)服務(wù)出口占比逐年增加，貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化。俄羅斯近些年電信服務(wù)發(fā)展較為良好，從2011年出口占比15.39%上漲到2020年的28.97%，電信服務(wù)逐漸成為俄羅斯數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的支柱產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，保險(xiǎn)服務(wù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)出口占比逐年遞增，其他商業(yè)服務(wù)占比呈下降趨勢(shì)，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，各項(xiàng)服務(wù)均衡發(fā)展。南非主要以金融服務(wù)、電信服務(wù)以及其他商業(yè)服務(wù)三項(xiàng)服務(wù)出口為主，金融服務(wù)出口在金磚五國(guó)中占比最高，且逐年遞增。電信服務(wù)與視聽(tīng)服務(wù)出口占比逐年上升，保險(xiǎn)服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)及其他商業(yè)服務(wù)的占比呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。

二、金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

本文使用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC指數(shù)）來(lái)衡量金磚五國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。其中，TC指數(shù)為正且數(shù)值越大說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大；TC指數(shù)為負(fù)且數(shù)值越小則說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)越大。

（一）金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總體TC指數(shù)。2011～2020年金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總體TC指數(shù)見(jiàn)表2。由表2可以看出，中國(guó)與南非總體TC指數(shù)逐年上升，兩國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。中國(guó)TC指數(shù)從2011年的-0.09上升至2020年的0.05，扭轉(zhuǎn)中國(guó)在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)局面，而南非TC指數(shù)雖有增加，但TC指數(shù)均小于0，仍處于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)狀態(tài)。印度是金磚國(guó)家中唯一一個(gè)近些年TC指數(shù)為正值的國(guó)家，在國(guó)際市場(chǎng)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，2020年TC指數(shù)高達(dá)0.33。巴西與俄羅斯近些年TC指數(shù)均小于0，且無(wú)明顯上升趨勢(shì)，2020年TC指數(shù)分別為-0.29和-0.23，兩國(guó)在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國(guó)際市場(chǎng)中處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位。（表2）

表2 2011～2020年金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總體TC指數(shù)一覽表

（二）金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)TC指數(shù)。2011～2020年金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)TC指數(shù)資料見(jiàn)表3。（表3）

通過(guò)表3資料可以看出，中國(guó)各項(xiàng)服務(wù)行業(yè)TC指數(shù)均實(shí)現(xiàn)不同程度的增加，其中金融服務(wù)、電信服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)表現(xiàn)良好，2020年TC指數(shù)均為正值，在國(guó)際市場(chǎng)具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但電信服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力與印度仍有較大差距，保險(xiǎn)服務(wù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)TC指數(shù)均為負(fù)值，但數(shù)值不斷提高，發(fā)展趨勢(shì)良好，中國(guó)視聽(tīng)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力僅高于俄羅斯，遠(yuǎn)低于其他金磚國(guó)家。整體而言，中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)發(fā)展不斷向好。印度的電信服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且2020年TC指數(shù)高達(dá)0.72，視聽(tīng)服務(wù)與其他商業(yè)也具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但保險(xiǎn)服務(wù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)具有較大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。巴西數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展只優(yōu)于俄羅斯，在國(guó)際市場(chǎng)上只有金融服務(wù)具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其他五個(gè)行業(yè)均處于劣勢(shì)地位，但除其他商業(yè)服務(wù)外，各行業(yè)TC指數(shù)呈上升趨勢(shì)，發(fā)展趨勢(shì)向好。俄羅斯是金磚五國(guó)中數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最差的國(guó)家，除去電信服務(wù)，其他五項(xiàng)服務(wù)TC指數(shù)均小于0，在國(guó)際市場(chǎng)處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位，而電信服務(wù)也僅具有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，視聽(tīng)服務(wù)與其他商業(yè)服務(wù)TC指數(shù)呈減小趨勢(shì)，逐漸加深這兩項(xiàng)服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、電信服務(wù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)TC指數(shù)逐漸增加，競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)不斷縮小。南非金融服務(wù)、視聽(tīng)服務(wù)及其他商業(yè)服務(wù)領(lǐng)域在國(guó)際市場(chǎng)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，其中金融服務(wù)與視聽(tīng)服務(wù)TC指數(shù)分別高達(dá)0.81和0.68，在國(guó)際市場(chǎng)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，金融服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大，而視聽(tīng)服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在逐漸減小，南非近些年保險(xiǎn)服務(wù)與電信服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)逐漸擴(kuò)大，其他商業(yè)服務(wù)則扭轉(zhuǎn)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)情形，在國(guó)際市場(chǎng)具有微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表3 2011～2020年金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)TC指數(shù)一覽表

三、結(jié)論與建議

本文運(yùn)用聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議數(shù)據(jù)庫(kù)，分析金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模、出口結(jié)構(gòu)，測(cè)算各國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總體及各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，得出以下結(jié)論：在金磚國(guó)家中，中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模最大，呈不斷擴(kuò)大之勢(shì)，并且從2018年開(kāi)始實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力處于微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，電信服務(wù)與其他商業(yè)服務(wù)是中國(guó)出口的主要服務(wù)行業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)均具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。整體來(lái)看，中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化，發(fā)展趨勢(shì)向好，具有較大的發(fā)展?jié)摿εc上升空間。印度數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模僅次于中國(guó)，是唯一近些年保持貿(mào)易順差的國(guó)家，但出口結(jié)構(gòu)較為單一，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在金磚五國(guó)中最強(qiáng)，電信服務(wù)是其數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的支柱產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。巴西與俄羅斯兩國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模相似，發(fā)展較為緩慢，貿(mào)易規(guī)模有縮減趨勢(shì)，同時(shí)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，兩國(guó)出口結(jié)構(gòu)都側(cè)重于電信服務(wù)與其他商業(yè)服務(wù)，但巴西在視聽(tīng)服務(wù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)高于俄羅斯。南非是五國(guó)中數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)模最小的國(guó)家，在國(guó)際市場(chǎng)也不具備相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但其數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)較為均衡，且在金融服務(wù)與視聽(tīng)服務(wù)領(lǐng)域具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，遠(yuǎn)高于其他金磚國(guó)家。

大力發(fā)展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對(duì)促進(jìn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展愈發(fā)重要，為進(jìn)一步增強(qiáng)中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，本文對(duì)中國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提出以下幾點(diǎn)建議：

（一）深化金磚國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作，促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)交流合作。加強(qiáng)金磚國(guó)家之間數(shù)字服務(wù)貿(mào)易交流合作，以“一帶一路”為紐帶，深化金磚國(guó)家合作領(lǐng)域，推進(jìn)金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易談判與“數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”締結(jié)，實(shí)現(xiàn)金磚國(guó)家之間數(shù)字服務(wù)貿(mào)易自由化。建立金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易平臺(tái)，為金磚國(guó)家企業(yè)搭建合作平臺(tái)與貿(mào)易大市場(chǎng)，推動(dòng)金磚國(guó)家優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)深化交流。例如：中國(guó)與印度電信服務(wù)行業(yè)深度交流，擴(kuò)大兩國(guó)電信服務(wù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；中國(guó)與南非在金融服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)合作，實(shí)現(xiàn)行業(yè)互補(bǔ)，助推中國(guó)金融服務(wù)發(fā)展。通過(guò)各服務(wù)行業(yè)交流，建立金磚國(guó)家數(shù)字服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展合作途徑，實(shí)現(xiàn)國(guó)家間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏的局面。

（二）提高數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度，優(yōu)化數(shù)字服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)字服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放，放開(kāi)金融等與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域的限制，探索實(shí)施“負(fù)面清單模式”，吸引外國(guó)直接投資，提高外國(guó)投資利用率，構(gòu)建自由、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力。整合先進(jìn)數(shù)字技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易深度融合，優(yōu)化數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，建設(shè)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)與自貿(mào)數(shù)字港，聚焦數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，挖掘數(shù)字服務(wù)潛力，推動(dòng)服務(wù)行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易均衡發(fā)展。

（三）加大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，加強(qiáng)數(shù)字人才培養(yǎng)。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展需要完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)字人才的支持。首先，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)“雙千兆計(jì)劃”投入力度，完善各地?cái)?shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善東西部數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不均衡的局面，加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)，提高相應(yīng)地區(qū)寬帶普及率，消除“數(shù)字鴻溝”，對(duì)原有數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施更新升級(jí)，獲得數(shù)字硬件優(yōu)勢(shì)，為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展提供設(shè)施基礎(chǔ)。其次，健全數(shù)字服務(wù)貿(mào)易人才培養(yǎng)體系，培養(yǎng)熟悉金磚國(guó)家貿(mào)易及數(shù)字技術(shù)的數(shù)字人才，通過(guò)高校、基地、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等多方機(jī)構(gòu)，結(jié)合“校企聯(lián)合+政企督導(dǎo)培訓(xùn)”雙通道模式，構(gòu)建數(shù)字服務(wù)貿(mào)易人才多元化培養(yǎng)體系，開(kāi)拓?cái)?shù)字人才視野，提升數(shù)字人才實(shí)踐能力，提高本國(guó)數(shù)字人才儲(chǔ)備。