不要輕信“勸退者聯(lián)盟”

文 王言虎

每年高考后的志愿填報(bào)季，總會(huì)涌現(xiàn)出一堆志愿“勸退帖”，從最早的生化環(huán)材“四大天坑”，到土木、機(jī)械終局是“提桶跑路”，再到近些年，新聞、法學(xué)、醫(yī)學(xué)等，都成了“勸退者聯(lián)盟”眼中不受待見的專業(yè)。

我想說：不要輕信其中任何一個(gè)，每一個(gè)“勸退帖”，對(duì)你而言都是片面且膚淺的，既缺少對(duì)這個(gè)世界運(yùn)行本質(zhì)的完整認(rèn)識(shí)，也忽略了每一個(gè)考生的差異性。它們是傲慢的充滿偏見的，卻期冀用狹隘的眼光，替莘莘學(xué)子定義人生選擇的真相。

“勸退者聯(lián)盟”為什么要對(duì)這些專業(yè)投出“否決票”？因?yàn)檫@些專業(yè)“累，且賺不到錢”，或者說，沒法讓人舒舒服服地賺錢。本質(zhì)上，他們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)專業(yè)好壞的標(biāo)準(zhǔn)，就是能否讓學(xué)子實(shí)現(xiàn)良好就業(yè)。

一些人會(huì)用“太過功利”來評(píng)判此種觀點(diǎn)：年輕人的未來不只有殘酷的就業(yè)，還有詩與遠(yuǎn)方；大學(xué)不是“職業(yè)培訓(xùn)所”，云云。這種評(píng)判框架對(duì)大學(xué)生面臨的真實(shí)世界而言，有些不切實(shí)際。我們要直面慘淡的事實(shí)：就業(yè)仍然是當(dāng)前上大學(xué)最重要的目的之一，這一點(diǎn)不必否認(rèn)。而在這個(gè)前提下，這些“勸退帖”依然不靠譜。

不論選擇任何一個(gè)專業(yè)，能做出怎樣的成績，很大程度上不在于專業(yè)本身，而往往取決于個(gè)人的努力。這些“勸退帖”過多地將專業(yè)本身作為評(píng)價(jià)坐標(biāo)，卻忽略了人的因素。不同專業(yè)就業(yè)前景的“天花板”固然不一樣，但我們要相信，不管選擇哪一門專業(yè)，個(gè)人的努力仍是決定一個(gè)人所能達(dá)到高度的關(guān)鍵因素。沒有一個(gè)成功者，是單純靠專業(yè)取勝的?！斑x擇比努力更重要”這樣的“雞湯”人們喝得太多，但這終究只是片面的道理，從更普遍的意義來講，努力永遠(yuǎn)都比選擇更重要。

寫“勸退帖”的人一般有兩種：一種是嬌嗔型，他們從事自己當(dāng)初所選的行業(yè)，其實(shí)過得很好，但在花花世界的對(duì)比中，又有些不甘心。另一種是誤判型。因?yàn)樽约簺]有拼搏過，混得不如意，就以自己“不成功”的人生為參照，去勸退考生。

比如，這些年被頻頻“勸退”的新聞專業(yè)，真的有那么差嗎？請(qǐng)每個(gè)寫出“勸退帖”的人，捫心自問一句：是人不行，還是新聞專業(yè)不行？

不談新聞理想，僅就現(xiàn)實(shí)生存而言，靠新聞寫作，也能過上體面的生活。新聞行業(yè)講究實(shí)干，如果一個(gè)人熱愛新聞，善于捕捉，勤于書寫，我相信，他可以過得不錯(cuò)。我們周遭靠新聞寫作在大城市扎根的人不在少數(shù)。“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，新聞從業(yè)者從來都備受社會(huì)尊重。

其實(shí)，對(duì)那些出身平凡的年輕學(xué)子來說，新聞、醫(yī)學(xué)、土木這些需要下苦功夫的專業(yè)，恰恰是最適合他們的。因?yàn)樗鼈兤吹木褪莻€(gè)人“肯不肯干”，而這是其他任何外在因素?zé)o法取代的。

即將步入人生新階段的年輕學(xué)子們，看淡那些“勸退帖”吧，它們不該是你選擇專業(yè)的指南，更不是你遠(yuǎn)大前程的參考。仰望星空，腳踏實(shí)地，超越偏見與狹隘，才能成就精彩人生。